Rechtse types zijn er vaak ten onrechte van overtuigd dat kritiek op linkse partijen en politici uit den boze is bij linkse media (en daartoe worden vreemd genoeg ook de NOS, het AD of de gemiddelde RTL-talkshow gerekend). In werkelijkheid is daar natuurlijk geen sprake van. Je hoeft Joop.nl maar een tijdje te volgen om te lezen dat zowel de SP als de Partij voor de Dieren wordt verscheurd door een richtingenstrijd, dat de PvdA op dit moment te rechts / te links is (doorstrepen wat niet van toepassing is) en dat links het contact met arbeider volledig kwijt is.
Rechtse media daarentegen deinzen er niet voor terug om oekazes uit te vaardigen waarin elke kritiek op geestverwanten wordt verboden. Zo gaf WNL-opperhoofd Bert Huisjes (inmiddels in opspraak wegens grensoverschrijdend gedrag) opdracht om politici van VVD en CDA in de uitzendingen naar de mond te praten. Ook ultrarechtse opiniemakers als Wierd Duk moesten per se gelijk krijgen.
Bij Ongehoord Nederland werd een vergelijkbare koers gevaren, meldt het AD maandag op basis van een rapport met getuigenissen van medewerkers van de wappie-omroep. ON-opperhoofd Arnold Karskens (inmiddels in opspraak wegens grensoverschrijdend gedrag) gaf “expliciete instructies” om regeringspartijen PVV, BBB, NSC en VVD niet kritisch te bejegenen. Kritiek op Geert Wilders en Dick Schoof was eveneens uit den boze.
“Ook kritiek op Israël en het uitnodigen van gasten ‘die bekendstaan om hun kritische opvattingen over de Israëlische politiek’ zou door Karskens verboden zijn. Verder zou er sprake zijn geweest van seksueel grensoverschrijdend gedrag door Karskens. Zo zou hij over een medewerker gezegd hebben dat zij ‘een lekker kontje’ had en zou hij vaak grappen maken over het uiterlijk en de kleding van vrouwen. ‘Het werd altijd gebracht als een grap, maar het voelde niet goed’, aldus een medewerker. De medewerkers hadden niet het gevoel dat hun meldingen over dergelijke misstanden serieus genomen werden.”
Gelukkig zijn er nog allerte groepen zoals FTM, Videre etc die dit soort praktijken aan het licht brengen.
@ Eric Donkey - Je snapt het nog steeds niet, lijkt het wel. ON! is een gesubsidieerd open publicitair riool. Kun je gewoon afbouwen, is in maatschappelijk opzicht ook wel gewenst.
De PVV is een staatsgevaarlijke éénmansorganisatie , een ondemocratische eend in de bijt. Als rechtstaat en faire journalistiek je dierbaar zijn, zoals dat bij mij het geval is, kun je maar beter ingrijpen voordat de schade niet meer is te overzien.
De PVV kun je maar het beste opblazen door haar intern te laten democratiseren - daar is niets mis mee. Voldoet zij eindelijk eens aan de regels en waarden van onze democratische rechtstaat.
Aan door jou genoemde leiders ben ik totaal niet verwant. Waarborgen van de democratische rechtsstaat is mijn doel - bij je door en door abjecte voorbeelden ligt dat toch een stuk anders: allemaal totalitaire heerschappen. Opnieuw geef je er blijk van dat je bovenkamer kennelijk iets te schamel is gemeubileerd om moverende, inmiddels breed gedragen overwegingen in het juiste licht te zien en op waarde te schatten.
@a.doorgeest
-----------------------
Wollige taal waarmee je wilt verhullen dat je organisaties etc. wilt verbieden waar je het niet mee eens bent. Hitler verbood eerst de communistische partij, toen de socialistische partij, daarna de christelijke en liberale middenpartijen en toen was hij dictator. Jij begeeft je op hetzelfde hellende vlak.
Valt het trouwens onder 'faire journalistiek' om je politieke tegenstander een ezel te noemen?
Er is niets mis mee om mensen die een fluit hanteren rattenvanger te nomen. Er is niets mis om mensen die zich eerst bewust voor de domme houden en daarna toch proberen deel te nemen ezels te noemen.
@ Eric Donkaew The Donkey - Verwijs ik even naar de meest recente uitzending van ON! waarin de nieuwe bestuursvoorzitter - man met NOS-achtergrond - uitvoerig uit de doeken deed dat ON! géén propagandakanaal had mogen worden, daar het anders zijn bestaansrecht verliest. Woorden die beaamt werden door Paul Cliteur. Zo vreemd is mijn stellingname dus niet. Als je slechts propaganda wil bedrijven en daadwerkelijk bedrijft, hoor je niet thuis in het publieke bestel.
Het lijkt er wel op dat ON! zichzelf drastisch gaat verbeteren en aan kritische journalistiek gaat doen. Het gelijk lag dus geheel aan mijn kant. Maar de kans zichzelf fors te verbeteren moet het krijgen.
Wat de PVV betreft: je kent het verbod op lidmaatschap van de NSB voor ambtenaren in de jaren '30 - heb ik je ooit op geattendeerd, maar een beetje Donkey vermijdt dezelfde steen... Wil geen partijen verbieden, trouwens. PVV laten democratiseren of anders ontbinden. Ik ben van de school van Nie wieder - Rechtsextremisme is fnuikend en schadelijk. Dat jij daar kennelijk nogal onnadenkend mee sympathiseert zegt me genoeg.
@Eric
"Dan had je het beter ook niet kunnen schrijven."
Dat jij jezelf als het centrum van de wereld vind waar de wereld maar om heen te draaien heeft en als het jij het niet kunt begrijpen het dus geen betekenis heeft is aan jou.
Het is bekend dat op het moment dat moraliteit en zelfreflectie ter sprake komt jij het niet meer begrijpt of niet wenst te begrijpen. Ik schrijf niet uisluitend voor jou. Er zijn meer mensen die het forum lezen. Ik heb niet het idee dat jij je ikkeikkeikke staat ooit zult verlaten.
@MG: Ik schrijf niet uisluitend voor jou.
-------------------------
Nee, maar jouw reactie was wel uitsluitend aan mij gericht.
@Eric
"Nee, maar jouw reactie was wel uitsluitend aan mij gericht."
Lol. Hij was zelfs bewust niet aan je gericht.
Hij had je als onderwerp.
Maar dat is wat anders hoor. Hoewel dat vast jou boven de pet gaat.
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
De overeenkomst tussen Karskens, Wilders en Israel: racisme, racisme, racisme