De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Wilders naar Brussel om extreemrechts Europees monsterverbond te smeden
•
2418 keer bekeken
• 
PVV-leider Geert Wilders heeft woensdag met andere extreemrechtse Europese kopstukken hun samenwerking besproken in het Europees Parlement. Dat meldt ANP. Bij de Europese verkiezingen hebben veel rechtsextremistische partijen winst geboekt, die ze nu in invloed willen omzetten. Wilders sprak in Brussel onder andere met Marine Le Pen van het Franse Rassemblement National.
De partij van Le Pen is al jaren een van de pijlers onder de extreemrechtse ID-fractie in het Europees Parlement. De afgelopen jaren was de eenmanspartij van Geert Wilders niet vertegenwoordigd, omdat de enige PVV'er die na de vorige Europese verkiezingen naar Brussel mocht, even later overstapte naar de fascistische complotpartij Forum voor Democratie.
Le Pen zoekt al langer contact met xenofobe handlangers, waaronder de Italiaanse premier Giorgia Meloni, in de hoop samen één grote extreemrechtse 'superfractie' te beginnen. Ook de PVV heeft daar oren naar.
De extreemrechtse leiders, met ook Matteo Salvini van de Italiaanse Lega en de ronduit racistische Vlaams Belang-leider Tom Van Grieken, hopen "alle centrumrechtse krachten te verenigen in een duidelijk verzet tegen links". Dat liet de Lega na afloop weten. De ID-groep gaat volgens Lega verder met de vertrouwde leden, met zes PVV-Europarlementariërs en versterking van de Portugese geestverwanten van Chega. Het Duitse AfD, dat vlak voor de verkiezingen uit de ID-groep werd verbannen omdat ze zelfs voor extreemrechts te extremistisch was, wil ook graag weer aansluiten.
De samenwerking met centrumrechtse partijen waar de ID-groep op hoopt, kunnen ze vermoedelijk op hun buik schrijven. Dat zijn namelijk de christendemocraten van de EVP, de grootste fractie in het Europees Parlement. Hoewel EVP-lid en voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen wel oren heeft naar een samenwerking met extreemrechts, zien de meeste van haar fractiegenoten daar weinig heil in. Daar komt nog bij dat voor een meerderheid ook de rechts-liberale Renew-fractie nodig is, waar vanuit Nederland ook D66, de VVD en binnenkort vermoedelijk Volt deel van uitmaken. Die fractie heeft al laten weten samenwerking met extreemrechts pertinent uit te sluiten. Sterker nog, de afgelopen tijd hing in de lucht dat de VVD uit de fractie gewipt zou worden vanwege hun samenwerking met de PVV in Nederland. Dat lijkt nu niet te gebeuren omdat Renew de Europese zetels van de VVD goed kan gebruiken.
Praat mee
Reacties (10)
E w T
13 jun. 2024 - 15:55
Aan de selfie te zien hebben die droeftoeters ook nog eens de zelfde kapper.
0Rapporteren
Log in om te reageren1 Reactie
Minoes&tuin14 jun. 2024 - 7:40
Dacht ik ook meteen. en ze worden beiden geblondeerd.
0Rapporteren
TheBigLebowski
13 jun. 2024 - 12:37
Die nepglimlach van Le Pen en Wilders. radicaal rechts kan niet samen werken, die zijn van het conflict.
Greendutch
13 jun. 2024 - 10:31
Reactie op foto: Wat ’n lelijke kopstukken…. Koplappen……. kopvodden
2 Reacties
Lark V
13 jun. 2024 - 10:22
Als dat 'centrumrechts' is dan zal Russische leger binnenkort weleens een bevrijdingsleger gaan worden genoemd, Donald Trump Vader Teresa en Van der Gijp en Derksen de nieuwe intellectuele elite.
Baloemparoempaloempa
13 jun. 2024 - 7:50
"alle centrumrechtse krachten te verenigen in een duidelijk verzet tegen links'
Rechts is al jaren aan de macht in Europa en in Nederland. Dus ik snap niet waarom ze altijd beweren tegen 'links' te vechten
Amerikaans neoliberalisme, Angelsaksisch kapitalisme, is niet 'links'.
SP en PVDD hebben niets in de melk te brokkelen
4 Reacties
Gerygrr13 jun. 2024 - 11:00
Hoe kun je de laatste zin verklaren?
Het lijkt er vaak op, dat neoliberaal links klassiek of vooruitstrevend links een groter gevaar vindt dan de echte vijand op extreem rechts.
Ga eindelijk luisteren!
Ga op bezoek bij de scholen met kinderen in armoede….
En luister naar ouders en kinderen….
Gerygrr13 jun. 2024 - 12:18
Mijn punt?
De ouders en kinderen, levend in de armoede kunnen je vertellen hoe ze wonen, waarvan ze leven, of ze hun ontbijt of andere maaltijden wel kunnen betalen.
Hoe vaak ze kunnen douchen, of de verwarming in de winter wel of niet aan kan.
Dat zijn de problemen, die de huidige PvdA niet ziet, behalve Marjolein Moorman.
MG1968-213 jun. 2024 - 14:42
@Gerygrr
Dat zijn precies de mensen waar links zich voor inzet. Het zijn juist de mensen die de nationaal conservatieven van nederland zowel op links als op rechts geen oog voor hebben.
Armoede heeft een kleur in Nederland. De kleur van het minderminderminder.
https://www.cbs.nl/-/media/_pdf/2023/51/armoede-en-sociale-uitsluiting-2023.pdf
Je krijgt de handen op elkaar op heel links zo snel als je de nationaal conservatieven het 'maar die niet' loslaten en juist ook solidair zijn met de gene die je hier in je tekst benoemt.
Niet dat je dan de handen op elkaar krijgt want de pvv-stemmende fascistische middenklasse van nederland en degene die haar steunen willen dat solidariteit bij hen stopt.
E w T
13 jun. 2024 - 3:55
Dat volk weet nationaal nergens samen te kunnen werken dus waarom zou dat Europees wel gaan lukken? Valse lachjes en een hartje achter Brussel maakt ook precies duidelijk wat de PVV stemmer krijgt voor z'n inspanning , nl een farizeeër die al z'n PVV beloftes laat vallen wanneer het opportuun is. Idd Ouwens, mensen willen dit blijkbaar .
Theo Buijten
12 jun. 2024 - 23:01
Zucht.... Radicaal of uiterst rechts zoals er ook al veel langer in Nederland en de EU verschillende radicaal of uiterst linkse fracties zijn. Extremistische politieke bewegingen, rechts, links of religieus, bestrijden democratische en rechtsstatelijke orde. Extremistisch zijn b.v. zoals er in de naoorlogse 20e eeuw en nog steeds revolutionair socialistische en communistische zijn, allen hedendaags gelukkig niet meer dan splinterpartijen, en aan de andere kant neonazistische en fascistische splinterpartijen. Wilders heeft er niets mee te maken, zoals Groenlinks en de SP ook niet. Tenzij je radicalere fracties dan hen waarmee ze allen op EU-niveau liaisons mee hebben, dus uiterst en radicaal links en rechts, dat aan wil rekenen.
3 Reacties
Zandb13 jun. 2024 - 9:17
Theo
Er is geen linkse fractie die de democratische rechtsstaat bedreigt zo als de PVV dat doet. De informatie die u hier geeft, die klopt gewoon niet: Dat is een onjuist stelling. U liegt omdat u de feiten ontkent.
Inderdaad bestrijden extremistische linkse of rechtse politieke bewegingen de democratische rechtsstaat. Daarom noemen we ze extremistisch. Maar, als we het over Nederland hebben, dan zien we geen links-extremisme: Er is geen enkele linkse partij die in haar programma of in een soort van koelkast plannen koestert, die de democratische rechtsstaat bedreigen. Extreem-rechts kent in ieder geval de PVV, die uit is op een andere staat, die dan geen democratische en dus geen rechtsstaat meer is. En dat ligt feitelijk vast; dat is dus niet mijn mening.
Als u het over Europa wilt hebben, daar ben ik minder thuis in hoe precies rechts of links omschreven heeft, wat het precies wil. Maar van de partijen waar de PVV mee samenwerkt, weet ik wel, dat die ook willen dat, in dit geval de Europese overheid, mag discrimineren. Anders kan je je niet tegen moslims beschermen, laat staan moslims weren. Die zullen dus ook extreem-rechts (moeten) zijn.
MG1968-213 jun. 2024 - 12:42
@Lego
Partijen kunnen wel of niet rechtsopvolger zijn van een organisatie met extremistisch gedachtegoed. Indien ze wel rechtsopvolger zijn kunnen ze in al dan niet in woord of daad afstand van dat extremistische gedachtegoed hebben kunnen nemen.
Mooi. Als je dat modelletje over de pvv, gl en sp gooit dan zijn ze dus alle drie niet -daardoor- als een extremistische partij aan te merken. (De partij van Meloni overigens wel maar dat terzijde).
Dat maakt echter niet dat de drie partijen niet extremistisch zouden kunnen zijn. De meest logische manier is namelijk om dat te bepalen is te kijken naar de standpunten in het hier en nu.
Het is natuurlijk niet voor niets dat je modelletje daar niet van rept want je kent de uitkomst daarvan. Een uitkomst die -zoals @LaBou- elders terecht constateerde probeert te vermijden omdat je niet genoemd wilt worden wat je daadwerkelijk bent. Extreem rechts.
Marie Timmerman
12 jun. 2024 - 21:40
De aantallen zullen beslissen wie met wie gaat. Niet ideeen.
Als resultaat van de weg-privatisatie van de sociale democratieen van west Europa en ddarbij hun opheffing naar de EU, krijg je nu schuivende mega-blokken van partijen steeds verder naar rechts. Inclusief dit blokje. Eenheid is macht dus op een gegeven moment zijn er maar twee liberale blokken, de een conservatief en de ander cultureel progressief. Brede kerken. De een met wat nativisten voor plaatselijk macht en de andere met wat groene groei idealisten. Maar het radicale liberale bestel blijft gewoon een feit.
De EU eet socialisme.
1 Reactie
DaanOuwens
12 jun. 2024 - 20:29
Er is een op zich mineur puntje dat deze extreem rechtse samenwerking kansloos maakt. De kern van de extreem rechtse visie is dat je de ander zeker als hij echt anders is niet accepteert. En deze extreem rechtse politici zijn allemaal duidelijk anders. De onderlinge verschillen zijn groter dan de overeenkomsten. Nationalisme, vreemdelingenhaat, racisme zijn wel zaken die ze delen. Maar daarna wordt het een enorme chaos. Logisch gezien de verschillende lokale culturen en sociaal economische opvattingen waar ze uit voort komen. Voor de PVV wordt het heel lastig om abortus en homofilie in de ban te doen. Kortom dat gaat nooit samenkomen. Neemt niet weg dat de verrechtsing van de kiezer de verschillende Europese samenlevingen wel forse schade gaat toebrengen.
21 Reacties
Marcus A.212 jun. 2024 - 20:50
De vraag is vooral waarom kiezers in historisch gezien uitgesproken linkse landen als zweden nu massaal verrechtsen.
Hoe zou je dat verklaren?
Ook in Nederland is links nog nooit zo klein geweest.
Pagadder12 jun. 2024 - 21:45
Als je de verrechtsing van Europa wilt stoppen, is het wel nodig dat je weet waardoor dit fenomeen wordt veroorzaakt.
ZoekEenVrijeNick12 jun. 2024 - 22:01
Eigenlijk is het juist makkelijk: ze hebben namelijk een duidelijk beeld met wat Europa precies moet gaan regelen: zo min mogelijk.
bv-user-8632212 jun. 2024 - 22:29
"De kern van de extreem rechtse visie is dat je de ander zeker als hij echt anders is niet accepteert"
Als of dat aan de linkerflank niet gebeurd? En op basis van jouw reacties ben je ook géén helder licht in de duisternis.
"Nationalisme, vreemdelingenhaat, racisme zijn wel zaken die ze delen"
Met nationalisme is niks mis. Trots zijn op je eigen cultuur en identiteit uitdragen is psychisch gezond gedrag. Dat wordt van andere landen ook geaccepteerd, dat is wat we soevereiniteit noemen. Zo ook is Oekraïne een prachtig en souverein land en trots. Die hebben geen behoefte aan externen die hun de wet komen voorschrijven vanuit het Kremlin. Zo hebben wij géén behoefte aan teveel macht vanuit de EU
"Abortus en homofilie", u weet dat dit een verouderde term is en een ziekte lijkt te suggereren. Je bedoelt iemands seksuele voorkeur. Daar is aan de rechterkant in het algemeen weinig problemen mee.
Juist vanuit bepaalde noord-afrikaanse landen en Islamitische hoek wordt met meer moeite naar homoseksualiteit gekeken. Dat is ook terug te zien uit onderzoeksrapporten naar geweld inAmsterdam jegens LHBT.
Kortom het zal alleen maar beter gaan in de Europese samenlevingen. Het zal economisch beter worden en meer leefbaar omdat er hoogstwaarschijnlijk minder mensen deze kant opkomen.
De zon gaat weer schijnen. Laten we trots en dankbaar zijn.
Inuga Shabetta12 jun. 2024 - 23:04
Ze zijn anders, maar die verschillen zijn niet gebaseerd op verschillende overtuigingen, maar op waarmee ze kunnen wegkomen. Als Wilders bijv. openlijke homofobie als politiek instrument zou kunnen gebruik, zou hij het zo doen, maar in Nederland, waar een van de eerste landen die het homohuwelijk heeft erkent zijn praktisch een punt van nationale trots is, zou dat doen hem politiek een stuk meer schaden dan een soortgenoot in bijv. Hongarije. Dus beperkt hij zich voorlopig tot vagere anti-"woke" nonsens.
Ik neem aan dat die verschillende extreem rechtse partijen dat van elkaar weten, dus ze zouden een strategisch verbond kunnen maken waarbij ze het zelfde stemmen bij onderwerpen waar ze onderling niet zo verschillen (zoals migratie) en met elkaar afspreken om actief to proberen de Overton-vensters van hun eigen landen gelijk te trekken.
De gewone nederlander13 jun. 2024 - 6:40
Er zijn ook grote verschillen tussen PVV, NSC, VVD en BBB en die gaan ook samenwerken.
DaanOuwens13 jun. 2024 - 8:04
@ Marcus A.2
Jij schrijft: Hoe zou je dat verklaren?
Er is een grote groep vaak lager of praktisch opgeleide burgers in de Europese landen die in de afgelopen jaren met vaak fundamentele veranderingen worden geconfronteerd. Op vrijwel alle gebieden. Economisch, sociaal, cultureel en politiek. De wereld verandert in een hoog tempo en het heeft effect op hun directe omgeving. Zij verliezen grip en zekerheid. Juist deze groep kan daar niet mee omgaan en hebben weerstand tegen al deze verandering. Politiek stappen zijn op de rem en stemmen op partijen die beloven dat zij die rem zijn. En dat is extreem rechts.
Linkse partijen beloven die rem niet omdat links beseft dat die veranderingen toch komen. En zoeken naar oplossingen om ermee te dealen. Dat is echter niet het verhaal dat deze kiezers willen horen.
DaanOuwens13 jun. 2024 - 8:05
@ Pagadder
Jij schrijft: is het wel nodig dat je weet waardoor dit fenomeen wordt veroorzaakt.
Dat weet links ook. In ieder geval het grootste deel van links.
DaanOuwens13 jun. 2024 - 8:06
@ ZoekEenVrijeNick
Jij schrijft: ze hebben namelijk een duidelijk beeld met wat Europa precies moet gaan regelen: zo min mogelijk.
Alleen is dat wat zo min mogelijk is niet duidelijk voor extreem rechts. Helemaal niet zelfs.
DaanOuwens13 jun. 2024 - 8:14
@ HamasISeenDoodscultus
Jij schrijft: Trots zijn op je eigen cultuur en identiteit uitdragen is psychisch gezond gedrag.
Dat is heel ongezond aangezien die eigen cultuur en identiteit niet voor iedereen in Nederland hetzelfde is. Jouw cultuur en identiteit vind ik bijvoorbeeld nogal weerzinwekkend.
En: Daar is aan de rechterkant in het algemeen weinig problemen mee.
Woke is voor extreem rechts en groot probleem ook in Nederland, dat jongeren in Amsterdam dat ook vinden lost de extreem rechtse weerstand niet op. Op Europees niveau hebben de extreem rechtse partijen problemen met homofilie en abortus. Je probeert kennelijk de werkelijkheid te ontkennen.
En: Het zal economisch beter worden en meer leefbaar omdat er hoogstwaarschijnlijk minder mensen deze kant opkomen.
Er komen niet minder mensen deze kant op. Veruit de grootste groep zijn de arbeidsmigranten, gevolgd door expats en studenten. Daarna komen pas asielzoekers. Zeker op het gebied van arbeidsmigranten gaat extreem rechts geen oplossing vinden.
Er is dus geen enkele reden om trots en dankbaar te zijn.
DaanOuwens13 jun. 2024 - 8:16
@ De gewone nederlander
Jij schrijft: Er zijn ook grote verschillen tussen PVV, NSC, VVD en BBB en die gaan ook samenwerken.
Het is jou kennelijk ontgaan dat deze samenwerking nogal hapert en dat het afgesloten akkoord geen enkele samenhang heeft. Als je dergelijke uitspraken niet kan onderbouwen kan je ze beter niet doen.
Marcus A.213 jun. 2024 - 8:17
@Daan
"Er is een grote groep vaak lager of praktisch opgeleide burgers in de Europese landen die in de afgelopen jaren met vaak fundamentele veranderingen worden geconfronteerd."
Je bedoelt de traditionele linkse achterban van de PvdA en de SP?
Links is niet meer van of voor het volk. Het is elitair, heeft een uitgesproken progressieve moraal die het met een zeker dedain uitdraagt.
De arbeidersklasse uit de decennia waarin de PvdA nog de grootste was, hadden ook te maken met veranderingen. Maar toen was de linkse politiek er nog voor deze mensen en hun problemen. Helaas, helaas.
Dehnus13 jun. 2024 - 9:04
Waarom denk je dat ze het woordje "WOKE" gebruiken? Ze kunnen dat zo invullen zoals ze zelf willen. Geen enkele fascist gelooft namelijk zijn eigen retoriek, hij is een oplichter en zijn eigen product opeten is wel het laatste wat je wilt. Dan ga je namelijk dingen geloven over jezelf en maak je jezelf kwetsbaar.
Nee, dankzij dat woordje kunnen ze sluipensgewijs van alles er onder schuiven. Ook in Nederland word het onveiliger voor de LGBTQ+ gemeenschap, en nee dat licht niet aan "de buitenlander" die ze als zondebok aanwijzen. Onderschat die types niet.
Zandb13 jun. 2024 - 9:23
Pagadder
U vraagt: "Als je de verrechtsing van Europa wilt stoppen, is het wel nodig dat je weet waardoor dit fenomeen wordt veroorzaakt."
Maar dat weten we toch? Wat de oorzaak is van die verrechtsing die we extreem moeten noemen. (Tegen een verrechtsing die in lijn met de democratische rechtsstaat is en blijft, dat is een hee; andere kwestie.)
De kiezers willen namelijk dat overheden mogen discrimineren. En die kiezers vinden zichzelf niet verantwoordelijk voor die keuze. De keuze die zij maken, daarvoor zijn anderen verantwoordelijk. De oorzaak is dom- of slechtheid.
Zandb13 jun. 2024 - 9:40
Cultus
U stelt: "Als of dat aan de linkerflank niet gebeurd? (sic)"
Wat een onzin. Er is, in ieder geval in Nederland geen enkele linkse partij die de grondwet naar het leven staat. Die de democratische rechtsstaat af wil schaffen. Die dus de ander niet als voor de wet gelijkwaardig ziet.
Maar als die er was, dan verdient die natuurlijk dezelfde vernietigende kritiek die een Wilders verdient.
Mat nationalisme is op zich niets mis maar met het nationalisme van extreem-rechts (bv de PVV) wel.
Dat er "aan de rechterkant" weinig problemen zijn met de seksuele voorkeur van mensen, dat zou ik niet zo stellig willen beweren. Over het algemeen komt dat, als er problemen met die voorkeur is, van rechts. (Met name de abortus is bij rechts een zeer heikel punt!)
Inderdaad hebben mensen die zich door de islam laten leiden moeite met zak als homofilie en abortus. Maar die moeite is principieel niet anders dan mensen die zich door het christen- of jodendom laten leiden. Ik bedoel: Ook al zijn er veel en veel meer christenen en joden dan moslims, die problemen hebben met abortus en homofilie, het feit dat in de bijbel en thora staat dat die zaken 'een gruwel in gods oog zijn' is min of meer dezelfde. Er is, zeg maar, nog een lange weg te gaan voor heel veel moslims en nogal wat christenen en joden. Op zich is dat geen reden om moslims niet en christenen en joden wel in je samenleving te wensen.
Als de zon weer gaat schijnen, dan is dat dus helaas niet dankzij u.
itsme313 jun. 2024 - 10:10
"Voor de PVV wordt het heel lastig om abortus en homofilie in de ban te doen. "
Dat is lang geleden dat ik het woord homofilie heb zien gebruiken. Eigenlijk doen alleen SGP'ers en aanverwanten dat nog.
DaanOuwens13 jun. 2024 - 10:42
@ Marcus A.2`
Jij schrijft: Je bedoelt de traditionele linkse achterban van de PvdA en de SP?
Wel nee, partijen hebben niet een traditionele achterban zoals jij denkt. Partijen hebben een ideologie die delen van een samenleving aanspreken. De PvdA was groot omdat de partij visie een groep aansprak die daar voordeel in zag. Een grote homogene groep werkenden die destijds arbeiders werden genoemd. Maar die groep bestaat niet meer. Net als de christenen die in de provincie een tamelijk homogene groep vormden. Uitgesplitst naar het soort christus dat zij aanhingen.
Maar dat is nu weinig relevant. Er is een veel minder homogene samenleving ontstaan waar diversiteit de norm is. Er is geen volk meer. Overigens het idee dat het volk nu homogeen is met dezelfde behoefte heeft meer verwantschap met het fascisme dan met links. De problemen waar de PVV kiezers nu de stem door laat bepalen zijn moslims en asielzoekers. Dat heeft niets te maken met hun sociaal economische positie te maken. Die overigens helemaal niet slechts is vergeleken met andere groepen.
Je doet 2 dingen in je tekst. 1. Je baseert je opvatting op een samenleving die er al 40 jaar niet meer is. 2. Je vraagt van links extreem rechtse oplossingen. Onzin dus.
Gajes13 jun. 2024 - 11:01
@HamaslSeenDoodscultus
Wilders heeft op alle wetsvoorstellen TEGEN gestemd, waar het ging over positieve emancipatie van lhbt, waar het ging over veiliger zetten van lhbt, waar het ging over wettelijke bescherming van lhbt in de grondwet.
Dus nee, Wilders is 100% anti-lhbt, behalve......... als hij het racisme verhaal vertelt over de zielige homo die in elkaar wordt geslagen door de boze Marokkaan.
Omtzigt is anti lhbt, dat bleek toen hij het debat over de transgenderwet probeerde te blokkeren en het wetsvoorstel gelijk in de prullenbak wilde gooien.
Vd Plas is anti-lhbt, dat bleek in een recent debat waar ze lhbt een letterbak noemt en homo's kunnen dan nog wel máár transgender mensen dus niet, dat is gendergedoe.
En kunt u mij dan aantonen waaruit blijkt dat radicaal rechts géén problemen heeft met lhbt ?
Gerygrr13 jun. 2024 - 11:51
Je stelt ten onrechte:
De PvdA was groot omdat de partij visie een groep aansprak die daar voordeel in zag. Een grote homogene groep werkenden die destijds arbeiders werden genoemd. Maar die groep bestaat niet meer. Net als de christenen die in de provincie een tamelijk homogene groep vormden.
De kinderen van die arbeiders hebben na hun middelbare school of hbo diploma de plaats van hun ouders ingenomen financieel economisch gezien.
De meisjes kregen minder hoge salarissen dan kostwinners, echtgenoten.
De part-time werkende dames in zorg, onderwijs en politie zijn nog steeds onderbetaald als ze full-time gaan werken merken ze niet zelfstandig te kunnen rondkomen.
De sociale huur en het ziekenfonds maakten vroeger het leven met een minimumloon voor arbeiders goed te doen.
Nu is dat alles totaal onbetaalbaar voor de minima.
Welke kleur of religie ze ook hebben.
Armoede heeft geen kleur.
Toeslagenschandaal trof vooral alleenstaande moeders.
De christenen bestaan ook nog steeds.
Zij waren verenigd in het CNV.
Nu CU of bij Omtzigt beland uit hoop op betere inzichten.
De fabriek als werkplaats is het klaslokaa, de straat of het ziekenhuis geworden qua inkomsten.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
