Marjolein Faber, beoogd minister voor Asiel en Migratie in het extreemrechtse kabinet, heeft tijdens de hoorzitting voor aankomende bewindspersonen de oppositie tot frustratie gedreven. Met veel wollig taalgebruik en buitensporige bedankjes voor de vragen, deed ze haar uiterste best geen enkel zinnig antwoord te geven op kritische vragen. Ook voorzitter Michiel van Nispen (SP) wist ondanks herhaaldelijke aansporingen Faber niet te bewegen inhoudelijk te reageren.
Direct aan het begin van de hoorzitting zei Faber in haar openingsverklaring afstand te nemen van de nazi-term omvolking. Een semantisch trucje, aangezien ze in een adem door sprak over de "zeer zorgelijke demografische ontwikkelingen in Nederland", wat feitelijk op hetzelfde neerkomt. Ook zei ze dat ze de nazi-retoriek, evenals uitspraken over bijvoorbeeld een "nepparlement" en het kabinet-Rutte een "vijfde colonne" noemen, deed als woordvoerder van een Kamerfractie, en dat ze die woorden als minister niet zal bezigen. Op geen enkel moment zei zei, ondanks herhaaldelijk aandringen van de oppositie, dat ze afstand neemt van het gedachtegoed.
Aan de pogingen van de oppositieleden lag het niet. Marieke Koekkoek (Volt), Kati Piri (GL-PvdA), Ines Kostić (PvdD), Stephan van Baarle (DENK) en Anne-Marijke Podt (D66) bleven hameren op het feit dat Faber simpelweg weigerde antwoord te geven op simpele vragen. Dat leidde aan het eind van de hoorzitting tot het nodige rumoer omdat onder meer Piri de non-antwoorden van Faber onderbrak, wat volgens de regels van de hoorzitting niet de bedoeling is, en voorzitter Van Nispen die uiteindelijk moest toegeven dat hij het had geprobeerd maar geen steek verder kwam.
Uit wat Faber zei, en vooral wat ze niet zei, wordt glashelder wat het departement van Asiel en Migratie staat te wachten: een moslimhatende minister die gelooft dat Nederland wordt "omgevolkt", zij het vanaf maandag in andere bewoordingen, en die de Kamer schoffeert door geen verantwoording af te leggen.
Als het Fabers bedoeling was zorgen, zoals eerder ook al geuit door VVD-ramp Dilan Yesilgöz, weg te nemen, dan is dat niet gelukt. "Hier zit niet een persoon die tot andere inzichten is gekomen", was dan ook de conclusie van Piri, nadat even daarvoor Van Baarle al had laten weten dat Faber "ongeschikt" is.
Cv-leugenaar
Dat Faber het niet zo nauw neemt met de waarheid, blijkt ook uit het cv dat ze voorafgaand aan de hoorzitting overlegde. Daarop staat dat ze twee hbo-opleidingen afrondde, namelijk die voor radiodiagnostisch laborant (1981) en laborant(e) radionucleaire geneeskunde (1984). NRC concludeert na wat uitzoekwerk dat beide opleidingen niet op hbo-niveau zijn.
Hoe groot wordt AfD? Dat zal de grote vraag zijn. Bij het verwachte verlies voor de Groenen en de SPD zal er wel een ruk naar rechts ontstaan, zeker waar het energie betreft. Duitsland heeft peperdure stroom en nog afgelopen week was het kantje boord. Alleen door veel stroom uit Noorwegen en Zweden te halen werd er een uitval voorkomen. De Zweedse vicepremier Ebba Busch heeft al gezegd dat Zweden dit niet steeds kan doen. De roep om heropening van de kerncentrales en het gebruik van (schalie)gas zal sterker worden. En dan hebben we het nog niet over de immigratie.
was er maar een betrouwbare bron van relatief goedkope gas, ergens, in Europa.
In het Duitse staatsrecht kan een regering alleen aftreden na een (aangenomen) motie van wantrouwen. Dat gaat zover dat soms coalitiepartijen een motie van wantrouwen steunen: het "konstruktives Misstrauensvorum". Ik begrijp dat de AfD nu dreigde met het tegenovergestelde, namelijk de motie van wantrouwen NIET te steunen, zodat het land verder zou moeten met de weinig populaire Scholtz. Die overigens vooral wordt verweten de voorzichtig en te weinig doortastend te zijn.
De komende vrouw in de AfD is Alice Weidel, een lesbische voormalige topbankier, altijd onberispelijk gekleed, maar ze schreeuwt als een viswijf.
"een lesbische voormalige topbankier,"
.
Je hebt blijkbaar een enorme hekel aan lesbiennes.
Stel dat de AfD in Duitsland wel veruit de grootste wordt, wat betekent dit voor de EU en de NAVO?
Dit is nogal afhankelijk van de vraag of de overige partijen het extreem rechts wel of niet regeringsverantwoordelijkheid geeft of op een andere manier in het centrum van de macht neerzet.
.
Gebeurd dat niet is de daadwerkelijke macht van extreem rechts onvergelijkbaar met die binnen nederland waar er een extreem rechtse regering bestaat. Het is pas daar waar samengewerkt wordt met extreem rechts dat de EU en en de NAVO er wat mee moet.
.
Waakzaamheid is geboden. Het zijn historisch gezien de religeus-geinspireerde partijen die wegens een overlap een denken deze samenwerking opzoeken, legitimeren en versterken.
En daarna -leugenachtig- aangeven dat ze de andersdenkenden niet minder achten en zich dit niet gerealiseerd hadden. Wereldwijd, historisch en ook binnen ons theater.
Waakzaamheid is geboden. De Christen-democraten zijn altijd bijzonder opportunistisch, en meer geneigd naar rechts dan links. Het gevaar bestaat dat de CDU/CSU tóch in zee zal gaan met AFD, op grond van "noodzaak het land te besturen" of het "nu eenmaal" naar rechts oprukken van het electoraat.
Tja Scholtzy dacht met AFD punten de AFD stemmen te kunnen kapen, maar zoals velen leert hij maar niet dat je hun, de enige echte chocomel van de fascisten, alleen maar mee normaliseert.
Exact. Dit dus.
Samenwerken met extreem rechts is normaliseren.
Sterker nog: als er 3 partijen met een extreem rechtse partij aan tafel zitten, zitten 4 extreem rechtse partijen aan tafel.
wederom super goed nieuws
Wat is er toch in godsnaam aan de hand met links?
Met links weinig. Scholz is gewoon een ongelooflijk slechte bestuurder en bondskanselier. vanaf dag 1 werkte het niet goed. Hij is nog van de oude stempel. een soort Balkenende van de sociaal democraten
Dus, fascisme en nazaten van Adolf zijn "super goed nieuws". Ach doneer dan gelijk maar je fiets aan Duitsland.
Het slaan van vrouwen wordt steeds popupairder.
Wat is er toch aan de hand met die vrouwen!
@HabenUndSein
.
"Wat is er toch in godsnaam aan de hand met links?"
.
Als ik Taghi zie vraag ik me niet af wat met mij aan de hand is.
Jij wel?
de SPD is geen links, en de Groenen willen oorlog en fossiel energie. Kernenergie ook, als het maar net over de grens is, dan mag dat.
Heel vreemd dat als je geen links beleid voert, dat linkse mensen je links laten liggen.
Niemand had dit kunnen voorzien.
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Stel dat de AfD de grootste wordt en wel gaat regeren, dat betekent dat radicaal-rechts in Europa nog meer macht en invloed krijgt, met als gevolg dat links en het midden weggevaagd worden en Europa een fascistische dictatuur wordt.