Joodse raadsleden in Amsterdam prijzen Femke Halsema

Tja de twee mensen van joodse afkomst die het besluit van de Amsterdamse burgemeester prima vonden zijn lid van PVDA en volt en staan door dik en dun achter de burgemeester. Vind dat nu niet een overtuigend bewijs dat de joodse gemeenschap erg gelukkig was met deze tegendemonstratie op zo'n korte afstand. Persoonlijk vond ik de gemaskerde tegendemonstratie zeer stuitend. Ik denk dat dit op een wat fatsoenlijkere mannier in banen was te brengen. Het is niet de eerste keer, we hebben dit ook al mogen meemaken met de opening van het holocaust museum. De demonstranten weten zich wel erg slecht te gedragen.

Wat is er tegen op een bufferzone rondom evenementen met een joods kenmerk? Toen (terecht in mijn ogen) werd voorgesteld om een demonstratie bufferzone rondom abortusklinieken in te stellen was niemand er op tegen.

Er zijn ook andere geluiden : Amsterdam - De politie doet met hoge prioriteit onderzoek naar vernielingen bij de Joodse Michael Asuss thuis in Amsterdam-Buitenveldert. Onbekenden hebben woensdagavond het interieur kort en klein geslagen. Zondag stond hij op de Dam voor de 7 oktober-herdenking en hij vermoedt dat anti-Israël- demonstranten hem naar huis hebben gevolgd. „Afschuwelijk”, noemt burgemeester Halsema de inbraak.

Men heeft het alleen over Mw. Halsema maar niet over de andere demonstranten. Ben een blanke, witte Nederlander (Indien ik termen gebruik die niet mogen, bij voorbaat excuses) Het hele leven gewerkt en belasting betaald, geen strafblad en 2 kinderen goed afgeleverd. Was bij een sit-in op één van de stations. Niet omdat ik antisemiet ben maar omdat het mijn overtuiging is dat iedereen recht heeft vrede en welzijn. Mijn kinderen hebben altijd een woning gehad, voldoende te eten, toegang tot onderwijs en medische zorg en 'kansen'. De situatie in Gaza in ogenschouw genomen, realiseer ik me hoe goed we het hier hebben. Dat gun ik alle kinderen en ouders. Als ik me voorstel hoe de ouders en kinderen in Gaza het nu hebben, bekruipt me de wanhoop. Boos en verdrietig tegelijk. Mijnheer Wilders noemt me een stuk tuig dat het land uit zou moeten...

''Joodse raadsleden in Amsterdam vinden het schandalig dat Haagse politici burgemeester Femke Halsema verwijten dat ze antisemitisme heeft gefaciliteerd.'' Daar hebben ze natuurlijk gelijk in. Burgemeester Halsema heeft immers keer op keer laten weten dat zij nooit demonstraties binnen gehoor- en zichtafstand door antisemieten en dergelijk tuig zou faciliteren als zij niet daartoe gedwongen zou zijn door (EU) wetgeving. Slappe hap is wel dat je als ervaren burgemeester die zelf ook niets moet hebben van antisemieten e.d. kunt zien aankomen dat er gedoe komt als je dergelijk activistisch tuig laat opdraven. En je dus gebruik had kunnen maken van je bevoegdheid om bijvoorbeeld in verband met veiligheid/openbare orde een foute demonstratie tegen herdenking van een Palestijnse Hamas pogrom buiten gehoor- en zichtafstand te dirigeren.

Waar las ik nou dat een en ander onsmakelijk was, en dus niet smakeloos? Even de dikke van Dale erbij halen, want het een lijkt mij toch echt iets anders dan dat andere.

Ik sluit me aan bij de 2 Joodse raadsleden. Heb ook de uitzendingen van BuitenHof en Jinek gekeken en vond dat Halsema een zeer duidelijke en goede uitleg had. Dit heeft ze (met hulp en medewerking van politie en justitie uiteraard) heel goed aangepakt. Vrijheid van demonstratie is namelijk een groot recht waar je niet lichtvaardig mee om moet gaan.

Wordt hier niet 'joden' bedoelt, in plaats van Joden?

Wilders zei dat de demonstranten voor Palestijnse rechten weg MOETEN, terwijl Halsema weg MAG. Waarom worden de demonstranten niet verdedigt?

Veel politici spinnen garen door schapen te hoeden. Of terwijl mensen over één kam scheren als een van hun of juist hen. Dat is overzichtelijk. Maar wat de Joodse gemeenschap vind of een individu binnen de Joodse gemeenschap. Of een inwoner van de staat Israel. Zijn verschillende dingen. Israël is verdeelt over de oorlog en de aanpak van Netanyahu. Ik heb er altijd wat moeite mee om iemand als Jood, Christen of Moslim etc.. te kwalificeren. Ben je wat je gelooft? Je mag dat zelf zo voelen wat mij betreft maar hoe relevant is dat voor de onderlinge verhouding? Dat is je eigen private aangelegenheid hoe je je wenst te verhouden tot je schepper, en de leefregels die voor jou gelden omdat je je al dan niet aansluit bij zo'n stroming. Dat maakt de ander toch niet je vijand? De Joodse zaak wordt uitgevent door populisten in eigen land. Die een conflict waar wij in principe buitenstaan gebruiken om politiek gewin in eigen land te scoren. Bovendien is het daarmee een fijn onderwerp dat afleid van de zaken die hier te doen staan. Ik vindt het wel dapper van de Joodse raadsleden dat zij zich uitspreken als individu omdat ze op een hoop worden gegooid door schaapherders. (BBB, Wilders) Dat Wilders probeert Halsema als zwart schaap uit zijn kudde te duwen is voor haar een geuzentitel. Jammer dat we ons dagelijks met dit soort flauwekul moeten bezighouden. Goed dat mensen zich durven uitspreken. Ik denk dat Halsema wel een zorgvuldige en onderbouwde afweging maakte. Nu Den Haag nog. Zucht

Het zou Femke Halsema sieren om een keer verantwoordelijkheid te nemen. De Pro-Palestijnen zijn het gehele jaar aanwezig, met de verboden leuzen, gezichtsbedekking en op 7 oktober zelfs de benoeming van het grootste concentratiekamp. Naast de pamfletten die de aanslag van 7 oktober verheerlijken, worden er toch wel aardig wat strafbare feiten gepleegd en daar mogen dan ook serieuze consequenties aanzitten.. De joodse gemeenschap die bij de herdenking was moest na afloop alles wat met Israël te maken had verstoppen in een tas, rustig verspreiden, zich niet laten provoceren en vooral proberen veilig naar huis te gaan. Het contrast is hier wel heel erg groot en het is wel duidelijk welke groep de overhand heeft. Dat hoort de burgemeester toch echt beter te regelen. Mensen worden bedreigd en gehaat erger dan ooit..

Als er terecht niet moeilijk wordt gedaan over pro Palestina demonstranten vlak bij de het oorlogsmonument op de dam waar op dat moment de gedode joden van de pogrom op 7 oktober worden herdacht, vraag je je wel af waarom er zo moelijk wordt gedaan over anti abortus/pro life demonstranten vlak bij de abortus kliniek. Demonstreren is een recht, nietwaar? En over smaak valt te twisten.

Halsema heeft vrolijk met de Israëlische vlag zitten wapperen. Die staat gewoon aan dezelfde kant als Wilders.

Inderdaad, Femke Halsema had helemaal gelijk. Demonstratierecht moet worden verdedigd. Incidenten zijn nooit uit te sluiten.

Nou ben ik pro joods maar maar niet pro israel dus misschien bevooroordeeld , maar moet ik hier nu intrappen ? 2 amsterdamse raadsleden 1 van volt en 1 van de pvda die pro Halsema zijn.Ja in de oorlog had je ook joden die meewerkten om zichzelf te “redden”.Ik heb zo’n vermoeden dat de partyloze joden in nederland daar toch heel anders over denken!

Quote van Halsema op gezeik van JA21 „Ik wil even opgemerkt hebben dat ik mij het verwijt van het faciliteren van antisemitisme niet meer laat aanleunen, zeker niet – en ik zeg het maar even in zijn algemeenheid – als dat van lieden komt die tegelijkertijd Marokkanen en moslims discrimineren en er daarmee blijk van geven niet te begrijpen wat de strijd tegen racisme betekent, waar antisemitisme onderdeel van uitmaakt.” Amen!

Durft dan werkelijk niemand te omschrijven wat Wilders in werkelijkheid is? Ik wel. Wilders is een politieke rat die zijn echte agenda jarenlang achter de rug heeft gehouden maar nu schaamteloos in de schijnwerpers gaat staan. Zijn agenda is om de democratische rechtstaat die Nederland, nog steeds, is van binnenuit te ondermijnen door chaos en tweespalt te veroorzaken. Datzelfde streeft Wilders in samenwerking met zijn mededaders na in het EU parlement. Hij heeft het zelfs onomwonden gezegd. " Wij gaan de EU van binnenuit uithollen" aldus Wilders en zijn racistische/fascistische medestanders. Wilders is er op uit dat Nederland een totalitaire staat wordt met extreem rechtse ( lees nazistische) wet en regelgeving. Ik denk dat de Joodse raadsleden in Amsterdam dit terdege door hebben maar vanwege hun publieke functie binnen de gemeente Amsterdam dit niet zo kunnen uiten als ik hier doe. Zij moeten dealen met de ideologie van Wilders maar hoeven niet met hem samen te werken. De coalitiegenoten van Wilders binnen het kabinet daarentegen hoeven ook niet met Wilders samen te werken. Ze kunnen Wilders met zijn PVV gewoon de deur wijzen door de samenwerking op te zeggen. Buitengewoon moedig van de Joodse raadsleden in de gemeenteraad van Amsterdam pal staan achter hun burgemeester. We weten, als het goed is, hoe venijnig en haatdragend PVVers zijn als zij tegengas krijgen. Ze schuwen niet om fakenieuws, leugens en smaad te verspreiden. Zie Faber met haar borden.