‘Nieuwe kerncentrales niet haalbaar en niet betaalbaar’
Driftige 'micromanager' Jan Anthonie Bruijn (VVD) blijft voorzitter Eerste Kamer
VVD'er Jan Anthonie Bruijn blijft voorzitter van de Eerste Kamer. Dinsdag werd in de senaat gestemd over een mogelijke opvolging, omdat Bruijn de afgelopen tijd in opspraak raakte vanwege intimidatie van ambtenaren. Na een stemronde op papier bleek uitdager Mei Li Vos (GroenLinks/PvdA) voor een Kamermeerderheid niet de gedroomde opvolger. Met 26 stemmen voor legde ze het af tegen Bruijn die er 44 kreeg. Nog eens 5 stemmen bleken ongeldig.
Zo'n twee weken geleden onthulde de NOS dat de 65-jarige Bruijn door ambtenaren werd beschuldigd van wangedrag. De VVD'er zou zonder duidelijke aanleiding woedeaanvallen hebben en tegen ambtenaren schreeuwen. Daarnaast zou hij "autoritair en onaangenaam gedrag" vertonen. Bruijn zelf zei daarna in een e-mail aan de ambtenaren dat hij zich de afgelopen jaren "te veel door zijn emoties heeft laten leiden”. Zijn gedrag zou volgens hem zelf een vorm van "micromanagement” zijn geweest, iets wat hij nu zegt te betreuren. Bruijn is sinds 2016 voorzitter van de Eerste Kamer.
Vorige week stapte een andere VVD'er met driftbuien wel op, namelijk minister Dennis Wiersma van Onderwijs. Ook hij stond erom bekend regelmatig uit te barsten in woedeaanvallen. Aanvankelijk beloofde Wiersma beterschap, maar nadat nieuwe klachten op het ministerie van Onderwijs binnenkwamen over verbale en fysieke intimidatie, gooide de VVD'er alsnog de handdoek in de ring.
Reacties (36)
Geloof maar niet dat deze BBB voor jouw bushalte gaat zorgen.
Dankzij de stemmen van de BBB is hij wederom voorzitter. Caroline vond het prima, ze was helemaal voor.
Natuurlijk to big to fail ondertussen. Als je nou 1/3 van je prestaties bluft en 2/3 overdrijft en je opstelt als een miskent genie en zorgt dat je aan de lopende band presteert door alle kruimels op te rapen. Dan zou vallen ook geen optie meer kunnen zijn. Dan hebben diegene voor je die je prestaties in hebben geschat gefaald. Jijzelf niet. Dat blijk maar weer…
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Als je op zijn leeftijd nog steeds niet snapt dat dit gedrag onaanvaardbaar is ben je ongeschikt voor elke leidinggevende functie. Maar geheel volgens de traditie binnen de VVD heeft niks nog consequenties. En dat is op zijn minst hypocriet te noemen voor de partij die zegt te staan voor eigen verantwoordelijkheid. Of zouden ze dat alleen bedoelen voor het gewone voetvolk?
De man controleerde de uren die zijn medewerkers maakten. Dat is wel iets erger dan micromanagement, hij heeft daar helemaal niks mee te maken. De griffier is de leidinggevende en verantwoordelijke, hij niet. Dat je als rechtse partij, zoals BBB en VVD, de voorkeur geeft aan een rechtse voorzitter kan ik me nog wel een beetje voorstellen, maar niet als dat een onbeschofte hork is. Overigens, ook Arib (PvdA) gedroeg zich als voorzitter van de Tw. Kamer vergelijkbaar. Die voorzitters moeten, samen met de ministers, een spoedcursus omgaan met het ondersteunende personeel volgen.
'De man controleerde de uren die zijn medewerkers maakten. Dat is wel iets erger dan micromanagement, hij heeft daar helemaal niks mee te maken. ' Daar is toch niets strafbaars aan oid?
Bbb is niet zozeer rechts maar conservatief. D66 profileert zich als links, maar is economisch kneiterrechts. Links/ rechts bekt wel lekker maar daar doe je veel zaken tekort aan.
Wiersma en de Bruijn hadden na hun eerste misdraging al weg gemoeten. Tegen ondergeschikten schreeuwen en brullen is echt een no go en daarvoor moet nul tolerantie voor zijn. De Bruin en Wiersma hebben nog een voorbeeldfunctie ook. Onbegrijpelijk dat ze door kunnen( Wiersma dan niet, maar dat heeft ook tijd geduurd).
De enige functie waar D66 nog niet op zit en daar hebben ze geen kandidaat (meer) voor ?
Joop Het maakt blijkbaar niet uit wat je beweert, als je D66 daar maar mee in en bedenkelijk daglicht kan stellen. Vooral als je daarmee iemand van de VVD, die in de ogen van velen bedenkelijk om gaat met hoe mensen hun werk doen, zelfs als hij daar niets mee te maken heeft, uit de wind kun houden.
Diepe frustratie bij de NOS. Actie beschadiging Bruijn heeft niet beoogde effect gehad.
Poeh Ik kan al niet beoordelen of de klachten terecht waren. En dan zal u wel kunnen beoordelen dat die klachten niet terecht zijn en dat de NOS ze misbruikt? Maakt u niet gewoon misbruik van het feit dat er vrijheid van meningsuiting in dit land bestaat?
@Zandb Bent u echt zo naïef of doet u alsof? Dat juist in de weken voorafgaand aan die verkiezing dit nieuws 'plotseling' naar buiten komt .... Écht, echt toeval.
Verdomd jammer en wat een gemiste kans om van de autoritaire brulboei Bruijn af te komen. Ik had Mei Li Vos de baan erg graag gegund, maar de BBB-wappies beslisten anders.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Bernie Er zijn wel meer dan BBB-ers geweest, die op Bruijn stemden. Maar die deden dat blijkbaar niet omdat ze 'wappie' waren maar bij hun volle verstand.
Bruyn herkozen. Arib indertijd niet.
Arib vertegenwoordigde een partijtje dat, gezien de geringe omvang, nauwelijks nog relevant was. De voorzitter hoeft natuurlijk niet per se tot een grote partij te horen, maar dat ligt wel meer voor de hand.
@ Eenmening PvdA en Groenlinks zijn zeer relevant. Ze waren samen de 2e partij van het land. Het kabinet kan in de eerste kamer ook over links. Dat het over "rechts" gaat is ook niet zo waarschijnlijk. De arrogantie, het dedain en de hoogmoed zit vaak op alles wat niet links is. Die menen dat links dood is. Of dat links niet relevant is. Links is absoluut relevant. Daar kunnen PVV/ Forum/ JA21/BVNL nog wat van leren. Die hebben helemaal niets in de melk te brokkelen en krijgen niets voor elkaar. Bescheidenheid zou ze sieren
Zandb. De een wordt beschuldigd en wordt herkozen. De ander wordt beschuldigd en niet herkozen. De eerste blijft. De ander vertrekt en houdt de eer aan zichzelf. Precies, dat!
@Sonic Kan je ditmaal volgen, maar arrogantie is ook bijv een Kaag zeker niet vreemd, of een Jetten (waar ik beduidend meer van had verwacht). Politici zijn bijna allemaal arrogant en naïef. Net zoals een spits meestal egoïstisch is en moet zijn, wil ie scoren. Ik verwijt ze ook niet arrogant te zijn, maar wel dat naïeve. Dat us wat ons op breekt.
Hoe veel kansen tot verbetering zal deze VVD-er krijgen?
Olav Ach, een kwestie van emoties controleren. En met een beetje begeleiding, liefst via het ziekenfonds natuurlijk, is dat geen probleem toch voor iemand die al heel z'n leven de kans heeft gehad om te veranderen.
Is toch een teken van fatsoen dat de BBB woord heeft gehouden, en daarom haar voorkeur op deze gladjanus heeft laten vallen.
@Panthera Fatsoen ten opzichte van wie? De ambtenaren die voor deze senatoren werk doen? Daarnaast is het zo verrassend helemaal niet dat de BBB niet aan voortschrijdend inzicht doet. Het ontbreken daarvan is de reden en de verklaring van het zowel het bestaan en het succes van deze partij.
Beste MG1968-2 Het meest logische antwoord ontbreekt als U naar de bekende weg gaat vragen!
@Panthera Niets weerhoud jou er van het meest logisch antwoord alsnog te geven toch? Je verwijt van 'de bekende weg' impliceert dat je het anders ziet. En als die ook maar enigszins steekhoudend was had je hem vermeld. Het verhaal is heel simpel. Je wilt het positieve van de BBB zien en was daarmee even uit het oog verloren dat de BBB een groep heeft laten vallen. Het was een kwestie van fatsoen geweest dat als ze in de situatie waarin nieuwe feiten bekend werden in staat waren geweest toe te kunnen lichten waarom ze gekozen heeft om fatsoenlijk te zijn voor de voorzitter en niet voor de ambtenaren. Die toelichting ontbreekt. Ook bij jou. En dan is het geen teken van fatsoen maar van onfatsoen. Ook van jou. Voor jou zijn die ambtenaren niet relevant. En dat toon je 2x.
@ Panthera Een omgekeerde vlag als avatar. Mensen met omgekeerde vlaggen adverteren actief naar de buitenwereld toe dat ze zwakbegaafd zijn egoistisch en pro-boer.
Beste MG1968-2 Man je maakt je veel te druk om helemaal niets, zelfs jouw avatar loopt rood aan. Kan nooit gezond zijn!
@proletaier 'zwakbegaafd ' Waarom mensen die zwakbegaafd zijn belachelijk maken? Dat is geen keuze hè?
@Proletarier "ensen met omgekeerde vlaggen adverteren actief naar de buitenwereld toe dat ze zwakbegaafd zijn egoistisch en pro-boer" Hoewel in overgrote merendeel proboer ben ik ook mensen tegengekomen met die omgekeerde vlaggetjes die niet pro-boer waren. Het omgekeerde vlaggetje is dan ook geïntroduceerd en veelvuldig gebruikt door de boeren maar staat toch vooral voor 'de samenleving is er niet voor mij in de zin dat de samenleving onverkort mijn belang moet uitvoeren'. Het overeenkomstige kenmerk van de vlaggetjesdraaiers is dan ook niet het boer zijn maar het ik-centraal stellen. Zichzelf als entiteit waar de wereld maar omheen dient te draaien. En niet iedereen met die mindset heeft overeenkomstige belangen met boeren. Het zegt: ik. Het zegt: overheid doe wat ik wil Het zegt: de overheid doet niet wat ik wil dus draai ik m'n vlaggetje om. Het zegt: en o ja... die rechter is niet onafhankelijk en daarom doet die niet wat ik wil. En hoe gek het ook klinkt. Iemand die denkt dat de wereld om hem/haar dient te draaien is niet per definitie egoïstisch. Het komt immers voor dat een dictator daadwerkelijk handelt vanuit gevoelde (misplaatste maar dat is niet relevant hier) altruïstische motieven. Maar idd. Een meerderheid is egoist. Zwakbegaafd geef ik je geen gelijk in. Het is wel een ontwikkelingsstoornis. Dat idee dat de wereld om je heen draait is gezond voor een kleuter maar veranderd normaal in de puberteit. Maar laten we dat boompje maar niet opzetten.
@Panthera "Man je maakt je veel te druk om helemaal niets, zelfs jouw avatar loopt rood aan." Kortom. Geen substantie aanwezig bij je.
Beste MG1968-2, Jawel, want de tranen rollen over mijn wangen van het lachen, dus dat zit wel goed.