Hebben meeuwen en sterns weerstand opgebouwd tegen de vogelgriep?
Meeuw op Markenje
© Rob Buiter
Na twee dramatische jaren lijkt het dit broedseizoen rustig te blijven met de vogelgriep onder wilde broedvogels. Onderzoekers van Deltamilieu Projecten houden de vinger aan de pols in de kolonies van meeuwen en sterns. Is het virus echt verdwenen, of hebben de vogels weerstand opgebouwd?
Duizenden dode sterns
In het voorjaar van 2022 sneuvelden letterlijk duizenden grote sterns aan het vogelgriepvirus. Minimaal een kwart van de Nederlandse en Belgische broedpopulatie ging ten onder. Maar in 2023 leken de volwassen grote sterns gevrijwaard te blijven. Wel stierven toen veel meeuwen, waaronder kokmeeuwen en zwartkopmeeuwen.
Dode sterns
© Fotograaf Sander Lilipaly
"Maar dat jaar stierven er ook nog vele honderden kuikens van de grote sterns", zegt viroloog Mónika Ballmann van het onderzoeksbureau Deltamilieu Projecten. "Dat wijst erop dat de volwassen dieren weerstand hadden opgebouwd, maar de jonge vogels nog niet. De kuikens krijgen wel voor enkele dagen antilichamen mee van hun moeder, via het ei. Maar dat was voor veel vogels duidelijk niet genoeg."
Weerstand
Dat de sterns blijbaar weerstand kunnen opbouwen tegen de hoog-pathogene, dus ernstig ziekmakende vogelgriep is een hele geruststelling voor de onderzoekers. "Zelf vond ik ooit een geringde grote stern terug in de Algarve in Portugal, die eerder dat jaar als zieke vogel was geringd op Texel. Het was het eerste tastbare bewijs dat de hoog-pathogene vogelgriep niet altijd dodelijk hoeft te verlopen", aldus Ballmann.
'Blauw-TZR', een grote stern die als zieke vogel werd geringd op Texel, maar gezond en wel werd teruggezien in Portugal
© Mónika Ballmann
Veldonderzoek
Dit jaar doen de onderzoekers opnieuw testen in het veld. Ballmann, boswachter Merijn Loeve van Staatsbosbeheer en Sander Lilipaly van Deltamilieu Projecten vangen een select aantal jonge kokmeeuwen, zwartkopmeeuwen en verschillende sterns in de broedkolonies, om met swabs - bekend uit de coronapandemie - een monster uit de keel en de cloaca te nemen. Daarin kan eventueel virus worden aangetoond. Met een bloedmonster wordt gekeken in hoeverre de vogels antilichamen tegen het virus bij zich dragen.
Meeuwenonderzoek op Markenje
© Rob Buiter
"Tot nu toe hebben we nog helemaal geen actieve besmettingen gevonden in de kolonies, dus dat is goed nieuws", zegt Ballmann. Hoeveel vogels antilichamen in hun bloed hebben, wordt pas later duidelijk, als het bloed getest is aan het Erasmus Medsich Centrum in Rotterdam.
Thema's:
Meer over:
vogelgriepPraat mee
Reacties (6)
Kritiek op de Islam vind ik legitiem, vooral als die beargumenteerd is. Er valt namelijk heel wat aan te merken op de Islam.
Een Koran verbranden vind ik een nutteloze provocatie die wat mij betreft mag eindigen in een straf.
@ikdoemaarwat
Als je het oorspronkelijke artikel goed leest is hij niet veroordeeld voor het verbranden van een Koran. Hij is wel veroordeeld voor zijn uitspraken.
"Het is toegestaan om publiekelijk kritiek te hebben op bijvoorbeeld de islam en moslims, maar de minachting voor een etnische groep mag de grenzen van een objectieve en geldige discussie niet duidelijk overschrijden", aldus rechter Nicklas Söderberg."In deze gevallen was er geen sprake van een discussie. In plaats daarvan waren de uitspraken simpelweg gericht op het belasteren en beledigen van moslims", besloot hij. De rechtbank oordeelde ook dat de acties van Paludan niet kunnen worden gezien als politieke campagne.”
Ik denk dat u ten prooi bent gevallen aan de indoctrinatie van Wilders, die wel twintig jaar heeft gescholden op moslims, volgens mij vooral omdat ze zo'n makkelijk doelwit zijn omdat het publiek verder weinig verstand heeft van de islam.
Ooit werd Wilders in het nauw gebracht toen werd opgemerkt dat er ook een gematigde islam is.
Dat is natuurlijk WEL zo. Wat de islam wordt verweten is vooral de cultuur van het Midden Oosten. Maar lang niet alle moslims komen uit die streken.
Omgekeerd kan gereformeerde protestanten hetzelfde worden verweten als radicale moslims kan worden verweten, zoals vrouwonvriendelijkheid.
Je kunt wel kritiek hebben op religie überhaupt. Zelf ben ik de dans ontsprongen omdat ik als kind niet religieus ben opgevoed. Een reden om wel religieus te worden is het besef dat een mensenleven eindig is.
U doet maar wat
'De' islam bestaat niet, dus er is ook geen kritiek op 'de' islam mogelijk. Wie wat wil aanmerken op 'de' islam, die gaat z'n gang maar maar heel serieus kan je zo iemand niet natuurlijk nemen, want veel verder dan een zooitje vooroordelen kan je komen.
Vergelijk bijvoorbeeld dat je kritiek op 'het' christendom wilt geven. Hoe wil je dat doen, met een variatie aan 'smaken' van heel progressief tot uitermate conservatief, van heel vrij tot heel streng, van rooms tot streng gereformeerd......
ayt je van zijn daad verder ook mag vinden, de straf is buitenproportioneel en bovendien een oliedomme beslissing van die Zweedse rechter.
Deze kerel is nu de martelaar van de anti-islam brigades aldaar.
Vooral nog meer kwaad bloed zetten bij de heethoofdigen is de absolute weg naar polarisatie en verdeeldheid.
Wat xou dan de beste reactie zijn geweest?
Gewoon voor schut zetten met zijn domme gedrag in een satirisch stuk of iets en er verder je schouders er voor ophalen natuurlijk.
U zou gelijk hebben als er een massale anti-islam beweging is, doch deze knul is maar een marginale pestkop.
De vrijheid van meningsuiting betreft alleen het uiten van meningen, en een brandend boek is geen mening. kritiek bestaat uit woorden, uit tekst.
Kapitiein
Zo ben ik laatst, als martelaar, door het rode licht gereden. Ik ben blij met uw reactie. Scheelt mij een boete.
Maar serieus: De wet beschermt iedereen - dus ook u, als het zich op gezette tijden voor doet - op dezelfde manier. Dat is en moet het streven zijn. Als martelaren en/of provocateurs hun straf ontlopen, mogen zij meer dan anderen mogen. Dat moet het recht ten allen tijde proberen te voorkomen.
Dante mag blij zijn dat hij nu niet daar leeft. In zijn eigen tijd was hij al verbannen maar onder deze wetten zou hij worden opgesloten voor zijn Divina commedia.
Irrelevant? Wat is dat nou voor toevoeging?De Nederlandse koranverbrander speelt een belangrijk rol, dat staat ook in het stuk, bij de discussie over de vrijheid van meningsuiting. Een meerderheid van de kamer vind het verbranden van korans vrijheid van meningsuiting. Noem het maar irrelevant.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Maandag, woensdag en vrijdag versturen wij je alle informatie uit de radio en tv-uitzending en het laatste internetnieuws.
Gerelateerd
Ga maar lekker brommen en je zonden overpeinzen.
Niet erg waarschijnlijk. Hij wordt ook niet bestraft voor "zonden" maar voor strafbare feiten. In het vervolg moet hij geen hatelijke leuzen roepen.