Viervlekwielwebspin bouwt zorgvuldig haar web
Draadje voor draadje spint deze viervlekwielwebspin een web. Pieter Klep kon dit prachtige exemplaar filmen in Zundert. Bij deze soort maakt alleen de vrouwelijke spin een web. Dat doet ze bijna nooit hoger dan een halve meter van de bodem. Zo kan ze sprinkhanen en andere insecten die in graslanden leven in haar web vangen.
Omdat ze haar web meestal in vochtige omgevingen maakt, komen er ook wel eens grotere insecten zoals waterjuffers en zelfs grote libellensoorten in haar web terecht. Eens er een prooi in haar web zit, snelt de spin erheen uit haar koepelvormige schuilplaats en doodt ze haar prooi met een fatale gifbeet. Pas daarna zal de de prooi inspinnen.
Grote wielwebspinnen
De spin is gemakkelijk te herkennen aan het patroon van vier witte vlekken. Toch kan het achterlijf flink variëren in kleur: van wit, geel, groene en oranje tot zelfs bordeauxrood. Wel hebben ze altijd de vier vlekken. De afstand tussen de achterste vlekken is groter dan bij de voorste vlekken. Daardoor vormt het een soort trapeziumpatroon op de rug. In haar web voelt de spin zich helemaal thuis, maar eens ze daaruit is, is het een onhandig diertje. Ze kan dan alleen traag lopen en als ze op de rug valt, kan ze zich bijna nier meer op haar buik draaien.
Wanneer volwassen vrouwtjes zwanger zijn, wordt hun grote bolvormige achterlijf nog groter. Ze horen dan wat betreft achterlijf tot een van de grootste wielwebspinnen in ons land. Dat maakt het soms wel moeilijker om de prooi in het web te vangen. Als grote en wat loggere spin, kan het web daardoor soms helemaal meebuigen onder haar gewicht. Gelukkig is de draad erg sterk. En het weerhoudt het diertje er niet van om af en toe spectaculaire prooien te vangen en verorberen.
Filmer in Zelf Geschoten Special
Pieter woont op de grens met België. Hij maakt veel filmpjes in zijn grote, natuurlijke bostuin en in het natuurgebiedje achter zijn huis. Die filmpjes stuurt hij ook vaak naar Vroege Vogels. In de Zelf Geschoten Special aflevering van Vroege Vogels begin dit jaar, zochten we hem op om te kijken wie de persoon is achter de filmpjes en wat hem motiveer.
Thema's:
Praat mee
Reacties (28)
Het begint me steeds meer duidelijk te worden waarom we tegenwoordig in een steeds agressievere, destructievere en onaangenamere wereld leven.
Kijk maar naar Amerika als extreem voorbeeld.
De empathische en moreel bewuste mensen worden weggezet als "te soft en incompetent" en de sociaal gehadicapten,bullies en narcisten blijven aan het roer zitten.
Het wordt hoog tijd voor een heroverweging wat eigenlijk echt belangrijke leiderschaps eigenschappen zijn, om de wereld vooruit te helpen.
en dan?
Die natcistische en on-empatische mensen blijven wel. Die zitten ook nog eens het liefst op de zetel der macht.
En daar stemt men, hoe verbazingwekkend en vervelend ook, toch steeds weer op.
De vraag is dan:" Hoe moeten we dan naar een wereld waar al die stemmers snappen dat ' wat eigenlijk echt belangrijke leiderschaps eigenschappen zijn, om de wereld vooruit te helpen' ?
De laatste week gooide iedereen met hyperbolen en krachttermen. Bijna iedereen stak een belachelijk overtrokken overdreven verhaal af om de ander weg te zetten. Die Jodenjacht in Amsterdam door die schioffies werd ineens een nationale hetze. Dat zag je op TV en in het parlement. Er lijkte ineens een cultuur oorlog te zijn uitgeroepen. Ik kan me voorstellen dat als dat ook binnen de ministerraad gebeurt en je zelf een perspectief daarin hebt dat het dan moeilijk is voor iemand die rechter en van Marrokaanse afkomst is om daar bij te blijven zitten.
Ben ik blij dat het kabinet juist niet gevallen is, want anders was na nieuwe verkiezingen de PVV nog groter geworden en haalden PVV en de VVD misschien al een meerderheid. Juist gezien het lastige thema integratie en de huidige sfeer in ons land, want op thema's als integratie, migratie en asiel kan de PVV juist goed scoren.
Veel beter is het wanneer het kabinet valt over nieuwe klimaatmaatregelen en extra aanvullende bezuinigingen die de PVV-achterban hard zullen raken, want dan kunnen de kiezers bepalen waar wel of niet op bezuinigd mag worden en welke lasten wel of niet omhoog mogen gaan.
@ misterzuinig - Onoprechte, rechts rabiate schijnargumenten van uw kant. Hang het omgekeerde rood-wit-blauw maar aan je gevel en leg de Volendamse plaat met "Ons eigen vollekje eerst' nog maar even op je draaitafel. Doorzichtig gemekker van een obscuur-rechts sympathisant.
@a.doorgeest 16 nov. 2024 - 14:48:
Wat is dat nu voor een domme opmerking? Ik wilde hiermee alleen maar duidelijk maken dat een kabinetsval over integratie en asiel onwenselijk is, omdat hierdoor de PVV alleen maar nog groter wordt en daardoor nog meer macht en invloed krijgt. En dat het kabinet daarom beter kan vallen over pijnlijke aanvullende bezuinigingen die met name de PVV-achterban hard in hun portemonnee zullen raken. Dan pas zal de PVV verliezen en kunnen de middenpartijen weer groeien.
De bewakers van de rechtstaat binnen het kabinet zijn tot de volgende verkiezingen te druk met andere zaken. “Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.”
En wie kan haar ongelijk geven?
Nou, ik.
Er is geen enkele reden om niet gewoon haar werk te doen. De wereld is niet lief, zet een helm op en doe je werk.
Haar werk is goed luisteren en kijken naar het leed van de toeslagenaffaire, naar hoe dat rechtgezet wordt. Correctie: hoe dat nog steeds NIET rechtgezet wordt. Intussen luisteren naar voorstellen hoe dat WEL goed recht te zetten. En de goede voorstellen in de praktijk te laten brengen. Gelijkertijd gehinderd door de moraal van haar collega's, welke moraal de oorzaak is van deze ellende. Met een helm op, is het slecht luisteren.
"De wereld is niet lief"
De laastse jaren krijgen de mensen met een cynisch en negatief mensbeeld steeds meer invloed.
Uiteindelijk leidt dat altijd tot geweld.
Achahbar, een vrouw naar mijn hart. Ik hoop dat ze in de maatschappij nog veel kan betekenen voor ons allemaal.
Ik houd van vrouwen, van mensen die weten waar ze voor staan, een democratische maatschappij en een rechtsstaat. Juist als het om puur onversneden racisme gaat.
Ik vraag me af na vandaag of eenieder zichzelf nog wel even recht in de ogen kan kijken, zoals zij dat kan.
Wat een kanjer! Hoe verdrietig ook voor haar, voor de toeslagenouders, voor mij, voor Nederland.
Als de democratie, de rechtsstaat onlosmakelijk verbonden daarmee, vandaag een gezicht krijgt dan is het haar gezicht. Laten we dat niet vergeten.
@ M&t - Mooie woorden, helemaal waar en zelfs ontroerend. Je bent iemand die met alle zeer terechte égards afscheid van Achahbar als politica weet te nemen. Top!
NSC = Nationaal Socialistisch Contract (met Wilders)
Het wordt voor NSC pas bedenkelijk wanneer rechtsextremisten overwegen moslims en Marokkanen te gaan deporteren.
Socialistisch? Bij de club van omtzigt is niets socialistisch te vinden. Nieuw Sociaal Contrqct zal je bedoelen. En zelfs dat blijkt nu gelogen.
De uitspraak dat antisemitisme in iemand zijn genen zit is hardstikke racistisch omdat het een moreel verwerpelijke eigenschap toekent aan iemand zijn biologische afkomst en in tegenspraak is met wetenschappelijke kennis: als antisemitisme genetisch bepaald zou zijn, zouden er al mensen zijn geweest met een aanleg voor antisemitisme ver voordat het Joodse volk was ontstaan.
Ook bij NSC hebben ze mensen met een ruggengraat van een banaan.
Die ruggengraat werd eigenlijk meteen al zwak toen deze het zachte pluche aanraakten.
[Het vertrek van Achahbar is niet alleen haar persoonlijke verlies; het is ons verlies]
👍🏻
Absoluut geen verlies. Zij heeft een kamer , vol met getuigschriften en diploma's en andere toestanden, maar ze weet geen snars van een medemens. Ze is er alleen voor zichzelf en weet nog niet eens wat racisme is, want ze wilde er mee samenwerken.
@ Bert - Je doet de eerste twee lettergrepen van je naam hier alle eer gaan! Top jongen, je bijdrage. Chapeau, maar dan wel met de hoed van een vogelverschrikker gebracht.
En het Nsc gaat gewoon door. Nog nooit zo,n zooitje matennaaiers gezien.
NSC gaat verder vrolijk verder, staan in de peilingen op 2,3 zetels dus blijven zitten waar ze nu zitten.
als je je niet thuisvoelt in een regering moet je eruit stappen.
logisch.
beetje laat misschien , maar logisch
Als de sfeer verziekt is, moeten de verziekers opstappen.
Das pas logica.
"Als de sfeer verziekt is, moeten de verziekers opstappen"
Bijna de hele tweede kamer deed mee de afgelopen weken. Zo'n beetje iedereen polariseerde en noemde dat oppositie of regeren. En de pers copieert die verhoudingen gretig.
@Back. Daar heb je gelijk in. Alleen wanneer de verziekers het merendeel van de groep vormen, gebeurt dat niet. Het maakt het des te ernstiger. Dieptepunt in Nederlands bestuur.
Vervolg: "Dieptepunt in Nederlands bestuur. " Nota bene mogelijk gemaakt en nu in stand gehouden door een partij die haar bestaansrecht haalde (haalDE) uit goed bestuur.
Onderling respectloos gedrag zou nou de reden zijn voor haar vertrek, terwijl ze elkaar iets anders belooft hadden.
Alsof politici van de NSC zelf na de verkiezingen wel altijd respectvol zijn omgegaan met de beloftes die zij aan hun kiezers hebben gedaan van voor de verkiezingen.
Streng zijn bij afspraken die je met elkaar gemaakt hebt, dat lijkt me je goed recht, maar toen zij in de peilingen meteen kon aflezen dat de kiezers de rigide keuzes voor een bepaalde coalitie en het hoofdlijnenakkoord niet konden accepteren, toen liet haar dat wel koud.
frankie
Dat A waar zou zijn dat hoeft nog helemaal niets te maken hebben met dat B ook waar zou zijn.
Ik ben bang voor de val van dit kabinet. Als dat gebeurt komen er verkiezingen. Gedecimeerde BBB omdat boeren beloftes ben bedrog bleken, gedecimeerde NSC omdat iedereen het nieuwe SOCIAAL contract opzegt, PVV nog meer stemmen dank zij activisme en geweld in Amsterdam.
VVD sluit zich aan bij de macht. Linksom of rechtsom. Met of zonder Dilan. Winst behalen is de drijver.
Zo gaan we toch terug verlangen naar de tijden van vroegere premiers uit het echte midden. Van Agt, Lubbers, Kok, Balkenende waren in ieder geval netjes.
Democratie, waarbij iedereen z'n eigen geloof (niet religie) heeft, en alleen maar bevestigend nieuws leest, is best ingewikkeld. De echte 'leiders' (Orban, Meloni, Trump en hier mogelijk Wilders) krijgen voorkeur. Hun stemmers geloven Fox, X en Tesla.
Met alleen maar vertellen hoe slecht dat is komen we er niet. Biden noemde Trump stemmers 'trash'. Zou me niet verbazen als dat een duw in de goede richting voor Trump was.
Ik geloof niet dat het ons veel gaat helpen om af te geven op mensen die op populisten stemmen. Ze doen dat misschien wel omdat ze zich niet gehoord voelen, er enorme veranderingen plaatsvinden in de maatschappij (zwarte Piet mag ook al niet meer), hun kinderen geen huis kunnen bemachtigen en ga maar door.
Ga door met ze veroordelen, ze wegzetten als dom, ze niet serieus nemen. Noem ze rascist. Ze zullen wraak nemen door nog rechtser te stemmen. Ik begrijp zo'n stem niet, maar hebben we een oplossing voor ze?
Het gaat niet om een oplossing voor hen. Die deugt namelijk niet. Het gaat om een oplossing voor de samenleving. Een samenleving die onontkoombaar multicultureel is. Waarbij je moet willen dat die elkaar niet naar het leven staan, maar in gelijkheid samenleven.
Jij bent bang voor de val van dit racistische kabinet vanwege je eigen verwachtingen. Het versnipperen van BBB en NSC, maar groei van PVV. Die samen met de VVD de racistische zaak weer op kan pakken. Dat laatste zie ik dan weer niet gebeuren. Na de val van dit kabinet is het gedaan met Yesilgöz. De VVD gaat niet opnieuw met de PVV in zee. Dat is, na Rutte1, nu wederom een debacle gebleken.
Wat er nu zit, is het slechtste van het slechtste. Niet alleen hun racistische dreg. Ze maken alles erger dan het is. Zorg, onderwijs, klimaat, natuur, inkomensverdeling. Knallen die hap.
@ DoeDanWat - 'Maar hebben we een oplossing voor hen?' luidt de slotregel van uw bijdrage.
Die is er wel degelijk: een verstandig immigratiebeleid voeren, terug naar een betrouwbare en hoogwaardige overheid, die niet onnodig op afstand staat van de burgers, noodzakelijke inkomensnivellering zodat de onderkant van de samenleving weer wat te makken heeft, het onderwijs zien te verbeteren, de woningbouw vlottrekken, het klimaat redden voor zover dat nog kan.
Ik noem maar een oplossingsrichting. Rechts gaat dat allemaal niet geven en bieden, die genereert slechts maatschappelijke afkalving waardoor nog meer mensen ontevreden zullen worden en maatschappelijk ontheemd achterblijven.
Ideologie is tot op grote hoogte oninteressant geworden, denk ik. Zoek het in kwaliteit, continuïteit, iets meer rechtvaardigheid en verstandig overheidsbeleid. Kost jaren, maar zo'n restauratie van ons maatschappelijk bestel kan geen kwaad, denk ik.
Wat heb ik gemist, Guurt zit toch al op de troon? Of wordt ik nu het land uitgezet?
U kunt Wilders het land niet uitzetten.
Dan krijgen we gedonder met het land waarnaar we hem uitzetten.
De racist vindt pas iets racistisch als het ophangen aan een boom is. Die begrijoen, uit lompheid, vaak ook niet hoe taal werkt en dat racistisch taalgebruik ook gewoon een uiting van racisme is.. Ook omdat anderen niet automatisch steigeren bij grapjes, stigmatiseren of kortzichtig veralgemeniseren. Vaak komen mensen weg met racistische praatjes omdat de ander geen partypooper wil zijn of uit afgestompte normalisering en gebrek aan alertheid.
Feitelijk gedrag benoemen en daarop politiek bedrijven moet weer normaal worden. Verstandige keuze van deze mevrouw die waarschijnlijk al heel veel mentale flexibiliteit heeft moeten inzetten om op deze positie te geraken. Ze was omringd door diverse racisten die allemaal moeite moeten doen om nog een beetje normaal te kunnen praten. Iedere keer weer zou er een deceptie volgen. Nederlandse directheid kan nog wel wat aanscherping gebruiken.
PVDA GROEN LINKS
GA UIT ELKAAR.
NEE!
Een gezamenlijke nieuwe naam.
Dat links en groen moet er uit . Vager..
Alle beetjes helpen.
U loopt nogal hard van stapel. Het gaat immers om vermeende racistische quotes van bewindslieden, met de nadruk op 'vermeende'.
De foute uitspraak van de premier bleek een canard te zijn...
Jij blijft het natuurlijk proberen. Deze aftredende staatssecretaris heeft 6 jaar gewerkt als RAIO (rechterlijk ambtenaar in opleiding) als rechter op het gebied van strafrecht, civiel recht en bestuursrecht. Ook werkte ze in die hoedanigheid als officier van justitie, politierechercheur en advocaat. In 2014 werd Nora officier van justitie bij het arrondissementsparket Den Haag. Ook was ze in 2020 en 2021 rechter-plaatsvervanger op het gebied van bestuurs- en strafrecht.
Zij zal niet kunnen beoordelen wat racistisch is???
Neeee, 'zo' heb ik het nooit bedoeld. Andre Hazes wist het al
https://youtu.be/IUW-IkLMDns?feature=shared
Spontane oprispingen neem ik daarom meer serieus dan het achteraf rechtbreien met woorden.
@ vd Bemt
Het is gewoon nog niet onomstotelijk vastgesteld.
Maak de notulen openbaar, dan kun je er iets zinnigs over zeggen.
Toen er hard van stapel werd gelopen en de meest abjecte maatregelen genomen werden om een "vermeende" asielcrisis te bezweren deed u er het zwijgen toe.
Omdat duimpjes in reacties niet meer kunnen..
Campanula schreef:
"Spontane oprispingen neem ik daarom meer serieus dan het achteraf rechtbreien met woorden."
👍
Nou hard van stapel? Mona Keijzer heeft nogal boude uitspraken gedaan. Net als Chris Jansen. En ook afgelopen maandag werd het herhaald: het zit in het DNA. Aangeboren. Dat is discriminatie. In het kabinet zal wel iets dergelijks opnieuw herhaald zijn. Met Schoof die ook nog maar weer eens begon over een integratie probleem, maar niet kon benoemen om hoeveel mensen het dan zou gaan. Maar ook het burgerschap afnemen gaat onderzocht worden. En dat alles zou geen discriminatie zijn? Hoeveel meer heb je dan nodig?
Dit veroordelen en wat de premier in Israël doet niet.
@Nou ja
"Maak de notulen openbaar, dan kun je er iets zinnigs over zeggen. "
Dat ze dat dus niet willen doen en zelf niet expliciet ontkennen dat er iets racistisch gezegd is, zegt genoeg.
@Kijk. Ja, omdat het nog steeds 'vermeend' is, trek jij de conclusie dat het een canard is. Maar die conclusie kun je niet trekken, want wat het werkelijk is, weten we niet. Gezien de achtergrond van zowel Achahbar (rechter) als Schoof (dubieuze besluiten naar Moslims in zijn carriere) EN gezien de onwil van Schoof bekend te maken wat er werkelijk gezegd is (gezien ook eerdere publieke uitspraken van Wilders, vdPlas, Keizer, Yesilgöz, Faber en zelfs nog een paar) is het toch niet moeilijk te 'raden' wat de werkelijkheid is.
Laten we eerlijk zijn over een deel vd Nederlandse bevolking, die is altijd racistisch geweest. Van VOC, NSB naar PVV.
Met integreren bedoelen, bek houden en accepteren dat je altijd tweederangs burger zal blijven.
Die zijn bek vol heeft van Hollandse normen en waarden, maar er voor kiest om weg te kijken wat er in Gaza gebeurd.
Die racistische club is de kanker in onze maatschappij. Dom, egoïstisch, lui , hypocriet en volgevreten Nederland is nu gehoord.
Resultaat, chaos, verdeeldheid, openlijk racisme en geen fuck verder gekomen.
Een leger peuken uit Duitsland op badslippers. Meer is het niet, alleen maar minder minder.
Het is precies wat Geert Wilders zegt: nuances bestaan niet. Doet t'ie ook niet aan.
Het alternatief is dan dus collectief groepen mensen aanspreken op wat een enkeling of een kleine groep mensen doet.
Heel goed dat hier een stevig standpunt tegen wordt gemaakt. Als het niet anders kan, dan maar opstappen. Hoe moeilijk zo'n beslissing wellicht ook zal zijn. Maar je maakt voor jezelf een keuze. Grenzen stellen heet zo iets.
Dat zouden er in politiek Den Haag meer moeten doen.
Oppositie moet gewoon continu het kabinet het vuur aan de schenen leggen en steeds maar weer hameren op twee zaken.
Racisme
Hoe het kabinet de mensen armer maakt
En niet liefjes en braaf maar met keiharde woorden waar de kranten van smullen wegens de clickbait factor.
Dus geen geklaver en getimmermans maar keihard aanpakken die kliek.
De enige vrouw met lef. Laat de boel maar ontploffen.
Ik hoop met recht, dat midden en links nu eens duidelijk zijn. Misschien kan Nora Achahbar nog overstappen naar een partij, die niet racistisch is en haar werk alsnog afmaken.
goed stuk vergeet niet het racisme van de Telegraaf, SBS 6 en Johan Derksen volksheld van tokkie Nederland
Telegraaf en een stel andere nieuws diensten zijn al aan het natrappen.
Marokkanen kunnen geen afstand doen van hun nationaliteit.
De koning van Marokko blijft hun als zijn onderdanen registreren.
En ook de kinderen van Marokkanen die hier geboren zijn. En dus de kleinkinderen (als de ouders zo dom zijn om de geboorte aan de Marokkaanse overheid te melden).
Misschien kunnen we een afspraak maken met Transdjnestrië of Zuid-Soedan of Dubai dat iedereen die we het land uit willen zetten, daar de nationaliteit krijgen kan?
Een dubbele nationaliteit zegt niets.
Dubieuze loyaliteit wel.
Bijvoorbeeld als je niet voor je eigen bevolking kiest maar voor Israël.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Maandag, woensdag en vrijdag versturen wij je alle informatie uit de radio en tv-uitzending en het laatste internetnieuws.
Gerelateerd
Misschien heeft ze een antisemitisch windje gelaten?
Dit kabinet zit vol met lui die door het CIDI getraind zijn om dat soort dingen te herkennen.
Waarschijnlijk, ja. Ik ben blij dat sommige mensen dit tenminste doorhebben, maar hoe triest is dit! Wat heeft het CIDI hier te zoeken? Slechts 0,1 procent van de Nederlanders is Joods, terwijl 5 procent van niet-westerse allochtone afkomst is. We hebben behoefte aan samenkomst en een eerlijke representatie van minderheden, niet aan haat, verdeeldheid, polarisatie en islamofobie. CIDI en Geert vormen samen een perfecte match... maar wel eentje om van te huilen. ☠️💔 Bereid je maar voor, want dit lijkt het begin van een neofascistische periode. 🤢🥲