© Pixabay
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Al meer dan 25 jaar zie ik de boomopstand in nagenoeg alle bossen dunner en dunner worden. Je kijkt er nu op veel plaatsen finaal doorheen. Geen dier kan zich verschuilen in dergelijke bossen. Bio diversiteit moest er komen omdat er door naaldbomen erg eenzijdig bos was ontstaan. Het gevolg is dat er nu overal volop naaldboom-zaailingen de bodem bedekken en er zodoende nieuwe naaldbomen beginnen te ontstaan. Er is nauwelijks sprake van nieuwe aanplant en/of de beoogde diversiteit komt er niet. Moeten we nu opeens op zoek naar landbouwgrond en opnieuw voor de agrarische sector de subsidie kraan open zetten? Er moet naar mijn mening in die plat gehakte bossen eerst loofhout bij geplant worden om de beoogde biodiversiteit te bereiken. Gebruik de beoogde subsidie middelen eerst daarvoor want daar knapt het bos pas echt van op. Indien dat uiteindelijk als resultaat niet volstaat, dan pas kan worden overgegaan tot aanplant (aankoop van) bos op landbouwgrond. Natuurlijk zijn er plaatsen waar 'boerenland' en kwetsbare natuurgebieden samenkomen. Daar kan natuurlijk een gesubsidieerde aanpak werken, maar wel eerst hard doorwerken aan de eerder beoogde resultaten van biodiversiteit. Wij gaan het zien!!
Maandag, woensdag en vrijdag versturen wij je alle informatie uit de radio en tv-uitzending en het laatste internetnieuws.