Advocaat van de natuur en spreekbuis van het milieu.
Reacties op 'historische uitspraak' klimaatbeleid
•
Op de rechterlijke beslissing over vermindering van de CO2-uitstoot is woensdag verheugd gereageerd. Kamerlid Stientje van Veldhoven van D66 vindt dat de duurzaamheidsbeweging ,,Urgenda een historische rechtszaak heeft gewonnen''.
De rechtbank in Den Haag bepaalde woensdag dat de Nederlandse overheid ervoor moet zorgen dat in ons land de uitstoot van het broeikasgas CO2 in 2020 met zeker 25 procent is teruggedrongen ten opzichte van het jaar 1990. Duurzaamheidsorganisatie Urgenda en bijna negenhonderd mede-eisers hadden de zaak aangespannen.
Gevaren
De rechter zei dat in Nederland de CO2-reductie volgens het huidige beleid onder de 17 procent zou blijven, in weerwil van klimaatverdragen. Hij concludeerde dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door uitstoot en dat dit ernstige gevaren met zich meebrengt, onder meer door de zeespiegelstijging en voor de voedselvoorziening. De overheid moet burgers hiertegen beschermen.
De rechter zei dat in Nederland de CO2-reductie volgens het huidige beleid onder de 17 procent zou blijven, in weerwil van klimaatverdragen. Hij concludeerde dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door uitstoot en dat dit ernstige gevaren met zich meebrengt, onder meer door de zeespiegelstijging en voor de voedselvoorziening. De overheid moet burgers hiertegen beschermen.
Verheugd
Urgenda-directeur Marjan Minnesma reageerde verheugd: ,,Alle eisers zijn héél blij met deze uitspraak. Die maakt heel duidelijk dat klimaatverandering een groot probleem is dat veel effectiever moet worden aangepakt en dat staten zich niet meer kunnen veroorloven onvoldoende te doen. Ze dienen hun burgers te beschermen. Als de politiek dat niet uit zichzelf doet, dan kan de rechter de burger te hulp schieten.''
Urgenda-directeur Marjan Minnesma reageerde verheugd: ,,Alle eisers zijn héél blij met deze uitspraak. Die maakt heel duidelijk dat klimaatverandering een groot probleem is dat veel effectiever moet worden aangepakt en dat staten zich niet meer kunnen veroorloven onvoldoende te doen. Ze dienen hun burgers te beschermen. Als de politiek dat niet uit zichzelf doet, dan kan de rechter de burger te hulp schieten.''
"Vol aan de bak"
Liesbeth van Tongeren, Kamerlid namens GroenLinks, vindt het schandelijk dat de rechterlijke macht er aan te pas moet komen om de Staat op haar zorgplicht te wijzen. ,,Het kabinet moet nu vol aan de bak.''
Liesbeth van Tongeren, Kamerlid namens GroenLinks, vindt het schandelijk dat de rechterlijke macht er aan te pas moet komen om de Staat op haar zorgplicht te wijzen. ,,Het kabinet moet nu vol aan de bak.''
,,We delen hetzelfde doel als Urgenda. Alleen over de manier waarop we dit bereiken, verschillen we van mening'', reageerde staatssecretaris Wilma Mansveld (Infrastructuur en Milieu). ,,Wat deze uitspraak voor de Nederlandse Staat betekent, gaan we nu bestuderen.''
Balans
Remco Dijkstra, Tweede Kamerlid van de VVD zei: ,,Los van de uitspraak van de rechter, is Nederland al heel goed bezig om de reductie van broeikasgassen voor elkaar te krijgen. Zo streven wij naar tenminste 40 procent reductie in 2030. Het is echter van belang om een balans te houden tussen welvaart en werkgelegenheid en een vermindering van uitstoot. Beide moet samengaan.''
Remco Dijkstra, Tweede Kamerlid van de VVD zei: ,,Los van de uitspraak van de rechter, is Nederland al heel goed bezig om de reductie van broeikasgassen voor elkaar te krijgen. Zo streven wij naar tenminste 40 procent reductie in 2030. Het is echter van belang om een balans te houden tussen welvaart en werkgelegenheid en een vermindering van uitstoot. Beide moet samengaan.''
Praat mee
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Maandag, woensdag en vrijdag versturen wij je alle informatie uit de radio en tv-uitzending en het laatste internetnieuws.
