Advocaat van de natuur en spreekbuis van het milieu.

Ontelbaar veel slakken in Voornes Duin

  •    •  
01-11-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
1041 keer bekeken
  •  

Voornes Duin is enorm soortenrijk aan slakken. Dat komt door alle overgangen tussen nat en droog, kalkrijk en kalkarm, begroeid en kaal, en ga zo maar door. Slakkendeskundige Tello Neckheim heeft een aantal jaar geleden onderzoek gedaan naar de slakkenrijkdom van Voornes Duin en neemt ons mee op slakkenjacht. 

Slakken in alle vormen en maten

De helft van alle landslakken in Nederland kun je in dit gebied zien. Voornes Duin behoort daardoor tot een van de meest soortrijke gebieden van het land. Je hebt hier allerlei minuscule zeldzame soorten zoals de nauwe korfslak, maar ook slakken zo groot als de wijngaardslak. Dat komt omdat het gebied relatief veel valleien, bossen en moerassen kent met alle denkbare overgangen. In het open duin heb je het mostonnetje, in de duinbossen heb je weer de stekelslak. In de natte moerassen vind je de donkere glimslak en de slanke barnsteenslak.  

Advertentie
Dit is reclame van STER

Vergeten schorshoren

We beginnen onze tocht in een duinbos. Hier gaan we op zoek naar de schorshoren die uitsluitend op schors van bomen leeft met een lage zuurgraad, zoals iepen. Ze eten algjes, korstmossen en mossen. Het is een zeldzame soort en komt vooral bij de kust voor in vochtige bossen. Je hebt twee soorten schorshoren, de gewone en het vergeten schorshorentje. Die laatste was lang geleden al wel eens ontdekt, maar nooit wetenschappelijk beschreven. Een professor die de soort later toch ging beschrijven, heeft hem vervolgens toepasselijk het vergeten schorshorentje genoemd. In ons land werd die voor het eerst in 2005 ontdekt, hier op Voorne.  

Langzaam wegkruipen

We lopen verder richting het Quackjeswater, een groot duinmeer met een moerassig karakter. Onderweg kijken we vooral onder dood hout. Daar zijn veel soorten te vinden en zijn ze makkelijk te zien. Als je het hout oppakt, beginnen ze namelijk (heel langzaam) weg te kruipen. Rondom het Quackjeswater kun je echte moerassoorten vinden zoals de donkere glimslak, de bolle dwergslak en de dikke en de tandloze korfslak.  

We eindigen de zoektocht naar slakken bij de zeereep met open duinen. De slakken hier hebben zich aangepast aan droogte en warmte, zoals de segrijnslak en de zwartgerande tuinslak, waarvan je vooral ook veel huisjes kunt vinden.

Kijk zondag 3 november 2024 om 19.25 uur naar de uitzending over Voornes Duin op NPO 2!

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (6)

MG1968-2
MG1968-2
11 jul. 2024 - 13:24
Kortom: "Gaan zij het onrecht bestrijden of aanwakkeren?" Dûh. Het is de reden van oprichting van de PVV om onrecht te institutionaliseren. Het indelen in groepen mensen waarbij bij de 'zij' groep gedragingen gegeneraliseerd worden en als basis gebruikt worden om de hele groep te benaderen klinkt natuurlijk als antisemitisme maar dat is het natuurlijk alleen in het geval bij het joodse volk. Bij moslims is dat de oprichtingsreden van de PVV. Het zou me niet verbazen als het aanwakkeren wordt. Niemand gaat dat verbazen want ook degene die er voor kiezen weten dat het het institutionaliseren van onrecht is dat deze coalitie voorstaat. En daarom mag je het (in de kamer) ook niet zo benoemen. Want aangezien het zo is, is er geen verweer op mogelijk. Dus wil de coalitie dat niet hebben.
MG1968-2
MG1968-2
11 jul. 2024 - 13:07
Die vraag mag je niet stellen en argumenten mag niet delen. Van allerlei kanten -voorspelbaar vanuit de pvv/coalitie, maar ook uit onverwachte hoek (jimmy)- klinkt de roep dat je het niet mag hebben over motivaties, denkbeelden, verleden en andere zaken die zeker van invloed zullen zijn op de effectiviteit en concrete invulling van specifieke taken. Zaken die ook hier in dit artikel centraal staan. Het mag alleen maar gaan over de concrete invulling.
1 Reactie
MG1968-2
MG1968-211 jul. 2024 - 13:16
L: Ja maar minister faber. U hebt altijd al aangegeven dat u migranten niet zo ziet zitten.. dat maakt u toch gewoon ongeschikt om leiding te geven aan het team van chirurgen dat door u op pad wordt gestuurd met de opdracht migranten niet te zien zitten? M: Natuurlijk wel. Voorzitter. Ook migranten zijn mens. Dat ik aan de categorie mens geen bijzondere rechten toeken maar dat pas ga doen vanaf mijn eigen indeling in groepen mensen (minder- meer-) die ik daaronder maak dat klopt. Maar ik hecht er aan om te zeggen dat ik de migranten wel degelijk als mens zie L:Hoe gaat u er dan voor zorgen/bewaken dat de keuzes wel opereren/niet opereren op basis van criteria gebeuren die niets met die indeling van u te maken heeft? M: Ach voorzitter. Hoe vaak moet ik het nog zeggen. Ook migranten zijn mensen. Allemaal. Hoe vaak moet ik dit nog zeggen? L:Maar u laat net nog zien dat u mensen wel degelijk in deelt en van verschillende rechten voorziet M: Voorzitter. Nu heb ik er genoeg van. Men blijft mij aanvallen op de notitie dat ik inherent ongeschikt zou zijn voor een functie waar zij het essentieel van vinden dat die niet racistisch wordt ingevuld. Dat ik altijd heb aangegeven dat ik juist vind dat die racistisch moet worden ingevuld is toch niet relevant. Ik heb toch 100x aangegeven dat iedere migrant toch mens is. Dit is toch een persoonlijke aanval. L: U heeft net gezegd dat u mensen verder indeelt en pas op grond van die indeling rechten toekent V: Lid. Ik ontneem u het woord
Zandb
Zandb
11 jul. 2024 - 11:00
Op het bordes stond voor een deel onrecht. Dus stond er onrecht. Meer valt er niet van te zeggen, dat dat dat bestreden moet worden.
1 Reactie
Anna R. Chist
Anna R. Chist11 jul. 2024 - 13:19
Niks voor een deel. Alle deelnemende partijen zijn het onrecht zelve. Dat Wilders clubje fascistisch is pleit de rest niet vrij. Neoliberalen willen eigenlijk een slavernijwereld. Alle macht voor de bedrijven en geen macht voor de burger. Dat is door en door verdorven. Stem daarom ook nooit op Timmermans die hetzelfde gedachtegoed voorstaat.
Wilweetje
Wilweetje
11 jul. 2024 - 8:05
Guusje ter Horst stopt als aanjager bij VWS vanwege PVV. Als individu kun je keuzes maken. Dat waardeer ik oprecht. De effectiviteit zal niet groot zijn denk ik. Wat nodig is is dat ambtenaren, vakbonden, werkgevers, werknemers achter 'hun mensen' gaan staan en het kabinet kenbaar maken dat zij het zat zijn dat medewerkers vanwege hun cultuur, religie, huidskleur worden weggezet.
Arbeider69
Arbeider69
11 jul. 2024 - 7:44
''Gaan zij het onrecht bestrijden of aanwakkeren?'' Echt een heel goeie vraag. Gaat de onder de rechtse Rutte kabinetten aldoor gegroeide kloof tussen bovenmodaal tevreden rijk en arme gezinnen nog verder groeien of niet?
2 Reacties
weereenmening
weereenmening11 jul. 2024 - 8:48
De een zijn recht is de ander zijn onrecht.
Zandb
Zandb11 jul. 2024 - 11:04
Arbeider Als dat uw enige dus belangrijkste vraag is, dan vind ik dat wel heel onnozel. Blijkbaar is de kern van het spel “schipper mag ik overvaren” aan u voorbij gegaan.
weereenmening
weereenmening
11 jul. 2024 - 7:43
Als ik denk aan het bestrijden van onrecht, komt onmiddellijk het spreekwoord in gedachten: "de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen." De meest vreselijke gebeurtenissen in de geschiedenis zijn vaak voortgekomen uit goedbedoelde pogingen om onrecht aan te pakken. Denk aan de Culturele Revolutie, de Rode Khmer, het communisme – allemaal uitgevoerd onder het mom van het creëren van gelijkwaardigheid. Ook in Nederland hebben we voorbeelden van hoe goedbedoelde initiatieven onbedoeld hebben geleid tot nieuwe vormen van onrecht. De aanpak van fraude heeft geresulteerd in de toeslagenaffaire, waarbij duizenden gezinnen onterecht zijn getroffen. De invoering van de Participatiewet heeft juist geleid tot sociale uitsluiting van de groep die men wilde helpen. De uitfasering van aardgas in woningen, bedoeld om de CO2-uitstoot te verminderen, heeft bijgedragen aan een energiecrisis en bouwstop. Het is moeilijk om onrecht te bestrijden als je de lange termijn gevolgen niet kunt overzien. Dit geldt voor een breed scala aan actuele kwesties zoals migratie, energietransitie, en de conflicten in Oekraïne en Israël. Goede bedoelingen kunnen leiden tot rampzalige uitkomsten als de complexiteit van de problemen en de mogelijke neveneffecten niet volledig worden begrepen en overwogen.
4 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist11 jul. 2024 - 10:21
Juist en daarom moeten we gewoon slechte bedoelingen hebben!
Zandb
Zandb11 jul. 2024 - 11:08
Mening Als u van goede bedoelingen wilt spreken, dan vind ik wel dat u onderscheid moet maken tussen de PVV en wellicht de BBB en de twee andere partijen. Anders bewijst in, in ieder geval Wilders wel heel veel te veel eer, met zijn volle ijskast!
weereenmening
weereenmening11 jul. 2024 - 12:19
@Anna R. Chist "Juist en daarom moeten we gewoon slechte bedoelingen hebben!" Het feit dat goede bedoelingen niet altijd positieve resultaten opleveren, betekent niet dat slechte bedoelingen dat wel doen. Er zijn waarschijnlijk geen politici die zichzelf als kwaadaardig beschouwen. Daarom is het belangrijk om niet te focussen op intenties, maar op de daadwerkelijke effecten van beleid.
Anna R. Chist
Anna R. Chist11 jul. 2024 - 17:30
[Er zijn waarschijnlijk geen politici die zichzelf als kwaadaardig beschouwen. ] Dat betwijfel ik. Kijk, het neoliberale wereldbeeld gaat ervan uit dat de begrippen goed en kwaad wetenschappelijk niet bestaan en dat derhalve goed en kwaad ook niet bestaan. Daarom moet je in deze wereld graaien wat je graaien kunt omdat dat objectief gezien geen enkel probleem is. Hierdoor zijn ze het als een deugd gaan zien. Dat betekend in feite dat neoliberalen bewust slecht zijn maar dat echter zien als niet-relevant.
BNNVARA LogoWij zijn voor