Herstart onderzoek glyfosaat en kankergevaar

Het zou goed zijn als opnieuw gekeken wordt naar de onderzoeken rond de mogelijke kankerverwekkendheid van glyfosaat nu een belangrijke studie over het bestrijdingsmiddel is ingetrokken. Dat stelt toxicoloog Martin van den Berg bij BNR. Hij is hoofdredacteur van tijdschrift Regulatory Toxicology and Pharmacology dat het artikel onlangs introk.

De hoofdredacteur vindt het verstandig als Europese en Nederlandse regelgevers gaan "kijken wat de impact is" van het wegvallen van dit artikel. Ook andere studies moeten opnieuw onderzocht worden, stelt hij. Het zou "volstrekt terecht" zijn "als er opnieuw een kritische evaluatie zou plaatsvinden met de resterende artikelen", aldus Van den Berg bij BNR.

Hij zegt het vertrouwen in de publicatie te hebben verloren door het werk van twee wetenschappers van Harvard, die onlangs onderzoek naar het artikel deden. Van den Berg kreeg de vraag of het artikel uit 2000 niet ingetrokken moest worden. Daarin werd gesteld dat glyfosaat niet kankerverwekkend is.

Van den Berg noemt bij zijn oproep tot herbeoordeling specifiek het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb). Een woordvoerder van het Ctgb laat weten dat een paar jaar geleden het gebruik van glyfosaat opnieuw is beoordeeld en dat daarbij de betreffende studie geen rol heeft gespeeld. Volgens de woordvoerder is er in die zin "niets veranderd".

Volgens de hoofdredacteur is duidelijk geworden dat Monsanto heeft meegeschreven aan de studie. Dat chemieconcern is de ontwikkelaar van onkruidverdelger Roundup, die het omstreden bestanddeel glyfosaat bevat. Ook is er vrijwel zeker voor betaald, stelt Van den Berg bij BNR. En voor het artikel zijn alleen studies gebruikt van Monsanto zelf. Hij benadrukt wel dat hij geen uitspraak doet over of glyfosaat wel of niet kankerverwekkend is.

Bron: ANP