Dierenbescherming: snel praten over nieuwe invulling dierenpolitie

Die controledwang past beter in de TK, die immers het kabinet controleert, maar minder bij de positie die hij nu gekozen heeft. Over het midden gesproken heb ik toch echt in het begin gehoord of gelezen van een van de leden in zijn partij dat ze rechts van het midden opereerden. Er zitten vele specialisten in zijn partij, bewust gekozen. Moeilijk als je een partij bent die in zijn geheel breder georiënteerd moet zijn.

vervolg. PO kan hebben gedacht als ik het niet mag dan geen van de partijleiders, ik ben er overigens van overtuigd dat hij de gesprekken van de formatie heeft gedomineerd, de verhalen van huilen schreeuwen en weglopen zijn bekend als hij z’n zin niet kreeg, daarbij is hij goed in het verdoezelen van zijn eigen handelen, mensen schijnen hem nog te zien als de man die het toeslagen schandaal heeft opgepakt, onder de radar blijft dat hij een belangrijke voorvechter was, deze “fraudeurs” snoeihard aan te pakken, tijdens de formatie ontkende hij te hebben gehuild en geschreeuwd, deze keer ontkende hij het niet en gaf er de draai aan dat hij zo hard vecht voor mensen dat hij een traantje moet wegpinken, ik ben al heel lang verklaard tegenstander van PO terwijl de meeste mensen, ook hier ervan overtuigd waren dat het met hem wel goed zat, 47 zetels nog voor hij een partij had, ik stuit wel eens op Joop.nl als ik op zoek ben naar informatie, misschien toch wel goed dat mensen zich gewaar worden hoe ze een windbuil hebben zitten ophemelen, nu komt de aap uit de mouw, hij heet Pieter. misschien aardig om terug te lezen ter reflectie https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pieter-omtzigt-wordt-ten-onrechte-door-het-slijk-gehaald

“NSC wilde een extraparlementair kabinet, maar geen partijleider heeft zich ooit zo intensief met ‘zijn’ bewindslieden bemoeid als Pieter Omtzigt. “ Hij is er van overtuigd dat zijn visie juist is, dat het zo doorwrocht is dat iedere afwijking afbreuk doet aan zijn evangelie, hij wil er dan ook zeker van zijn dat het in de kamer tot op de letter wordt gevolgd, zijn bewindslieden zijn daar ook aan onderhevig, hoorde van Hijum in de kamer, kleurlozer dan de gemiddelde christen democraat, alsof Pieter aan het woord was, ik las eens dat PO premier wou worden, ver voor de formatie, dat bericht heb ik helaas niet terug kunnen vinden, in de formatie gaf hij aan onder zijn voorwaarden premier te willen worden, omgeven door technocraten, die weg leek afgesneden, waarschijnlijk om verschillende redenen denk ik, geen technocraten die trek hadden in zijn geneuzel over procedures, daarbij zouden ze bij m.n. de vvd er van doordrongen zijn dat die vent in het Torentje geen goed idee was gezien de heugenis van functie elders en hem sensibiliseren. wordt vervolgd.

PVV-leider Geert Wilders heeft een ontmoeting gehad met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Eerder deze week had Wilders nog openlijk kritiek op premier Schoof toen die Zelensky ontmoette. Zeg eens Omtzigt, wie ie er nu eigenlijk premier van dit land?

Tja. En nu gaan deze mensen die door Pieter bijeen zijn gebracht zeker het evangelie van Pieter prediken met Pieter uit de buurt, of op de achtergrond. Zonder Pieter waren ze er niet geweest. Laat ze ook maar weer gaan als Pieter de laan uitloopt, of uitgestuurd wordt.

Fractieleden voelen zich in de rechtse hoek gedrukt. Ieder wordt ergens in gedrukt! Dat is de kern van het probleem…… Rechtse politiek is gebaat bij het laag houden van de loonkosten voor werkgevers. Rechtse politici kan het niets schelen, waar die werknemers vandaan komen. Politici als Omtzigt, die met hun optreden in de kamer opkomen voor slachtoffers van het toeslagenschandaal proberen tot oplossingen te komen. Oplossingen om mensen, die in armoede leven te helpen. Meer mensen erbij gaan niet helpen. Dat kan Omtzigt op zijn vingers uitrekenen. Hij weet, dat de middeninkomens de lasten niet meer kunnen opbrengen. Een grotere arme onderkant moet altijd door het belasten van middeninkomens worden ondersteund. Het werd te duur! Rechts weet dat ook, maar het is eveneens het verdienmodel! Slim en uitgekookt om dan het midden te beschuldigen van racisme, moslimhaat. Omtzigt is niet gek, hij is overspannen. Hij is geen onderhandelaar en is geen gladde prater. Hij is een eenling. Vraag: een man trouwt met een vrouw uit Turkije, krijgt twee kinderen met haar en zou de omvolkingstheorie aanhangen? Hoe dan?

Omtzigt is overspannen. Alles wijst daarop, uiterlijk gedrag, toenemende controledwang, te veel hooi op de vork (demografische discussie) en ineffectiviteit (zijn politieke rivaal Wilders loopt over hem heen). Zolang hij blijft zitten spint Wilders garen. Hij kan beter een paar jaar thuis gaan zitten en daarna terugkeren naar de universiteit.

"NSC wilde afstand houden van het racistische gedachtegoed van de PVV, maar in zijn HJ Schoolezing flirtte Omtzigt met de omvolkingstheorie". Kan dit fake news eens van tafel. Ik heb inmiddels het deel van die lezing gelezen en ik ben alleen maar statistische feiten (dat zijn het) tegen gekomen. Het geboortecijfer ligt hier laag. Vreemd genoeg worden deze feiten aangehaald, met goedkeuring, als het voor pleidooi voor gratis kinderopvang gebruikt wordt of dat migratie noodzakelijk zou zijn. Ik heb nergens gelezen, in die lezing of ergens anders is dat Omzigt waarschuwt dat Nederland omgevolkt gaat worden. Dat wordt hem gewoon in de mond gelegd. De linkse media gedragen zich als jongetjes bij het kampvuur elkaar enge spookverhalen vertellen en daarna niet kunnen slapen omdat ze hun eigen meuk geloven. Oh, ja. Voor de mensen die hoor eens op reageren: laat mij eens zien waar het wel in die lezing staat. En nee, met termen zoals 'flirten' of 'dogwistle' neem ik geen genoegen. Dat is anderen woorden in de mond leggen.

Het is veel te makkelijk om hem als een freak wegtezetten. Mischien omdat ie meer voor elkaar heeft gekregen dan de gemiddelde volgeling van de stroom. Maar vooral omdat iedereen een zondebok wil.

Politiek is geen voetbalwedstrijd. Het is volkomen gerechtvaardigd om de tijd te nemen en zaken heroverwegen.

Ontpieteren, leuk gevonden. De fractie is op het moment vooral aan het verpieteren. Als de PVV onder druk komt te staan van dalende peilingen zal deze partij snel verwilderen.

Als 'het' NSC genoeg heeft van Ontzigt, dan moeten ze dat regelen. Wat mij betreft het liefst intern. Met deze vaagheid kan en wil ik niets. De Schoo-lezing was wat die is en was: De visie van Omtzigt en niet die van het NSC. Zou Omtzigt het NSC die visie op willen legen, dan heeft het NSC een probleem. Dat 'los' je dan eventueel wel 'op' door geniepig 'karakter te moorden' maar ik hoop dat iedereen het met me eens is, dat dat geen echte oplossing is. Maar een vuil, vies, laf politiek spelletje waar dan ook nog vele niet NSC-ers ook nog eens graag aan mee doen.

De leden van NSC hadden natuurlijk al moeten protesteren vóórdat Omtzigt in deze afbraak-coalitie stapte.

Dit is een beetje het euvel van elke partij die uit het niets omhoog schiet, puur door de publiciteit die 1 persoon krijgt (Fortuyn, Wilders, Baudet, nu Omtzigt): Er is geen team, de fractieleden lopen achter de partijleider aan want aan hem hebben ze hun zetel te danken.

Tjee , straks krijgt Omtzigt de zwarte pietertje, in de zak ! Oude katholieke waarden waar kom je ze nog tegen.

Het blijft twijfelachtig of Omtzigt wel een nieuwe partij op wilde richten, heb hem daar nooit overtuigd over gehoord. Mogelijk is hij gewoon een denker die altijd vragen heeft / stelt, zo zijn omgeving helpt verder kritisch na te denken

Omtzigt heeft zich met open ogen in de PVV/BBB-fuik laten lokken. Hij blijft een nogal wankelmoedige conservatieve katholiek. Ik denk dat velen zich bekocht zullen voelen. In Café Kockelmann op TV vanavond grapte Omtzigt wel aardig dat "ontpieteren" beter was dan verpieteren, maar dit laatste is nog moeilijk tegen te houden voor NSC.

NSC’ers kunnen het gedraai en geneuzel van Omtzigt ook niet meer uitleggen. Inderdaad, ik denk dat de PvdA en D'66 nu meer in beeld komen van de kiezer. Die partijen hebben namelijk de afgelopen 10 jaar bewezen zeer betrouwbaar te zijn.

Mensen hebben op Omzigt gestemd vanwege zijn pitbull gedrag wb de toeslagenaffaire. Maar het is geen leider maar een manipulatieve huilebalk die ervoor gezorgd heeft en nog zorgt dat de kiezers geen waar voor hun geld krijgen. De mond vol van democratie maar alleen als het hem uitkomt.

Ontpieteren van NSC is hetzelde als ontverwildersen van PVV. Pieter is teveel een witte Pieter. Zelfs geen straaltje zon zo te zien. Altijd binnen, bang van buiten.

Iedereen had verwacht dat PVV en BBB de instabiele partijen in deze coalitie zouden zijn, blijkt NSC te lijden onder een labiele politiek leider.

NSC stort in, BBB stort in: de weg is vrij voor een PVV dictatuur. Nu moet de Koning ingrijpen. Dat mag hij niet maar wie maakt hem wat. Schoof weet als ex-ambtenaar dat je soms voorrang moet geven aan de rede.

Ach Pieter toch. Je had het spel zoveel beter kunnen spelen door wel meer met Frans (een van de weinige beschaafde partijleiders van ons land) op te trekken. Nu ben je slechts een speelbal van de vvd en pvvbbb (pvv en bbb zijn praktisch gezien namelijk dezelfde partij). Het leek allemaal zo mooi en nu bent u medeverantwoordelijk voor de chaos waar NL nu in gestort gaat worden. Hoe diep kan je zinken. Oprecht jammer kerel.

"fractieleden voelen zich tot hun frustratie steeds weer in de rechtse hoek geduwd, en dat vinden ze onterecht" Getuige de cognitieve dissonantie van de NSC leden.

Onzicht dit en onzicht dat. Zou er niet heel misschien een politiek spelletje achter zitten om de man te wippen opdat de PVVD binnen de coalitie vrij spel heeft?

Mooi.

Pieter toonde eerder al genegenheid richting de sgp. Dus, Pieter is een wolf in schaapskleren.