Tekort aan medicijnen probleem voor miljoenen Nederlanders
Vorig jaar hebben in ons land ruim 4,5 miljoen mensen last ondervonden van een tekort aan medicijnen, meldt apothekersorganisatie KNMP. In 2024 waren 1563 soorten geneesmiddelen tijdelijk niet leverbaar. Daaronder vallen ook 193 medicijnen die voor patiënten van levensbelang zijn.
Het tekort is wel minder dan in 2023 toen bijna 2300 medicijnen niet leverbaar waren. Maar volgens de voorzitter van de apothekersorganisatie Aris Prins, zijn de cijfers van 2024 geen goed nieuws. “We merken aan niets dat het minder erg wordt. Voor ons niet. Voor de patiënt niet. Voor de maatschappij niet.”
Medicijnen van levensbelang niet altijd beschikbaar
In 193 gevallen ging het dus om medicijnen die van levensbelang zijn voor patiënten. Deze moeten daarom altijd snel beschikbaar zijn, schrijft het Algemeen Dagblad. Neem als voorbeeld salbutamol-puffer tegen benauwdheid. Dat medicijn was in heel 2024 niet leverbaar.
Door tekort worden soms te zware middelen toegediend
Daarnaast waren 699 essentiële geneesmiddelen in 2024 niet altijd op voorraad. Dat kan binnen 3 dagen tot 3 maanden voor de patiënt fataal zijn of lijden tot een sterk verhoogde ziektelast.
In een derde categorie van noodzakelijke geneesmiddelen waren er 310 tekorten. Daaronder vallen medicijnen tegen misselijkheid en braken. Door het tekort worden er soms andere middelen aan de patiënt toegediend. Kinderen die blijven overgeven, krijgen nu steeds vaker een middel toegediend dat eigenlijk bedoeld is voor mensen die misselijk zijn van chemo.
‘Preferentiebeleid boosdoener’
Voorzitter Prins van de apothekersorganisatie meldt dat het preferentiebeleid van de zorgverzekeraars een van de oorzaken van het probleem is. Verzekeraars maken prijsafspraken met de fabrikanten van geneesmiddelen. De apotheken moeten dan een specifiek middel verstrekken. Patiënten krijgen het middel anders niet van de zorgverzekeraar vergoed.
De voorzitter is van mening dat het natuurlijk prima is om de prijs te drukken. Maar het kan niet de bedoeling zijn dat geneesmiddelen daardoor niet op voorraad zijn. Door het preventiebeleid werden eerst miljoenen euro’s bespaard maar inmiddels lopen de kosten weer op. Er worden gesprekken gevoerd over het aanpassen van het beleid. Volgens Aris Prins zal dat op zijn vroegst pas in 2027 effect hebben.
Apothekers staken
De apothekersorganisatie meldt dat er elke dag in elke apotheek gemiddeld 1 fte bezig is met de medicijntekorten. Donderdag en vrijdag gaan duizenden apothekers door heel het land staken voor meer loon en minder werkdruk. Eigenlijk zouden de apothekers al rond de kerstdagen staken maar de rechter stak daar een stokje voor.
Vakbonden FNV en CNV organiseren de staking en beloven dat mensen die met spoed medicijnen nodig hebben, die altijd kunnen krijgen. Spoedzorg blijft gegarandeerd, verklaren zij. Door de aangekondigde staking was het de afgelopen dagen iets drukker bij de apotheken dan normaal. Bronnen: AD, KNMP.
Medicijntekort speelt al jaren
Het medicijntekort speelt al jaren. Twee jaar geleden sprak voorzitter Aris Prins van apothekersorganisatie KNMP zijn zorgen er ook al over uit in Kassa. Bekijk het fragment:
Meer over:
apotheek, medicijnen, medicijntekort, geneesmiddelen, geneesmiddelentekort, knmp, staking apothekersPraat mee
Reacties (44)
Met dergelijke onderzoeken is iets grondig mis.
De mensen, die de vraag willen beantwoorden zijn wellicht zielepoten.
Zet er andere vragen bij met minstens even confronterende walgelijke inhoud.
Vul in: lhbtq of Caraïbische Nederlanders of communisten geëmancipeerde vrouwen.
De nazi’s praatten over de Joden eerst ook over etnische zuivering. Plan B, als plan A niet lukt, was genocide.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat deze vraag weggelachen gaat worden SBS.
Ja want als deze vragen niet gesteld worden denken die mensen er ineens heel anders over.
Laat het maar eens expliciet duidelijk zijn wat men hier van vindt. Dan kunnen we eens zien welke proporties dit probleem heeft.
Je kop in het zand steken laat dit niet verdwijnen.
Haha en die Schoof gaat daar dus in mee allemaal
Hoe zijn we in deze clownshow beland ?
Schoof gaf overigens toe het feitenrelaas niet te hebben gelezen,
Nee joh, waar zou dat voor nodig zijn, Schoof. Waarom zou jij je in politieke kwesties verdiepen ?
"Ik vind dat alle mensen met een migratieachtergrond het land uitgezet moeten worden
Dit is toch gewoon nazi Duitsland retoriek
Dat zegt hij niet.
Het is allemaal veel genuanceerder.
Wij zien, dat we allemaal slecht Nederlands hebben geleerd.
Ook zien we, dat we eigenlijk eerst moeten vragen welke definitie wordt gehanteerd.
Migratieachtergrond is bij ieder in dit land op vroeger of later tijdstip het geval.
Denk aan Vikingen, Spaanse Nederlanders, Franse Hugenoten, Belgische, Ierse vluchtelingen en de Portugese joden.
Spaanse, Italiaanse, Griekse gastarbeiders.
Politieke vluchtelingen uit Iran, Turkije….
Er is gesproken over twee paspoorten bezittende mensen, die zich misdadig hebben gedragen.
Sowieso moeten ze eerst berecht worden.
Hoe zit het dan met de echtgenote van Geert? Behoort zij ook tot de "etnische zuivering"?
Die word als wit gezien, ze bedoelen niet witte mensen met de code "migratie achtergrond" zodat racisten oortjes omhoog gaan naar het hondenfluitje.
Met deze vraagstelling valt Wilders zelf onder de uitzettingen. Hij heeft immers ook een migratieachtergrond. Kunnen ze gezellig samen vertrekken.
Wilders en zijn medeplichtigen wil Nederlanderschap af nemen en uitzetten. Hoe had hij zich dat gedacht? Dat lukt niet eens bij Noord-Afrikaanse overlastgevers in Ter Apel! Wilders is gewoon een provocateur met een eigen agenda. Ik zou wel eens willen weten welke natie of groepering Wilders financieel ondersteunt!
Het maakt niet uit of het kan, het doel is om andere instituties de schuld te geven voor het falen er van, en vervolgens het narratief aan te jagen dat ook die zijn geinfiltreerd door cultuurmarxisten.
Al het zo doorgaat zal straks iedereen met een migratieachtergrond naar het front gestuurd worden, waarbij Amerika niet in staat is te helpen, omdat er staten zelfstandig willen worden. Er komen leuke tijden aan!
Op deze vraagstelling antwoord ik:
Mee eens
Is de enige mogelijkheid om van Yeşilgöz af te komen.
Links Nederland schiet nu in dezelfde kramp als ± 40 jaar geleden toen de burgers door de komst van migranten in hun buurten de sociale cohesie zagen verdwijnen, en als zij dat gingen benoemen dan waren het volgens de linkse elite, fascisten, racisten, en van arbeiders die andere arbeiders zouden discrimineren daar moesten zij niets van weten.
Met die opstelling en hun oprichtingsideaal over sociale gelijkheid liep die relatie meteen op de klippen, en daarmee hebben ze hun achterban gedecimeerd, en een corridor geopend voor rechts wie altijd al sociale ongelijkheid gepredikt had, om met leugens hoe wel om te gaan met migratie, in het gat van onvrede onder de arbeiders zijn gaan gesprongen.
De rellen van afgelopen donderdag hebben nu hetzelfde effect gehad op de van oudsher rechtse achterban, als zij jongeren in hun buurten een klopjacht zien houden op Israëlische burgers en Joodse Amsterdammers.
Alleen zeggen zij niet zoals de linkse arbeiders dat in het verleden deden, dat dit een verstoring van de natuurlijke samenhang in de buurt is, maar noemen zij dat na een klopjacht in hun buurten het een integratieprobleem die hun coherentie en ons aller laatste restje cohesie teniet kan gaan doen.
En hoe reageert onze voormalige arbeiderspartij daarop, nou met de exact dezelfde antwoord waarop zij hun achterban ook hadden getrakteerd, toen die het nog behapbare probleem onder de aandacht probeerde te gaan brengen.
"Links Nederland schiet nu in dezelfde kramp als ± 40 jaar geleden toen de burgers door de komst van migranten in hun buurten de sociale cohesie zagen verdwijnen, en als zij dat gingen benoemen dan waren het volgens de linkse elite, fascisten, racisten, en van arbeiders die andere arbeiders zouden discrimineren daar moesten zij niets van weten."
De gastarbeiders werden volledig in het diepe gegooid. De landelijke overheid weigerde voor goede integratie te zorgen d.m.v. taalcursussen en het bestrijden van racisme en discriminatie.
Beste Volrin,
Schei toch uit met die onzin, de meeste migranten kwamen Nederland binnen toen het economisch helemaal niet zo goed ging met Nederland.
Hoeveel hulp van onze overheid denkt u, kregen alle Nederlandse slachtoffers in de tijd van de zwaarste bezuinigen ooit in ons land?
En niet de taal en inburgeren gaan in het land waar je wilt gaan settelen, omdat het niet door een overheid geëist van je zou worden, dat is toch de wereld op zijn kop, en daarom moest het op een later tijdstip een verplichting worden van zowel rechts als links Nederland.
Waar het je het over?
frankie48: Jammer voor jou, maar jij lult er fris en fruitig op los zonder kennis van zaken. Of jij bent gewoon kwaadaardig aan het framen. Ga spelen in die extreem rechtse speeltuin van je!
Tuurlijk joh, streven naar de endlosung is begrijpelijk omdat er gastarbeiders kwamen die het zware werk voor een hongerloon gingen doen, en zelfs woonruimte kregen. En er wat jongens zijn van Marokkaanse afkomst die wat Israeli in elkaar sloegen nadat ze om totale uitroeiing van hun ras hadden geroepen, en ze de geheel rechtse gewoonte hadden overgenomen om groepen verantwoordelijk te maken op basis van het gedrag van individuen. Prima toch, dan hebben ze jouw gedachtegoed overgenomen, en is het weer niet goed.
Je lulkoek verhaaltje is overigens van a tot z bij elkaar gelogen. De gastarbeiders zouden hier tijdelijk komen, daarom hoefde ze de taal niet te leren en werd er niets gedaan aan integratie, dit alles werd besloten door een volledig rechtse meerderheid in het parlement.
En onze zielige arbeider had het in de jaren 80 veel beter dan 95% van rest van de wereld.
@ frankie48
Jij schrijft: ls zij jongeren in hun buurten een klopjacht zien houden op Israëlische burgers en Joodse Amsterdammers.
Er werd geen klopjacht gehouden op Israelische burgers. De 2600 aanwezige Israëli waren grotendeels militairen of reservisten. Die overigens onlangs nog Arabs hadden gedood zoals zij zelf bezongen.
Er werd ook geen klopjacht gehouden op Joodse Amsterdammers want men vroeg naar paspoorten. Daar staat wel de nationaliteit in maar niet het geloof.
Kortom je schrijft totale onzin op. Er klopt feitelijk al niets van je tekst. De rest van onzin is daarmee niet eens te moeite waard om op te reageren.
Kijk Frank laat zien hoe het moet.
Krokodillentranen gebaseerd op leugens, en laat de trein maar rijden.
Hoezo ga je nog in op dit soort goedpraterij van fascistische stemmingmakerij..? Blankie hier staat nog net niet klaar met een fakkel in z'n klauwen om de lynchpartij aan te voeren
Links Nederland schiet nu in dezelfde kramp als ± 40 jaar geleden toen de burgers door de komst van migranten in hun buurten de sociale cohesie zagen verdwijnen, en als zij dat gingen benoemen dan waren het volgens de linkse elite, fascisten, racisten, en van arbeiders die andere arbeiders zouden discrimineren daar moesten zij niets van weten.
Kijk, het punt is dus een beetje. Die mensen zijn geen 'fascisten' of 'racisten'. Links had zich zo niet moeten opstellen. Links stelt zich steeds verkeerd op, in allerlei kwesties. Links schiet zich in zijn eigen voet
Maar linkse politiek, heeft als basis een klassiek liberaal raamwerk, zou ik zeggen. Kortom, links houd zich bezig met economische kwesties. Klassiek sociaal democratisch links, hield zich bezig met economische/geografische/geopolitieke kwesties. Men stond verder voor een open samenleving. In een open samenleving kunnen verschillende groepen naast elkaar leven, mits ze zich aan de wet houden. Ik ben hier zelf ook een voorstander van. Ik ben geen voorstander van een 'etno staat' waarin er alleen maar witte christenen wonen.
Linkse politiek en klassiek liberale politiek, gaat niet uit van een 'volkscultuur'. Men gaat ervanuit dat verschillende culturen onder een dak kunnen leven. Dus het benoemen van iemands etniciteit, is al irrelevant in dat denken. Voor de wet maakt het namelijk 'geen flikker' uit of je Hindoestaan of Fries bent
Als de progressieve politiek echt voor vernieuwing en verandering zou moeten staan, dan is het van die politieke stroming toch buitengewoon dwaas geweest om de grote volksinvloed die de eigen achterban na WO II altijd heeft gehad in onze politieke stelsel , om die de nek om te gaan draaien door niet naar ze te gaan luisteren als een verandering, negatieve gevolgen in hun arbeidersbuurten teweeg gaat brengen.
Dat lijkt toch meer op de conservatieve politiek uit de 19de eeuw.
Lark V, wil de beloning van onze Nederlandse arbeiders in de jaren tachtig als wij het zouden toelaten, het liefst willen gaan vergelijken met de beloning van de arbeiders uit China in die tijd.
Volgens onze Daan zouden Israëlische militairen die ons land in hun burgerkloffie gaan bezoeken, geen Israëlische burgers zijn, maar een Israëlische militaire invasiemacht.
En de rest is bijna net zo inhoudsloos.
Heb je de verhalen niet gezien van de gepensioneerde eerste generatie gastarbeiders?
Hoe ze reageren op hun collega’s hoe en van wie ze het vak leerden?
Je hebt echt een fout beeld van hoe het ging.
De overheid deed aan vertalingen leveren.
In het Turks en Arabisch.
Helaas was dat laatste een verkeerde taal.
Eerder bevoogdend dan in het diepe gegooid.
@frankie
"Beste Volrin,
Schei toch uit met die onzin, de meeste migranten kwamen Nederland binnen toen het economisch helemaal niet zo goed ging met Nederland."
Schei zelf toch uit met het verplaatsen van de doelpalen.
Mijn punt ging over gastarbeiders en die kwamen wel degelijk toen het goed ging met de economie.
"Hoeveel hulp van onze overheid denkt u, kregen alle Nederlandse slachtoffers in de tijd van de zwaarste bezuinigen ooit in ons land?"
Irrelevant.
"En niet de taal en inburgeren gaan in het land waar je wilt gaan settelen, omdat het niet door een overheid geëist van je zou worden, dat is toch de wereld op zijn kop,"
Het is ook compleet iets anders dan wat ik zei. Lees eerst eens goed waar u op reageert voordat u met allerlei onheuse stropoppen aan komt zetten.
"Waar het je het over?"
Over dat de NLse regering de gastarbeiders niet steunde in hun integratie. Zoals ik in mij oorspronkelijke reactie al schreef, en u dus had kunnen weten als u de moeite had genomen om het goed te lezen.
@frankie
"Als de progressieve politiek"
Links is niet synoniem met progressief, wederom verplaatst u de doelpalen of speelt u een motte en bailey spelletje.
" echt voor vernieuwing en verandering zou moeten staan, dan is het van die politieke stroming toch buitengewoon dwaas geweest om de grote volksinvloed die de eigen achterban na WO II altijd heeft gehad in onze politieke stelsel , om die de nek om te gaan draaien door niet naar ze te gaan luisteren als een verandering, negatieve gevolgen in hun arbeidersbuurten teweeg gaat brengen."
Nogmaals, het zijn voor namelijk rechtse regeringen geweest die die arbeiders naar Nederland haalden en tegelijk weigerden iets aan integratie te doen.
"Lark V, wil de beloning van onze Nederlandse arbeiders in de jaren tachtig als wij het zouden toelaten, het liefst willen gaan vergelijken met de beloning van de arbeiders uit China in die tijd."
Nog meer laffe en onheuse stropopperij.
"Volgens onze Daan zouden Israëlische militairen die ons land in hun burgerkloffie gaan bezoeken, geen Israëlische burgers zijn, maar een Israëlische militaire invasiemacht."
QED, nog meer stroppperij omdat frankie de daadwerkelijk inhoud niet kan weerleggen.
"En de rest is bijna net zo inhoudsloos."
In tegenstelling tot u leugens, verdraaiingen en algemeen tegen feitelijk geblaaskaak, bedoelt u?
@Geryggr
Het is u die een verkeerd beeld heeft.
De overheid deed niks om de gastarbeiders te helpen de taal te leren, dat werd allemaal aan vrijwilligersorganisaties overgelaten.
Ook deed de overheid niks om gastarbeiders te spreiden over de stad of op andere manieren te helpen beter te integreren.
Beste Gerygrr,
Een tijdlijn beslaat bepaalde periodes, en laat ik het nou over de periode van de jaren tachtig en later hebben.
En ik heb het zeker niet over de eerste periode dat het bedrijfsleven van de politiek migranten uit die wervingslanden ging halen.
Die arme sloebers werden door politiek en bedrijfsleven misbruikt en ingezet om de stakingsbereidheid voor betere arbeidsomstandigheden door Nederlandse arbeiders in die tijd te gaan breken. Ken uw klassiekers.
En als je bij die periode vraagtekens wil gaan zetten bij het begeleiden door onze overheid van deze arbeidsmigranten, bedenk dan wel dat ze toen niet in dienst kwamen van een overheidsinstelling, maar bij bedrijven ( en zeker niet allemaal ) die daar zeker wel meer energie in hadden mogen steken.
Op basis van vrijwilligheid vertrekken is niets mis mee.
Op basis van wederkerigheid van normen is weinig mis mee.
Maar goed. Dat noemen ze zelf immers geen deportatie.
Daaag. Wilders.
;)
En hoe moet ik me dat voorstellen? Mijn grootouders van een van mijn ouders kant, vluchtte in WO II naar Nederland vanuit een Oost-Europees land. Moet ik, en velen met mij me zorgen gaan maken?
Het sentiment in de samenleving begint wel ernstig enge symptomen aan te nemen.
Pindaklaas: u schrijft: Het sentiment in de samenleving begint wel ernstig enge symptomen aan te nemen.
Ik ben daarentegen van mening dat in een gedeelte van de samenleving het nazisme ernstige vormen begint aan te nemen! Specifiek onder PVV stemmers en de meelopers van de PVV zoals de BBB en VVD.
Afgelopen weken is er veel slecht nieuws geweest. Normaal gesproken heb ik daar altijd wel een mening over, maar ik ben nu echt even stil. Dit kan niet waar zijn.
Ik maak me zo langzamerhand geen illusies meer over het antwoord van zogenaamde 'Nederlanders die dan heten voor te leven hoe je je als 'geïntegreerd' moet gedragen op deze vraag.
In feite bepaalt het antwoord op deze vraag of je wel in Nederland thuishoort. Wat we daar dan mee moeten, dat weet ik ook niet. Ik hoop dat veruit de meeste mensen zich dan zullen realiseren naar wat voor land we dreigen af te zakken.
Je weet het niet zeg je , tjee daar kunnen we niet veel mee !
Het is duidelijk we leven in n witte boorden ( criminelen) maatschappij waar de rijken boven Jan modaal staan , dat is mijn conclusie.
Zelfs rechten van kinderen worden wereldwijd in dit klote land niet nageleefd in rechten zit het woord recht en recht wordt gedaan door rechters die heden ten dage het recht verslonzen.
En iedereen die het opneemt voor de Palestijnen mag natuurlijk meteen mee!
Etnische zuiveringen, daarbij denk ik dan meteen aan Nazi-Duitsland en de bezetting in ons land. Zal dit kabinet, of een volgend radicaal-rechts kabinet dan razzia's gaan houden om ons land schoon te vegen? Dan kun je ook verwachten dat de Participatiewet omgevormd wordt tot een nieuwe Arbeitseinsatz voor mensen met een uitkering.
Ik ben in NL geboren voel me geen ' nederlander ' heb volgens mij dna n Zeuropese achtergrond n aantal procenten joods ( schaam me daarvoor vanwege oa de genocide in Gaza ) mag/ moet ik nu ook dit koude rechtse land verlaten ( ja graag) maar mag ik dan mn pensioen iets eerder opnemen??!
Technisch gezien hebben veel meer mensen dan alleen de door de PVV ongewensten een migratieachtergrond. Heel veel mensen hebben wel een voourouder die naar NL gemigreerd is, al is het uit Duitsland bijvoorbeeld.
Helemaal technisch gezien heeft heel Nederland een migratieachtergrond aangezien de mens niet in NL ontstaan is.
@Volrin, het schijnt dat de voorouders van mijn man uit Marokko kwamen en die van mij is zeker dat ze uit Westfalen/ Duitsland kwamen.
Of ze landarbeider, hannekemaaiers of wevers waren, dat weet ik nog niet.
Walgelijk!! Het blijft jammer dat er zoveel aandacht gaat naar dit soort geluiden in de media terwijl aan het geluid van de oppositie geen aandacht wordt besteed.
Dit soort peilingen lijkt me in strijd met allerlei media en journalistieke codes, gewoon flinke sancties opleggen aan SBS
Beste Joopers, mag ik wat zeggen ?
Oke bedankt.
Toen ik hoorde onze premier zeggen: ' ik wil graag de premier van alle Neferlanders ' was ik heel blij mee.
Nu hoorde ik onze premier het volgende zeggen: " integratie muslikt' ? Toen werd ik ik boos. Wat A het is niet logisch en niet reeel. B geen vrindelijke uitspraak.
Ik als hard werkende Nederlander van Marikkaanse zoals alle Nederlanders voelde ik niet veilig meer ook mijn werkende kinderen niet.
Want hoezo integratie mislukt terwijl heel duizenden Marokkanen hard werkende burgera zijn: iCT_ers, agenten, beveiligers, taxi chauffeurs, bouw, techniek, toneel, musiek, sport, politiek ...etc....overal zie je Nederlanders van Marokkaanse afkomst aan het werk.
Meneer de premier ! Is de integratie van deze Nederlanders van Marokkaanse afkonst oooook mislukt?!
Graag uw antwoord ?
coreectie,
De premier : ik wil graag de premier van alle Nederlanders zijn'
Mostafa
Men zou zich eens moeten realiseren, hoeveel 'authentiek Nederlanders' naar de maatstaven van ons Schoofhondje gerekend, als 'niet geïntegreerd' beschouwd moeten worden.
Ik meen dat u er recht op hebt om waar dan ook als een gewoon mens gezien en behandeld te worden.
Mostafa,
Wat de premier eigenlijk zegt is dat de des-integratie mislukt is. Je bent welkom als je maar niet opvalt en niet jezelf bent.
Ik kan me nog heugen dat er duizenden bootvluchtelingen uit Vietnam naar Nederland kwamen. Nooit meer wat van gehoord, en dat is wat de Premier graag wil.
Mostafa, als men een stropdas omheeft, wil dat niet per sé zeggen dat zij aandacht verdienen. Dat sommigen van het electoraat hen die aandacht wel geven, is een teken van hun misperceptie van de wereld waarin ze leven. Geloof helemaal niets van dat gelul over mislukte integratie. Als het al zo zou zijn, dan is de schuldige met name Wilders zelf.
Tja wat kun je anders van deze campingzender verwachten, maar schandelijk blijft het.
Niet slecht om te pelien wat er leeft, en veel ervan past niet in het narratief dat onze multiculturele samenleving helemaal perfect is, maar dan moet je geen suggestieve vragen stellen.
Of is dit deel van een (mislukt) experiment of een opmaat naar een nieuw ranzig tv programma?
“Wanneer de polarisatie der standpunten in het gangbare denken, en het vaak al te weinig door enige kennis van zaken gehinderde impulsieve doen zich blijven ontwikkelen in het huidige, mede door de media veroorzaakte tempo, zal het karakter van een volgende generatie Nederlanders als meest in het oog springende wezenskenmerk een permanente staat van agressieve ontevredenheid met al het denkbare vertonen”
De Eerste Ronde / Men Ruikt aan de Stelling
Kees van Kooten, Wim de Bie
1980
Ik heb de vragenlijst niet persoonlijk gezien, ook niet toegestuurd gekregen. (gelukkig) Maar wat ik hier lees komt mij het over dat er veel suggestieve vragen inzitten. Zitten er ook open vragen in? Kunnen mensen nog hun eigen mening geven aan het eind?
Tijdens mijn opleiding kreeg ik ook ooit de opdracht om enquêtes/ vragenlijsten te gaan maken en mensen interviewen over hun werk en ervaring. Wel iets anders, maar de vorm komt op hetzelfde neer.
Dat een t.v. zender uberhaubt aan zo'n vragenlijst begint vind ik al raar. Met welk doel is dit ondernomen en wat willen ze er mee bereiken? En wat gaat er met de vragenlijsten gebeuren? Is het echt zo anoniem als er vaak wordt beweerd?
Beste demonstrant. Je hebt net selectie op paspoort ingevoerd in amsterdam! Denkt U dat dat een handige tacktiek is? Eerst mensen hun al-dan-niet-israelische paspoorten opeisen voor een besluit of iemand met tiktokfilm en al, in mekaar getremd moet worden voor de goede zaak. De dagen erna de politiek verwijten dat je verdorie door anderen op je nationaliteit wordt aangekeken. Het is allemaal van een ongekende domheid.
iedereen met een migratie-achtergrond het land uit. Wat houden we dan nog over?
Wat zijn de voorouders van Wilders? En zn vrouw? Gaan zij als eersten?
SBS is al decennia bezig vooral de laagste instincten van mensen te stimuleren en exploiteren, met als doel daar zelf geld aan te verdienen.
sbs klinkt als de radio in Rwanda die Hutu en Tutsi elkaar liet uitmoorden.
Het tempo waarmee de coalitie Nederland in de hens wil zetten doet je afvragen, welke trein ze missen als ze dat niet zouden doen? Moet de dienstplicht heringevoerd? Het is natuurlijk allemaal domme onwetendheid. Mensen die voetbal inside maken en denken dat ze een samenleving wel even zullen begrijpen én corrigeren.
ik heb de link naar X gevolgd , moet dan een stelling zijn bij Hart van Nederland, ik kom de stelling niet tegen. Wellicht hebben ze die inmiddels weggehaald. <br> Voor de rest sluit ik mij aan bij Daan O.
Toe maar
Nog meer druk in de hogedrukpan. Nog meer ongebreideld apart zetten van een deel van onze bevolking.
(Toch vraag ik me af of Endlösung aan het rijtje toevoegen zo verstandig is, ook al is het hier bedoeld als kritiek op de beladen termen)
Ik voel me onderhand aardig misselijk worden van al die onmensen. Want zeg nou zelf, dit zijn geen mensen meer.
en zo verschuift steeds meer het overtonwindow en wat we normaal gaan vinden….
Ik sluit me helemaal aan bij enkele reacties hieronder; houd goed in de gaten wie in je omgeving dergelijke ideeën openlijk steunt (het zijn waarschijnlijk types die fout zouden zijn geweest in de oorlog).
Helaas ken ik er enkelen op het werk, waaronder ook enkele VVD-ers die zulke taal uitslaan.
Ik maak me wel zorgen over dergelijke gepolariseerde wereld waar extreme denkbeelden normaal worden gevonden.
Dat zijn inderdaad normale vragen voor een groot deel van de Nederlandse samenleving. De achterban van PVV, JA21 en BBB vult hier gewoon "geheel eens" in. Ik vind trouwens dat je hier heel nuchter naar moet kijken. Geen paniek. Dit is Nederland anno 2024 je kan beter je verstand erbij houden. Zoek de mensen op om je heen die ook deze opvattingen weerzinwekkend vinden. Schoof is niet PM van alle Nederlanders maar alleen van deze mensen.
Ach ja joh...
want met Hitler hadden we ook nog wat te kiezen.
Als je denkt dat democratie je onvoorwaardelijk privilege is, ben je echt te stom om te kakken.
@Daan, des te verwerpelijk is het. Een Minister President hoort voor alle Nederlanders op te komen en niet een trekpop van een roeptoeter.
Als er zo over "deportatie" wordt gesproken is er iets grondig mis met de opvoeding van de bevolking, en dat is politici aan te rekenen die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
De voorstanders van deportatie zullen wel aan Marokkanen denken maar die zijn hier meestal al meerdere generaties en zullen niet meer kunnen integreren in Marokko.
Ikbheb volgens de criteria een migratie-achtergrond omdat mijn Nederlandse moeder in Duitsland was geboren, waar mijn grootvader werkte. Ik overweeg nu een tweede paspoort te nemen, maar dat zal wel op bezwaren stuiten.
Iedereen met een migratieachtergrond moet worden uitgezet? Dat is dus inclusief Wilders en de Koninklijke familie... (Maar we weten al dat "migratieachtergrond" voor bepaalde mensen alleen wordt geïnterpreteerd als "niet blank")
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!
SBS is heel diep gezonken.