Walk with me! Op naar een burgerbeweging
Vrede, verdraagzaamheid en gelijkwaardigheid zijn te belangrijk om aan politici over te laten
Er zijn optimisten die dachten dat populisten minder bagger zouden uitkramen zodra je hun wat meer zeggenschap gunt en bestuurlijke verantwoordelijkheid geeft. Helaas, de wens was de vader van de gedachte, zo laat dit kabinet met zijn doen en laten zien. Populisten belonen voor hun simplistische retoriek moedigt hen alleen maar aan tot meer geblaat, tot aan de bewuste inzet van morele paniek aan toe.
Zo is eens te meer gebleken na de onlusten in Amsterdam afgelopen week. Zonder enige schroom zijn door meerdere leden van dit kabinet hele groepen burgers met een migratieachtergrond weggezet als mislukt – zie de grove generalisatie en de stigmatisering van de algehele moslimbevolking in Nederland. Naar nagenoeg een miljoen burgers is gewezen als bron van een ellendige botsing van een stelletje schaamteloze Israëlische hooligans en een groep Amsterdamse lefgozers met losse handjes.
De reactie van uit het kabinet was aan alle kanten partijdig, verdeeldheid zaaiend, polariserend en stigmatiserend. Alarmerend voor wat ons als burgers te wachten staat, als we dachten dat het bewaken van vrede, verdraagzaamheid en gelijkwaardigheid in onze samenleving aan deze politici kon worden toevertrouwd.
Raoul du Pré schreef in een hoofdredactioneel commentaar van de Volkskrant in dit verband: ‘Een land waarvan de politieke leiders bij een uitslaande brand niet toesnellen met water maar met benzine, mag zich grote zorgen maken over de nabije toekomst.’ Zo is de staat van het politieke leiderschap op dit moment in ons land.
Het is daarom nodig om een brede vredes- en verdraagzaamheidsbeweging in Nederland te beginnen. En wel nu! We kunnen het niet meer aan dit kabinet en de zittende politieke bestuurders overlaten.
Wij, de 18 miljoen burgers van dit land, zijn van alle soorten en maten. Onze aspiraties, levensverhalen en frustraties schelen vast enorm van elkaar. Maar in de 36 jaar dat ik in Nederland woon – sinds mijn 19e – ben ik vooral mensen tegengekomen die hun straat, hun dorp en stad vredig en verdraagzaam willen houden.
Onze verschillen, en die zijn er, en zelfs de conflicten die ook af en toe de kop opsteken, vormen wat mij betreft geen belemmering voor het vormen van de oh zo nodige maatschappelijk brede vredes- en verdraagzaamheidsbeweging. Als die beweging zich maar beperkt tot de gedeelde, fundamentele en waardige beginselwaarden van onze samenleving: vrede, verdraagzaamheid en gelijkwaardigheid.
Daarom dit beroep op jullie allen: walk with me! Laat onze gezamenlijk mars beginnen. Onze verscheidenheid is juist onze kracht, onze legitimiteit. Daarom richt ik mij tot jullie allen.
Het kan mij eigenlijk niet schelen of je meer sympathie hebt voor de burgerslachtoffers onder Palestijnen of voor de familieleden van gegijzelde Israëlische burgers. Of je een strenger (maar rechtvaardig) asielbeleid wilt of een ruimhartiger beleid. Of je liever 130 rijdt of 100.
Wij hebben samen een morele plicht naar de grote wereld daarbuiten. Hier, vanuit ons welvarende, veilige en goed geregelde land, naar een wereld die zo vaak in brand staat. Wij zouden hun partner in vrede moeten zijn. Partner in het realiseren van meer verdraagzaamheid daarbuiten. Niet de verkeerde vrienden die geweld daar toejuichen en ophitsen.
Wij zouden, om te beginnen, de vrede waarmee onze samenleving gezegend is als een godsschenk moeten eren, samen vieren. Ons niet laten ophitsen door populistische politici en alle anderen met oorlog in hun hoofd. Zij die met diepe weerzin tegen alles en iedereen fulmineren die in mening, uiterlijk, cultuur of overtuiging afwijkt van wat hen zint.
Afschuwelijke drama’s spelen zich af buiten de grenzen van ons land. Van hongersnood tot klimaatramp, gijzeling van onschuldige burgers tot aan genocidale oorlogsvoering. Wij zouden vanuit onze luxe positie hier, met meer realiteitszin en matigheid onze eigen verschillen, onenigheden en conflicten moeten bezien. Ermee dealen in plaats van elkaar stigmatiseren, hele groepen zomaar wegzetten.
Wij zouden ons hier moeten beheersen, in het licht van grote menselijke drama’s die zich daar, buiten onze grenzen afspelen. We zouden terughoudend moeten zijn, niet zomaar met oorlogstaal strooien over onze onenigheden of zelfs botsingen. De ruimte, rust en vrede die ons gegund is, moeten we volop inzetten om waardig met onze onenigheden om te gaan. We moeten eerlijk de wegen naar toenadering onderzoeken.
De democratische super-diverse samenleving dient nu vooral gedragen te worden van onderop, door ons, vanuit de straten van onze dorpen en steden. De politieke bestuurders laten het afweten. Jammer, maar wij zijn er toch? Wij, de burgers die dwars door onze verschillen vrede, verdraagzaamheid en gelijkwaardigheid nastreven met z’n allen. We The People!
Wij zouden aan een lange mars kunnen beginnen, zodat de politici uit hun huidige loopgraven worden gelokt en vooral de populisten onder hen zien dat demagogie niet verkoopt, dat de burgers tegen elkaar uit spelen niet loont. Walk with me!
Vreedzaam samenleven, verschillen respecteren, saamhorigheid niet verwarren met eenstemmigheid, laat staan eenkennigheid. Het zijn noodzakelijke deugden voor onze superdiverse democratische samenleving. Te fundamenteel en te essentieel om het bewaken ervan aan partijpolitiek opportunisme over te laten. Laat staan aan hitsige populisten.
We zijn het de wereld verschuldigd, we zijn het onze kinderen en kleinkinderen en de toekomst van Nederland verschuldigd. Het is tijd voor een lange mars voor vrede en verdraagzaamheid. Opdat vrede en verdraagzaamheid terugkeren in ons collectieve bewustzijn, in onze hoofden.
Walk with me!
Praat mee
Reacties (11)
Mooie column Shervin. Ik doe graag met je mee. Zonder voorbehoud zoals hieronder vaak valt te lezen in de reacties, zonder maar.
Ik lees je columns regelmatig en ben het vaak met je oneens. Dat mag echter nooit een belemmering zijn om vreedzaam met elkaar samen te leven, zoals je heel mooi omschrijft in je stuk.
Ik wil graag 1 zinsnede uit je column citeren:
saamhorigheid niet verwarren met eenstemmigheid, laat staan eenkennigheid. Briljant!
I walk with you!
ik heb gisteren (dinsdagavond) even “Beau” gekeken met beelden van de vernielingen van Plein 40-45
Wat daar werd geroepen over joden gaat alle verstand te buiten.
Het vervelende is dat ik als vredelievend, begripvol en totaal niet rancuneus mens inmiddels aangestoken word door dat agressieve geroeptoeter...ik geloof dat ik even in de schuur wat oude potten aan gruzelementen moet gaan slaan
Sportschool en dan kickboksttaining. Zelf ga ik regelmatig een uurtje rammen op de ijsbaan.
Rammen op de ijsbaan? Hoe moeten we dit interpreteren? Je laat het ijs toch wel heel.
Laten we binnenkort een vredesdomstratie houden zonder vlaggen maar wel een grote letter M op onze kleding allemaal op ons hart. Allemaal de zelfde kleur. De M van mens.
@ Kees Flipsen:
Maar ja, dan lopen we wel de kans dat onderweg Wilders, Yeşilgöz en Van der Plas zich stiekem aansluiten bij de groep. Met een dubbele grote letter M op hun kleding. Die staat voor Minder Marokkanen.
Het is nu te laat en erg naïef gedacht om nog zalvende woorden woorden te preken over moreel leiderschap, dialoog en empathie. U lijkt in dezelfde valkuil te trappen als waar u anderen van beticht met uw oproep tot een zogenoemde burgerbeweging. Uw holle frasen over vrede, verdraagzaamheid en gelijkwaardigheid verbleken bij de zin: "
en een groep Amsterdamse lefgozers met losse handjes".
Hoezo in vredesnaam lefgozers? Er werden random mensen aangevallen en in elkaar geslagen van wie het vermoeden bestond dat ze joodse roots hadden en of van Israëlische afkomst. Mensen die niets te maken met de wanstaltige acties van sommige Maccabi hooligans. Waarom praat u in vredesnaam recht wat krom is?
Dat inderdaad niet hele groepen weggezet kunnen worden ben ik het met u eens, echter betekent dat niet dat bepaalde acties vergoeilijkt mogen worden.
Indien u oprecht verdere polarisatie en extremen wilt voorkomen, lijkt het mij zinvol
om de "koe bij de horens te vatten" en degene die zich schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten, ongeacht afkomst of religie, moeten opgepakt en juridisch vervolgd worden bij voldoende bewijsmateriaal.
En vooral geen zaken onder het tapijt vegen, of bagatelliseren met de bekende "ja-maar" retoriek.
Er is geen tijd meer voor theedrinken, er zullen structureel grenzen gesteld moeten worden.
Uw woorden zullen ongetwijfeld prachtig staan op een perkament rol, maar ik voel me niet geroepen om met u mee te lopen.
Ofir enz.
U haalt zo veel door elkaar, hanteert zulke foute uitgangspunten en plaatst bepaalde citaten zo buiten de context, dat er in feite geen beginnen aan is, om uw reactie overzichtelijk te kunnen bekritiseren.
Een poging.
Ten eerste: U meent dat de schrijver holle frasen bezigt. U onderbouwt die mening niet.
Ten tweede is het niet duidelijk waar volgens u de schrijver wie van beticht, laat staan dat hij hetzelfde zou doen. De schrijver kiest namelijk geen partij maar neemt het op tegen de eenzijdigheid en voor de moslims die, als er dan sprake is van antisemitisme, ook gediscrimineerd worden.
Ten derde: Als de schrijver spreekt van "Amsterdamse lefgozers met losse handjes" dan vergeet u de context - naar aanleiding daarvan worden alle moslims er van beschuldigd moslim en dus antisemiet te zijn! Maar niet alleen dat. U presteert het om, wat de schrijver lefgozers lefgozers vindt (een mening dus), als notoire antisemieten te bestempelen. En dat is dan geen mening maar een feit? Zoals gezegd: Waar haalt u het lef vandaan.
Ten vierde: Nergens kunt u uit opmaken dat de schrijver niet wil dat daders gestraft worden.
Ten vijfde: U moet doen wat u wilt maar als u niet ziet dat m.n. en nota bene de regering de ene discriminatie willen vervangen door een andere, dan wordt uw aanwezigheid niet eens op prijs gesteld. Blijf vooral thuis en wentel u in uw gelijk dat gebaseerd is op dezelfde vooroordelen als die u moslims toedicht.
Ben je misschien bang dat het gaat leiden tot een ander beleid richting Israël?
Niet goed geintergeerd. Wat heeft dat met die rellen te maken? Moeten allochtonen onze schuldgevoelens over de Holocoust overnemen? Zij zijn meer betrokken bij het Palestijnse leed omdat het hun moslim broeders zijn, dus van hun sneller een harde reactie als men getrigert word zoals in Amsterdam. Bij hun ook eerder het gevoel die holocaust weer en onze zorgen dan?Een holocaust die onstaan is door de westerse jodenhaat en nu min of meer de reden is van het grote Palestijnse drama Niet de schuld van de Palestijnen die holocaust maar wel min of meer de dupe er van.((
Je verhaal zou aan kunnen zetten tot abject gedrag , wat de schrijver denk ik probeert te zeggen dat er voor de redelijke mens met t hart op de goede plek ook n leefbaar klimaat mag zijn in n empathische maatschappij en het is van de gekke dat anno 2024 met al onze kennis en voorgeschiedenis onze harten gesloten zijn onze aarde naar de klote gaat en dat onmensen als faber en zeker wilders dit land regeren.
Ik sta achter Shervin om n lans te breken om het geweld n halt toe te roepen.
Wat de hooligans van Maccabi voor elkaar hebben gekregen hier is voor Netanyahu n hart onder de riem .
Er waren 2 honden die vochten om n been en wilders ging er weer mee heen .
Verenigen is waar hij niet op zit te wachten, zijn leven is wanorde en volg ik nooit .
Ja, tuurlijk gozer, ik loop met je mee. Waar sta je ? Of kom anders gezellig naar Roffa Zuid, bakkie koffie en dan gaan we lopen.
Laten we praktische oproepen gaan doen, want lui links wilt echt wel, maar wandelen met elkaar is zoooo 2021 ;)
Ik heb mijn eerste idee op mijn gevel geschilderd, dit:
WEG MET KABINET SCHOOF !
WEG MET WILDERS !
GEEN RACISTEN IN ONS KABINET !
En ok, lui links schildert ook niet graag op eigen gevel, maar je kan dit ook op karton of een mooie poster, vlag maken en die achter je raam zetten. Op social media.Dat kan overal in Nederland, en jullie mogen een foto maken van mijn gevel of je eigen raam, en zo een oproep gaan doen middels dit medium. Dan worden we al iets zichtbaarder.
Dus lui links oproepen met praktische ideeën, die je als eenling kunt doen.
We kunnen hier met elkaar ideeën uitwisselen. Of weer een apart artikel daarvoor nemen.
En als het uit de klauwen loopt met dit facisme, ja dan een mars met elkaar, maar dan ook als oproep met plaats en tijd.
Wanneer het uit de klauwen loopt is misschien nog niet vandaag. Wilders heeft wel een grote muil maar begrijpt kennelijk niet dat het niet aan hem is om aftreden van Halsema te eisen. Als er vreemde wetten gaan komen, die alleen gericht zijn naar arabia mensen, dan is dat het moment voor zo'n mars.
Zomaar ideeën roepen, en ik snap je echt wel, want die neiging heb ik ook, maar het activeert mensen niet.
Als je het echt meent, dan moeten we nu al mensen warm gaan maken voor een mars met miljoenen mensen.
Zonder enige schroom zijn door meerdere leden van dit kabinet hele groepen burgers met een migratieachtergrond weggezet als mislukt – zie de grove generalisatie en de stigmatisering van de algehele moslimbevolking in Nederland
Ja, ik heb dat dus nooit zo ervaren
Volgens Wierd Duk etc, zijn er grote problemen met moslims
Waar ik woon, wonen ook moslims. Ik zie niet zo goed in wat 'het probleem' met deze mensen is.. Ik ben misschien liberaler ingesteld. Ik heb zoiets van, van mij mag je doen wat je wilt, zolang je je maar aan de wet houd. Althans, dat is een beetje het idee van het (klassieke) liberalisme. Je hebt godsdienstvrijheid, de staat gaat zich niet bemoeien met wat voor boeken jij leest, of waar jij in geloofd
Ik ervaar wel problemen op de huizenmarkt, op de werkvloer, in de zorg, in de burreaucratie. Daar zitten de rotte plekken
Wierd Duk blijft er maar op hameren, dat 'de Nederlanders' problemen hebben met 'de moslims'. Pownews en de PVV en Schoof en Jesilgoz blijven maar olie op het vuur gooien, groepen tegen elkaar opstoken
Ondertussen worden de echte crisissen niet opgelost
Er is geïntegreerd, heus wel.
Daar moest in worden geïnvesteerd.
De fout werd gemaakt, toen het te duur werd.
En de motivatie was deze:
De tweede generatie migranten is hier geboren.
Gelijk aan alle anderen in Nederland geboren.
Jimmy Dijk had een mooi betoog.
Hij zegt hetzelfde investeer in meer mensen in de buurten.
Stop de seggregatie in wijken en scholen….
binnenkort komen de eerste verdachten van de mishandelingen door de rechter, waarbij ook appjes (met tijdlijn) en filmpjes worden getoond las ik.
Dan wordt duidelijk of de mishandelingen al (gecoordineeerd) gepland waren, of dat het idee pas is ontstaan nadat de hooligans begonnen.
Iedereen zal de feiten met interesse lezen.
Het is nu aan politie en justitie om mogelijke verdachten aan te houden en voor de rechter te brengen.
Bij eventuele rechtzaken zal het beschikbare beeldmateriaal zeker een belangrijke rol spelen.
tuil
Doe niet zo raar. Ten eerste hangt dat van de aanklacht af. Want op verdenking van wat is iemand gearresteerd?
Verder oordeelt de rechter schuldig of niet. Meer niet. En er zal in de meeste gevallen geen enkele sprake van 'zelfverdediging' zijn. Wel van wat we 'eigenrichting' noemen, maar dat maakt de veroordeling er niet minder op.
@Van tuil
"Dan wordt duidelijk of de mishandelingen al (gecoordineeerd) gepland waren, of dat het idee pas is ontstaan nadat de hooligans begonnen."
Dat maakt inderdaad veel uit. Als de "hit and run" acties al gepland waren voor de aankomst van de Israëlische voetbalfans, is er sprake van samenspanning.
Daarom is het goed dat er zoveel filmpjes en appjes beschikbaar zijn. Die, gevoegd bij de afgelegde getuigenverklaringen, moeten een redelijk beeld geven van de gang van zaken.
Ik ben benieuwd of politici hun excuses zullen aanbieden als blijkt dat hun generalisaties niet kloppen /s
zand, het gaat om de feitenrechter die op basis van de feiten moet vaststellen het het “overtuigend” bewezen is.
Die die feiten zijn belangrijk voor wat er is gebeurd.
De mensen wisten ruim van tevoren dat er Maccabi supporters zouden komen dus plannen zou kunnen maar die Maccabi hooligans zijn net als hooligans uit dit landje echt geen lieverdjes !
Provoceren zit in hun dna vandaar dat er rellen zijn ontstaan dat is hun doel .
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Een heel sympathiek verhaal, Shervin. Echt, ik lees je tekst graag. Een positieve vibe werkt ontspannend.
Maar helaas, mijn realiteitszin herinnert mij eraan dat die rechtse populisten -waarover je het zelf ook hebt- alles in het werk zullen stellen de geesten te blijven verduisteren en vergiftigen, de mensen tegen elkaar uit te spelen, vijandschap aan te wakkeren en geweld te provoceren, enz. Die zijn niet voor rede vatbaar. Die zullen hun schouders ophalen over een "lange mars", deelnemers als naïef afschilderen en bespotten, en als ze hun kans ertoe zien geweld tegen hen gebruiken.
De mensen die het goed voor hebben met een echt democratische, solidaire en rechtvaardige samenleving zullen tot verzet moeten overgaan. Een halt toeroepen aan de steeds verdergaande uitholling van de in lange tijd opgebouwde sociale verworvenheden in Nederland. Met vriendelijkheid redden ze het niet meer. Strijdbaarheid is geboden.