Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

VVD wil onderzoek naar nepotisme bij coalitiegenoot PVV en ON

  •  
07-08-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
5522 keer bekeken
  •  
ANP-459745425

In de Tweede Kamer leven zorgen over nepotisme door PVV-minister Klever. Het is al langer een publiek geheim dat bij de partij van Geert Wilders veel baantjes onderling worden verdeeld onder familieleden en vrienden. Nu stellen VVD en D66 Kamervragen over dergelijk gedrag omdat er een derde partij bij betrokken is. Reinette Klever werd begin juli door Wilders tot minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp gebombardeerd. Klever, die eerder ook Kamerlid was voor de PVV, was op dat moment nog zakelijk directeur van omroep Ongehoord Nederland. Zij heeft die lucratieve functie daarop neergelegd maar blijkt stilletjes een deel daarvan - de financiële administratie - overgedragen te hebben aan haar dochter. De vriendjespolitiek van de PVV'er werd aan de kaak gesteld in een verklaring van oud-werknemers: "Dit riekt naar nepotisme en belangenverstrengeling."

Tweede Kamerlid Claire Martens van coalitiepartij VVD vraagt aan minister Eppo Bruins, die over media gaat, hoe hij de overdracht beoordeelt en of er mogelijk sprake is van belangenverstrengeling, waarover meerdere media berichtten. Ze wil verder weten wat Bruins vindt van de integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit bij ON! Ook vraagt ze zich af of de omroep transparant genoeg is over de bestedingen van belastinggeld, waar de omroepen van betaald worden.

Klever ontkent maar wil aan het ANP geen antwoord geven op vragen daarover. Inmiddels is bij ON een nieuwe directeur benoemd, dat blijkt een dorpsgenoot van Klever.

Bij Ongehoord Nederland werd oprichter Arnold Karskens dit weekend geschorst. Hij zou onder meer ingegrepen hebben toen medewerkers wilden gaan beweren dat de maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden, een verzinsel dat erg populair is in kringen van wappies en anderen die op gespannen voet met de werkelijkheid leven. Jan Paternotte van D66 heeft aan de minister opheldering gevraagd over onder meer de antisemitische opvattingen die binnen de ultrarechtse omroep leven.

Paternotte wil ook weten hoe de benoeming van de dochter valt te rijmen met de Gedragscode integriteit van de publieke omroep, ‘waarin het voorkomen dat persoonlijke belangen met die van de mediaorganisatie verstrengeld raken een kernprincipe vormt’, schrijft Trouw die ook oud-presentator Aarad aan het woord laat:

De dochter van Klever startte begin 2021 als vrijwilliger op de ledenadministratie van de omroep. In april 2022 kwam ze daar in vaste dienst. Haar moeder was toen als zakelijk directeur direct verantwoordelijk voor de ledenadministratie. Aarad wijst erop dat de dochter ‘een keer of tien, vijftien’ te gast was in de eigen uitzendingen. Die zijn inmiddels nagenoeg allemaal verwijderd van de website, zegt Aarad. Ook het LinkedIn-profiel van de dochter bestaat niet meer. Een vraag over de aanstelling van de dochter op de ledenadministratie werd dinsdag door Reinette Klever niet beantwoord.

Toezichthoude het Commissariaat voor de Media (CvdM) vindt dat de kwestie ‘een zorgelijk beeld’ oproept en zegt op gepaste wijze te zullen reageren.

.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (20)

RechtsafOfLinksaf
RechtsafOfLinksaf
10 aug. 2024 - 10:59
Deze reactie is verwijderd
Bruns
Bruns
8 aug. 2024 - 11:38
Deze reactie is verwijderd
Frits Jansen
Frits Jansen
8 aug. 2024 - 6:23
Voor organisaties als de PVV en Ongehoord Nederland willen maar weinig mensen werken, want wie dat doet staat voor het leven gebrandmerkt als een soort nazi. Gevolg is dat ze veelvuldig gebruik moeten maken van dubbel functies om alle functies vervuld te krijgen. Die arme Aagje Agema kon om dezelfde reden geen man vinden, tot een mede PVV-er bereid bleek haar te insemineren om samen een extreem-rechtse koter te fabriceren.
2 Reacties
MG1968-2
MG1968-28 aug. 2024 - 10:33
Het is dan ook de vraag in hoeverre er sprake is van 'een soort' en die hele toevoeging eigenlijk gewoon weggelaten kan worden en wat die -indien niet- zou moeten bagatelliseren.
Olav Meijer
Olav Meijer10 aug. 2024 - 0:10
@ Frits Jansen: [.....om samen een extreem-rechtse koter te fabriceren.] Wat er ook zij van deze insinuatie, het is een bij voorbaat mislukt project. Gelukkig zijn verkeerde politieke opvattingen niet erfelijk. En voor zover niet van "nature" maar "nurture" sprake is, gaat wat overgedragen is heel vaak in de puberteit geheel of minstens voor een deel verloren. Misschien wordt het kind een gedreven milieu- en klimaatactivist.
Joshua45
Joshua45
8 aug. 2024 - 2:48
Gewoon een vies kluppie, met het verdelen van de baantjes.
Frits Jansen
Frits Jansen
8 aug. 2024 - 2:36
Het hele fenomeen "omroep" is technologisch achterhaald. Hoog tijd om de Publieke Omroep op te heffen, niet omdat die te "links" zou zijn, maar omdat het een gesubsidieerde omroep is terwijl omroep helemaal geen subsidie verdient. De tijd dat iedereen alle uitzendingen uit de ether kon plukken zodat een nationale omroep onontkoombaar was, is voorbij. Doordat de omroepbijdrage is "gefiscaliseerd" zie je niet dat je honderden € per jaar betaalt voor allerlei domme spelshows en sportuitzendingen die je geen bal interesseren.
3 Reacties
a.doorgeest
a.doorgeest8 aug. 2024 - 9:19
@ Frits Jansen - Uw éénpersoonsveldtocht tegen de Publieke Omroep is bizar en wordt gekenmerkt door Don Quichotachtige trekjes. Omdat ene Jansen klaarblijkelijk een tweede huis(je) heeft in Duitsland en daar dus ook al omroepgeld moet betalen, vindt hij dat het hele Nederlandse publieke bestel maar moet verdwijnen. Kleingeestig egoïsme ten top. De Nederlandse Publieke Omroep bestaat uit verenigingen, nog steeds met honderdduizenden leden, die naar vermogen en (meestal) naar eer en geweten fatsoenlijke en diverse programma's trachten te maken en te leveren. Dat lukt doorgaans heel aardig, tot goed, tot supergoed. Doorgaans een toonbeeld van beschaving en objectiviteit. Als je alle tv overlaat aan commerciële partijen, krijg je vooral gekleurd infotainment waar de bevolking, die toch wel weer verheven moet worden, verder van zal verdwazen. Verder publiceert u sinds lange tijd uitgerekend op een site van de Publieke Omroep, en nog gratis ook. Als u het uurloon van de moderator in mindering brengt op uw omroepgeld, kijkt u volgens mij ongeveer gratis naar alle publieke tv-programma's die u en passant tot u neemt. Uw stelling en wens zijn volkomen onhoudbaar en worden door vrijwel niemand gedeeld. Neem je beperkte verlies en kijk naar hartenlust op dagen dat u wel in ons land bent. De Publieke Omroep is een instituut dat je niet (zomaar) moet slopen of afdanken, zeker niet op flinterdunne, veel te persoonlijke gronden...
Frits Jansen
Frits Jansen8 aug. 2024 - 16:54
Beste Doorgeest, Ik gebruik mijn vrijheid van meningsuiting, verder niets. Om mijn standpunt te verduidelijken vermeld ik mijn buitenlandse ervaring. Want het komt aan op de argumenten. De fiscalisering van de omroepbijdrage is een kwalijke politieke truc om te voorkomen dat men ziet hoeveel geld naar de publieke omroep gaat. Het bezwaar dat we alleen nog maar rotzooi te zien krijgen als we alleen nog maar commerciële omroepen hebben is niet steekhoudend: kranten worden uitsluitend op commerciële basis gepubliceerd, en er zijn toch nog steeds kwaliteitskranten. Ere zijn trouwens hele goede commerciële zenders, zoals CNN, Discovery Channel en National Geographic Channel. Verder gaat u er aan voorbij dat het fenomeen "omroep" (niet alleen publieke omroep) technologisch verouderd is. Bijna niemand kijkt nog "lineair". Als er overigens waardevolle programma's zijn die het op de vrije markt niet rooien kan alsnog besloten worden die te subsidiëren. Maar het Songfestival moet meteen commercieel worden. Ik dacht altijd dat we die kitsch maar moesten gedogen omwille van de commercie, maar er moet verdorie geld bij!
a.doorgeest
a.doorgeest8 aug. 2024 - 22:43
@Frits Jansen - U wisselt hier in hoog tempo van argumentatie, en da's niet zo sterk, vind ik. In eerdere bijdragen maakt u steeds gewag van het feit dat u in Duitsland verplicht een omroepbijdrage betaalt en in Nederland via de belastingen ook. In Nederland bedraagt die bijdrage via de ficus thans zo'n 179 euro per jaar en niet 'de honderden euro's'- als onjuist spookbeeld - waarmee u schermt. Gaan we naar het immense voordeel dat u via deze alleszins acceptabele bijdrage geniet. Het in de lucht brengen en houden van bijvoorbeeld deze site kost geld. U levert honderden bijdrages per jaar die door de moderatie allemaal gelezen en beoordeeld moeten worden. Daar zijn arbeidskosten mee gemoeid. Joop.nl zit niet achter een betaalmuur, maar is gratis toegankelijk voor iedereen. Als je de objectieve kosten van moderatie meerekent, geniet u per jaar dus honderden euro's voordeel op uw 'onvrijwillige omroepbijdrage'. De Publieke Omroep kost u geen geld, maar spaart uit en levert op. Uw mening over nogal wat programma's is in hoge mate discutabel: sommige vindt u bagger, andere vindt u goed. Dat zullen alle kijkers zo hebben, maar geen reden het hele instituut maar bij het grof vuil te zetten. Dat haast niemand meer real time kijkt, lijkt me onwaar en dient nader onderbouwt te worden. Het persoonlijke is zelden universeel, in arrangementen en voorzieningen kun je niet zomaar shoppen. Kortom: uw mening is, volgens mij, over dit onderwerp aan forse herziening of herijking toe.
RaymondenJoop
RaymondenJoop
7 aug. 2024 - 19:09
Tig jaar gelee al een vvd nelie kroes dat haar dochter een zeer goed betaalde baan bezorgde in Brussel. Hypocriete bende. Wil je er werkelijk wat aan doen dat moet je het bij wet verbieden. Gaat niet gebeuren, want juist kruiwagens, of noem het netwerken, is standaard in de 'betere kringen'.
11 Reacties
Jozias2
Jozias27 aug. 2024 - 21:26
@raymond Lilian Marijnissen Sophie Hermans Saskia noorman- den uyl Willem Drees jr Volgens mij komt het van links tot rechts voor dus niet alleen in ‘betere kringen’ https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_familiale_verbanden_tussen_Nederlandse_politici
Zandb
Zandb8 aug. 2024 - 6:57
Raymond U hebt blijkbaar geen enkel idee waarom er op aangedrongen wordt dat dit onderzocht wordt?
stokkickhuysen
stokkickhuysen8 aug. 2024 - 10:29
Oeps, Jozias begrijpt het punt niet helemaal.
MG1968-2
MG1968-28 aug. 2024 - 11:16
@Jozias Boodschap: wat rechts doet is niet zo'n probleem wat links doet het ook. Overigens zonder op de verschillen in te gaan. 'de financiële administratie' heeft immers niet zoveel met politiek te maken. Maar -boodschap- als rechts als fout wordt neergezet moet links ook zo worden neergezet. Zwitserland. Tja.
Jozias2
Jozias28 aug. 2024 - 12:49
@mg De stelling is helemaal niet dat het geen probleem is bij rechts want links doet het ook. De stelling van Raymond was dat het standaard gebeurt in ‘betere kringen’. Die stelling gaat dus niet op. Het gebeurt overal.
MG1968-2
MG1968-28 aug. 2024 - 15:56
@Jozias Zie stock. Maar daar vanaf gezien: Bagatelliseren van extreem rechts en/of verdacht maken van links. Dat is je MO. En dat mag. Maar het is allesbehalve 'pvda' of waardevrij.
MG1968-2
MG1968-28 aug. 2024 - 16:00
@Jozias Grappig overigens. Je hebt niet door dat je rechts hier neerzet tov links waarbij je rechts neerzet als 'de betere kringen' en links als 'overal'. Je had het niet eens door al. Maar past inderdaad bij je manier van denken.
Frits Jansen
Frits Jansen8 aug. 2024 - 17:20
Ik kom zelf uit "kringen met pretenties" maar heb daar nooit veel baat bij gehad. Organisaties die een taak hebben trekken mensen aan die daarbij goed van pas komen. Iets anders is dat kinderen vaak het vak van hun ouders kiezen. Er zijn artsenfamilies, advocatenfamilies, en dus ook families van politici. Dat wijst eerder op enthousiaste verhalen van ouders dan op nepotisme.
Jozias2
Jozias28 aug. 2024 - 19:04
@mg Ik zet geen tegenstelling neer. Ik heb het over van links tot rechts. Dat is dus het hele spectrum, geen tegenstelling. Verder stel je dat ik rechts associeer met ‘betere kringen’. Waar doe ik dat precies? Ik noem zowel links als rechts. De voorbeelden die ik noem zijn zowel links als rechts. Mooi voorbeeld van slecht lezen. Jij denkt iets te lezen wat er niet staat en je gaat dingen voor mij invullen op basis van je eigen vooroordelen. En dat is precies wat er telkens gebeurt.
MG1968-2
MG1968-29 aug. 2024 - 8:11
@Jozias Lol. Joziasje betoogd daadwerkelijk dat hij geschiedenis noch toekomst heeft en dat iedere bijdrage van hem beoordeeld moet worden alsof die bijdrage in een vacuüm ontstaan. Nogmaals: telkenmale blijkt dat je reageert conform het door mij omschreven MO. Als je me gaat verrassen en anders gaat reageren dan zal me dat opvallen. En ja. Ik begrijp echt dat je wel degelijk begrepen hebt waar dit over gaat en dat je niet kunt volhouden links te zijn als je alleen maar rechts bagatelliseert en links verdacht maakt. Je bijdrage https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/jan-schaefer-benoemde-de-echte-aanpak-van-de-wooncrisis is dus voor jou atypisch maar winst.
Jozias2
Jozias29 aug. 2024 - 12:13
@mg Mijn bijdrage was niet bedoeld om links aan te vallen noch om rechts aan te vallen. Mijn bijdrage was bedoeld om aan te tonen dat het niet alleen in betere kringen voorkomt. Niets meer en niets minder. Dat bij jou je vooroordelen in de weg zitten zoals ik heb onderbouwd dat kan maar dat moet je niet mij verwijten. Misschien moet je daarbij eens jezelf in de spiegel aankijken en bezien in hoeverre je eigen vooroordelen en blinde vlekken jezelf in de weg zitten in plaats van alleen maar anderen de maat te nemen.
Gentleman
Gentleman
7 aug. 2024 - 18:52
Geweldig, de VVD, één van de meest corrupte partijen van Nederland wil een onderzoek naar nepotisme bij een coalitiegenoot.
Mohawk2
Mohawk2
7 aug. 2024 - 17:52
Ze willen heus niet aan nepotisme en zelfverrijking doen, maar ze moeten wel want D66 en Zuurlinks willen niet naar ze luisteren... snap da dan!
Pater
Pater
7 aug. 2024 - 16:37
Het beeld is, dat de PVV niet aangevallen en beschermd moet worden en dat Karskens daar geen zin in had. Dat is inderdaad zorgwekkend.
Jozias2
Jozias2
7 aug. 2024 - 16:13
Leuk dat Joop nu ook berichten van GeenStijl gaat overnemen. https://www.geenstijl.nl/5177811/oh-jee-nu-heeft-ook-de-vvd-vragen-de-leugens-van-pvv-minister-klever-over-ongehoord-nederland
2 Reacties
MG1968-2
MG1968-28 aug. 2024 - 11:10
Boodschap: Links is verdacht want links neemt over wat de 'natuurlijke vijand' van links stelt.
Jozias2
Jozias28 aug. 2024 - 12:49
@mg Begrijpend lezen.
Gentleman
Gentleman
7 aug. 2024 - 15:00
Geweldig toch van de VVD de partij die samen met het CDA al jaren de meest corrupte partijen van Nederland zijn.
1 Reactie
Frits Jansen
Frits Jansen8 aug. 2024 - 17:26
Wat moet ik me precies voorstellen bij een "corrupte partij"? Ongesubsidieerde gemeenteraadsleden die een goed woordje doen een belanghebbende achterban die daarvoor betaalt? Richard de Mos is al meermalen vrijgesproken. Het wordt Amerikaans-onsmakelijk als succesvolle politici pootje wordt gehaakt door een jaloerse oppositie met de suggestie van corruptie.
Joop1961
Joop1961
7 aug. 2024 - 14:48
Einde omroep .. einde bericht .
Farmer3.0
Farmer3.0
7 aug. 2024 - 14:27
Goed dat hier naar gekeken wordt. Moet veel vaker gebeuren. Nu denk ik dat bovenstaande bij de PVV niet zoveel voorkomt, simpelweg omdat niet veel organisaties deze mensen wil hebben. Daarintegen bij de traditionele partijen is dit schering en inslag. Vooral uitgerangeerde politici die bij de semi overheid of de publieke omroep weer een baantje bemachtigen. Dit met alle gevolgen van dien. Zie momenteel het schrijnende voorbeeld van Koolmees bij de NS
Juppé🎗
Juppé🎗
7 aug. 2024 - 14:11
« toen medewerkers wilden gaan beweren dat de maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden« ……..zij kunnen het weten, ze komen er zelf vandaan…..Handig trouwens van Paternotte om dat samen met de VVD te doen.
Noordermeer2
Noordermeer2
7 aug. 2024 - 12:59
Maar dat maakt haar dan toch juist geschikt voor de politiek. Het draait daar allemaal om vriendjespolitiek. Ik ken geen enkele minister in de afgelopen 25 jaar, die gehinderd werd door enige relevante kennis of kunde (behalve misschien Ernst Kuipers, maar die vertrok dan weer op een aparte wijze).
a.doorgeest
a.doorgeest
7 aug. 2024 - 12:57
Onfris Nederland! is van meet af aan een sekte van belanghebbenden geweest - da's algemeen bekend. Een propagandakanaal van met name Forum voor Democratie van een laagje flinterdunne beschaving en de schijn van eruditie voorzien door Paul Cliteur, de morsige ex-hoogleraar bij wie eerder Baudet en Blommesteijn promoveerden, als ik de feiten goed ken. In het gemiddelde incestnetwerk gaat het er frisser toe dan bij Ongehoord Nederland. De gastenlijst is miserabel: ons kent ons kent ons kent ons. Vlaams Belang, Forumleden, wat andere B-spelers uit de nogal tot extreemrechtse hoek. Meer is het niet. Fijn dat de VVD eindelijk wakker is geworden door de personele nachtmerrie met wie deze partij door kortzichtigheid en hebzucht zo graag wilde samenwerken. ON! is een zwaar gesubsidieerd modderbad - meer niet, met daarin nogal wat badende en ronddobberende varkentjes, hoewel een enkele - zoals Karskens - al op zijn rug schijnt te liggen, knorrig, uitgerangeerd aan de kant.
PietKonings
PietKonings
7 aug. 2024 - 12:54
Goh, nepotisme bij extreemrechts, je verwacht het niet!/s
Gajes
Gajes
7 aug. 2024 - 12:42
Terecht dat dit goed wordt uitgezocht en Klever wil ind niet reageren. Zo ziet dus Omtzigt transparantie eruit... Cynisch of realistisch als ik ben, weet ik nu al dat Klever hiermee wegkomt. Als Faber haar zoon rijkelijk kan belonen uit de partijpot, voor een klus die misschien een kleine 100 euro kost, en hetzelfde nepotisme principe heeft, dan kan Klever gewoon blijven zwijgen en de papiershredder overuren laten maken.
Break on through
Break on through
7 aug. 2024 - 12:31
Ja lieve vvd stemmers, u weet nog lang niet met welk soort uw (bedrijfsleve, bedrijfsleve, bedrijfsleve) vvd zich ingelaten heeft. Maar wat wil je van een klup die ernstig gestoorde figuren als Henk Kamp als ere lid benoemen. De pvv blijkt meer en meer een familiebedrijf waar vriendjespolitiek de boventoon voert.
IkHelpJeWelEven
IkHelpJeWelEven
7 aug. 2024 - 12:25
De VVD wil het onderzoek laten uitvoeren door de firma "Loek & Caroline & Sophie Hermansen, hét adres voor integriteitshandel"

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor