Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

VVD heeft het gevecht over de financiën bij voorbaat gewonnen van Wilders

  •  
16-01-2025
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
3166 keer bekeken
  •  
kee jole 6263

Peter Kee en Francisco van Jole nemen weer plaats in de studio van De Nieuws BV nu het reces van de Tweede Kamer voorbij is. Ze blikken nog wel even terug naar de voorbije weken. Van Jole memoreert het interview van Omtzigt bij WNL. “Alle media-aandacht ging naar het feit dat hij even om een break vroeg, terwijl het publiek veel meer reageerde op zijn uitspraak over onder meer het verbieden van de koran.” Volgens Van Jole maakt dat de kloof duidelijk tussen parlementaire journalistiek en het publiek.

Kee haalt als voorval aan het interview dat premier Schoof gaf aan De Volkskrant. Daarin benadrukte hij zijn troefkaart, namelijk dat hij zo kan opstappen. Kee: “Ik denk dan waarom heb je die kaart niet al getrokken?”

Van Jole plaatst het dreigement van Schoof in het kader van de depolitisering van bestuurders doordat er personen benoemd worden die geen sterke band met een partij hebben. Ze vertrekken makkelijker. “Je ziet dat ook bij wethouders, die al langer van buiten de politiek gehaald kunnen worden. Het zijn een soort zzp’ers. Het aantal wethouders dat tussentijds opstapt is nog nooit zo hoog geweest.” Tot 2002 konden alleen gemeenteraadsleden benoemd worden tot wethouder.

Daarna gaat het over de financiën van de staat. Kee voorspelt een grote clash tussen de partijen over dat onderwerp rond de Voorjaarsnota. "De VVD wil de hand op de knip houden, terwijl PVV, NSC en BBB juist allerlei wensen hebben.”

Volgens Van Jole is die strijd al bij voorbaat door de VVD gewonnen. “Wilders gaat het kabinet nooit laten vallen op financiën, dat zou een geschenk zijn aan de VVD.”

Dan nog even over X. Volt verlaat het platform, GroenLinks-PvdA niet. Kee is het eens met dat laatste. “Je moet de mensen daar blijven bereiken.” Van Jole zegt dat hij als privépersoon is overgegaan tot het maken van een persoonlijke nieuwsbrief om zijn berichten te verspreiden. “Media hebben hun publiek uitgeleverd aan social media, dat is onverstandig geweest.”

Hij vertelt dat Joop per 20 januari stopt met het verspreiden van berichten via X omdat Trump dan president worden en Musk deel uit maakt van de regering. “Het is dan de facto een propagandakanaal. Daar hebben we niks te zoeken. We zitten ook niet bij Russia Today.”

Bekijk het hele gesprek op de site van NPO Radio 1 of beluister de podcast.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (27)

Minoes&tuin
Minoes&tuin
9 sep. 2024 - 7:37
Die controledwang past beter in de TK, die immers het kabinet controleert, maar minder bij de positie die hij nu gekozen heeft. Over het midden gesproken heb ik toch echt in het begin gehoord of gelezen van een van de leden in zijn partij dat ze rechts van het midden opereerden. Er zitten vele specialisten in zijn partij, bewust gekozen. Moeilijk als je een partij bent die in zijn geheel breder georiënteerd moet zijn.
Raymond Bhagwandin
Raymond Bhagwandin
7 sep. 2024 - 20:33
vervolg. PO kan hebben gedacht als ik het niet mag dan geen van de partijleiders, ik ben er overigens van overtuigd dat hij de gesprekken van de formatie heeft gedomineerd, de verhalen van huilen schreeuwen en weglopen zijn bekend als hij z’n zin niet kreeg, daarbij is hij goed in het verdoezelen van zijn eigen handelen, mensen schijnen hem nog te zien als de man die het toeslagen schandaal heeft opgepakt, onder de radar blijft dat hij een belangrijke voorvechter was, deze “fraudeurs” snoeihard aan te pakken, tijdens de formatie ontkende hij te hebben gehuild en geschreeuwd, deze keer ontkende hij het niet en gaf er de draai aan dat hij zo hard vecht voor mensen dat hij een traantje moet wegpinken, ik ben al heel lang verklaard tegenstander van PO terwijl de meeste mensen, ook hier ervan overtuigd waren dat het met hem wel goed zat, 47 zetels nog voor hij een partij had, ik stuit wel eens op Joop.nl als ik op zoek ben naar informatie, misschien toch wel goed dat mensen zich gewaar worden hoe ze een windbuil hebben zitten ophemelen, nu komt de aap uit de mouw, hij heet Pieter. misschien aardig om terug te lezen ter reflectie https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pieter-omtzigt-wordt-ten-onrechte-door-het-slijk-gehaald
Raymond Bhagwandin
Raymond Bhagwandin
7 sep. 2024 - 20:26
“NSC wilde een extraparlementair kabinet, maar geen partijleider heeft zich ooit zo intensief met ‘zijn’ bewindslieden bemoeid als Pieter Omtzigt. “ Hij is er van overtuigd dat zijn visie juist is, dat het zo doorwrocht is dat iedere afwijking afbreuk doet aan zijn evangelie, hij wil er dan ook zeker van zijn dat het in de kamer tot op de letter wordt gevolgd, zijn bewindslieden zijn daar ook aan onderhevig, hoorde van Hijum in de kamer, kleurlozer dan de gemiddelde christen democraat, alsof Pieter aan het woord was, ik las eens dat PO premier wou worden, ver voor de formatie, dat bericht heb ik helaas niet terug kunnen vinden, in de formatie gaf hij aan onder zijn voorwaarden premier te willen worden, omgeven door technocraten, die weg leek afgesneden, waarschijnlijk om verschillende redenen denk ik, geen technocraten die trek hadden in zijn geneuzel over procedures, daarbij zouden ze bij m.n. de vvd er van doordrongen zijn dat die vent in het Torentje geen goed idee was gezien de heugenis van functie elders en hem sensibiliseren. wordt vervolgd.
Vuurrood
Vuurrood
7 sep. 2024 - 13:05
PVV-leider Geert Wilders heeft een ontmoeting gehad met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Eerder deze week had Wilders nog openlijk kritiek op premier Schoof toen die Zelensky ontmoette. Zeg eens Omtzigt, wie ie er nu eigenlijk premier van dit land?
Mirzas
Mirzas
7 sep. 2024 - 12:03
Tja. En nu gaan deze mensen die door Pieter bijeen zijn gebracht zeker het evangelie van Pieter prediken met Pieter uit de buurt, of op de achtergrond. Zonder Pieter waren ze er niet geweest. Laat ze ook maar weer gaan als Pieter de laan uitloopt, of uitgestuurd wordt.
1 Reactie
Mirzas
Mirzas7 sep. 2024 - 12:07
Echt geen zin in Pieterer dan Pieter NSCers. Het is een mislukt experiment waar ze aan hebben meegewerkt. Op naar de volgende fase in je leven zou ik zeggen.
Gerygrr
Gerygrr
7 sep. 2024 - 10:08
Fractieleden voelen zich in de rechtse hoek gedrukt. Ieder wordt ergens in gedrukt! Dat is de kern van het probleem…… Rechtse politiek is gebaat bij het laag houden van de loonkosten voor werkgevers. Rechtse politici kan het niets schelen, waar die werknemers vandaan komen. Politici als Omtzigt, die met hun optreden in de kamer opkomen voor slachtoffers van het toeslagenschandaal proberen tot oplossingen te komen. Oplossingen om mensen, die in armoede leven te helpen. Meer mensen erbij gaan niet helpen. Dat kan Omtzigt op zijn vingers uitrekenen. Hij weet, dat de middeninkomens de lasten niet meer kunnen opbrengen. Een grotere arme onderkant moet altijd door het belasten van middeninkomens worden ondersteund. Het werd te duur! Rechts weet dat ook, maar het is eveneens het verdienmodel! Slim en uitgekookt om dan het midden te beschuldigen van racisme, moslimhaat. Omtzigt is niet gek, hij is overspannen. Hij is geen onderhandelaar en is geen gladde prater. Hij is een eenling. Vraag: een man trouwt met een vrouw uit Turkije, krijgt twee kinderen met haar en zou de omvolkingstheorie aanhangen? Hoe dan?
1 Reactie
Pater
Pater8 sep. 2024 - 1:49
"Het werd te duur!" Als je de belastingen op winsten en vermogens genoefg verlaagt is alles te duur.
Inzicht
Inzicht
7 sep. 2024 - 9:25
Omtzigt is overspannen. Alles wijst daarop, uiterlijk gedrag, toenemende controledwang, te veel hooi op de vork (demografische discussie) en ineffectiviteit (zijn politieke rivaal Wilders loopt over hem heen). Zolang hij blijft zitten spint Wilders garen. Hij kan beter een paar jaar thuis gaan zitten en daarna terugkeren naar de universiteit.
1 Reactie
Zandb
Zandb8 sep. 2024 - 7:36
Inzicht En alles - wat ik wel niet zou kunnen vinden zou ik gaan zoeken - wijst er op, dat u niet wijs bent. Nou ja, dat is te zeggen, dat is mijn mening.
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick
7 sep. 2024 - 8:38
"NSC wilde afstand houden van het racistische gedachtegoed van de PVV, maar in zijn HJ Schoolezing flirtte Omtzigt met de omvolkingstheorie". Kan dit fake news eens van tafel. Ik heb inmiddels het deel van die lezing gelezen en ik ben alleen maar statistische feiten (dat zijn het) tegen gekomen. Het geboortecijfer ligt hier laag. Vreemd genoeg worden deze feiten aangehaald, met goedkeuring, als het voor pleidooi voor gratis kinderopvang gebruikt wordt of dat migratie noodzakelijk zou zijn. Ik heb nergens gelezen, in die lezing of ergens anders is dat Omzigt waarschuwt dat Nederland omgevolkt gaat worden. Dat wordt hem gewoon in de mond gelegd. De linkse media gedragen zich als jongetjes bij het kampvuur elkaar enge spookverhalen vertellen en daarna niet kunnen slapen omdat ze hun eigen meuk geloven. Oh, ja. Voor de mensen die hoor eens op reageren: laat mij eens zien waar het wel in die lezing staat. En nee, met termen zoals 'flirten' of 'dogwistle' neem ik geen genoegen. Dat is anderen woorden in de mond leggen.
5 Reacties
MG1968-2
MG1968-27 sep. 2024 - 12:19
@Nick Was je het inhoudelijk eens met de woorden die hij uitsprak?
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick7 sep. 2024 - 13:02
De cijfers die hij noemde klopte. Echter ik zie geen probleem met een beschaafde bevolkingskrimp. Zeker gezien komende diepte-investeringen in AI.
MG1968-2
MG1968-27 sep. 2024 - 14:53
@Nick "Echter ik zie geen probleem met een beschaafde bevolkingskrimp." Hebben we toch iets gevonden waar we het beide over eens zijn! "Zeker gezien komende diepte-investeringen in AI." Die zal je me moeten uitleggen. Denk je dat door AI werk verdwijnt waar niets voor in de plaats komt? Ik denk juist dat de geschiedenis laat zien dat als bepaald werk overbodig / uitgefaseerd wordt dit geen invloed heeft op de totale behoefte aan werk maar dat juist andere zaken naar boven komen (of bestaande anders gewaardeerd). Ik kan me zo maar voorstellen dat de waarde die toegevoegd wordt in de directe leefbaarheid van de leefomgeving gaat zitten. In herstel wat voorheen stuk gemaakt is. Waar overigens ook gewoon economische groei op mogelijk is. Maar wellicht doel je daar helemaal niet op in relatie tot die AI. Vandaar mijn vraag. Kun je dat toelichten?
hgroen2
hgroen27 sep. 2024 - 22:51
Je hebt blijkbaar inderdaad maar een deel gelezen. dus niet het deel waaraan hij refereert aan de gemiddelde geboorte in afrikaanse landen die vele hoger ligt en de suggestieve opmerking die hij vervolgens maakte. Door dat in 1 alinea te benoemen: "Dalende geboortecijfers in Nederland en Europa zorgen voor meer arbeidsmigranten van buiten de EU – lees Afrika, waar nog wel veel kinderen worden geboren." Dat was de uitspraak van Omtzigt. Dus niemand legt Omtzigt wat in de mond. Hij zei het gewoon letterlijk. ergo: de analyse van NRC klopt als een bus maar de conclusie staat jou niet aan. En vervolgens ga je dat anderen in de schoenen schuiven.
Zandb
Zandb8 sep. 2024 - 8:10
Nick Als het een probleem wordt, dat wanneer de Nederlandse bevolking blijft afnemen zoals die doet, dat het een groot probleem wordt dat er arbeidsmigranten nodig zijn "die dan niet uit Polen" komen, nou dan hoef je niet zo'n hele goed verstaander zijn, wil je aan dit halve woord niet genoeg hebben. Beste Nick: Wanneer je maar een half woord spreekt, dan leg je anderen noodzakelijk woorden in de mond. Want vertelt u me maar, hoe je Omtzigt woorden nou anders uit kunt leggen.
Marie Timmerman
Marie Timmerman
7 sep. 2024 - 8:12
Het is veel te makkelijk om hem als een freak wegtezetten. Mischien omdat ie meer voor elkaar heeft gekregen dan de gemiddelde volgeling van de stroom. Maar vooral omdat iedereen een zondebok wil.
2 Reacties
Tjitske van der Velden
Tjitske van der Velden7 sep. 2024 - 8:48
Denk je? Misschien is het wel gewoon zijn gedrag wat mensen tegenstaat. Jij bent overigens hier de eerste die het label 'freak' gebruikt. Dat zegt ook wel iets.
Volrin
Volrin7 sep. 2024 - 9:07
Of omdat hij zich anders voordoet dan hij daadwerkelijk is.
weereenmening
weereenmening
7 sep. 2024 - 7:48
Politiek is geen voetbalwedstrijd. Het is volkomen gerechtvaardigd om de tijd te nemen en zaken heroverwegen.
1 Reactie
LaBou
LaBou 7 sep. 2024 - 10:05
Jaren lang? Keer op keer op keer? Dát is nou wat we een draaikont noemen.
JoostdeF
JoostdeF
7 sep. 2024 - 7:44
Ontpieteren, leuk gevonden. De fractie is op het moment vooral aan het verpieteren. Als de PVV onder druk komt te staan van dalende peilingen zal deze partij snel verwilderen.
Zandb
Zandb
7 sep. 2024 - 7:42
Als 'het' NSC genoeg heeft van Ontzigt, dan moeten ze dat regelen. Wat mij betreft het liefst intern. Met deze vaagheid kan en wil ik niets. De Schoo-lezing was wat die is en was: De visie van Omtzigt en niet die van het NSC. Zou Omtzigt het NSC die visie op willen legen, dan heeft het NSC een probleem. Dat 'los' je dan eventueel wel 'op' door geniepig 'karakter te moorden' maar ik hoop dat iedereen het met me eens is, dat dat geen echte oplossing is. Maar een vuil, vies, laf politiek spelletje waar dan ook nog vele niet NSC-ers ook nog eens graag aan mee doen.
3 Reacties
Tjitske van der Velden
Tjitske van der Velden7 sep. 2024 - 8:49
"Met deze vaagheid kan en wil ik niets" Bijzonder, meestal grijp je dat juist gretig aan om op suggestieve wijze mensen woorden of opvattingen in de mond te leggen.
Zandb
Zandb8 sep. 2024 - 11:35
Tjitske Dat zal vast maar ik heb geen idee waar u op doelt. Maak het eens concreet. Dan kan ik er wat mee. Ik bedoelde met die vaagheid niet de woorden van Omtzigt. Die zijn helder voor mij. Daar heb ik mijn visie ook wel op gegeven. (Vast door Omtzigt woorden in de mond te leggen maar dat legt u dan ter plekke vast wel uit!) Het gaat hier echter niet om de persoon Omtzigt die een lezing houdt maar om de leider Omtzigt, van het NSC. En dat leg ik uit: Met die vaagheid - wat deze of gene van het NSC zegt over en vindt van Omtzigt - daar kan en wil ik niets mee. Tot slot wil ik vragen om niet zo hinderlijk, maar vooral nietszeggend, op de persoon te reageren. Met die vaagheid kan ik niets. Eigenlijk kan niemand daar wat mee maar dan hebben we het over mijn ideale wereld. En die is er niet. Populistisch gewauwel levert al snel resultaat op: "Nee, maar dat vind ik ook, dat ...... (vul maar in) iemand steeds woorden in. de mond legt." Want wees eerlijk: voor een slechte verstaander is er niet meer nodig. Nou. Ik heb u denk ik wel weer genoeg woorden in de mond gelegd. Ik hoor graag van u.
Tjitske van der Velden
Tjitske van der Velden9 sep. 2024 - 13:03
@Zandb "Maak het eens concreet. Dan kan ik er wat mee." Lees gerust het kopje "mijn bijdragen" in je eigen profiel nog eens door Zandb. Alleen al de grammaticale wijze van formuleren geeft de suggestie van het in de mond leggen van woorden bij anderen. Maar goed over verbale lenigheid (want jij maakt het zelf ook zelden concreet) hoef ik jou natuurlijk niets uit te leggen, dat spelletje beheers je beter dan de meesten van ons hier. Dank je wel trouwens voor je uitgebreide reactie, ik worstel er nog wel mee of en zo ja wat je nu precies zegt. Of dat het weer vooral het strooien is van je naam in de raderen van de discussie.
haarklover
haarklover
7 sep. 2024 - 5:17
De leden van NSC hadden natuurlijk al moeten protesteren vóórdat Omtzigt in deze afbraak-coalitie stapte.
haarklover
haarklover
7 sep. 2024 - 5:16
Dit is een beetje het euvel van elke partij die uit het niets omhoog schiet, puur door de publiciteit die 1 persoon krijgt (Fortuyn, Wilders, Baudet, nu Omtzigt): Er is geen team, de fractieleden lopen achter de partijleider aan want aan hem hebben ze hun zetel te danken.
Joop1961
Joop1961
7 sep. 2024 - 4:54
Tjee , straks krijgt Omtzigt de zwarte pietertje, in de zak ! Oude katholieke waarden waar kom je ze nog tegen.
Greendutch
Greendutch
6 sep. 2024 - 23:30
Het blijft twijfelachtig of Omtzigt wel een nieuwe partij op wilde richten, heb hem daar nooit overtuigd over gehoord. Mogelijk is hij gewoon een denker die altijd vragen heeft / stelt, zo zijn omgeving helpt verder kritisch na te denken
1 Reactie
Pater
Pater7 sep. 2024 - 1:12
Hij heeft die partij wel opgericht. Hij helpt zijn omgeving totaal niet. Wat een vreemde gedachte.
Olav Meijer
Olav Meijer
6 sep. 2024 - 22:40
Omtzigt heeft zich met open ogen in de PVV/BBB-fuik laten lokken. Hij blijft een nogal wankelmoedige conservatieve katholiek. Ik denk dat velen zich bekocht zullen voelen. In Café Kockelmann op TV vanavond grapte Omtzigt wel aardig dat "ontpieteren" beter was dan verpieteren, maar dit laatste is nog moeilijk tegen te houden voor NSC.
2 Reacties
Olav Meijer
Olav Meijer7 sep. 2024 - 0:14
Sorry! Verkeerd geplaatst.
Olav Meijer
Olav Meijer7 sep. 2024 - 9:21
Is hersteld. Dank, redactie.
ikdoemaarwat
ikdoemaarwat
6 sep. 2024 - 22:35
NSC’ers kunnen het gedraai en geneuzel van Omtzigt ook niet meer uitleggen. Inderdaad, ik denk dat de PvdA en D'66 nu meer in beeld komen van de kiezer. Die partijen hebben namelijk de afgelopen 10 jaar bewezen zeer betrouwbaar te zijn.
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr7 sep. 2024 - 10:58
Wow, betrouwbaar in het wegjagen van de kiezers? Sarcasme?
Astrid Prins
Astrid Prins
6 sep. 2024 - 21:56
Mensen hebben op Omzigt gestemd vanwege zijn pitbull gedrag wb de toeslagenaffaire. Maar het is geen leider maar een manipulatieve huilebalk die ervoor gezorgd heeft en nog zorgt dat de kiezers geen waar voor hun geld krijgen. De mond vol van democratie maar alleen als het hem uitkomt.
1 Reactie
Volrin
Volrin7 sep. 2024 - 9:08
N.b. was Omzigt zelf medeverantwoordelijk voor het toeslagenschandaal.
Juppé🎗
Juppé🎗
6 sep. 2024 - 19:04
Ontpieteren van NSC is hetzelde als ontverwildersen van PVV. Pieter is teveel een witte Pieter. Zelfs geen straaltje zon zo te zien. Altijd binnen, bang van buiten.
Willem D2
Willem D2
6 sep. 2024 - 18:57
Iedereen had verwacht dat PVV en BBB de instabiele partijen in deze coalitie zouden zijn, blijkt NSC te lijden onder een labiele politiek leider.
3 Reacties
Zandb
Zandb7 sep. 2024 - 8:00
Willem Zoals ik het opvat, 'verwijt' u in feite dat een democratische leider van een ware democratie een labieler beleid veroorzaakt dan een dictator in een dictatuur.
Willem D2
Willem D27 sep. 2024 - 9:52
@Zandb U fantaseert er weer heerlijk op los. Het blijkt dat Pieter zich labiel gedraagt en daar heeft zijn partij last van. Heeft niets te maken met wel of niet democratisch zijn.
Zandb
Zandb8 sep. 2024 - 11:43
Willem Snap ik. Maar u suggereert dat een democratische - dus in mijn visie noodzakelijk labiele - partij als het NSC daardoor de coalitie bedreigt. Terwijl een stabiele - want in mijn visie antidemocratische beweging als de - PVV dat blijkbaar niet doet. Ik geef toe dat ik inderdaad een groot beroep doe op uw inlevingsvermogen. Maar misschien is er nu wat meer begrip. Ter verdediging zeg ik dan ook, dat ik daarom, heel bewust dus, schrijf: "Zoals ik het opvat.....". Ik fantaseer, kunt u terecht zeggen - ik ik vind overigens dat ik nadenk - maar zeker niet "er zo maar lustig op los".
Frits Jansen
Frits Jansen
6 sep. 2024 - 18:00
NSC stort in, BBB stort in: de weg is vrij voor een PVV dictatuur. Nu moet de Koning ingrijpen. Dat mag hij niet maar wie maakt hem wat. Schoof weet als ex-ambtenaar dat je soms voorrang moet geven aan de rede.
1 Reactie
Willem D2
Willem D26 sep. 2024 - 19:32
BBB gaat volgens mij nog vrij aardig. Minder dan bij de provinciale staten, maar meer dan bij de laatste verkiezingen. Weinig onrust in en om de partij.
Digimastodont
Digimastodont
6 sep. 2024 - 17:42
Ach Pieter toch. Je had het spel zoveel beter kunnen spelen door wel meer met Frans (een van de weinige beschaafde partijleiders van ons land) op te trekken. Nu ben je slechts een speelbal van de vvd en pvvbbb (pvv en bbb zijn praktisch gezien namelijk dezelfde partij). Het leek allemaal zo mooi en nu bent u medeverantwoordelijk voor de chaos waar NL nu in gestort gaat worden. Hoe diep kan je zinken. Oprecht jammer kerel.
2 Reacties
Digimastodont
Digimastodont6 sep. 2024 - 17:43
Hm dit staat op de verkeerde plek….
Campanula
Campanula6 sep. 2024 - 19:07
Populisten eten gewoon al je zetels op. Als medestander kun je je niet onderscheiden. Dat kan enkel bij partijen met een echte visie waarmee je kunt contrasteren. Iedere nuance zal namelijk versimpeld worden, iedere blaam zal afgewimpeld worden en iedere redelijke maatregel zal verdwijnen in het eeuwige zwarte gat van de onstilbare rancune.
Volrin
Volrin
6 sep. 2024 - 17:32
"fractieleden voelen zich tot hun frustratie steeds weer in de rechtse hoek geduwd, en dat vinden ze onterecht" Getuige de cognitieve dissonantie van de NSC leden.
1 Reactie
Zandb
Zandb7 sep. 2024 - 8:01
Volrin Eens.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
6 sep. 2024 - 16:59
Onzicht dit en onzicht dat. Zou er niet heel misschien een politiek spelletje achter zitten om de man te wippen opdat de PVVD binnen de coalitie vrij spel heeft?
3 Reacties
Volrin
Volrin6 sep. 2024 - 19:09
Wat heeft de partij voor de dieren er mee te maken? xp
Pater
Pater7 sep. 2024 - 1:11
Ietsje paranoïde.
haarklover
haarklover7 sep. 2024 - 5:08
Volrin, Je moet beter lezen! Anna schreef PVVD, niet PvDD !
vdbemt
vdbemt
6 sep. 2024 - 16:50
Mooi.
Armoedegrens
Armoedegrens
6 sep. 2024 - 15:55
Pieter toonde eerder al genegenheid richting de sgp. Dus, Pieter is een wolf in schaapskleren.
2 Reacties
Zandb
Zandb7 sep. 2024 - 8:08
Armoede Hij is 'een gepleisterd graf' (Matth 23) is dan passender. Maar gelooft u dat echt, dat Pieter vanuit een RK achtergrond het SGP-gedachtegoed - want zonder dat specifieke geloof is een SGP niet mogelijk - omarmt?
Gerygrr
Gerygrr7 sep. 2024 - 10:59
Of het zwarte schaap!

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor