Rob Jetten werpt zich op als leider D66

@mathijsco Kortom. Alweer geen afstand nemen van fascisten door die Mathijs maar wel afstand nemen van partijen die stelling nemen tegen antifascisten. Het interesseert mij niet wat voor term je er niet op wenst te plakken. Wel het feit dat jij alles in het midden of links uitsluit behalve de sp en de pvdd waardoor alleen coalitievorming over extreem rechts overblijft. Wat je desgevraagd dan ook niet ontkent dat je daar naar streeft. Shon wieder. Ps. Het bovenin plaatsen van je Posts om ze van de context te ontdoen toont de manier waarop jij opereert en geeft daarmee een inkijkje wat betreft karakter. Wel knap overigens hoe jij zo met zo veel dedain mensen dedain kunt verwijten. Maar het verbergt je bedoelingen niet.

*stellingen nemen tegen fascisten

hahaha prachtig beschreven, Matthijs Je moet schrijver worden Als ik aan antifa denk, denk ik meer aan de in het zwart geklede tanige figuren, met de rood/zwarte vlaggen, die tegen FVD demonstreren, of met de politie vechten en die veganistisch zijn (nog strenger dan vegetarisch)

Paternotte heeft net even te vaak niet gehinderd door enige kennis van zaken een dader benoemd van een misdaad die nog niet gepleegd is. Naar figuur die de partij beschadigd heeft. Jetten, goede keus. Heeft veel indruk gemaakt in het begin van de pandemie, en is vooral: Geen Kaag. In zijn huidige functie heeft hij verrassende resultaten behaald, zeker gezien de coalitie en het onwerkbare akkoord. Iemand om in overweging te nemen in November.

Er wordt denk ik flink zetelverlies verwacht. Mensen met veel ambitie leggen hun hoofd dan liever niet op het hakblok. Jetten is fractievoorzitter en het is zijn rol to take one for the team. Jetten is ook sympathieker dan de alternatieven.

@ Pahan Dat was ook de reden waarom al die ultra rechtse kleuters Pechtold haten en hem een slechte leider vonden. Omdat zij het gevoel hadden dat hij hun "leiders" slecht behandelden. Pechtold was los van zijn prive dingen een van de beste leiders van D66 ooit. Hij trok die partij helemaal vanuit het moeras weer naar boven van 3 naar 19 zetels. Het kan mij niet schelen wat Paternotte over dat soort clubjes heeft gezegd. Het laat me koud het doet er niet toe. Als je vanuit mij medelijden verwacht voor dat soort carnavalsverenigingen ben je aan het verkeerde adres

Hoe is Paternotte een nieuw gezicht?

@Geitenbreier Wat impliceer je nu? Dat antifascisme iets is voor witte mannen? Of dat vrouwelijke antifascisten door aanhangers van vrouwelijke politici met een kleurtje worden weg-bedreigd en door diezelfde op de borst geklopt wordt dat dat gelukt is? Met je leedvermaak maak je je in retrospectief medeschuldig aan de bedreigingen. Het resultaat er van neem je met een brede grijns in ontvangst.

Er is net een mevrouw afgetreden als partijleider?

"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."

@stokkickhuysen [Er is net een mevrouw afgetreden als partijleider? ] Het begon ergens op te lijken ja, maar nu wordt zij weer opgevolgd door een witte man. Wat moet ik nou denken? Het gevoel van 'we hebben het geprobeerd maar het lukte ons niet' overheerst bij mij. Probeer het dan nog een keer zou ik zeggen. Na een keer opgeven is wel heel makkelijk. Ik vindt het in ieder geval geen positief signaal wat D66 hiermee afgeeft.

@De gewone Nederlander, Zo wit is Jetten niet hoor.

Net alsof jou dat wat interesseert.

Jij bent toch dat rechtsmensch dat de aarde liever verwoest dan ook maar een spie spendeert aan de redding? Zelfs niet voor de kinderen waarvan wij de aarde slechts in bruikleen hebben?

beste Vuurrood. Nee hoor. Ik ben links georiënteerd, maar probeer wel gezond verstand te gebruiken.

@Vuurrood, 'Rechtsmensch'. Nou, gezellig. Laatst had u het ook al over 'lager opgeleiden' die maar vervangen moesten worden door migranten. Ik vind er op deze manier weinig vuurrood meer aan: het wordt naargeestig en wraakzuchtig. En dat is niet oke!

@vuurrood 1) De aarde wordt niet verwoest. De mens krijgt het hoogstens zwaar te verduren 2) Door de opwarming met 0,000036 graad af te remmen, red je de aarde/mensheid niet 3) Besteed die 28 miljard aan het verhogen van de dijken, natuurontwikkeling en waterbassins en je bereikt véél meer. Je reactie is dus weer net zo voorspelbaar als onzinnig.

@vuurrood De rechterkant loopt nu al jaren te roepen dat we moeten overstappen naar nucleaire energie en waterstof ondanks dat deze opties hartstikke duur zijn.

@tinekea2 Als je iets voor elkaar wilt krijgen, helpt het niet om mensen te bang te maken. Je kunt ze veel beter proberen te beïnvloeden via de portemonnee. Bijvoorbeeld door subsidie te verlenen op het isoleren van woningen, het plaatsen van zonnepanelen, de aanschaf van een EV, overstappen op het OV middels goedkope abonnementen etc. Dat geldt ook voor het bedrijfsleven. Zodra een ondernemer zich realiseert dat het besparen van energie en grondstoffen geld oplevert, zal hij/zij dat direct doen, mits hij het kan financieren. Momenteel is er bijvoorbeeld veel interesse voor het installeren van zonnepanelen op DC's. De opgewekte energie kan gebruikt worden voor elektrische vrachtwagens, buiten het net om. Maar ook staldaken bieden plaats aan honderdduizenden zonnepanelen en er zijn genoeg boeren die wel een windmolen op hun land willen hebben. https://natuurenmilieu.nl/nieuws-artikel/zonnepanelen-op-distributiecentra-kunnen-overstap-op-elektrisch-vrachtvervoer-versnellen/ Het is een andere manier van naar de wereld kijken.

"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."

@Tinekea2 @Grijs Het argument dat aangeeft dat als we niet met zijn allen ons achter democratie scharen het geen zin heeft dat jij dat doet. Het argument dat als je als enige je pistool de deur uit doet daarmee het wapenbezit nauwelijks daalt. Het argument dat het niet uit maakt als jij hoofddoekjes ziet zitten als al die andere mannen in je landje dat niet doen. Het argument dat mensen pas willen samenwerken als de andere de eerste stappen willen maken in die samenwerking omdat zelf bewegen energie kost en de kinderen het maar oplossen. Het is het type argument dat altijd gemaakt wordt door mensen die zich nooit ergens verantwoordelijk voor voelen en (bottom-line) binnen samenlevingen van minste waarde zijn. @Grijs "Besteed die 28 miljard aan het verhogen van de dijken, natuurontwikkeling en waterbassins en je bereikt véél meer. " Ja, een plaats waar iedereen op deze aarde naar toe trekt als je het als wereld niet georganiseerd krijgt om samen te werken.

Ik weet eignelijk niet of hij die temperatuurverandering als doelstelling heeft geformuleerd. Als je je gezond verstand gebruikt dan is klimaatbeleid noodzakelijk. En dat dat geld moge duidelijk zijn.

Grijsgebied die onder zijn zijn bericht zet: 'Je reactie is dus weer net zo voorspelbaar als onzinnig.' Dat bericht begint als volgt: 'De aarde wordt niet verwoest. De mens krijgt het hoogstens zwaar te verduren'. Een interessante semantische oefening voor hen die vooral weg willen kijken.

"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."

@stock In het debat heeft hij letterlijk gezegd dat het effect van die 28 miljard een beperking in de opwarming is van 0,000036 graad.

@ Tineke Dan ben je dus inderdaad links, want voor gezond verstand hoef je absoluut niet bij "rechts" te zijn.

@ tinekea2: [.....probeer wel gezond verstand te gebruiken). 't Is maar wat je eronder verstaat. Als je het effect wat Nederland kan veroorzaken op de hele aarde betrekt, kom je bij elke maatregel laag uit. Zinloze, demagogische uitspraak dus van jou.

Dit is de situatie in augustus 2021. Goed lezen!!!. Dit is vóór Jetten. Jetten is de eerste sinds tijden die serieuze klimaatmaatregelen wil gaan toepassen, die aansluiten bij de wil van het IPCC (de VN) de temperatuurstijging te beperken tot 1,5 graad. Ondanks inspanningen, of beter gezegd, dankzij het voortdurend uitstellen van inspanningen, gaat het onverwacht snel hard met de temperatuurstijging wereldwijd. Voor die klimaatopgave heeft Jetten een programma gepresenteerd met in totaal 120 klimaatmaatregelen gepresenteerd gericht op de verduurzaming van de vijf sectoren: elektriciteit, mobiliteit, industrie, gebouwde omgeving en landbouw & landgebruik. Die 28 miljard voor 0,000036 graad is een compleet uit de lucht gegrepen bullshit argument van vdPlas, BBB. Alleen maar om de benodigde inspanningen te bagatelliseren. Gevaarlijke onzin.

@vdbemt Nee dit was het antwoord van jetten op de vraag wat het effect was op de klimaatverandering bij het bespreken van de maatregelen ter waarde van 28 miljard.

@tinekea Kun je daar een bron voor geven, want dit wordt door veel rechtse en antiklimaat sites geroepen, maar nooit onderbouwt.

@volrin vdbemt https://youtu.be/N5jtc4ZWmYw

vdbemt "Die 28 miljard voor 0,000036 graad is een compleet uit de lucht gegrepen bullshit argument van vdPlas, BBB. Alleen maar om de benodigde inspanningen te bagatelliseren. Gevaarlijke onzin. " Goed dat je reageert want blijkbaar zit de ideologische agenda zo ingebakken dat de realiteit niet of nauwelijks doordringt. Mogelijk dat je daardoor een loze beschuldiging poneert. In aanvulling op Jozias2: het heeft niets met BBB te maken. De uitspraken zijn door de minister gedaan tijdens het debat van 20 juni. Hij rekent het precies voor aan de hand van IPCC modellen en komt tot 0,000036 graden reductie. De beelden zijn overal te vinden via een simpele zoekopdracht. Volrin, lees je mee? Want het slaat ook op jou; je zit er nl alweer naast v.w.b. je beschuldiging wat op zich een knappe prestatie is.

@Stheno, Jozias. Met dank aan Jozias voor de verwijzing naar de bewegende beelden van Jetten. Jetten rekent daar voor dat onze bijdrage met de maatregelen een vermindering van de opwarming zal opleveren van 0,00036 graad. Kunnen jullie tellen? Of je een prijs wint van 1000 euro of 10.000 euro, dat scheelt nogal, niet? (0,000036 graad is dus al een aangedikt argument, wat sowieso al volledig de plank misslaat) Je gaat voorbij aan het feit dat het superkleine Nederland met ruim 17 miljoen inwoners per hoofd van de bevolking zit bij de grootste CO2-uitstoters ter wereld. Dan mag je toch echt wel inspanningen verwachten om de wereldwijde temperatuurverhoging niet verder te laten gaan dan 1,5 graad. Dan kun je wel schermen met de bewering dat hele kleine getalletjes er niet toe doen, 1,5 graad "wat is dat nou". Het gaat sneller dan gedacht. Het leidt tot het verliezen van de ijspoolkappen en o.a. daarmee tot de hogere zeespiegel. Kijk NU naar de temperaturen op de wereldkaart. De temperaturen van zeeën die ongekend hoog zijn. Dan is de inspanning om de gemiddelde temperatuurstijging van 'maar' anderhalve' graad dringend nodig. En omdat wij bij de grootste vervuilers zitten per persoon, ook het nemen van onze verantwoordelijkheid.

"Jetten is goed in zijn vak" Welk vak bedoelt u precies? En heeft u voorbeelden van zijn behaalde successen?

Sorry, de SP vergeten. Die wordt nog wel eens vaker pover het hoofd gezien. Zeker nu Leijten er niet meer is. Maar SP moet natuurlijk blijven, liefst iets groter dan nu.

Grijs, de totstandkoming en de uitvoering van het prijsplafond bijvoorbeeld. Dat scheelde een huishouden pakweg 2500 euro per jaar. Het noodfonds voor Energie financieel ondersteunen waardoor de zwakkeren extra geld kregen. Dat vind ik goed gedaan. Of had u dat liever niet gehad?

@ Martin van der Linde: Ik neem aan, dat je met "Vonk" VOLT bedoelt? (Geen wonder dat je weinig kan zeggen over een niet bestaande partij :)).

Leeftijd is niet het belangrijkste. Enige spreiding lijkt mij ook daar gewenst.

Olav, ja. klopt. Freudiaanse verschrijving, maar wat zou ik daarmee bedoeld hebben?

Inderdaad! Beter was nog geweest dat jij maar helemaal niets zegt. Meer dan treurige extreem rechtse bla bla komt er toch niet uit jouw toetsenbord!

Ik denk dat Jette van de huidige ploeg samen zo ongeveer de enige is die buiten zijn partij die vanwege zijn persoon wat populariteit geniet. Zijn luchtige manier van doen kan de partij behoeden voor een totale neergang. Op inhoud zal hij het niet ze snel redden.

Nederland heeft er geen belang bij dat fatsoenlijke partijen in het midden afkalven , uiterst links en rechts , zijn die partijen niet geschikt om te regeren Geen of weinig inhoud vaak , op uitzonderingen na.

Rob heeft ze allemaal goed op een rijtje volgens mij , er kan nog veel gebeuren tot eind Nov, zet hem op Rob, de ervaring met alles neemt wel toe zo

@Ouro Middenpartijen zijn belangrijk voor de stabiliteit van het land. Daar moet je inderdaad zuinig op zijn. Vanouds zijn dat VVD, CDA, D66, CU en PvdA. Daar komt nu ook GL bij. Hopelijk genoeg voor een meerderheid. D66 heeft al een paar spectaculaire comebacks meegemaakt, dat kan dus nu weer gebeuren. Volt is inderdaad overbodig.

@Ouru. Met name de laatste jaren hebben de middenpartijen er wel echt een potje van gemaakt. We rollen van de ene crisis in de andere. Ik zal niet zeggen dat er geen middenpartij nodig is. Maar een beetje van links en een beetje van rechts zorgt de laatste jaren voor een lauwe zoet zure maaltijd die zeker niet naar meer smaakt. Van mij mag het economisch best iets linkser als het op migratie maar een stuk rechtser wordt. Er gaan miljarden naar de opvang van migranten die ook naar werkgelegenheid en sociaal vangnet kunnen gaan. Ze hadden elkaar meer moeten gunnen. Maar wat mij betreft kans gehad. Ik hoop dat Pieter Omtzigt een partij begint en wens BBB ook veel succes. Die twee gecombineerd met VVD en SP en indien nodig CDA zou ik wel een kans gunnen.

Bergkamp zal niet opnieuw voorzitter worden denk ik. Als ze niet erg hoog op de lijst komt moet ze ook vrezen niet eens gekozen te worden, het wordt dringen om die 6 of 7 zetels te bemannen.