QAnon zet aandacht voor ritueel kindermisbruik en kinderhandel op de agenda
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (45)
[ weten hoe het nu precies zit met seksueel misbruik met een ritueel karakter van kinderen. ] DaveEnsberg-Kleijkers, ga hier eens lezen welke puinhoop Argos er van heeft gemaakt. Kinderhandel/misbruik bestaat, satanische rituele, nee. https://kloptdatwel.nl/2020/07/01/argos-en-het-onbestaande-satanische-rituele-misbruik/
Bepaalde groepen in de samenleving hebben als doel om politieke, economische en culturele elites in een kwaad daglicht te stellen en hen te beschadigen. Daar maken deze verhalen ook deel vanuit. Van tijd tot tijd duikt er een Epstein op, die hun complottheorieën door zijn misdragingen lijkt te bevestigen.
Ja maar het heb op feesboek gestaan... Om de waarheid achter pedofiele netwerken te ontdekken, moet je niet luisteren naar compleet gestoorden met een IQ <80. Je kan beter de verslagen van de commissie Deetman lezen.
Geen idee of het probleem extra aandacht verdient, maar bij iemand die dit koppelt aan QAnon zit een steekje los. Gristelijke bestuurders zoals DaveEnsberg-Kleijkers zouden er beter aan doen om hun onderzoek te richten op de eigen rangen, ongeacht of die nu katholiek of gereformeerd zijn.
Dave Ensberg-Kleijkers houdt er als gristen van om satanisten af te zeiken, het zou me niet verbazen als dit voor hem het laatste duwtje was om deze onzin te omarmen.
Qanon is op 8chan begonnen als een shitpost. Het is bijna hilarisch dat mensen deze uitwerpselen serieus zijn gaan overwegen. Stel je voor dat je je decennia inzet tegen de activiteiten van Epstein &co, waarna deze beweging gekaapt wordt door aanbidders van Epstein's pedofiele partner Wel interessant dat men nu in realtime kan zien hoe religie ontstaat.
Quasi intelligent hóór..wat bazel je eigenlijk..jullie zijn neo-yuppies
Ik mag hopen dat dit satire is, Qanon gebruikt kindermisbruik leugens vooral om tegenstanders van Trump en co. te besmeuren. Ook is Satanisme volgens deze gekkies ook nog eens een probleem. Pizzagate was hiervan een voorbeeld: Alle tegenstanders van Trump waren hierbij betrokken, maar het was niet meer dan een fantasie van gekkies.
Voor de mensen die misbruik van kinderen op hoog niveau in onze maatschappij en in heel de wereld nu nog volledig ontkennen (ritueel misbruik, pizzagate, adrenochrom, pedofilie, Hollywood, spiritual cooking Marina Abramovic, satanisme) wens ik heel veel succes in dit leven. De waarheid komt sowieso aan het licht. Het gaat om kinderen! Alleen daarvoor zou je je iets meer moeten verdiepen want het zou zomaar eens jouw kind kunnen zijn. Er is zoveel informatie te vinden, wie zoekt zult vinden. Dan heb je nog cognitieve dissonantie en denk dat daar veel mensen mee te maken hebben die hier hun mening geven.
@ Caroline [ Er is zoveel informatie te vinden ] Desinformatie bedoel je. Je moet bewijs zoeken. Voor satanische rituelen is dat er niet, alleen geruchten en verdachtmakingen.
Extraordinary claims require extraordinary evidence. Evidence, daar schieten Qanus en zijn complottofielen zo krijsend tekort. Ik geef krediet noch aandacht aan simpletons die handelen en redeneren naar het credo "ik lan het bedenken dus het is waar". Professionele nieuwsgierigheid en gezonde argwaan zijn al prima vertegenwoordigd in wetenschap en onderzoekjournalistiek. Die hebben mijn volle aandacht en respect. Tegen de complotterati zeg ik "do the work, asshole'. En met complottisme veeg ik mijn reet niet eens af
@Le Chat Botté, 3 september 2020 at 20:27, “ik kan het bedenken dus het is waar”. Veel te veel wat ziekelijke (wetenschappelijke) geesten kunnen bedenken, is waar geworden, in de geschiedenis of de werkelijkheid. "Professionele nieuwsgierigheid en gezonde argwaan zijn al prima vertegenwoordigd in wetenschap en onderzoekjournalistiek." Helaas is hier een probleem ontstaan door 4 of 5 decennia neoliberalisme met globalisme. Denk o.a. aan angst, censuur en cancel cultuur en de financiering van belangrijke / fundamentele activiteiten. "complotterati", "complottisme". De begrippen complot denker / theorie zijn tegenwoordig als retorische strijd term in de mode bij o.a. Het Globale Kapitaal, BIG TECH en de neoliberale EU om oppositie leden te vernederen en "Goede" censuur goed te praten. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
'De begrippen complot denker / theorie zijn tegenwoordig als retorische strijd term in de mode bij o.a. Het Globale Kapitaal, BIG TECH en de neoliberale EU om oppositie leden te vernederen en “Goede” censuur goed te praten.' Woeki toch. Zonder onderbouwing is dit complotpraat. Niet verwacht dat jij je tot zulke onzin zou verlagen.
"Zonder onderbouwing is dit complotpraat. Niet verwacht dat jij je tot zulke onzin zou verlagen." Iets beter opletten, dit is niet de eerste keer dat Woeki een van de bekende complot-narratieven omarmt.
@woeki [Veel te veel wat ziekelijke (wetenschappelijke) geesten kunnen bedenken, is waar geworden, in de geschiedenis of de werkelijkheid.] Waarmaken is iets anders dan waar zijn. Niet goochelen met mijn woorden woeki, het enigte dat je daarmee oogst zijn stropoppen. Verder is het bestaan van zieke geesten in de wetenschap geen discrediet voor de wetenschap, maar voor de zieke geesten en hun volgelingen. Zet je argwaan tegen wetenschap(pers) (economie is - net als recht - geen volwaardige wetenschap...) om in goed onderzoek en goede journalistiek. Ook voor jou geldt: do the work.
Geheime genootschappen, complotten, duistere figuren achter de schermen, donkere rituelen in diepe kelders, pedofielen clubjes, het bestaat allemaal in meer of mindere mate.. Zo zijn mensen nu eenmaal. Maar meestal is het veel minder spectaculair dan onze op hol geslagen fantasie ons wil doen geloven Maar wat Qanon doet is, met de angst voor deze donkere kant van de menselijke soort, utter bullshit uit de duim zuigen of aandikken dan wel overdrijven en aan politieke tegenstanders (de liberals) proberen te plakken (framing). Dat lukt ze bij de wat geestelijk achtergebleven Trumpfans heel aardig. Jammer dat Dave hier (ongetwijfeld met de beste bedoelingen) deze vunzige politieke brandstichters enigszins salonfähig maakt.
Ik ben ben geen aanhanger van Q, dat is een sekte vol met pro Trump propaganda. Ik ben wel tegen de elite en hun machtsmisbruik. Waarom wereldwijde -elite- pedonetwerken ontkennen, zijn we Epstein nu alweer vergeten? P.s: Epstein didn't kill himself. Als je genoeg van de seksindustrie afweet, dan weet je ook waarom. Maar ja, mensen kijken eerder porno dan dat ze onderzoek doen naar porno. Zou iedereen eens moeten doen, dan kun je porno niet eens meer aanzien. Tenzij je een psychopaat bent!
"Maar ja, mensen kijken eerder porno dan dat ze onderzoek doen naar porno. Zou iedereen eens moeten doen, dan kun je porno niet eens meer aanzien." Omdat ik geen zin heb om me in porno te verdiepen: wat bedoel je hier mee?
Dit ben ik met je eens De pornowereld is een walgelijke wereld. Mensen worden totaal uitgebuit in die industrie.
In geval van Epsteins zelfmoord denk ik dat u ongelijk hebt. Dankzij het gebrek aan personeel, en niet alleen daarom, is het een puinzooi in de gevangenis in de US.
@noman [Waarom wereldwijde -elite- pedonetwerken ontkennen, zijn we Epstein nu alweer vergeten?] Als een complottheorie over een pedonetwerk naar het rijk der fabelen wordt verwezen, betekent dat niet dat het bestaan van pedonetwerken wordt ontkend, het betekent dat die specifieke theorie een berg bullshit is. Het ontmaskeren van Epstein is een kwestie van dappere vrouwen die hun verifieerbare verhalen naar buiten hebben gebracht en die geleid hebben tot controleerbaar en gecontroleerd justitieel onderzoek. Jouw beweringen over de dood van Epstein zijn een typisch voorbeeld van een bullshit theorie. Niet omdat het niet waar zou kúnnen zijn, maar omdat jij niet eens het begin van een bewijs of zelfs maar een redelijk vermoeden levert. Uitsluitend een paar cryptische insinuaties over hoe de porno-industrie zou werken. De mogelijkheid wordt dus niet ontkend, maar jouw ongestaafde/onstaafbare beweringen worden eenvoudigweg niet serieus genomen. En terecht! Complottheorieën en religies zijn gemaakt in dezelfde ijle uithoeken van het brein: het hoekje waarin fantasie en wenselijkheid met elkaar dansen. En beide kunnen exact dezelfde kwalijke gevolgen teweegbrengen, zodra ze verward worden met de waarneembare werkelijkheid.
Niet zo vreemd dat (sommige) pedofielen ook contact met elkaar zoeken. Pedonetwerken worden ook af en toe opgerold.
Moest meteen aan Oude Pekela denken. Dat was ook allemaal waar.
Het onderzoek was ook een ontzettende janboel niet in de laatste plaats omdat een gerenommerde kinderpsychiater er zich mee bemoeide. Of er iets had plaatsgevonden en zo ja wat was niet meer na te gaan. Er is een fantastisch Deense film, Jakten (The Hunt) over hoe fout het kan gaan als kinderen suggestief worden "verhoord".
Hun beschuldigen serieus nemen? Ik ben nog niet van mijn verbijstering bekomen.
Qanon gebruikt het om tegenstanders te besmeuren, dat auteur dat niet doorheeft spreekt boekdelen. Hoogstens legitimiert hij hiermee Qanon. Geen enkel kind is hiermee geholpen.
@JasDon, 3 september 2020 at 21:28, "Qanon gebruikt het om tegenstanders te besmeuren, dat auteur dat niet doorheeft spreekt boekdelen." De termen complot denker, complot theorie zijn ook bedoeld om tegenstanders te besmeuren. Dat heb je toch wel door? Bovendien worden o.a. deze termen gebruikt om "Goede" censuur goed te praten. We zijn niet meer die liberale democratie. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
"De termen complot denker, complot theorie zijn ook bedoeld om tegenstanders te besmeuren. Dat heb je toch wel door?" Zeker en die term wordt te pas en onpas gebruikt. Maar in dit geval is het onbewezen, idioot complotdenken. Of heb jij iets tegen satanisten ofzo?
Bij de satanisten is het naar ik begreep (buiten corona tijd) een gezellige boel.
Alles goed en wel, maar hoe zit het nou met die chemtrails? Toen de coronacrisis begon en de burgers braaf de maatregelen opvolgden, toen zag je ze niet meer. Nu de burgers minder braaf zijn en steeds meer moeite hebben met de opgelegde beperkingen, zie je die chemtrails ineens weer. Ik vind dat toch wel heel verdacht en zeer zeker een officieel onderzoek door de overheid waard. Laten we alstublieft geen tijd en moeite verspillen aan de krankzinnige kletsverhalen van een groep voor wie haat- en verdeeldheid zaaien een verdienmodel is!
Laten we voorop stellen da Qanon blijkbaar een extreem rechtse variant van alt-right is, die aanhangers van Trump zijn. En zo nieuw is het niet. Sinds jaren circuleren al geruchten over satanische activiteiten van bepaalde genootschappen. Zoals Skull&Bones. En nog waziger clubs als de Illuminatie. Wat er allemaal van waar zou zijn is gissen. Maar bekijk het eens van de andere kant. We kennen het gezegde.. Gelegenheid maakt de dief. Denk eens aan diplomatieke post en telecommunicatie. Wie heeft daar zicht op?
Voor veel kinderen is juist de plek waar ze veilig zouden moeten zijn, het gezin, dat niet.
Riep u dit een tijdje gelden niet? : '‘Tja, alles wat op Wiki staat is waar! ???? Zelfs als het propaganda is. Wie controleert Wiki eigenlijk? Wat als een bepaalde overheidsdienst stelselmatig Wiki manipuleert? Je moet niet alles geloven.’'
Q en QAnonners worden geregeld weggezet als complotgekkies, aluhoedjes en wappies. En ja, ook voor mij zijn veel van hun beweringen vergezocht en onwaarschijnlijk. Maar als het om de veiligheid en geborgenheid van kinderen gaat, wil ik geen grappen maken over QAnonners en hun theorieën op voorhand diskwalificeren. Dan wil ik juist luisteren, hen beter begrijpen en naar de bron van hun ideeën over pedofiele netwerken en kinderhandel zoeken. Als het om de veiligheid van kindertjes gaat dan wil hij geen grapjes maken, maar worden de wappies in ene geloofwaardig. Laat je nakijken wappie
Serieus? Probeert u nu werkelijk de levensgevaarlijke gestoorde idioten van QAnon te legitimeren? QAnon gebruikt seksueel misbruik alleen maar als wapen om alles en iedereen met wie ze het niet eens zijn verdacht te maken. Pro abortus? Pedofiel. Anti Trump? Pedofiel. Hillary Clinton? Pedofiel. Anti QAnon? Pedofiel. Erg effectief want wie kan er nu sympathie opbrengen voor een pedofiel? Seksueel misbruik van kinderen is een serieus onderwerp waar niet genoeg actie tegen ondernomen kan worden, maar het is echt naïef om te denken dat deze absurde club oprecht geïnteresseerd is de bestrijding ervan. Hun enige doel is chaos en verdeeldheid zaaien ter meerdere glorie van hun extreem rechtse agenda. @redactieJoop: vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar je kunt ook overdrijven natuurlijk. Dit is precies de manier waarop het gif van QAnon de maatschappij binnen sijpelt. Geef ze de kans niet!
Damage is done, ook het verwijderen van dit artikel zal weer bevestigend werken voor Qanon gekkies.
Wat n domme redenatie. Het is afschuwelijk hoeveel misbruikte en verwaarloosde kinderen er zijn, maar dat heeft vaker niet dan wel te maken met handel en netwerken. Commerciële kinderuitbuiting is een groot probleem, en moet met alle macht bestreden worden en dat doe je door prioriteitstelling, geld en middelen voor onderzoek en opsporing en vooral het weerbaar maken, en opties geven om aan.schadelijke situaties te ontsnappen voor kinderen. Niet het rondblazen van kletsverhalen en het daarmee alleen vertroebelen. Wat betreft het rituele karakter van sommig misbruik? Misschien wel omdat na alle satanic panic kletskoek die we in de jaren 90 gehad hebben, de beste methode is om te hanteren voor misbruikers is om slachtoffers niet geloofd te laten worden, er n pseudo ritueel tintje aan te geven.
Psst QAnonners zijn kneitergek. QAnonners hebben een eigen agenda, dat kindermisbruik interesseert ze geen hol, het gaat om chaos creëren. Mensen in een kwaad daglicht stellen zonder enig bewijs. Die ga je niet legitimeren, nooit of te nimmer.
Inderdaad. Het gaat ze om chaos te creëren. Laat dat nu juist de definitie van fascisme zijn. NOTA BENE: Fascisme is georganiseerde chaos.
@Ryan 'Het gaat ze om chaos te creëren. Laat dat nu juist de definitie van fascisme zijn.' Dat is een redenatie van niks..
Het is een beetje merkwaardig om iets dat iedereen verontrust vanwege een groep complotdenkers geagendeerd te zien worden. Wat Qanon zo onverteerbaar maakt is de schaal waarin zij al of niet vermeende misstanden plaatst. En vooral aan welke politieke groepering zij die misstanden toe schrijft. Qanon is de dronkaard die in zijn roes woorden formuleert die door sommigen als waar wordt beschouwd maar door de meeste normale mensen wordt afgedaan als orakeltaal. Zo'n beetje als Trump die op Fox vertelt over mannen met zwarte uniformen in vliegtuigen, de mannen achter de schermen die werkelijk macht hebben en Biden influisteren wat hij moet doen. Ik bedoel ook zonder die waandenkbeelden is en blijft kndermisbruik een kwestie die iedereen raakt.
Maar wie gelooft Grapperhaus dan nu nog? [want ik ben nog niet zover dat ik alle overheidsfunctionarissen, als minister Grapperhaus, wantrouw.] Zeker het nieuws niet gevolgd? En wat is 'relatief meevallen' - dus het gebeurt?!
De eerste stap bij dergelijke ernstige beschuldigingen zou moeten zijn om naar bewijs te vragen aan de beschuldigers zelf, Q Anon aanhangers. Zij zijn achter het bestaan van allerlei duistere satanistische netwerken gekomen zeggen ze, kom maar door dan met die bewijzen. Of komen we er dan achter dat het wegzetten van Q Anon aanhangers als idioten niet "makkelijk en respectloos" is maar volkomen terecht?