Het is vrijdag 6 december exact een jaar geleden dat de huidige Tweede Kamer werd geïnstalleerd. De PVV vormt daarin met 37 zetels de grootste fractie, maar de Kamerleden van de extreemrechtse partij zijn een groot deel van de tijd niet aanwezig. Zijn ze er wel, dan doen ze alsnog vrijwel niets. Dat meldt het AD dat de balans opmaakte.
PVV'er Vincent van den Born spant nog altijd de kroon. In september bleek al dat hij het minst productieve Kamerlid is. Hij heeft geen portefeuille en is dus eigenlijk niet meer dan een fractiemedewerker met een torenhoog salaris. In september stond de teller van zijn bijdragen in de Tweede Kamer op 0 en nu, drie maanden later staat die teller afgerond naar boven nog steeds op precies 0.
Van alle PVV-bijdragen in de Tweede Kamer komt een achtste op het conto van partijleider Geert Wilders, tevens het enige lid van de partij. Dat zijn totale spreektijd relatief hoog is, geeft een wat vertekend beeld van zijn werkelijke inbreng. De leider van de grootste coalitiepartij die vanuit het centrum van de macht probeert de rechtsstaat te ontmantelen krijgt namelijk onevenredig veel interrupties. Van de 408 debatten die er het afgelopen jaar in de plenaire zaal werden gevoerd, kwam er 178 keer geen enkele PVV'er opdagen.
Het AD schrijft:
Ter vergelijking: GroenLinks-PvdA heeft 25 zetels, twaalf minder dan de PVV, maar had 339 keer een spreker bij een plenair debat. Daarna volgen coalitiegenoten VVD (24 zetels, 317 plenaire spreekbeurten) en NSC (20 zetels, 310 plenaire spreekbeurten). De negenkoppige D66-fractie was vaker aan het woord dan de PVV: 243 keer.
In het voorjaar maakte het AD ook al een inventarisatie en ook toen was duidelijk dat de PVV het Kamerwerk het liefst oversloeg. PVV-minister Fleur Agema had daar toen een verklaring voor: haar fractiegenoten waren bijna allemaal nieuw in Den Haag, en waren zich nog aan het inlezen. Blijkbaar is de schrikbarende afname van de leesvaardigheid ook terug te vinden binnen de PVV-fractie, want na een inwerktijd van een jaar is er nog geen enkele verbetering waar te nemen.
Het Kamerlid dat het meest het woord voerde tijdens debatten is Pieter Grinwis (ChristenUnie). Hij was ruim 13 uur aan het woord. De top 3 bestaat verder uit D66-Kamerlid Jan Paternotte (9 uur) en SP'er Michiel van Nispen (8 uur en 49 minuten).
Normaal gesproken weerspiegelen politici en hun manier van handelen, communiceren en beslissen de samenleving. Toch lijkt het er tegenwoordig meer op dat de politiek zich heeft ontwikkeld tot iets vergelijkbaars met een ‘bruine kroeg’ uit de jaren 80 en 90. Het gevaar bestaat dat niemand straks nog geïnteresseerd is in deze mensen of in de politiek zelf.
Geen gezeik, iedereen rijk! Het heeft zeker 40 jaar geduurd maar èèndûhlûk zijn F. en Tedje aan de mâch...
. .
Mogen we even overgeven?
. .
https://www.youtube.com/watch?v=4dMJvpbKLKc&list=TLPQMDUxMjIwMjQ-CahPRWbvvw&index=6
Het kost wat, maar uiteindelijk lijkt het me toch voor alles en iedereen het beste als de PVV voornamelijk in de Tweede Kamer niets blijft doen.
Nu gaat de vrouw van Geert Wilders ook gevolgd worden. "SCP ‘gegevens’ bij te laten houden van „culturele en religieuze normen en waarden van haar met een migratie-achtergrond."
Maar dat is gewoon logisch. Wilders is de baas en een eigen mening is verboten.
Dus als je voor de PVV in de kamer zit ben je gewoon een zetelvuller.
Ik ga denk ik ook maar een partij oprichten, Nederlandse Bedriegers Partij . Uiteraard halen we heel veel zetels want de kiezers in dit land blijken dol te zijn op bedriegers, ze stemmen eigenlijk nooit op iets anders.
Nou en dan gaan nooit naar ons werk en krijgen toch betaald en als de kiezers er daarna achter komen dat we eerlijk zijn geweest over onze bedriegerij dan stemmen ze natuurlijk niet meer op ons maar dan kunnen we genieten van riant wachtgeld.
Overigens kan het natuurlijk ook zo zijn dat de kiezer het wel fijn vindt dat we niets uitvreten, tenslotte is 90% van wat een politicus heden ten dage doet bijzonder schadelijk voor de mensen.
"PVV: Grootste fractie in de Tweede Kamer vreet vooral uit de staatsruif zonder verder iets te doen"
Maar het schijnen wel echte model-Nederlanders met de enige juiste waarden en normen te zijn! 🤮🤮🤮
Dat roep ik al jaren over Glorix hoofd. Een uitvreter eerste klas. Heeft nog nooit wat gepresteerd die nietsnut. Laat staan voor het land. Nou heeft ie nog meer van die labbekakken daar zitten en dat allemaal van onze belastingcenten. Abführen!
Wanneer een kamerlid niet opdaagt in de de Tweede kamer komt dat Waarschijnlijk zij/hij/divers weinig of niets te melden heeft . Eigen incompetentie of een fractie capo die bepaald wie mag spreken maakt niet uit. De grootste fractie is tevens de meest achterlijke fractie in de Tweede kamer. De foto boven het artikel spreekt boekdelen. En wat heeft een likud/mossad lid in ónze Tweede kamer te zoeken? Het is toch verdomme geen dependance van Israël.
@ E w T:
Reactie op jouw laatste zin: Dat ga ik me tegenwoordig steeds meer afvragen.
Dan moeten we nog bedenken dat het werk van een Kamerlid niet alleen spreken is, maar ook stukken lezen en vaak overleggen (met andere kamerleden, of met belanghebbenden) en soms bezoeken om te leren hoe de rechtspraak/jeugdzorg/ziekenhuis/staalfabriek werkt.
Hopelijk geen migratie achtergrond bij de PVV. Dan zouden ze het gemiddelde van Nederlanders met een migratie achtergrond flink onderuit halen.
Ik misschien n aantal mensen meer hadden kunnen bevroeden dat dit land opgescheept zit met n soort van nazi bewind en iedere dombo zou kunnen weten, maar ik denk n blanke nog t minst , dat toen amper iets voor de normale burgers gedaan werd .
Toen de blanke naar Amerika gingen waren het de indianen die het moesten ontgelden nu hier de moslims en misschien iets later ik die het steeds minder op de blanke heeft met hun dominante simpele gedachte .
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Er zou toch niet veel goeds voortkomen uit die monden!