Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Minister van Financiën geeft collega’s ernstige waarschuwing: het geld is op

  •  
15-07-2024
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
14535 keer bekeken
  •  
eelcoheinen

“Hoop, lef en trots” zal meer pessimistische lading hebben in nog te maken regeringsprogramma

Na eerdere recente berichten over financiële tegenvallers voor het kabinet Schoof heeft VVD-minister Eelco Heinen van Financiën recent al zijn collega’s gewaarschuwd  dat het geld op is en er geen financiële middelen zijn voor nieuwe wensen buiten de afspraken in het hoofdlijnenakkoord.

Als de VVD-bewindspersoon zijn poot stijf houdt, dan zal de transitie van het hoofdlijnenakkoord naar een concreet regeringsprogramma weinig nieuwe dingen bevatten, zoals” vrije kwesties” die geld kosten.

De kans is groot dat de uitgangspunten van het hoofdlijnenakkoord “hoop, lef en trots” in het regeringsprogramma een andere lading met veel minder optimisme zal moeten uitstralen. Het besef zal vermoedelijk doordringen dat je wel veel kunt willen maar dat dat dan wel financieel haalbaar en mogelijk moet zijn. Anders gezegd: je moet economisch en financieel de wind wel mee hebben. Die wind is in 2024 tegenwind geworden door alle thans bekende financiële tegenvallers.

Voor alle bewindspersonen in het kabinet Schoof met de vier fractieleiders aan de zijlijn zal het naar verwachting een politiek hete zomer worden.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (18)

Linkerkant
Linkerkant
16 jul. 2024 - 16:07
Hier een link voor iedereen die niet begrijpt waarom Kaag eerst bejubeld wordt, en waarom we nu grote problemen hebben. Alles te maken met de meetmethode. Conclusie: Kaag is de slechtste min. Financien ever. Niet omdat zij vrouw is, maar omdat zij een bende heeft achtergelaten. Credits: Arno Wellens. https://x.com/ArnoWellens/status/1740436163268169969?t=qMrRThtxCLe6wZQNKURFyg&s=19
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
16 jul. 2024 - 10:27
De problemen die er zijn gaan niet opgelost worden Maar de Nederlanders zullen daar niet echt mee zitten. Nederlanders vinden alles meestal wel goed. Het is zoals het is. Je moet blij zijn met wat nog wel functioneert, zullen ze zeggen Iets als de woningcrisis kan niet echt meer opgelost worden. Tenzij je met drastische systeemveranderingen komt. Iets dat in Nederland niet gebeurt. Dus vele werkende mensen zullen bij hun ouders moeten wonen. Dit is dan het nieuwe normaal
stokkickhuysen
stokkickhuysen
16 jul. 2024 - 10:07
'Geen geld' betekent geen geld voor AZC problemen. Het opstapje naar het formuleren van een voor de EU acceptabele 'crisis'. In de hoofden van guurrechts tenminste. Wat wel interessant is is de rode lap die Kaag nog steeds is voor veel guurrechtse mannen op dit forum. VdPlas zegt openlijk dat zij bij het maken van plannen niet zo geinteresseerd is in hoe dat betaald wordt, maar Kaag heeft het gedaan.
1 Reactie
RaymondenJoop
RaymondenJoop16 jul. 2024 - 16:26
Kaag staat symbool voor het beleid vh vorige kabinet. Dat is wat kort door de bocht, maar D66 invloeden zijn onmiskenbaar. Dat het nieuwe kabinet met de financiële gevolgen zit, blijkt nu. Dat je dan Kaag de schuld geeft, tsja. Subtiliteit is niet zo'n goede eigenschap op rechts
EenMening6
EenMening6
16 jul. 2024 - 9:47
Een goede minister van financiën kent maar 1 (ant)woord en dat is "nee". Als zijn collega-ministers om (meer) geld vragen, is het standaardantwoord "nee".
Martin Willemse
Martin Willemse
16 jul. 2024 - 9:07
Deze reactie is verwijderd
android1984
android1984
16 jul. 2024 - 8:25
Staat de energietransitie al in die begroting?
Joop  den Uil
Joop den Uil
16 jul. 2024 - 8:10
Kaag kan het dan wel allemaal gedaan hebben, maar het was haar baas, Rutte , die nooit ingreep en het maar zijn gang liet gaan voor de goede vrede.
1 Reactie
Jozias2
Jozias216 jul. 2024 - 14:36
@joop Een minister president is geen baas van andere ministers.
Ewout Pool
Ewout Pool
16 jul. 2024 - 5:50
Iedereen die mevrouw Kaag de schuld geeft begrijpt niet helemaal hoe politiek werkt. Mevrouw Kaag heeft bij haar afscheid de staatsfinanciën in een zonnig daglicht gesteld zodat haar partij hier garen bij zou kunnen spinnen. Net zo goed als dat de huidige minister het in een negatief daglicht stelt zodat hij als financieel degelijk wordt gezien. De waarheid zal ergens in het midden liggen. Niet fraai, maar wel usance voor alle partijen.
2 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens16 jul. 2024 - 8:30
@ Ewout Pool Kaag heeft zelf niets gedaan. De stand van zaken was destijds positief. Maar er zijn meer verplichtingen aangegaan en het perspectief is somberder. Kortom de huidige minister van Financiën laat weten dat de schatkist leeg is.
Zandb
Zandb16 jul. 2024 - 11:51
Ewout Als de waarheid ergens in het midden moet liggen dan kent u de waarheid dus niet. Laten we het daar dan ook maar op houden en constateren dat u kletst als een kip zonder kop.
Gentleman
Gentleman
15 jul. 2024 - 16:00
Laten we eens beginnen om kapitaal net zo zwaar te belasten als arbeid, dan zijn er geen bezuinigingen nodig.
2 Reacties
Bert vd Neut
Bert vd Neut15 jul. 2024 - 19:54
Misschien moet je eerst dan eens duidelijk maken wat jij onder kapitaal verstaat.
stokkickhuysen
stokkickhuysen16 jul. 2024 - 9:49
@Bert Vermogen? Wat versta jij onder 'kapitaal'? Waar zit de onduidelijkheid?
Kuifje3
Kuifje3
15 jul. 2024 - 15:40
Ik had heel erg graag Kaag de schuld willen geven van de financiële ellende. Toch moet ik zeggen dat ze veel te kort minister van Financiën is geweest om dat in haar schoenen te schuiven. Onder Rutte3 begon het grote uitgeven al met alle corona bijdragen aan werkelijk iedereen (ook landen die het niet eens slechter doen dan ons land) die zijn hand ophield. De fondsen voor CO2 en Stikstof hakten er ook aardig in en vergeet niet de miljarden richting Defensie met als doel Rutte aan een functie elders te helpen. Groningen en de slachtoffers van de Toeslagenramp zijn dan eigenlijk nog klein bier. Juist NA het vertrek van Kaag was zo ongeveer wekelijks wel weer een miljarden uitgave die het nieuws haalde. Natuurlijk kon je niet anders dan het er volledig mee eens zijn, maar ik kon me niet aan de indruk onttrekken om dit te zien in het kader van het zetten van een doortrapt valletje voor een volgende regering. Het hoort er allemaal bij. De nieuwe minister van Financiën roept dat er geen geld is en alle andere ministers willen zoveel mogelijk extra geld. Er kan minder dan ze willen, maar meer dan nu wordt voorgespiegeld. Met Prinsjesdag blijkt waarschijnlijk wel dat de asielstroom hard tot stilstand is gekomen, 23% van alle ambtenaren een functie elders hebben gevonden, de EU belooft dat we vier jaar lang niets hoeven bij te dragen en de onderuitnutting van alle fondsen van Rutte3+4 structureel is. Zonder gekheid blijf ik geloven en hopen dat het wel mee zal vallen.
2 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens16 jul. 2024 - 8:32
@ Kuifje3 Volgens mij correct betoog. Echter het blijft raar dat mensen zonder enige onderbouwing het probleem van de huidige minister van Financiën bij de vorige neerleggen. Dat geeft te denken.
Minoes&tuin
Minoes&tuin17 jul. 2024 - 10:33
Eens! Overigens is omgaan met de schatkist ook een keuze van dit kabinet. Kaag was helemaal niet zo slecht. Ik denk overigens dat Omtzigt ook wel een erge boekhoudersmentaliteit heeft en met andere ogen naar 'de schatkist' kijkt.
Drommels
Drommels
15 jul. 2024 - 15:06
Het geld is op, is wel een beetje overdreven. Maar de tijd van cadeautjes is inderdaad voorbij. Doe lekker de btw omhoog. Zorg dat meer mensen een baan hebben. Afschaffen salderingsregeling. Accijns op roken en alcohol verder omhoog, etc.
4 Reacties
inktvis75
inktvis7515 jul. 2024 - 17:03
3,7% vd beroepsbevolking is werkeloos. Groningen is al sinds decennia de koploper. Dus dat gaat 'm niet worden. BTW omhoog gaat de verkeerde groepen raken, mensen raken eerder in problemen, het effect zal nihiel zijn. Salderingsregeling afschaffen zou ook nog wel eens rare bijeffecten kunnen hebben. Heb je nog meer leuke ideeen? Hypotheekrenteaftrek en starterssubsidies lijkt me alvast een leuke om mee te starten, daar help je woningsmarkt ook mee gezonder maken.
Drommels
Drommels15 jul. 2024 - 17:53
De werkloosheid is de afgelopen tijd nagenoeg alleen gedaald. Dat moet doorzetten. Accijns omhoog voor brandstof, roken en alcohol. Toch slecht. Btw omhoog hotel (kamperen niet), cultuur (bioscoop en pretparkjes niet, maar wel concerten ballet, zo pak je de rijken) Salderingsregeling kost enorm veel geld en kosten worden verdisconteerd aan mensen die geen panelen kunnen betalen. Hypotheekrente aftrek blijven versoberen zoals ingezet.
Linkerkant
Linkerkant16 jul. 2024 - 4:58
Haha die verdomde Groningers ook.... laat daar procentueel nu hetzelfde aantal mensen werkloos zijn als in N en Z Holland. En dan weet je dat de absolute aantallen daar groter zijn, en dat daar oververtegenwoordiging is, zodat je dit probleem gericht kan aanpakken. Evenals zorgen dat vrouwen meer gaan werken... https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-arbeidsmarkt/werklozen/werkloosheid-per-provincie
stokkickhuysen
stokkickhuysen16 jul. 2024 - 9:55
Drommels Waarom niet gewoon inkomern op kapitaal belasten? Waarom de vermogenden uit de wind houden als er mensen zijn die tekort komen?
misterzuinig
misterzuinig
15 jul. 2024 - 12:28
Het zal naar verwachting een politiek hete zomer worden. Moeten wij dan in de komende maanden er rekening mee houden dat het nieuwe kabinet gaat vallen over extra bezuinigingen voor de begroting van volgend jaar en het uitwerken van het Hoofdlijnenakkoord?
1 Reactie
Koolblom
Koolblom15 jul. 2024 - 13:27
Dan zou de zon toch nog gaan schijnen deze zomer.
Select all images with crosswalks
Select all images with crosswalks
15 jul. 2024 - 11:29
Ik dacht dat Kaag de schatkist tot aan de rand gevuld had achtergelaten? https://www.ad.nl/politiek/kaag-laat-overheidsfinancien-blakend-gezond-achter~abdc01d64/
10 Reacties
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 13:22
@DescendantsOrSelf Images and DescendantsOrSelf Crosswalks Tot de rand gevuld zijn je eigen woorden, maar inderdaad het is inderdaad het kabinet gelukt op positief te draaien waar negatief verwacht werd. En ondanks 80 miljard aan extra uitgaven wegens corona (die dus deels (toch) als vliegwiel functioneerden) is de staatsschuld niet toegenomen. En dat in een periode waarin Poetin verkoos oorlog te voeren wat e.e.a. zeker niet makkelijk gemaakt heeft. Is het daarmee een prachtprestatie? Nou. Daar valt wel een politiek plasje over te doen. In een tijd dat sommigen het drievoudig voor kiezen kregen had wat mij betreft tijdelijk de staatsschuld mogen oplopen ter ondersteuning van degene daar waar de klappen het hoogst vielen. En het grappige is. Jij beargumenteerd de ene keer het één en de andere keer het andere. Het is daarom ook dat de huidige coalitie (die op eenzelfde manier flipflopte als oppositie in vorige periode) het niet gaat waarmaken. Je kunt niet tegelijk geld sparen en uitgeven. Als je aan de knoppen zit zul je keuzes moeten maken. Dus een tip. Doe als als die anderen: anticipeer daar op. Je weet dat de beloftes niet konden en dus niet kunnen: maak maar gewoon één ding echt belangrijk bij de beoordeling van het nieuwe kabinet: het bevredigen van je niet westerse vreemdelingen haat en maatregelen daaromtrent. Dan is de succesbeleving waar je zo naarstig naar op zoek bent daadwerkelijk mogelijk.
frankie48
frankie4815 jul. 2024 - 15:14
Beste, U bent bekend met het beleid van kwantitatieve verruiming, en wie daar eerst de lusten van gaat plukken, en wie later de lasten?
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 16:24
@Frankie Ik laat monitair beleid in handen van Gita Salden om Nederland te vertegenwoordigen bij de ECB. Ik vind dat dit enerzijds op afstand moet staan van de politiek en anderzijds is dit ook niet een van die zaken waar ik erg op thuis ben. Dus hier effe geen mening. Mare.. waarom je vraag? Ik weet dat het ‘meer uitgeven in slechte tijden’ staat ‘bezuinigen in goede tijden’ de laatste decennia niet echt meer gehanteerd wordt omdat ieder kabinet het beschikbare geld meteen in eigen hobby's propt (zie het onderhavige onderwerp) maar blijkbaar zie je ergens een onoverkomelijk bezwaar met mijn ('had mogen oplopen'). Dus help me even op weg welke kant je op wil ;)
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 16:32
@Franky Dat is nog steeds de taak van klaas knot. Blijkbaar de benoeming van mevr. Salden vorige maand te snel fout geïnterpreteerd. https://www.dnb.nl/over-ons/directie/ Excuus.
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick15 jul. 2024 - 16:50
@MG1968: waar is die grote recessie. Ondanks Corona en ondanks Putin, hebben we in de zeven vette jaren gezeten. Geen spoor van een recessie en dat mensen werkloos langs de kant zaten. Iedereen werkte en betaalde belastingen. Tegen die achtergrond hoor je als goede minister een flinke wintervoorraad achter te laten.
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 17:42
@Nick Ik schreef "slechte tijden" en dat bedoelde ik breder dan economisch slecht. Keynes is er niet om tot op de letter te volgen ;) Ik begrijp dat het moeilijk differentiëren was bij diverse compensaties zoals b.v. gas én de snelheid er in te houden. Dat heeft als nadeel dat jij en ik geld kregen dat we niet nodig hadden (heb je het ook doorgesluisd?) en daardoor degene die het wel nodig hadden te weinig. Dat had volgens mij anders gekund (zonder het generieke te verhogen) maar had inderdaad ook meer gekost. Bij de afhandeling van de toeslagaffaire vind ik het geen pas hebben dat dit jaren gaat duren. Dat ook hier snelheid vele miljarden extra kosten vind ik acceptabel t.o.v. deze mensen die vele 'gezonde' levensjaren is afgenomen om direct te compenseren. Voor dat soort maatregelen in slechte tijden (corona, oorlog) met hoge financiële onzekerheid voor kwetsbare groepen had de staatsschuld van mij best een ietsie mogen oplopen. Ik zal niet zeggen 'het valt weg in het grote geheel' want zo werkt het natuurlijk ook niet maar je begrijpt wat ik bedoel. De klappen die zijn gevallen de afgelopen jaren @Nick zijn niet evenwichtig verdeeld geweest. Juist dat blijkt al uit het feit dat er geen sprake was van een (relevante) recessie. En ik neem aan dat je mijn bijdrage kent. Ik maak me sterk voor die kwetsbare groepen en dan ziet de wereld er anders uit dan die gemiddelden.
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 17:55
@Nick "Tegen die achtergrond hoor je als goede minister een flinke wintervoorraad achter te laten." En te zorgen dat iedereen die gastekort-oorlogswinter doorkwam bijvoorbeeld. Maar bedoel je dat de bedrijven in de coronatijd minder gecompenseerd hadden moeten worden? Ook een beetje kort door de bocht omdat ook daar de hulp specifiek laten landen nogal op wat uitvoeringsproblemen stuitte. Ik zelf had inderdaad niet altijd dezelfde keuzes gemaakt -en misschien is het ook wel gewoon dom toeval- maar de coronatijd en die eerste twee jaar van de oorlog tussen Rusland en Oekraine had wat financiële huishouding wel heel anders kunnen uitpakken. Maar goed daar sta jij anders in als mij. En dat kan. We zijn hier een regulier verschil in rechts en links denken tegengekomen. Is weer eens wat anders dan de twistpunten die we doorgaans hebben. Dit soort zaken zijn onderhandelbaar en vatbaar voor compromis want het denken niet wederzijds uitsluitend.
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick16 jul. 2024 - 4:20
@MG: ik kan met één bijna vergeten woord duiden waar het mis ging: zalmnorm.
MG1968-2
MG1968-216 jul. 2024 - 20:40
@nick Je houd van dogma’s?
MG1968-2
MG1968-216 jul. 2024 - 20:40
@nick Je houd van dogma’s?
Mr Ed
Mr Ed
15 jul. 2024 - 10:52
Bedankt Sigrid!
9 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 12:05
@ Mr Ed Jij schrijft: Bedankt Sigrid! Waarom weet jij niet dat Kaag hier niets aan kan doen? Die heeft haar werk goed gedaan.
Linkerkant
Linkerkant15 jul. 2024 - 13:31
Lol Daan, het huidige kabinet erft de begroting van de vorige... olv Kaag.
badgast
badgast15 jul. 2024 - 14:17
https://www.ad.nl/politiek/kaag-laat-overheidsfinancien-blakend-gezond-achter~abdc01d64/
Zandb
Zandb15 jul. 2024 - 14:42
De Blijkbaar is Kaag veel slimmer dan alle bewindslieden en politici bij elkaar. Maar die conclusie zit er wat u betreft natuurlijk, en terecht, niet in. Hetgeen dan wel impliceert dat u onzin verkondigt.
Zandb
Zandb15 jul. 2024 - 14:46
Verkeerd links Een erfenis…… Tja, het is blijkbaar niet anders. Kaag blijkt dus nog populistischer te zijn, dan alle PVV-ers bij elkaar. Vreemd dat niemand dat is opgevallen. Dat niemand de concrete bewijzen op tafel kon leggen. Je zou bijna denken, dat zoiets toch een teken aan de wand moet zijn.
Kuifje3
Kuifje315 jul. 2024 - 15:46
Kaag is nog geen twee jaar de baas bij MinFin geweest. Ze heeft eigenlijk slechts één keer echt een nieuwe begroting opgesteld. Amper drie maanden later was ze alweer vertrokken. Zowel de jubelverhalen over haar op deze post als de verwijten zijn veel te kort door de bocht.
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 18:07
@ Linkerkant Jij schrijft: Lol Daan, het huidige kabinet erft de begroting van de vorige... olv Kaag. Nee, en de begroting van Kaag was sluitend.
Minoes&tuin
Minoes&tuin16 jul. 2024 - 6:22
Daan Ouwens En er lag nog een mooi bedrag om de boeren te helpen. Dat is nu weg. Dit kabinet verlaagt de belastingen volgens mij voor alle werkenden. Aan armoede onder kinderen doen ze niets, daar IS dan geen geld meer voor. Ook zij maken keuzes!
DaanOuwens
DaanOuwens16 jul. 2024 - 8:27
@ Minoes&tuin Er ligt nog geen kabinetsbeleid. Dat moeten ze nog zien uit te werken. Wilders riep meer geld in de portemonnee van zijn achterban. Dat zullen vooral werkenden zijn. Maar of dat echt gaat gebeuren is nog maar de vraag. Dat deze club niets aan armoede gaat doen lijkt mij zeker. Dat zijn vooral mensen die niet tot hun achterban behoren.
Bert vd Neut
Bert vd Neut
15 jul. 2024 - 10:37
Kaag laat overheidsfinanciën blakend gezond achter. Was het nog eind 2023. Wat is er in de tussentijd dan gebeurt? Of iemand heeft vreselijk lopen jokken.
3 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 12:04
@ Bert vd Neut Jij schrijft: Wat is er in de tussentijd dan gebeurt? Daar stond jezelf met je neus bovenop. De situatie toen is niet de situatie nu. Er is een veel slechtere economische prognose en is er slechts eenmalig geld beschikbaar uit de onderbesteding van het vorige kabinet. Waarom weet jij dat niet?
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 12:07
@Bert De overheidsfinanciën waren gezond en zijn dat nog steeds. Dat heeft niets te maken met het 'contant geld op zak'. En et geld is nu op maar was dat nog niet voor het coalitieakkoord. De te tegenslagen waren zeker al bekend of te verwachten (box3 gedoe b.v.). Sterker nog. Omtzigt is bij de rapportage er van nog boos weggelopen omdat hij zich realiseerde dat hierdoor niet veel cadeautjes voor de achterban uitgedeeld konden worden. En raad eens die kwamen er wel en bingo.... Er zijn zelfs gelden overgeheveld van zaken die als vliegwiel voor de economie fungeerde naar eenmaligheden. Maar goed. Dat wist deze coalitie en dat wist jij ook. Spring niet op die 'ik ben verbaasd' wagen die schuld moet afleggen naar eerst vorige kabinet en daarna naar links. Het is gewoon grote onzin. Tot slot: ieder kabinet krijgt te maken met tegenslagen. In de eerste weken van het vorige viel Rusland Oekraïne binnen. Ik zou zeggen: stop met zeuren coalitie. Ga aan het werk. Jullie hebben niemand nodig om te doen wat jullie goed dunkt of het beste lijkt. Toch? Het enige wat ik hoop is dat ze de democratie en rechtstaat enigszins intact houden. Maar daar heb ik een hard hoofd in. Zie de discussie wat betreft het laten zwijgen van de oppositie in het kabinet door als coalitie te bepalen wat wel of niet relevant is.
Zandb
Zandb15 jul. 2024 - 14:49
Bert Als er iemand heeft lopen jokken, dan is dat geen probleem. Wanneer je dat nog beter doet dan Faber, Klever of vooral Dilan, dan moet je daar, onder het huidige gesternte blijkbaar alleen maar bewondering voor hebben.
Willem D2
Willem D2
15 jul. 2024 - 10:33
Waar ik nieuwsgierig naar ben: Waar komen die tegenvallers vandaan? Heeft het vorige kabinet teveel verplichtingen aangegaan, wil het nieuwe kabinet teveel of is het economische pech ?
6 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist15 jul. 2024 - 11:22
Rutte smeet met geld. U weet toch ook wel dat huishoudboekjes en de VVD historisch slecht samengaan?
Willem D2
Willem D215 jul. 2024 - 11:37
@Anna, dan toch op zijn minst samen met Sigrid.
Karingin
Karingin15 jul. 2024 - 13:25
Het is niet per se aan Rutte of Kaag te wijten; er is inderdaad heel veel geld uitgegeven tijdens Ruttes bewind, maar die had wel o.a. te maken met de coronacrisis (waarbij ik aanteken dat er wel héél makkelijk met geld gesmeten werd om bedrijven overeind te houden). En dat Kaag de overheidsfinanciën blakend gezond achterliet (ja Willem, echt waar) komt dan weer omdat er een aantal meevallers waren. Nu blijkt bijv. weer dat het repareren van de Toeslagenaffaire heel veel meer kost dan gedacht. Maar sowieso is het huidige economische systeem ziek en onhoudbaar, en ik ben bang dat dat tot grote ellende gaat leiden...de voortekenen zijn duidelijk aanwezig
Willem D2
Willem D215 jul. 2024 - 13:52
@Karingin, Ik reageerde dat als Rutte schuldig is, dat Kaag dan ook is. Het punt is dat ik echt nieuwsgierig ben naar de oorzaak van de tegenvallers. Dit is volgens mij het tweede artikel op Joop waarin dat benoemd wordt, maar zonder de oorzaak. Het moet toch feitelijk vast te stellen waar dat vandaan komt? Kunnen we later elkaar wel weer in de haren vliegen. Voorlopig heb ik dus voor de afwisseling geen mening.
badgast
badgast15 jul. 2024 - 14:21
@WD2: Kaag heeft het toeslagenschandaal niet veroorzaakt. Rutte en Kamp wel. Of wil je zeggen dat het een fout is van Kaag dat onder R4 stappen zijn gezet om de slachtoffers te compenseren? Dat we die mensen gewoon moeten laten verrotten?
Willem D2
Willem D215 jul. 2024 - 15:48
@Badgast Weer de standaard valse discussie techniek. Iemand woorden in de mond leggen en dan daarop aanvallen.
Arbeider69
Arbeider69
15 jul. 2024 - 10:31
''Minister van Financiën geeft collega’s ernstige waarschuwing: het geld is op'' Met dank aan de lijken die uit rechtse Rutte kabinetten van VVD/CDA/PvdA/D66/CU blijven vallen. Als het door het wijzigen van omstandigheden nodig is de uitgaven/inkomsten te gaan aanpassen dan moet dat natuurlijk kunnen. Natuurlijk zullen er partijen zijn die bijvoorbeeld beslist willen vasthouden aan luxe subsidies voor de tevreden bovenmodale rijken als vilasubsidies, teslasubsidies, warmtepompsubsidies, zonnepaneelsubsidies, kinderopvangsubsidies etc. etc. Of willen vasthouden aan het niet naar draagkracht belasten van tevreden rijke bovenmodale rijken. Zoals bijvoorbeeld het niet belasten van de spaarcenten in de villa, twee inkomens in 1 gezin met bovenmodaal inkomen belasten als 2 eenverdieners, ZZPers lager belasten als arbeiders in loondienst etc. Als het niet lukt de aldoor groeiende kloof tussen tevreden bovenmodaal rijk en arme gezinnen te stoppen dan beter gelijk de stekker uit kabinet Schoof. Doorgaan op de tweespalt zaaiende weg van rechtse Rutte kabinetten mag geen optie zijn.
4 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 12:08
@ Kees Alleen al het repareren van het toeslagen schandaal dat werd veroorzaakt door jouw eigen extreem rechtse opvattingen kost al 7 miljard. https://nos.nl/artikel/2503966-de-toeslagenaffaire-van-een-miljoenen-naar-een-miljardenoperatie Dan zijn die Tesla's, warmtepompen en villa's kleinigheid.
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 12:18
Net wel of net niet modaal is niet arm @Kees. De arme gezinnen hebben kleur en gender en zijn jou 'minderminderminder'. Het zijn de mensen waar de samenleving met de rug naar toe staat. Het zijn de mensen die jij wilt laten vallen maar wel de ellende waar deze mensen inzitten als de jouwe presenteren. Dat de middenklasse het ook niet altijd even makkelijk heeft daar zal ik je direct gelijk in geven maar zolang jij met de jouwe blijft zeggen dat solidariteit moet eindigen bij jou en je de echt zwakke groepen van dit Nederland wenst te negeren sop je het maar helemaal zelf op. Er is dan namelijk geen enkel principieel verschil tussen jou en die bovenmodale rijken waar jij solidariteit van eist en niet van krijgt. Geen enkel. Ik zal me inzetten dat die laatste groep de echt zwakkere in deze samenleving niet -zoals jou- laat vallen. En jij. Jij sopt het je nu maar even eerst zelf op. Jij hebt je coalitie gekregen zoals je er op afgestuurd hebt. Deze zet de middenklasse centraal omdat daar de respectievelijke achterbannen zitten. Regel het daar maar mee. Mocht je terugkomen van dat anti-solidaire pad, geef maar een seintje. Tot dan (of als het te lang duurt) is er geen enkele reden om jou te behandelen conform je eigen normen. Herverdeling met jou als ontvangende partij is dus geen enkele morele reden voor. Met je trappen naar onder.
Karingin
Karingin15 jul. 2024 - 13:08
MG: Maar daar heeft Kees' grote held een oplossing voor; deporteren die handel!
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 14:47
@Karingin En dat is ook de denkrichting waar @Kees zich aan vastgeklampt heeft. Hij heeft niet eens door dat hij tot dat verworden is wat hij eerst verachte. Die middenklasse en bovenmodaal waar hij eerst tegen streed om de zaakjes wat eerlijker te verdelen zijn nu degene die echt aan de verliezende kant zijn van deze maatschappij. En helemaal geen hulp kunnen verwachten van -in zijn eigen woorden- dat wat eerst links was. Hij heeft niet door dat die nog steeds links zijn. Ik heb het daar echt mee gehad @Karingin Hierboven schrijf je ergens dat het fundamenteel anders moet. Ik geloof dat we daar domweg nu de tijd niet voor hebben. Als we niet de uitdagingen van deze tijd met zijn allen weten te adresseren stort het economisch sowieso volledig in (en mocht dat onverhoopt toch nog wat weg hebben van kapitalisme zal dan groei niet gedefinieerd zijn in consumptiegoederen maar in zaken als schone lucht, water en anderen zaken die te maken hebben met leefklimaat omdat die de grootste waarde vertegenwoordigen) dus ik zou me met name daar op concentreren. Maar terug op 'alles anders'. Volgens mij kunnen we van geluk spreken als deze coalitie geen structurele schade gaat toebrengen aan democratie, rechtstaat en maatschappij en dat ze domweg niets voor elkaar krijgen. Stagnatie is natuurlijk achteruitgang, maar daar zou ik nu voor tekenen. Het is het meest positieve scenario wat betreft deze club. Maar eerlijk gezegd geloof ik daar niet in.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
15 jul. 2024 - 10:21
Ja Rutte heeft alles verbrast.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor