Marjolein Faber buitenspel gezet, Geert Wilders spreekt met twee tongen
Marjolein Faber, die door Geert Wilders tot minister van Vreemdelingenhaat is benoemd, wordt inmiddels door niemand meer serieus genomen. Na NRC schrijft nu ook het AD dat minister-president Schoof haar portefeuille naar zich toe heeft getrokken. De PVV-minister, die eerder nog voor de camera verklaarde "ik ben het beleid", blijkt in de praktijk niets meer te zeggen hebben over wat het beleid wordt.
Verwonderlijk is dat niet want de falende Faber stapelde de afgelopen weken flater op flater. Zo beweerde ze de juridische onderbouwing voor het omstreden plan een asielcrisis uit te roepen om het parlement te kunnen omzeilen, naar de coalitieleiders te hebben gestuurd. Binnen een uur moest ze bekennen dat ze dat niet had gedaan en de onderbouwing nog niet klaar was. Schoof heeft haar daarop aan de kant geschoven om de heikele kwestie die het voortbestaan van zijn kabinet bedreigt zelf ter hand te nemen.
Het hele probleem lag tot nu toe op het bordje van Wilders’ eigen PVV-minister van Asiel, Marjolein Faber. Die zou inmiddels zo goed als buitenspel zijn gezet. Faber mag straks hooguit in haar voorstel verwerken wat Schoof heeft afgesproken met de partijleiders. Mocht het dus mislukken, dan is het ook Schoofs mislukking. Maar Schoof wil koste wat kost deze eerste bijna-crisis zelf tot een goed einde helpen brengen. De partijloze minister-president moest deze weken vooral onhandige ministers corrigeren - Faber, Agema - en snakt ernaar om resultaten te boeken waar kiezers op wachten. Dat kan alleen als zijn regering in het zadel blijft. Schoof rekent erop dat Wilders, Van Vroonhoven en de anderen dat ook beseffen.
Schoof slaagt tot nu toe in zijn aanpak en weet zelfs Wilders zo ver te krijgen dat hij inbindt. Voor de buitenwacht is dat niet duidelijk omdat Wilders ondertussen, via X en de megafoons van microfoonmedia die bedelen om quootjes, harde taal blijft uitslaan. Hij beweerde zelfs dat hij twijfelde of hij nog lang door wilde gaan met dit kabinet. Dat blijkt alleen maar stoere taal om zijn kiezers tevreden te stellen en het mediacircus bezig te houden. Ondertussen had Wilders binnenskamers allang eieren voor zijn geld gekozen, onthult hrt AD.
Betrokkenen weten wél hoe het er achter de schermen aan toe ging. Die dinsdag dat Wilders speculeerde over een kabinetsval bijvoorbeeld, was er verbazing geweest. Niet zozeer vanwege de felle woorden van Wilders op zich, als wel dat hij zich binnenskamers heel anders had uitgelaten. Er liepen toen ook al gesprekken tussen NSC-leider Nicolien van Vroonhoven, Wilders én premier Dick Schoof. De minister-president had zich eind september voorgenomen om meer regie te nemen, daarna begonnen de onderonsjes, soms telefonisch, veelal geheim gehouden voor de buitenwereld. In de binnenkamers zag de rest in die periode twee varianten Wilders: één van voor de camera’s en de ‘Geert aan tafel’. En die laatste was stukken minder fel. ,,Geert bleef wel zeggen: de noodwet staat in het coalitieakkoord. Afspraak is afspraak. Maar geen moment heeft hij gedreigd of gehint op een kabinetsval”, weet een ingewijde.
Maandagavond onderhandelen Schoof, Wilders en NSC'er Van Vroonhoven, die Omtzigt vervangt, verder over de asielmaatregelen. NSC is tegen toepassing van het noodrecht dat Wilders graag uit de kast wil trekken. Pas als het trio tot een oplossing weet te komen mogen de andere twee partijen, VVD en BBB, ook mee gaan praten. Voor zo ver dat dan nog nodig is. De bedoeling is dat de ministerraad vrijdag een formeel een besluit kan nemen.
Meer over:
politiek, marjolein faber, geert wilders, dick schoof, nsc, pvv, wilders 1, asielcrisiswet, actueelPraat mee
Reacties (25)
En toch is de noodwet als optie niet van tafel.
U spreekt zichzelf tegen: Een noodwet is geen optie. Een noodwet is noodzakelijk of niet. De wet biedt weliswaar de mogelijkheid om een noodwet uit te vaardigen maar alleen als die noodzaak heel erg goed onderbouwd kan worden.
En daarom is noodwet al lang van tafel want die noodzaak is niet te beargumenteren. Zou dat wel zo zijn, dan was die noodzaak al 'onderbouwd gebleken te zijn geweest geworden'. En dan beslist niet alleen door de PVV! U wordt voor de gek gehouden: Vrijdag wordt er helemaal geen besluit over een noodwet genomen. er wordt alleen geprobeerd om de ongelooflijke schade zo veel mogelijk te beperken. Maar daar trappen we mooi niet in.
Het is gewoon tijd om toe te geven dat een noodwet er niet in zit. En dat een dictatoriaal bestuur het diepste wezen van de PVV is: Als een wet niet is zoals wij willen dat die is, dan hebben wij het recht om schijt te hebben aan die wet". En inderdaad, als er maar genoeg mensen zijn die op zo'n PVV stemmen of als er maar genoeg politieke steun is, dan is zo'n dictatuur gewoon mogelijk. U gaat daar deels in mee, door de noodwet als een 'optie' te presenteren. Niet doen, dus!
ik denk dat wilders het benauwd begint te krijgen. in de peilingen is alle virtuele winst inmiddels verdampt en staat pvv weer terug op 37 zetels.
nog belangrijker: pvda/gl-vvd-d66-cda staan inmiddels, gezamenlijk, al op 70 zetels. Met name cda herstelt zich elke week en staat al op 8 zetels virtuele winst.
kortom: als dit kabinet klapt, is het afgelopen voor wilders. want de huidige coalitie heeft nog maar 68 zetels in de peilingen.
dus ondanks zijn grote woorden, heeft hij eigenlijk amper ruimte om te bewegen. als nsc het laat klappen is dat wel het einde voor NSC maar ook voor wilders.
Schoof krijgt het druk op zijn bordje. Ook het handelen van Klever, Agema, Madlener en Wiersma kan slecht door de beugel. Nu rijst bij mij de vraag: heeft Schoof voor om alle macht naar zich toe te trekken?
''Na NRC schrijft nu ook het AD dat minister-president Schoof haar portefeuille naar zich toe heeft getrokken.''
We gaan dus nog deze week meemaken hoe die noodwet om de asielcrisis te bezweren van minister Faber er precies uitziet.
Het heeft dan even geduurd maar wat wil je met ambtenaren die er getuige hun onterecht publiek gemaakte inbreng nou niet bepaald meewerken.
Maat
Dat, "We gaan dus nog deze week meemaken hoe die noodwet om de asielcrisis te bezweren van minister Faber er precies uitziet.", gaan we dus NIET meemaken. Dan was het natuurlijk allang gepiept geweest. Het was al een schimmenspel maar nu dat op z'n eind loop, is er het nieuwe schimmenspel: Hoe verkopen we dit aan de politiek, de burger en vooral aan de kiezers!
U spreekt van ambtenaren die "niet mee willen werken". Het is beter en dichter bij de werkelijkheid om te spreken van ambtenaren die hun werk doen. Die zich gedragen naar de eed die ze afgelegd hebben. Nogmaals: Waarom zouden ambtenaren hun advies al wel klaar kunnen hebben en een Minsiter nota bene niet? (Overigens spreekt het feit, dat niemand tot nu toe er in geslaagd is om die noodzaak wel te onderbouwen - zelfs niet de regeringspartijen en de MP en een Wilders - en velen wel kunnen onderbouwen dat die noodzaak er niet is, natuurlijk ook boekdelen. Nou ja voor ene Maat spreekt zoiets natuurlijk geen boekdelen. Zelfs niet dat hij zelf niet in staat is, om die noodzaak voor een noodwet, zoals de wet die bedoelt, te onderbouwen.)
Voor dat het allemaal anders moest, hebben we wel waar voor ons geld gekregen, toch? Maar misschien dat m.n. de PVV-stemmers nu eindelijk eens in de gaten krijgen, dat dit niet het "andere" is dat hen gesuggereerd werd dat er zou komen. Misschien dat ze daar eens conclusies aan verbinden?
Waar zouden die PVV stemmers die informatie kunnen vinden?
Zoals Yuval Noah Harari het uitlegde gisteren in Buitenhof.
Het is een informatiecrisis.
De macht van de grote techbazen.
Daartegenover moeten we zorgen voor gratis toegang tot de serieuze journalistiek.
Elke instorting van wereldrijken in het verleden werd veroorzaakt door nepnieuws en ophitsing van boze mensen.
Gerygrr
Er zijn hier genoeg PVV-verdedigers/gelovers genoeg die echt voldoende informatie hebben om een juiste conclusie te trekken. Die punten die u noemt vormen een grote belemmering maar zo lang het niet anders is, dan moeten we vooral blijven roeien met de riemen die we hebben.
Schoof, Wilders en van Vroonhoven zitten gewoon in achterkamertjes te onderhandelen over het coalitie akkoord. Zij hebben inderdaad een dubbele agenda! Zonder VVD en BBB. Die overigens dezelfde rotgewoonte hebben. En gewoon volhouden dat we geen bananenrepubliek zijn.
PVV ministers doen gewoon wat Wilders opdraagt.
BBB ministers doen gewoon wat de agro industrie opdraagt.
VVD ministers vreten gewoon van alle walletjes mee, zoals gewoonlijk.
NSC als partij pleegt, met alle vreugde, politieke zelfmoord.
Maar aan regeren komen ze, nog steeds, niet toe!
Hahaha ja (eigenlijk dieptriest) .... en werd dit niet voorgespiegeld als een "extra parlementair kabinet"?
Herr hitler had ook in zn eerste fase wat opstart problemen, Chamberlain oa die nog even wat tegenwerkte maar uiteindelijk kreeg ie het aardig op de rit gezien vanuit zijn standpunt.
De tijd zal het leren of dit rechtse gepeupel nog meer voet aan de grond krijgt met gevolg dat n toeslagenaffaire in de koelkast blijft of erger niet op wordt gelost op n normale manier , doe toch even normaal man , doe zelf normaal man !!
Als ervaren manager weet Schoof natuurlijk best dat je als "baas" liever nooit tegen je mensen moet zeggen: geef maar aan mij, ik kan dat beter zelf doen. Dus moet hij de conclusie hebben getrokken dat de crisis in het Kabinet zelf zit en dat hij nu de "noodwet" is.
Een andere vraag is of Wilders' volgelingen ook begrijpen dat hun "held" maar een onbetrouwbare held is.
Het land is nog te redden als de zwaksten in de samenleving begrijpen dat Wilders ze van de regen in de drup helpt, maar om ze een alternatief te geven moet talenwonder Timmermans worden vervangen door een wat volksere figuur.
Een andere vraag is of Wilders' volgelingen ook begrijpen dat hun "held" maar een onbetrouwbare held is.
Ik denk niet dat ze het begrijpen.. Ik heb het vaak meegemaakt, dat als je in gesprek gaat over het onderwerp waar Wilders alsmaar op hamert, en ik hun uitleg dat het helemaal niet kan zoals hij het voorspiegeld, dan veranderen ze van onderwerp en komen en weer andere problemen met "buitenlanders"..
Het is net alsof je met Jehova getuigen zit te praten..
Chaos?
Crisis?
Wij ZIJN de chaos
Wij ZIJN de crisis
WIJ ZIJN DE SPEELGOEMANNETJES!
https://www.youtube.com/watch?v=s7NjoAOHTLk
"Voor de buitenwacht is dat niet duidelijk omdat Wilders ondertussen, via X en de megafoons van microfoonmedia die bedelen om quootjes, harde taal blijft uitslaan. "
Welke megafoon media of media lezer denkt nu dat een tweet hetzelfde is als de werkelijkheid?
Spijkers: Jij schrijft en ik citeer: Welke megafoon media of media lezer denkt nu dat een tweet hetzelfde is als de werkelijkheid?
Euhhh....PVV en BBB stemmers?
Er zijn geen verkiezingen. Het onderwerp is regering. Je zou je dus afkunnen vragen hoeveel verhaal stukjes je serieus zou moeten nemen als reageerder in een blog als er net gedaan is dat een tweet bewijst dat het tijdpoerk van fascisme is aangebroken.
@ PauI_Spijkers
Jij schrijft: als reageerder in een blog als er net gedaan is dat een tweet bewijst dat het tijdpoerk van fascisme is aangebroken.
Aangezien de tweetjes van Wilders duiden op fascistisch gedachtegoed en hij een enorme invloed heeft op het kabinetsbeleid is die uitspraak juist. Wat meer te denken geeft zijn al die mensen die het maar telkens op ongeloofwaardige manier proberen te ontkennen.
Mag ik het woord "onhandig" even tot "volslagen incompetent" omdopen?
Het is overduidelijk dat nu de kern van rechtse tot extreem rechtse personen zichtbaar wordt...
Hij bindt niet in, hij trekt zijn trekpop een beetje terug. De pop die hij zal offeren zo gauw hij het kabinet kan laten klappen met winst. Hij wil namelijk anderen de schuld kunnen geven, en faber is een "useful idiot". Net als schoof trouwens.
Zo heeft Wilders altijd al gedaan. En ik lees net op een andere site dat hij de noodwet los wil laten.
Wat koppen uit de Fabertjeskrant:
- Faber dient wetsvoorstel om alle asielzoekers met Witte Reus te wassen.
Ze beloofd mild te zijn met het centrifuge programma.
- Klever en vdPlas pleiten voor grasverwarming in TerApel. Winter is coming.
https://x.com/DeGroene/status/1838141889825902700
Als je je kritisch uit liet over deze voor Nederlandse begrippen onorthodoxe regeringssamenstelling, dan zeiden de voorstanders of zij die mee bewogen "geef ze een kans". Ik vraag me nu zolangzamerhand af hoelang je ze een kans moet geven.
Wat een soap! Nee erger, wat een drama!
Of het nu over boeren, zorg of emigratie gaat, alles is bagger.
Een reactie van mw. Faber afgelopen week op een vraag van een journalist was als volgt:
" Ik ben daar niet verantwoordelijk voor, ik voer alleen opdrachten uit"
Een opvallende uitspraak: waar is mw. Faber niet verantwoordelijk voor, en voert ze ineens opdrachten uit terwijl ze voorheen nog zei dat ze beleid was?
Was haar bij het geven van deze reactie toen al bekend dat ze niet langer door Geert Wilders op het schild wordt gehezen als een kanjer van een minister van Asiel en Migratie.
Heeft ze haar rechte rug zelfs voor hem te ver doorgestrekt?
Het kan maar zo verkeren bij de PVV.
Managers die de greep verliezen bijten zich vast in details, en datvgeldt nu ook voor politici. Aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog kibbelen ze over details.
Een asielcrisis die al 15 jaar bezig is in verschillende gradaties, los je niet op in 100 dagen.
Dat weet Wilders en dat weet Faber en dat weet Schoof.
Polleke
Natuurlijk. Iedereen is vrij wat dan ook maar een crisis te noemen. Maar in de werkelijke wereld zijn er argumenten om duidelijk te maken dát er een crisis is en nog veel meer argumenten voor mogelijke oplossingen.
Als je dus al jaren zou menen dat er een "asielcrisis is in verschillende gradaties", dan ben je er blijkbaar nog nooit in geslaagd om dat zonneklaar en niet mis te verstaan te beargumenteren en om werkbare oplossingen te verzinnen.
Of Wilders en Schoof dat weten, dat weet ik niet: Ze hebben er immers nooit blijk van gegeven dat ze dat weten. Over Faber kan ik kort zijn: Die weet niet eens wat ze nu in feite aan het doen is.
Het verdommen die mensen fatsoenlijk op te vangen en niet eeuwig te laten wachten is inderdaad al een tijdje aan de gang en dat alleen maar om mensen zoals u wijs te maken dat alles wat er mis is in Nederland niet de keus is geweest van rechts waaronder Wilders die vrolijk met de VVD meestemde als de gewone burger weer eens te grazen genomen moest worden.
Toch denk ik dat Faber niet onderschat moet worden. De vrouw is van de lange adem en verstaat de kunst van het doorzetten tegen de stroom in. Uit de wedstrijd, maar nog lang niet uit de competitie. Nog altijd een gevaarlijke dame, m.i., gevaarlijker dan de meeste anderen.
Alle PVV ministers zijn marionetten van Wilders. Faber moet blijven hameren op noodrecht tegen beter weten in, anders krijgt ze last met Wilders.
Mizas
Het zal allemaal van mensen als u afhangen. Als er maar genoeg mensen als u zijn, die menen dat het mens werkelijk tot iets in staat zou zijn dat de moeite waard is voor dit land.
Zandb, ga toch koken man. Altijd die rare, inaccurate insinuaties. Tijd voor wat nieuws in die (hersen-)pan
Mirzas
Tja. als u niet wil dat er gereageerd wordt op wat u beweert - Lees het nog eens na! - dan kunt u beter iets anders gaan doen. U mag zelf weten wat dat is. Ik ben niet iemand die een ander de wet voorschrijft.
Dat u geen Faber-fan bent dat is mij bekend - dat staat ook duidelijk in uw reactie - maar dat beweer of insinueer ik ook helemaal niet. Tenminstem als u staat bent te lezen 'waterstaat'. U denkt dat ze werkelijk tot iets in staat is. Want wat heeft het anders voor zin om te adviseren niet te onderschatten. En om te constateren dat ze nog niet uit de competitie is. Hoe meer mensen dat vinden, meen ik, hoe gevaarlijker zij wordt.
Het is de manier waarop Zandb. Steken onder water lijkt toch een soort hobby van je te zijn.
Enfin, ik had me er niet over moeten opwinden
@Mirzas
20 okt. 2024 - 17:28
Toch denk ik dat Faber niet onderschat moet worden. De vrouw is van de lange adem en verstaat de kunst van het doorzetten tegen de stroom in. Uit de wedstrijd, maar nog lang niet uit de competitie. Nog altijd een gevaarlijke dame, m.i., gevaarlijker dan de meeste anderen. <p><br>
Je maakte mij nieuwsgierig dus heb ik even haar CV bekeken naar wat zij zo al voor elkaar gebokst heeft. Buiten het schofferen van anderen en dan met name de moslimgemeeschap ben ik niets tegen gekomen wat ook maar wijst op enig gewenst resultaat. Lees: Marjolein Hillegonda Monica Faber-van de Klashorst
Goh. Wat moet je hier nog over zeggen..?
Nou, gewoon, dat rechts er zoals gewoonlijk weer eens een teringzooi van maakt.
@ Karingin - Omdopen tot mevrouw Fabel - da's voorlopig wel genoeg (denk ik).
@ Olav Meijer - Mevrouw Faler is verreweg het beste en ook het leukste. Even kijken of deze naam aanslaat en binnenkort breed in het land gedragen wordt door een ieder...
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Het feit dat het zo lang duurt voordat de noodwet er komt toont onomstotelijk aan dat er geen noodsituatie is.