Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Sywert alweer: - "We zijn nog steeds aan de macht en Wij blijven regeren, toch?"
Van Lienden is een held. Hij heeft blootgelegd hoe achterlijk de ambtenaren en politici zijn en de paar miljoen die dat heeft gekost is een druppel vergeleken met wat deze achterlijke ambtenaren en politici ons elke keer weer kosten. Dat hier geen consequenties aan hangen is natuurlijk een fout in ons systeem.
Fred Als mensen die misbruik maken van de achterlijkheid van ambtenaren de helden zijn, wat mogen de mensen (waaronder politici en ambtenaren) die zich hier tegen verzetten dan wel niet zijn? Je moet maar durven: Degene die blootlegt dat er misstanden zijn - zijn die trouwens al boven water dan? - door talloze goedbedoelende mensen te misbruiken om zichzelf te verrijken een held noemen.
@Zandb, je kinderlijke naiviteit zit je beoordelingsvermogen aardig in de weg. Er bestaan geen goedbedoelende politici en ambtenaren. Dat kun je duidelijk maken uit de toeslagenaffaires. Zij zullen alles op alles zetten om de burger flink te grazen te nemen. Ook de manier waarop van Lienden dit heeft gedaan, was alleen maar mogelijk geweest door corruptie en vriendjes politiek. Dat het naar boven is gekomen is te danken aan de achterlijkheid van de overheid. Daarom is van Lienden een held. Dat hij nog niet is opgepakt is omdat er teveel politici beseffen dat ze te dom waren om te poepen om dit zelf in te zien. Het lijkt er gewoon op dat hij beschermd wordt om de corruptie hier niet bloot te leggen.
topje ijsberg, een der velen, klein bier vergeleken bij de rest, volksvertegenwoordigers denken soms meer an der eige dan aan t volluk, onderzoek opent beerputten dus geen onderzoek om de stank beheersbaar te houden.
Het onderzoek verloopt uiterst traag. Vermoedelijk wil de CDA-top ook het e.e.a. zo veel mogelijk onder tafel laten.
Het eens een dief, altijd een dief, heeft aan waarde nog niet verloren
Blijkbaar is het voor populist Hofman van belang om bepaalde emailadressen zwart te lakken. Zo komt de onderste steen natuurlijk nooit boven. Maar dat zal ook niet de bedoeling zijn van ondernemer/populist Hofman die ook alleen maar bezig is om te profiteren van de mondkapjeshype. En het ziet er naar uit dat het profiteren nog wel even door zal gaan. Als de vele andere deals met rijke ondernemers die nog onderzocht worden in het straatje van Hofman passen. ''Het onderzoek bestaat uit drie fases. In de eerste fase wordt de deal van Van Lienden onderzocht. Het tweede deel van het onderzoek richt zich op twee andere grote overeenkomsten waarmee ruim 100 miljoen was gemoeid. In de derde fase onderzoekt Deloitte alle deals onder de 100 miljoen euro.'' https://joop.bnnvara.nl/nieuws/liegende-sywert-van-lienden-bedondert-de-boel-weer De vraag die beantwoord moet worden is wie heeft mondkapjes e.d. besteld en waarom. En wat voor bestellingen zijn er nog meer geplaatst bij rijke (profiterende) ondernemers?
Oeps. ”Het onderzoek bestaat uit drie fases. In de eerste fase wordt de deal van Van Lienden onderzocht. Het tweede deel van het onderzoek richt zich op twee andere grote overeenkomsten waarmee ruim 100 miljoen was gemoeid. In de derde fase onderzoekt Deloitte alle deals onder de 100 miljoen euro.” https://www.ad.nl/binnenland/vermist-notitieboekje-terecht-onderzoek-naar-mondkapjesdeal-van-lienden-kan-verder~a8c13ba6/
@Hoi, Kees, eikel of welk ander pseudoniem dan ook. Pak eens een goed woordenboek en kijk eens bij het lemma Populist. Kan ook online tegenwoordig.
Iemand die zijn nick zo'n beetje elke maand wijzigt zou het concept privacy toch moeten begrijpen, zou je denken....maar de huispopulist van Joop heeft eigenlijk altijd moeite de juiste betekenis van woorden te vinden en begrip is ook al ver te zoeken