Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Liegende PVV-minister Faber roept 'gewoon' asielcrisis uit die er helemaal niet is

  •  
21-08-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
15431 keer bekeken
  •  
ANP-506432724

"Nederland, we zitten in een asielcrisis", aldus minister Marjolein Faber (PVV) van Asiel en Migratie woensdagochtend bij het Catshuis. Later op de dag moest Faber desgevraagd toegeven dat zo'n crisis er wettelijk helemaal niet is, "maar als ik dus kijk in de maatschappij, dan hebben we gewoon een crisis", aldus de minister die in het verleden al eerder liet zien niet wakker te liggen van een xenofobe leugen.

De uitspraak van Faber werd hartelijk ontvangen door de Kamerleden van de PVV. Onder invloed van de extreemrechtse partij van Geert Wilders werd in het coalitieakkoord een "tijdelijke asielcrisiswet" aangekondigd om zo verregaande maatregelen te kunnen nemen. Die wet wordt nog niet in stelling gebracht. In plaats daarvan houdt Faber het erop dat het gaat om "een persoonlijke duiding" van haar kant. Dat is omdat ze zelf ook weet dat het uitroepen van een asielcrisis juridisch op geen enkele wijze standhoudt. Ze zei er dan ook bij: "Ik kan dat juridisch gaan uitroepen. Dan moet ik bepaalde juridische stappen nemen". Faber zegt rond Prinsjesdag met voorstellen te komen.

In politiek Den Haag wordt de term asielcrisis sinds de zomer van 2022 weer regelmatig gebruikt, omdat het aanmeldcentrum in Ter Apel toen al overvol was. Maar door de plannen uit het coalitieakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB krijgt de term wel een extra lading. De Europese Commissie heeft al eens gezegd dat het kabinet niet zomaar een asielcrisis kan uitroepen. Aanleiding voor Faber om nu van een asielcrisis te spreken is een recent bericht van De Telegraaf over nareizigers. De krant berichtte dat er vorige maand bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) ruim 39.000 aanvragen voor nareis lagen. Hoeveel daarvan worden goedgekeurd is bij lange na niet duidelijk.

Faber kwam vijf jaar geleden in opspraak toen zijn bij hoog en laag volhield dat de dader van een steekpartij in Groningen van Noord-Afrikaanse afkomst was. Ze deelde destijds haar persoonlijke duiding via Twitter en ook lang nadat bekend was hoezeer ze ernaast zat, hield ze vol: "Mijn tweet klopt". Pas tijdens de hoorzittingen voor haar ministerspost in juni van dit jaar trok ze haar glasharde leugen weer in.

Met liegen over nareizigers bevindt de PVV zich in het huidige kabinet-Wilders I overigens in goed gezelschap met de VVD. Partijleider Dilan Yesilgöz liet vorig jaar het laatste kabinet-Rutte vallen met een leugen over "nareis op nareis". Dat ging volgens Yesilgöz om een toestroom van "duizenden" nareizigers. In werkelijkheid gaat het om enkele tientallen mensen per jaar. In 2023 waren het er zelfs maar tien.

Hoewel er geen sprake is van een asielcrisis, is er wel sprake van crisis in de opvang. Bijvoorbeeld bij het aanmeldcentrum in Ter Apel, waar asielzoekers gedwongen in wachtkamers en in het gras slapen. De vorige staatssecretaris belast met asielzaken Eric van den Burg (VVD), wist na lang lobbyen de Spreidingswet door beide Kamers te loodsen, die voor een stroomlijning van de asielopvang moest zorgen. Het overgrote deel van de Nederlandse gemeenten, waaronder Westerwold waar Ter Apel onder valt, was hier blij mee. Het kabinet-Wilders maakte direct na aantreden bekend de Spreidingswet weer van tafel te vegen. Beelden van een overvol Ter Apel zijn immers reuze bruikbaar voor partijen als de PVV om de achterban te doen geloven dat er "gewoon een crisis" is.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (29)

moush1
moush1
22 aug. 2024 - 12:37
Heeft ze de EC niet gehoord? PVV is wel heel erg oostindisch doof, Wilders Agema, Helder en dit sujet. Er is geen asielcrisis .
Break on through
Break on through
22 aug. 2024 - 12:28
“Asielcrisis” = onzin! Er is een opvangcrisis in plaats van een asielcrisis. De opvangcrisis is veroorzaakt door dit kabinet zelf door de spreidinswet te schrappen. Zoiets als eerst de boel in de fik zetten en dan “brand!” roepen. Maar dat snappen alleen linkse mensen. Rechtse types fantaseren er dan weer een vergezochte reden voor hun slachtofferschap bij.
2 Reacties
Soesie
Soesie22 aug. 2024 - 17:54
Zo is het maar net! Opvang crisis creëren en dan asiel crisis uitroepen. Ondertussen geweld in de wereld finden en nieuwe vluchtelingen creëren. Van de slechte planning daar..
Soesie
Soesie22 aug. 2024 - 17:54
Finden is funden
Algra12345
Algra12345
22 aug. 2024 - 10:55
Nederland neemt veel minder vluchtelingen op dan de omringende landen. Engeland, Duitsland, Frankrijk om er maar een paar te noemen nemen veel meer vluchtelingen op en daar is geen asielcrisis. Nederland is door de VN, Amnesty international en andere organisaties al vele malen op de vingers getikt dat Nederland veel te weinig vluchtelingen opneemt (ook zeer recentelijk nog). Het wordt hoog tijd dat Nederland haar morele verplichting aangaande de derde wereld nakomt en net zoveel vluchtelingen gaat opnemen als Duitsland en Engeland.
2 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens22 aug. 2024 - 13:18
@ Algra12345 Jij schrijft: Het wordt hoog tijd dat Nederland haar morele verplichting aangaande de derde wereld nakomt Dit is het slechtste zinnetje uit je tekst. Een morele verplichting is iets dat mensen zelf voelen als een verplichting om iets te doen. De drang tot handelen komt uit henzelf. Een groot deel van de Nederlanders, gezien het huidige kabinet de meerderheid zelf, heeft niet de moraal waaruit die verplichting kan ontstaan. Je moet dus met een betere motivatie komen.
onyxcumulus
onyxcumulus23 aug. 2024 - 12:03
Algra12345 22 aug. 2024 - 12:55 Getalsmatig heb je gelijk dat er landen zijn die meer vluchtelingen opnemen. Nederland stond in 2022 op de 6de plaats bij de Europese landen. Het is beter om te kijken hoeveel vluchtelingen er per hoofd van de bevolking zijn en daar een percentage aan te hangen. Die cijfers zullen er best zijn, maar ik heb weinig zin om dat op te zoeken. Wellicht dat iemand ze hier op het forum bij de hand heeft. Wat en of er een asielcrisis in de door jou genoemde landen is kan ik niet beoordelen. Verder denk ik dat het woord crisis ook aan inflatie ten onder gaat. Het wordt meer en meer gebruikt zonder enige aanleiding. In 2022 is het woord crisis in het Nederlands sterk aan inflatie onderhevig.Allerlei maatschappelijke en milieuproblemen, zelfs als die meerdere jaren duren, worden aangeduid met crisis, zoals klimaatcrisis, stikstofcrisis, coronacrisis, kredietcrisis, asielcrisis..etc etc.
The Grand Wazoo
The Grand Wazoo
22 aug. 2024 - 10:22
Als je het woord crisis alleen mag gebruiken als het juridisch en door de eu is afgedekt, hebben we in Nederland niks te klagen. Er is dan ook geen woningcrisis, geen klimaatcrisis, geen zorgcrisis, geen lerarencrisis. Inderdaad, het woord crisis is nogal inflatoir.
3 Reacties
Zandb
Zandb22 aug. 2024 - 16:45
Wazoo U begrijpt niet dat wat in de volksmond een crisis mag heten in politieke zin geen crisissituatie genoemd mag worden. Als er een politieke crisissituatie uitgeroepen wordt, dan kan bepaalde wet- en regelgeving en kan de democratie buitenspel gezet worden. Ik hoop dat ik het zo goed en duidelijk verwoord. Anders hoop ik dat iemand het beter doet.
a.doorgeest
a.doorgeest23 aug. 2024 - 14:21
@ wederom een mening - man, man, man, kom eens met kloppende cijfers! Nieuwbouw plegen kost je tegenwoordig 2000 euro per vierkante meter, inclusief BTW en architectenkosten. Stukje grond eronder van 60.000 euro voor een bescheiden kavel, en je zet een uitstekende nieuwbouwwoning van 120 m2 neer voor 3 ton. Enige uitloop mag je daarbij optellen, maar nog altijd de helft van wat u opvoert als bouwkosten. Probeer eens betrouwbaar te zijn of te worden als je meedoet aan internetdiscussies. Foutieve gegevens leiden slechts tot debatvervalsing, en daar is niemand bij gebaat...
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 aug. 2024 - 11:07
Die stukjes grond kunnen ook voor andere wellicht betere doeleinden worden gebruikt.
android1984
android1984
22 aug. 2024 - 10:18
is er al duidelijkheid wat er precies bedoelt wordt met dat woord "asielcrisis"? Is dat zo als er mensen buiten in het gras slapen? Of als er veel kiezers vinden dat "vol is vol"? Ik vind het moeilijk om er achter te komen wat het uitroepen van "asielcrisis" nu precies inhoud. Iedereen heeft er kennelijk wel een mening over. Ik zit in een "informatiecrisis". ;)
Vuurrood
Vuurrood
22 aug. 2024 - 9:41
Op sociale media hijst PVV-leider Geert Wilders ‘kanjer’ Marjolein Faber op het schild. Want één voornemen van het nieuwe kabinet mág niet mislukken: ‘het strengste asielbeleid ooit’. En wat als dat "beleid" gewoon mislukt omdat het juridisch niet mogelijk is? Hetzelfde lulverhaal over het uitroepen van een asielcrisis wat geen crisis is maar een opvangcrisis door een gedeelte van de politiek veroorzaakt? Waarvoor een kabinet willens en wetens door de VVD over de kling is gejaagd! Blijft Wilders dan Faber de hel in prijzen als dat beleid mislukt? Zoekt dan die moraalanalfabeet nieuwe "slachtoffers?
weereenmening
weereenmening
22 aug. 2024 - 9:33
Hoewel ik van mening ben dat migratie meer problemen met zich meebrengt dan enkel de kwestie van opvang, lijkt het duidelijk dat er sprake is van een opvangcrisis. Volgens de IND zullen er dit jaar en volgend jaar samen naar schatting 120.000 migranten bijkomen. Dit betekent dat er in twee jaar tijd ongeveer 60.000 extra woningen nodig zijn, met een kostenplaatje van 40 miljard euro. Dat komt neer op een extra last van 7.500 euro per gezin. En dan zijn de kosten voor levensonderhoud, asielopvang, zorg, onderwijs, en andere voorzieningen nog niet eens meegerekend. Het is evident dat deze situatie financieel onhoudbaar is. Daarom lijkt het mij verstandig om de huidige situatie officieel als een asielcrisis te bestempelen. Ik kan me bovendien niet voorstellen dat de EU hiertegen bezwaar zou maken, gezien de cijfers die duidelijk aangeven dat er inderdaad sprake is van een crisis.
5 Reacties
Vuurrood
Vuurrood22 aug. 2024 - 13:55
nogmaareenseenmening: Jij schrijft:Volgens de IND zullen er dit jaar en volgend jaar samen naar schatting 120.000 migranten bijkomen. Klein vraagje, hoeveel van die 120.000 zijn asielzoekers en hoeveel zijn arbeidsmigranten waarvoor eigenlijk de werkgever die deze mensen haalt verantwoordelijk is?
weereenmening
weereenmening22 aug. 2024 - 14:38
@Vuurrood Het gaat hier specifiek om het totale aantal asielaanvragen en nareizigers, niet om arbeidsmigranten. Hoewel ook voor hen huisvesting moet worden geregeld, valt dit buiten de huidige (opvang)crisis. [BRON] https://ind.nl/nl/nieuws/bijna-40.000-aanvragen-en-nareizigers-wachttijd-loopt-op
Zandb
Zandb22 aug. 2024 - 16:55
mening Kunt u de bron(nen) vermelden van de cijfers die u noemt? Ik kom namelijk toot compleet andere getallen. En wilt u dan, ten behoeve van de PVV-ers, ook even de 'goedgekeurde asielzoekers' van de overige migranten scheiden? Want Faber heeft het over een "asielcrisis", niet over een "migratiecrisis". Verder ben ik benieuwd naar uw onderbouwing van "wat het ons kost": 60.000 woningen extra = 7500 euro per gezin! Wat wie weet, ziet uw verhaal er dan ineens heel anders uit.
a.doorgeest
a.doorgeest22 aug. 2024 - 21:07
@ wederom een meninkje - Als je wil discussiëren, doe dat dan op basis van kloppende cijfers! In 2023 zijn er in ons land 27140 vergunningen voor asiel voor BEPAALDE tijd afgegeven; niet voor onbepaalde tijd. Voor dit aantal mensen heb je grosso modo 13.000 huizen nodig op een bouwopgave van 100.000 per jaar. Zo'n 13% van de nieuw te bouwen woningen is voor asielzoekers bestemd - niet meer dan dat. Een gedeelte van deze vergunninghouders zal de komende jaren ons land weer verlaten als hun eigen landen rustiger of vreedzamer zijn geworden. Kortom: het probleem is een stuk kleiner dan dat u schetst. Waarvan s.v.p. akte...
weereenmening
weereenmening23 aug. 2024 - 13:20
@a.doorgeest In 2023 kwamen er ongeveer 10.500 nareizigers naar Nederland, en veel asielaanvragen zijn nog in behandeling en dus nog niet toegekend. Naar verwachting worden de meeste van deze aanvragen goedgekeurd, wat betekent dat het totale aantal verstrekte asielvergunningen zal uitkomen op ongeveer 48.000. Deze verblijfsvergunningen worden aanvankelijk voor bepaalde tijd verleend en worden na vijf jaar verlengd. Voor 2024 wordt verwacht dat er in totaal 65.000 nieuwe asielaanvragen en nareizigers zullen zijn, naast nog eens 7.000 goedgekeurde asielaanvragen uit het verleden die nog moeten worden verwerkt. Dit brengt het totale aantal mensen dat mogelijk huisvesting nodig heeft op 120.000. Om aan deze vraag te voldoen, is de schatting dat er ongeveer 60.000 extra woningen nodig zullen zijn. De bouw van een nieuw huis kost naar schatting ongeveer 650.000 euro. Hoewel dit een aanzienlijk bedrag lijkt, zijn deze kosten realistisch als men wil voorkomen dat de wachtlijsten voor woningen verder oplopen. Het gaat immers om nieuwbouw die per direct gerealiseerd moet worden. Het alternatief is volle opvang, en de kosten daarvan zijn astronomisch hoog: namelijk 53.000 euro per noodopvangplek.
Morbidangel
Morbidangel
22 aug. 2024 - 7:39
Zelden is er iemand die qua uiterlijk zo goed uitstraalt waar ze voor staat dan minister Faber.
13 Reacties
MG1968-2
MG1968-222 aug. 2024 - 9:00
Het probleem met dit soort constateringen is dat mensen die zo lijken dezelfde karaktertrekken toegedicht worden en ze zich zo gaan gedragen. OF in kip-ei termen 'zoals faber zich is gaan gedragen'.
RaymondenJoop
RaymondenJoop22 aug. 2024 - 9:35
Werkt dat niet twee kanten op dan?
android1984
android198422 aug. 2024 - 10:22
Ik vind het een beetje flauw om bewindslieden op hun uiterlijk aan te spreken. PvdA minister Jetta Klijnsma zou je op het oog ook een kwartje gegeven hebben. Terwijl die prima functioneerde. minister faber kun je prima op de inhoud bekritiseren zonder over uiterlijkheden te beginnen. "looks" bespreken bij gebeurt overigens verbazingwekkend vaak precies bij vrouwen.
MG1968-2
MG1968-222 aug. 2024 - 11:31
@Joop De Of was niet om aan te geven dat het niet beide kanten op werkt. Want dat doet het. En juist dat gaf ik aan met argument a OF met argument b En welk argument a of b is. Tja. Dat is kip of ei. Want het werkt twee kanten op. Behalve bij de kip en het ei. Daar is juist de differentiatie van belang. Terzijde overigens: het kip/ei probleem is non-existent en een definitiekwestie. Op een gegeven moment was er een creature dat we benoemen als kip en het ei waar die uitkroop bestond al. Of op een gegeven moment was er een ei dat we benoemde als een kippeei maar dan bestond het de kip al. Er was geen eerder op het moment dat we besloten een bepaalde staat tot kip of ei te bombarderen. Uiteindelijk is de vraag: wat was er eerder: het niets of de eencellige die we benoemen als 'leven'. En zelfs daar is de het antwoord afhankelijk van de definitie van leven. Niet de kip of het ei was eerder. En mensen die achteraf determineren bestaan ook pas achteraf met de kennis van beide. Het kip of het ei ontstond tegelijkertijd. Bij de determinatie.
Gerygrr
Gerygrr22 aug. 2024 - 12:17
Androids, Echt typisch dat voorbeeld van u Een dame met afstand tot de arbeidsmarkt als instrument maken van de schandaligste bezuiniging ooit: het afbreken van sociale werkplaatsen! Kijk naar mij, zei Jette. Ik ben wel met een klein probleem, maar elke werkgever kan mij gewoon als gelijkwaardig in dienst nemen….. Zo moeten alle werknemers in reguliere dienst worden genomen…. Hetgeen niet geschiedde. Nu zitten de mensen thuis. Het werk wordt gedaan door arbeidsmigranten met hogere productiviteit. Mensen met een achterstand, fysiek of psychisch of anderszins hebben een steuntje nodig. Een opleider, begeleider, loonsubsidie enz. Daar moeten regelingen voor bestaan. En niet om vervolgens weer te worden afgebroken. Dat gebeurde indertijd met de Melkertbaan. De theorie wordt aangepast. De praktijk gaat terug naar af.
DaanOuwens
DaanOuwens22 aug. 2024 - 13:24
@ android1984 Jij schrijft: PvdA minister Jetta Klijnsma zou je op het oog ook een kwartje gegeven hebben. Dat is niet waar. Klijnsma was een enorme kneus. Die heeft helemaal niets gepresteerd. Dat begreep ik ook uit de berichten die ik als Rotterdammer uit Amsterdam kreeg. Ze had geen visie, zette niets door en belegde keer op keer grote vergaderingen met alle betrokken partijen die niets opleverden. Dan nog haar vele missers in de media. Volgens mij geheel ongeschikt als bestuurder. De enige credits die zij zou moeten krijgen is de invoering van de zogenaamde beslagvrije voet. Hoeveel nog steeds te weinig wordt gerespecteerd. Dus ik denk dat Klijnsma een heel slecht voorbeeld bij je betoog is. Terwijl Faber inderdaad het uiterlijk heeft dat bij haar opvattingen past.
MG1968-2
MG1968-222 aug. 2024 - 15:33
@Daan "Terwijl Faber inderdaad het uiterlijk heeft dat bij haar opvattingen past." Ook al is het zo dat mensen gaan lijken op de hond die ze meetorsen is het niet zo slim om op voorhand te concluderen dat ze lijken op de hond die ze meetorsen. Gewoon omdat ze dan niets anders rest als te gaan lijken op de hond die ze meetorsen. Dat gezegd hebbende: wiegel had een blote billen gezicht. Ik zag mijn kont net in de spiegel en dag verrek da hep je wiegel. Ander niveau. En niet de pretentie om aan het gezicht te kunnen aflezen hoeveel jaren gevangenis nog te wachten staat.
DaanOuwens
DaanOuwens22 aug. 2024 - 20:51
@ Gerygrr Jij schrijft: Het werk wordt gedaan door arbeidsmigranten met hogere productiviteit. Dus die arbeidsgehandicapten werkten volgens jou in slachterijen, kassen, de landbouw en de logistiek. Want daar werken nu de arbeidsmigranten. Jouw denkbeelden staan echt mijlenver van de werkelijkheid.
Morbidangel
Morbidangel23 aug. 2024 - 7:12
Faber straalt uit wel iets met extreem rechts te hebben zoals een punker met een hanenkam uitstraalt niets met extreem rechts te hebben.
DanielleDefoe
DanielleDefoe23 aug. 2024 - 8:18
MG Ik kan me inderdaad een oudere heer herinneren die sprekend leek op zijn hond. Hoe ze qua karakter waren weet ik niet.
Gerygrr
Gerygrr23 aug. 2024 - 10:13
Daan, Alweer lees je niet goed. Waar ooit in sociale werkplaatsen werd gewerkt door mensen met afstand tot de arbeidsmarkt werken die NIET meer. Te duur geworden. Nu werken er arbeidsmigranten.
Gerygrr
Gerygrr23 aug. 2024 - 10:29
Na de crisis van 2008 wegbezuinigd. Rutte en Klijnsma. https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/306800/utrechtse-sociale-werkplaats-sluit-kassen
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 aug. 2024 - 11:12
Klijnsma was niet de enige kneus die de afgelopen jaren aan de knoppen heeft gezeten en uiterlijk heeft daar niets mee te maken. Juist als het om vrouwelijke politici gaat zou ik hun uiterlijk er zeker de eerst volgende vijftig jaar buiten laten.
Sander Leunisen
Sander Leunisen
22 aug. 2024 - 0:02
Deze reactie is verwijderd
6 Reacties
Volrin
Volrin22 aug. 2024 - 7:32
Onjuist. Volgens het COA is er een OPVANG crisis, dat is wat anders dan een ASIEL(instroom) crisis. Er is geen asielcrisis, hoogstens een opvang crisis, die door het bezuinigingsbeleid van de VVD is veroorzaakt.
Zandb
Zandb22 aug. 2024 - 7:58
Sander Wat een gelul weer: er zijn altijd mogelijkheden om ergens iets aan te doen. Als je minister bent, al helemaal en al helemaal totaal als je minister voor de PVV bent. Waar het werkelijk om gaat: dat de minister voor de PVV niet kan doe wat ze wil, dat komt omdat de (grond)wet en andere regelgeving haar - gelukkig maar, zou een verstandig mens zeggen - in de weg staat.
Gerygrr
Gerygrr22 aug. 2024 - 12:32
Asielzoekers hebben goede begeleiding nodig. Na hun inburgeringsexamen kunnen ze al dan niet in de praktijk werkend worden opgeleid en in dienst genomen. Mijn ervaring is, dat ze buitengewoon gemotiveerd zijn om te gaan werken.
EricDonkaew
EricDonkaew23 aug. 2024 - 6:56
@Volrin: Volgens het COA is er een OPVANG crisis, dat is wat anders dan een ASIEL(instroom) crisis. ----------------------- En omdat het COA iets vindt, dan is het meteen waar? Ik dacht het niet.
DanielleDefoe
DanielleDefoe23 aug. 2024 - 8:21
Asielzoekers aan passend wek helpen is gewoonlijk niet gemakkelijk. Met name niet als daarvoor een redelijke beheersing van het Nederlands verplicht is.
DanielleDefoe
DanielleDefoe23 aug. 2024 - 8:22
werk
Peter Boos
Peter Boos
21 aug. 2024 - 23:32
Er is woningnood maar daar doet niemand iets aan allemaal nep deze politiek niemand doet wat mooie woorden dik verdienen. Weg met het kabinet van blinde feestneuzen en gladde praters.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
21 aug. 2024 - 22:47
Rhetoriek 'op de scherpte' voor stemmigmakerij is normaal in partij politiek gebrabbel, dat is niet hetzelfde als arbitrair 'uitroepen'. Het zijn woorden in de vrije politiek. Dat kan je niet zomaar uitroepen zonder juridische verantwoord te zijn, zoals ze zelf ook zegt. Om te suggereren dat ze dat wel gedaan heeft is weer een voorbeeld van die rhetoriek 'op de scherpte'. Elke partij is het er mee eens dat er vat moet komen op migratie, inclusief op asiel. en niet alleen in de 'opvang'. Het probleem begint veel verder weg en tikt veel breder door. Er zijn verschillende middellen voor als opties om dat tegen te gaan. Alle ballen op Faber is daar niet een van.
4 Reacties
Volrin
Volrin22 aug. 2024 - 7:33
Als jij, als minister, gaat roepen dat er een asielcrisis is, gaan mensen, vooral PVV-ers die al in dat sprookje geloven, dat aannemen als feiten. Dat is gewoon een verantwoordelijkheid die je als minister hebt en Faber op dit moment niet waarmaakt.
EricDonkaew
EricDonkaew22 aug. 2024 - 9:50
@Volrin: Als jij, als minister, gaat roepen dat er een asielcrisis is, gaan mensen, vooral PVV-ers die al in dat sprookje geloven, dat aannemen als feiten. ----------------- Ontkennen dat er een asielcrisis is, is wegkijken van de realiteit zoals die door velen in ons land gevoeld wordt. Waarom wordt er wel gesproken van een stikstofcrisis en mag een asielcrisis niet als zodanig benoemd worden? Het is maar hoe je er zelf politiek in staat natuurlijk.
DaanOuwens
DaanOuwens22 aug. 2024 - 13:26
@ EricDonkaew Jij schrijft: Waarom wordt er wel gesproken van een stikstofcrisis en mag een asielcrisis niet als zodanig benoemd worden? Omdat de stikstof crises een werkelijk probleem is de het asielprobleem het gevolg is van het niet willen oplossen. Dat verschil ontkennen is een politieke positie kiezen
EricDonkaew
EricDonkaew23 aug. 2024 - 7:03
@Ouwens: Dat verschil ontkennen is een politieke positie kiezen ------------------------ Ik zeg toch precies hetzelfde met: Het is maar hoe je er zelf politiek in staat natuurlijk. Voor de een is er een stikstofcrisis en geen asielcrisis. Voor de ander is het precies andersom. En het juiste antwoord is (tromgeroffel) ... Officieel geen van beide. Er is zelfs geen klimaatcrisis.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
21 aug. 2024 - 21:29
Deze reactie is verwijderd
a.doorgeest
a.doorgeest
21 aug. 2024 - 20:27
Populistisch gejammer van Faber - had niet anders verwacht trouwens. Als je als land je asielketen op orde hebt, kun je mensen én tijdelijk fatsoenlijk opvangen, vlot beoordelen, uitzetten waar die geen recht hebben op verblijf of een status. Statushouders met spoed Nederlands leren en naar de arbeidsmarkt begeleiden en van passende woonruimte voorzien. Zo moeilijk is het allemaal niet. Kwestie van noeste arbeid leveren, de juiste medewerkers aantrekken, etc. Wat tegenstaat aan Faber, is wel dat zij mensen reeds bij voorbaat loopt te ontmenselijken - had niet anders verwacht trouwens. Ze heeft het over 'dweilen met de kraan open' terwijl het in veel gevallen om ontheemden gaat die aanzienlijk lijden achter de rug hebben en een ook fatsoenlijk leven op deze planeet toekomt. Naar mens zonder al te veel mededogen. Prototype van een Aufseherin...
13 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe21 aug. 2024 - 23:02
Geen enkel EU land heeft het asielbeleid echt op orde. Zelfs over de veilige landen zijn de EU lidstaten het niet eens.
frankie48
frankie4822 aug. 2024 - 6:17
Beste A. Doorgeest, Inderdaad het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn als wij onze zaakjes op orde hebt. Met met het versnipperen van je paspoort bevorder je de snelheid van het afhandelen nou ook niet bepaald, toch! En met het stapelen van beroep en bezwaren tegen elke uitspraak ga je de snelheid er ook niet echt inhouden. En dan doet u en passant ook nog een oproep aan Brussel om het vlot te gaan trekken, maar u weet net als wij allemaal weten, dat ze daar in Brussel niet zo vlot zijn.
a.doorgeest
a.doorgeest22 aug. 2024 - 8:19
@Frankie48 - Lezen is een kunst en een deugd. In uw laatste alinea staat iets wat ik in ieder geval niet geschreven heb, waar ik het zelfs totaal niet over heb gehad. Projectie noem je dat. Het asielgebeuren is inderdaad tot op bepaalde hoogte lastig en weerbarstig. Dat weet iedereen. Regels kun je beter handhaven, procedures kun je inderdaad soms een beetje aanscherpen, maar altijd zonder de goedwillende mensen van belangrijke rechten te beroven. Maar goed: als je hier je eigen organisaties om zaken te behandelen en te regelen op orde hebt, scheelt dat sowieso tijd, geld en toestanden. Het twee dimensionale gekoer van Faber helpt het bedenken van passende, doelmatige en werkende oplossingen niet.
onyxcumulus
onyxcumulus22 aug. 2024 - 11:48
@DanielleDefoe ###22 aug. 2024 - 1:02 Geen enkel EU land heeft het asielbeleid echt op orde. Zelfs over de veilige landen zijn de EU lidstaten het niet eens.### Ja wijzen dat een ander ook zgn asiel/migranten problemen heeft is natuurlijk een optie. Wat je ook zou kunnen doen dat wij hier in Nederland zorgen dat het wel op orde komt. Goed geregelde opvang [die door Rutte om zeep zijn geholpen], snelle adequate afhandeling van de verzoeken. Als we daar eens mee zouden beginnen gaan we de goede kant op.
DanielleDefoe
DanielleDefoe22 aug. 2024 - 12:34
Als een migrant grote offers heeft gebracht om Europa te bereiken is het niet vreemd dat zij ook gegevens achterhoudt die het verkrijgen van een verblijfsstatus in de weg staan.
Gerygrr
Gerygrr22 aug. 2024 - 12:34
Ze dweilen met de kraan open, omdat ze juist geen oplossing willen. Er wordt gedemotiveerd, er wordt anti Nederlandse reclame gemaakt…. Afschrikwekkend voor vluchtelingen om niet hierheen te komen.
DanielleDefoe
DanielleDefoe22 aug. 2024 - 12:38
Inzet van meer gekwalificeerd personeel zou waarschijnlijk wel helpen maar het realiseren van snelle adequate afhandeling van de verzoeken is zo gemakkelijk niet.
frankie48
frankie4823 aug. 2024 - 6:56
Beste A. Doorgeest, Sommige oplossingen die opsomt om tot een vlotte afhandeling en doorstroming te gaan komen, daar moeten wij toch echt voor in Brussel zijn. Dus ik heb dan toch liever dat een populistische jammeraar richting Brussel onzin gaat lopen verkondigen, dan u die denkt de waarheid in pacht te hebben, en mensen die hun stinkende best doen, met leugens in een verdomhoekje gaat lopen plaatsen.
frankie48
frankie4823 aug. 2024 - 7:05
Beste onyxcumulus, Vandaag waait de wind uit het Westen, morgen uit het Oosten. Maar als u nou eens gaat aangeven hoe een "snelle adequate afhandeling van de verzoeken" in vergelijking met wat er nu gebeurd, verwezenlijkt kan worden, dan is daar inhoudelijk op te reageren.
a.doorgeest
a.doorgeest23 aug. 2024 - 9:13
@ frankie48 - Slecht verweer van jouw kant. Je neemt het op voor 'een populistische jammeraar die in Brussel slechts onzin verkoopt'. Voor een leugenares dus, die ook nog eens haar 'stinkende best' doet - met de nadruk op dat stinkende, neem ik aan, voor Faber. Mij beticht u van het verspreiden van leugens, zonder met enige onderbouwing te komen. Uw bijdrage ademt de sfeer die internetdiscussies vaak zo irrelevant en irritant maken... Vreselijk veel kennis van zaken lijk je niet te hebben. Neem een Rennie om je maatschappelijke onderbuik enigszins tot bedaren te brengen, is mijn advies.
onyxcumulus
onyxcumulus23 aug. 2024 - 12:11
@DanielleDefoe 22 aug. 2024 - 14:34 ###Als een migrant grote offers heeft gebracht om Europa te bereiken is het niet vreemd dat zij ook gegevens achterhoudt die het verkrijgen van een verblijfsstatus in de weg staan.### Dan moet je maar niet liegen. Ze komen toch wel achter de waarheid en loop je het risico niet serieus genomen te worden met als gevolg afwijzing/uitwijzing.
onyxcumulus
onyxcumulus23 aug. 2024 - 12:17
@frankie48 23 aug. 2024 - 9:05 Beste onyxcumulus, ####Maar als u nou eens gaat aangeven hoe een "snelle adequate afhandeling van de verzoeken" in vergelijking met wat er nu gebeurd, verwezenlijkt kan worden, dan is daar inhoudelijk op te reageren.#### Dat hoef ik persoonlijk helemaal niet aan te geven! Dat is al bepaald in de wetgeving. ###De wachttijd voor de behandeling van een asielaanvraag kan inmiddels oplopen tot bijna twee jaar, terwijl dit maximaal enkele maanden hoort te zijn. Doordat er te weinig personeel wordt ingezet bij de IND, staat het leven van vluchtelingen die in Nederland bescherming vragen ongelooflijk lang en overbodig op de pauzestand.### Kzou zeggen begin daar eens mee. Ahandelen snel en adequaat. Daar voorkom je ook mee dat asielzoekers te lang in onzekerheid zijn en wellicht teveel gaan hechten aan dit land.
frankie48
frankie4823 aug. 2024 - 16:20
Beste A. Doorgeest, U heeft de kunst van begrijpend lezen nog niet helemaal onder de knie, blijf oefenen.
MarjoleinS2
MarjoleinS2
21 aug. 2024 - 19:55
Eerst Mikael zonder pardon uitzetten, en daarna eigenhandig, zonder juridische onderbouwing, een asielcrisis uitroepen maakt een Opt-Out in de EU wel heel voorspelbaar. Not! Nou ja, Faber laat zien dat ze het zonder de EU ook wel af kan of wil. Of het idd allemaal kan moet nog worden bezien.
2 Reacties
Tukkertjetuk
Tukkertjetuk22 aug. 2024 - 4:37
De asielcrisis uitroepen zonder juridische onderbouwing kan gewoon, of hebben we ook een juridische onderbouwing gezien voor huizencrisis, klimaatcrisis etc?
Zandb
Zandb22 aug. 2024 - 8:07
Tukker Wat een hersenloos gebazel. Dat 'men' van een crisis wil spreken, dat is iets heel anders dan waar het hier om gaat. Er is helemaal geen officiële huizen- of klimaatcrisis.
C.Lamrini
C.Lamrini
21 aug. 2024 - 19:38
Nederland heeft momenteel een minister voor Asielzaken, Marjolein Faber van de PVV, die eigenlijk nooit minister had moeten worden. Ze mist de juiste papieren en heeft geen kennis of kunde op dit gebied. Ze lijkt vooral te handelen om de gevoelens van de PVV-aanhang tegemoet te komen, maar dat is niet goed voor Nederland als geheel, noch voor de asielzoekers. Ook de overheidsinstanties weten niet goed hoe ze met haar beleid moeten omgaan. Beleid maken vraagt om procedures die je niet zomaar kunt begrijpen door vanaf de zijlijn te roepen. Het is niet zo dat wat je vandaag schreeuwt, morgen al uitgevoerd kan worden. Ik vind het jammer dat de zwaksten in de samenleving, die vastzitten in procedures die zij zelf niet hebben gekozen, worden misbruikt voor politieke doeleinden. Dit gebeurt vaak omdat het ontbreekt aan de intelligentie om de juiste procedures op te stellen, zodat de wetgeving duidelijk is en goed uitgevoerd kan worden. Het uitroepen van een asielcrisis lijkt meer bedoeld om krantenkoppen te halen dan om een echte situatie te beschrijven. Als ik bij de PVV zou horen, zou ik meer energie steken in het regelen van woningen voor Nederlanders die nog thuis wonen en in het verbeteren van de zorg voor ouderen. Dit zijn zaken waarmee je echt punten kunt scoren bij de bevolking, in plaats van te schreeuwen en te schelden en buitenlanders in een negatief daglicht te stellen. Dat helpt namelijk niemand.
1 Reactie
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen22 aug. 2024 - 5:59
U schrijft: Als ik bij de PVV zou horen, zou ik meer energie steken in het regelen van woningen voor Nederlanders die nog thuis wonen en in het verbeteren van de zorg voor ouderen. Dit zijn zaken waarmee je echt punten kunt scoren bij de bevolking, in plaats van te schreeuwen en te schelden en buitenlanders in een negatief daglicht te stellen. Dat geldt voor u, maar niet voor de PVV kiezer. Als dat wel het geval zou zijn zou niet de PVV, maar de SP de grootste partij zijn geworden.
Olav Meijer
Olav Meijer
21 aug. 2024 - 19:11
Minister Faber weet eigenlijk van toeten noch blazen over het departement waarboven ze gekatapulteerd is.. En dat moet dus ook overleg gaan voeren met collega-bewindslieden in het buitenland. Nederland komt er internationaal bijzonder slecht voor te staan. Beschamend. En de Telegraaf als (enige) bron van informatie! Hoe dwaas wil je het hebben? Tja, een zelf gecreëerde opvangcrisis voorstellen als “asielcrisis”. Het is van een ongelofelijke domheid en slechtheid.
2 Reacties
JongMHF
JongMHF22 aug. 2024 - 9:27
Dit bericht wordt alleen op deze manier verder vermeld op Geen Stijl, de Dagelijkse Standaard, bi VI en soortgelijke ophitsersvodden. Het zegt dus alles en meer over de nieuwsgaring en belang van PVV. De treurigheid in de racties op Wilders FB account maakt diep treurig.
onyxcumulus
onyxcumulus22 aug. 2024 - 11:52
Olav, denk zelf niet dat slechtheid een rol speelt. Het is haar puisant grote domheid die haar parten speelt . Kan zij volgens mij ook niet zoveel aan doen. Dat is bij de geboorte al zo bepaalt.
vdbemt
vdbemt
21 aug. 2024 - 17:51
""maar als ik dus kijk in de maatschappij, dan hebben we gewoon een crisis", aldus de minister " Aahh. Dit kennen we van Kamp bij de gasboringen: mijn bevooroordeelde onderbuikgevoel zegt dat het crisis is. En deze partij zit naast de PVV aan het stuur. Dat gaat er goed beter op worden.
Joop1961
Joop1961
21 aug. 2024 - 17:40
Ik had echt gehoopt dat er wat rechtvaardige verstandige transparante vrouwen in de politiek zouden komen maar het schijnt toch dat Faber Agema Plas en die niks nut van de vvd yesilguz ofzo ( allemaal zeer rechts hoe toevallig) echt slecht scoren. Maar dan Pieter die de rechtspraak mbt kinderen niet aan de politiek wil overlaten maar zich om de toeslagenaffaire dan weer wel n burnout heeft laten bezorgen. De kwaliteit is ver te zoeken is de conclusie met al de leugenaars.
Jaap Den
Jaap Den
21 aug. 2024 - 17:33
Deze reactie is verwijderd
9 Reacties
vdbemt
vdbemt21 aug. 2024 - 19:54
Het eerste is het antwoord op het 2e. Het is die wet die iedereen duidelijk maakt wanneer je over 'crisis' spreekt. Zodat er niet op totaal verschillende momenten geroepen wordt: nu is het crisis. De asielsituatie voldoet niet aan de norm die de crisiswet Europees (en daar was Nederland bij) aangeeft.
Jaap Den
Jaap Den22 aug. 2024 - 5:50
Deze reactie is verwijderd
Volrin
Volrin22 aug. 2024 - 7:35
@Jaap Voor bepaalde woorden bestaan er gewoon strikte juridische en/of wettelijke definities, omdat het gebruik van die woorden juridische of politieke gevolgen hebben.
Jaap Den
Jaap Den22 aug. 2024 - 8:32
Deze reactie is verwijderd
vdbemt
vdbemt22 aug. 2024 - 9:25
@Jaap. Er zijn situaties waar je zonder wet direct van een crisis kunt spreken. Bijvoorbeeld als je woont in dat deel van Oostenrijk waar de aardverschuivingen en overstromingen hebben plaatsgevonden. Dit ligt wel even anders. Zowel nationaal als internationaal wordt er heel anders gedacht over deze situatie. Als je stelt: Nederland is vol, er kan niemand bij. Dan is het al heel gauw crisis wanneer er toch mensen bij blijven komen. Als je oog hebt voor ellende op andere plekken van de wereld en als EU gezamenlijk afspreekt dat je mensen, die moeten vluchten, opvangt; dat je dat best kunt organiseren, en dat ook DOET, dan zal er geen crisis ontstaan. In die situatie is het goed om af te spreken op welk moment het de crisissituatie bereikt. Dat is binnen de EU, dus ook in samenspraak met NL, gebeurd. NL voldoet daar niet aan. Vooral ook omdat NL onvoldoende moeite doet om het goed te regelen. Faber WIL het niet regelen en denkt daar met het roepen van 'crisis' mee weg te komen. Gaat niet lukken.
JongMHF
JongMHF22 aug. 2024 - 9:44
@Den, zo reageerde Kamp ook. En zo door redenerend kan iedereen op elk willekeurig moment zeggen dat iets in een crisis is. Dat is fijn, dan kan er dus op ieder willekeurig moment als de een of andere onderbuik rommelt een crisis uitroepen en de boel op slot gooien. Een beetje meer wetskennis zo u niet misstaan.
Jaap Den
Jaap Den22 aug. 2024 - 10:36
Deze reactie is verwijderd
Bert vd Neut
Bert vd Neut22 aug. 2024 - 12:58
Artikel 111 van de Vreemdelingenwet 2000 biedt mogelijkheden om af te wijken van wat in de Vreemdelingenwet is geregeld. Dat staat vast omschreven.
DanielleDefoe
DanielleDefoe22 aug. 2024 - 20:57
Nederland zou in Europees verband kunnen worden ontzien omdat het overbevolkt is, ook al hebben Nederlanders dat zelf veroorzaakt door veel te lang te veel kinderen te maken.
E w T
E w T
21 aug. 2024 - 17:04
Laat dat PVV spul trouwens maarres aan de bak gaan om de statushouders in dit land aan werk en een huis te helpen . Banen te over en geen dooie hond te krijgen om ze in te vullen. Asielzoeker sneller opnemen of afwijzen. Degenen die blijven meteen integreren en de taal leren zodat ze mee kunnen doen. We zijn in dit land opgezadelt met een regering die niet over de capaciteit en de wil beschikt om ook maar 1 probleem op te lossen omdat dat tegen de belangen van een verzekeringspolis colporteur uit Venlo indruist.
E w T
E w T
21 aug. 2024 - 16:52
Dat Faber een leugenares is was al langer bekend. Haar leugentweet die ze niet terug nam. Het enige wat Faber voor mekaar heeft gekregen was dat er gehaktballen verkocht mogen worden in de kantine op het provincie huis in Arnhem. Kan ze leuk mee shinen op een conventie van slagers dochters uit Amersfoort.Dat van die nareizigers komt uit de duim van de krant voor achterlijk Nederland.Ook hier niets nieuws of überhaupt waars onder de zon. En er is ook geen kabinet Wilders. Er zal gezorgd moeten worden dat dit ook niet gaat gebeuren.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
21 aug. 2024 - 16:11
We hebben een politieke crisis. Idioten aan de macht en in de oppositie.
Gajes
Gajes
21 aug. 2024 - 16:00
Frau Faber doet een aanval op onze rechtsstaat. Want haar "asielcrisis" wordt bij confrontatie met ons rechtssysteem afgeknald. En dan .....? ....gaat ze verkondigen dat er veranderingen in bepaalde wetten moeten komen maar uiteraard subtieler dan ik het nu neerzet. 2 5 miljoen zombies zullen haar geweldig doortastend vinden als ze de rechtsstaat gaat afbreken. The Walking Dead maar dan echt eng.
1 Reactie
E w T
E w T21 aug. 2024 - 21:14
Gajes. Ik denk niet dat een slagers dochters uit Amersfoort ook maar 1 wet veranderd . Die gehaktballen kwestie was haar coupe d'Etat daar gaat zij nooit meer overheen. Watersnoden, Spanjolen frambozen, moffen , alle religies hebben we overwonnen in deze moerasdelta . Denk je nou werkelijk dat een slagersdochter uit Amersfoort ons eronder krijgt?.
W.Knudde
W.Knudde
21 aug. 2024 - 15:25
"Nederland, we zitten in een asielcrisis" Faber liegt als ze zegt dat er asielcrisis is en een deugdelijke wet om dat aan te gaan pakken. Faber moet ook niet willen geloven wat de IND nu allemaal beweert over nareizigers. Keer op keer is al door deskundigen bewezen dat dit een broodje aap verhaal is van de VVD. https://www.telegraaf.nl/nieuws/374294741/cijfers-nareizigers-schieten-de-lucht-in-40-000-mensen-wachten-op-oordeel Als dit waar is dan moeten er heel snel met voorrang wat sociale huurwoningen beschikbaar worden gesteld. Nou en, dat is toch geen crisis?
4 Reacties
Bescheidenmening
Bescheidenmening21 aug. 2024 - 17:39
Welke sociale huurwoningen?
stokkickhuysen
stokkickhuysen21 aug. 2024 - 19:21
Ik denk inderdaad twee vliegen in 1 klap, aanpakken woning- en asielcrisis!
Volrin
Volrin21 aug. 2024 - 19:48
"Faber moet ook niet willen geloven wat de IND nu allemaal beweert over nareizigers." Het waren toch juist de cijfers van het IND die dat sprookje ontkrachtten?
DanielleDefoe
DanielleDefoe21 aug. 2024 - 22:20
De enige echte crisis is voorlopig de stikstofcrisis. Een goede reden om het ook rustig aan te doen met nieuwbouw en slimme methoden verzinnen om bestaande bouw te benutten Faber gaat daar niet bij helpen.
Joep van den Bosch
Joep van den Bosch
21 aug. 2024 - 15:25
Nederland krijgt nog heel wat te stellen met de dames Agema en Faber. En van Weber hebben we nog niets vernomen, maar dat wordt straks ongetwijfeld ook "ongehoord".
1 Reactie
Joep van den Bosch
Joep van den Bosch21 aug. 2024 - 17:09
Ik bedoel natuurlijk Klever i.p.v. Weber.
Oki Doki
Oki Doki
21 aug. 2024 - 15:08
Ik wil er wel even bij vermelden dat het nareizen van mensen een goed iets is want anders komen er alleen mannen naar Nederland, de nareizigers zijn juist vrouwen en kinderen die heel waardevol zijn voor onze maatschappij in de toekomst. Zonder het nareizen van familieleden krijgen we een mannenoverschot in Nederland.
1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe21 aug. 2024 - 22:13
Onzin. Voor een echt serieus te nemen mannen overschot moet je in oliestaatjes zoals Koeweit zijn. Nederland heeft nog steeds een vrouwenoverschot in de meeste leeftijdsklassen.
Volrin
Volrin
21 aug. 2024 - 14:57
Persoon met leugenachtig verleden liegt nu ook als minister. NSC en VVD stonden erbij en keken ernaar....
Tukkertjetuk
Tukkertjetuk
21 aug. 2024 - 14:54
"Hoewel er geen sprake is van een asielcrisis, is er wel sprake van crisis in de opvang. Bijvoorbeeld bij het aanmeldcentrum in Ter Apel, waar asielzoekers gedwongen in wachtkamers en in het gras slapen" We kunnen wel een woordspelletje spelen, maar waarom niet eerlijk vermelden dat er bijvoorbeeld in Ter Apel ook veel overlast is? Zaken niet te benoemen is koren op de molen van alles aan de rechterkant van bet politieke spectrum en het is de doodsteek voor een progressieve meerderheid in NL. Zelde redenering: er is geen klimaatcrisis maar klimaatverandering, de temperatuur stijgt en we krijgen meer warme dagen. (zonder te vermelden dat dit desastreuze gevolgen heeft voor bijvoorbeeld de poolkappen).
3 Reacties
Gajes
Gajes21 aug. 2024 - 15:48
Dat heet een ASIELOPVANG crisis en ja, laten we het daar weer eens voor de miljoenste keer over hebben..... jeeeezus. Er zijn in al die jaren aardig wat opvangcentra gesloten, die waren niet rendabel want er moest per bed wel betaald blijven worden en die bedden bleven leeg. Toen kwam Syrië en hoppa, snel erachteraan de Oekraïne. Met het sluiten van die centra werd ook IND en COA afgeschaald en kwamen er taskforces die én duur waren én de achterstand niet goed konden wegwerken, logisch als je steeds office op moet zetten. Dus alles ging stagneren, er kwamen geen nieuwe huizen voor statushouders dus die bleven maar hangen in die centra en nog , bejaardenhuizen verdwenen dus oude mensen wonen nu in huizen waar 1 heel gezin kan wonen, enz. De spreidingswet, weet je nog , waar Wilders TEGEN stemde omdat anders de optiek van een " overstroomd" en " piept dat het kraakt " en " dweilen met de kraan open" zou verdwijnen. Dus de overlast in Ter Apel en Westerwolde blijft, niet dat zo'n drama boeit bij de PVV kiezer, die willen gewoon geen bruine mensen in hun witte dorp. Deze discussie over het verschil van asielcrisis en asielopvangcrisis is al zo vaak geweest dat het werkelijk een godswonder is dat je dat als nieuw feit presenteert. We gaan wel naar een klimaatcrisis toe. Dat krijg je met een coalitie van klimaatontkenners. Want waar is nu een helder debat over wat een verzekeringsmaatschappij moet dekken bij overstromingen. Gewassen aanpassen, infrastructuur. 0.0 debat.
vdbemt
vdbemt21 aug. 2024 - 18:01
"We kunnen wel een woordspelletje spelen, maar waarom niet eerlijk vermelden dat er bijvoorbeeld in Ter Apel ook veel overlast is? " Als je goed had opgelet, is dat wat de oppositie voortdurend doet: benoemen dat we een opvangprobleem cq crisis hebben, zoals Ter Apel. Géén asielcrisis. Het is dit kabinet dat er met een woordspelletje een asielcrisis van maakt. Kabinet Wilders is er dan ook op gericht de asielcrisis op te lossen (en die is er niet). En de opvangcrisis te laten bestaan. Ook rondom de klimaatontwikkelingen lijk je te veel geslapen te hebben. De vergelijking gaat volledig mank. De klimaatverandering begint her en der toch weldegelijk tot crises (want werkelijk overstromingen, aardverschuivingen, meer branden dan ooit, etc) te leiden. Over de effecten op de poolkappen wordt al decennia lang gesproken.
stokkickhuysen
stokkickhuysen21 aug. 2024 - 19:25
Breaking: 'Tukkertjetuk geen woordvoerder Migratie wegens uitdragen van standpunt oppositie'
Gerygrr
Gerygrr
21 aug. 2024 - 14:04
Dat lijkt dom, maar is het recept van extreem rechts. Je weet, dat het niet kan. En toch gebruik je dergelijke termen, om de verontwaardigde tegenstand te gaan uitbuiten.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor