Journalisten Wall Street Journal boos op publicatie brief vol leugens van Trump
© Former US President Donald Trump speaks at the Conservative Political Action Conference (CPAC) in Dallas, Texas on July 11, 2021. Andy JACOBSOHN / AFP
Praat mee
Reacties (27)
Nog een paar van die super spreader events onder z'n onevaccineerde volgelingen... en het Trump gevaar verdwijnt vanzelf als vampirisme bij een opgaande zon.
Nounounou...het is toch juist bon ton om als serieus nieuwsplatform "het andere geluid" ook te laten horen. Interessant fenomeen trouwens, de rol van de media, doodeng ook vooral - de sociologie is er ook nog niet uit. Mensen zijn raarrrrrr
Boos kun je alleen worden op iemand van wie je beter verwacht. Wie nu nog boos wordt om de leugens van trump heeft sinds 2016 in een alternatief universum vertoefd.
@Nina Terechte opmerking, Nina. Dank! Ik had het artikel beter moeten lezen. Shame on me...????
Tja.. vrijheid van meningsuiting en publicatie is net als democratie, ze kunnen zichzelf afschaffen als je even niet oplet. Als je leugenaars de mond snoert pas je censuur toe en schaad je het vrije woord... Als je ze niet de mond snoert vermoorden ze het vrije woord door alle onwelgevallig nieuws tot "fake news" te bestempelen. Lose/lose situatie Doet me denken aan Donner die eens zei dat als een democratie democratisch voor de sharia zou stemmen de sharia (en dus einde van de democratie) een feit zou zijn. Ook de Weimar republiek comes to mind...
Vrijheid van meningsuiting betekend niet dat de Washington Post de plicht heeft om de mening dan Trump te publiceren. Leugens niet publiceren is geen censuur.
Janvdh Ze hebben geen plicht om de wartaal van Trump te publiceren maar het moet ze door de "tegenpartij" ook niet verboden worden.
- HET MONDIAAL DREIGENDE NATIONALISME - Het fenomeen Trump en soortgelijken, zijn een afspiegeling van het wegkwijnen van het collectief geheugen der mensheid, in kwestie oorzaken en het waarom van WO1 en WO2. Op zijn beurt, oorzaak & gevolg van een lange vredestijd ondermijnt het besef dat vrede geen gewoon goed is, maar onderhoud en investering verdient. But...the New Generation knows better!! We are the World, we are the Children... Maar het besef is weg bij the children... .. De NSDAP was destijds ook zo'n teken aan de wand... Velen zijn het inmiddels vergeten. De docent geschiedenis anno 2021, moet zich rot solliciteren om een volle baan te vinden in het voortgezet onderwijs. Tja, we doen er ook alles aan om het echt te vergeten. Geen wijze lessen trekken voor de toekomst. Onze toekomst staat wederom op het spel: Het opkomend nationalisme. Dat nationalisme dat ook roet in het eten gooit om de klimaatproblematiek aan te pakken. Internationaal de handen ineen slaan, is althans bepaald niet kenmerkend voor nationalistisch gedachten goed. Het is meer, ieder voor zich, God voor ons allen. ...in hoe verre God er nog iets mee te maken heeft... Het "Amerika first" van Trump is daar een variant op. Het nationalistisch denken, of gedreven door machtsusurpatie trachten de onderbuikgevoelens van burgers te mobiliseren. Triest genoeg, lijkt het behoorlijk te lukken. Datzelfde Amerika, dat zoveel Amerikaanse soldaten verloor op vreemd grondgebied, gesneuveld voor onze vrede en vrijheid, wordt nu zelf victim door de zieke geest van het nationalisme, dat zei ooit zelf met vuur en zwaard bestreden hebben; nota bene aangewakkerd door de Russische overheid die zich handenwrijvend verkneukeld hoe het allemaal naar de filistijnen loopt in onze democratieën. Het wij - en zij-denken is weer helemaal terug op deze aardkloot. Levensgevaarlijk. De bekrompenheid der mensheid, welke feiloos en met fingerspitzengefühl wordt opgemerkt door demagogen, populisten, nationalisten en aanverwanten. Op die bekrompenheid wordt handig ingespeeld. Nee, nee, ik neem opzettelijk het woord neo-liberaal niet in de mond, want de demagogie vindt thans ook plaats in Rusland, China of Noord- Korea, waar de neo-liberaal wordt uitgemaakt voor neo-nazi. Met het begrip neo-liberaal wordt je hier bijna doodgeknuppeld, terwijl het slechts een facet is. De linkse "ik" meent met het telkens benoemen van het neo-liberalisme het totale maatschappelijk probleem te hebben benoemd. Niets is minder waar. Terug in de tijd... om het afkalvende collectieve geheugen weer bij de les te betrekken...het was de Franse minister van buitenlandse zaken, de jurist Robert Schuman, periode 1948 tot 1952, die gezien kan worden als de grondlegger van de Europees eenheid. Onmiskenbaar een Franse minister met een Duitse achternaam die voorzag de oorzaak van de telkens terugkomende Frans-Duitse escalaties. Namelijk, de stoffelijke voedingsbodem voor oorlog: de grondstoffen kolen & staal. Schuman, van Luxemburgse komaf, die de grensstreek kende, begreep dat er Frans-Duitse controle moest komen over kolen & staal. Hij stond aan de wieg van de EGKS, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. Het begin van de Europese eenheid. Los van de NAVO heeft die eenheid tot nu toe 75 jaar vrede opgeleverd, resulterend in de huidige EU. Ongekend voor Europese begrippen, want er was altijd wel oorlog binnen Europa. De Europese Unie kenmerkt zich door het collectief denken, samenwerking, wederzijds respect en begrip en last but not least, mensenrechten. Een Europese Grondwet die de rechten van zijn burgers beschermt. Het aspect geven en nemen of wellicht vriendelijker gezegd: geven en ontvangen. Exact die gemeenschappelijke waarden dreigen door nationalisten aan de wilgen te worden gehangen. Het wij-en zij-denken wordt aangewakkerd, met een verharding van onze samenleving. Het creëren van een vijandsbeeld; hét concept waar iedere dictatuur op stoelt. De nieuwe generaties die de samenhang kwijt is, waarom wij (nog) in vrede leven, verdient een serieuze wake up call...
Hilarisch. Vooral omdat ik me dezelfde journalisten nog goed herinner met hun "Golden Shower" verhalen en Russia hoax.
'Dezelfde journalisten' is te vaag. Wat bedoel je met 'Russia hoax'? Namen linkjes
@geven Lees het Mueller rapport. Niet een verhaal over het Mueller rapport, maar het rapport zelf.
@Geven Lees het Mueller rapport. Niet allerlei vragen stellen als je zelf de antwoorden kunt vinden. Zoek nou eens wat op in plaats van dat luie achterover zitten en wachten tot anderen het je hapklaar aanbieden. Je weet nooit wat ze je allemaal voorschotelen.
Het is nu nog een ingezonden brief en straks is het een coup met tanks. Of is het een burgeroorlog. De enorme naiviteit en roekeloosheid van de tientallen miljoenen Amerikanen die op hem gestemd hebben... het is angstaanjagend. De drammers ook hier die dit monster hebben verdedigd. Wat moeten die mensen zich kapot schamen. Ik ben blij dat ik niet in Amerika leef en Nederland moet alles in staat stellen om dit soort types( die we in Nederland ook hebben) uit de macht te weren. Wakker worden. De naiviteit met dit soort types duurt al veel en veel te lang.
'Het is nu nog een ingezonden brief en straks is het een coup met tanks.' Beetje overdreven dit, ook idioten hebben recht op vrijheid van meningsuiting maar het is aan de WSJ om die idioten ook een platform te bieden..
@ Loebkesman Het enige wat u kan is mij demoniseren en nooit maar dan ook nooit zullen mensen zoals u uw ongelijk toegeven. Een coup was er al op 6 januari. Maar die was hopeloos amateuristisch. Met tanks erbij over paar jaar is absoluut een optie. Maar dan moet u mij gelijk geven en dus gaat de kop in het zand. Liever een burgeroorlog voor u als Sonic gelijk geven. @ Erik Geven Ook volledige idioten hebben vrijheid van meningsuiting inderdaad. Dat klopt. Daar hebben we ook hier elke dag plezier van. En voordat u leuk gaat doen. Daar bedoel ik niet mezelf mee. Ook de dolkstootelegende viel onder vrijheid van meningsuiting. Ook dat.
''Liever een burgeroorlog voor u als Sonic gelijk geven.'' Hier is sprake van, hoe zal ik het benoemen, ietwat zelfoverschatting beste Sonic.
En 9 november 1923 was ook een mislukte putsch. We weten wat er op 30 januari 1933 gebeurde.
@teunbeun 'Ik verdedig Trump uberhaupt niet.' Kijk naar je bericht en kijk waar je linkjes plaatst en waar je die niet plaatst. je verhaal is heel gekleurd - Aanklacht tegen insurrectie overleeft – Tweede impeachment tegen insurrectie overleeft – Geen enkel bewijs dat Trump verbonden was met de bestorming is ooit gepresenteerd Dit is allemaal nog aan de gang, dus deze stellingen zijn gewoon leugens. je verdedigt Trump dus wel degelijk door deze leugens te verspreiden. En je vergeet in je beknopt opsomming zijn hele voter fraud te bespreken. je probeert Trumpo weeg te zetten als 'just another politician'. Dat is hij niet. 'Verzin shit, zoals je keer op keer op keer doet, en je wordt constant gedebunked en niemand gelooft je meer.' Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn. Dat er op MSNBC en CNN veel te veeel opinie is en veel te weinig nieuws, dat ben ik helemaal met je eens, en dat dat deel van het probleem is ook, maar om dan net als jij daar lekker in mee te gaan, dat begrijp ik dan weer niet.
'Nog een andere voorbeeld van geloof niks, onderzoek meer.' Geef dan zelf het goede voorbeeld. Hint: drijfijs ia wat anders dan landijs Beunhaas,
Altijd lachen als mensen geen benul hebben van het Amerikaanse rechtssysteem...er zijn talloze rechtszaken. Er zijn parlementaire commissies. Getuigen worden gedaagd, maar Drumpfy zegt gewoon dat ze niet moeten gaan en dan gaan ze niet, en daar staan geen sancties op. Politieke zaken zitten een beetje anders in elkaar dan strafzaken. Die trouwens ook niet te vergelijken zijn met ons systeem. Trump is een crimineel en wannabe-dictator, maar daar komt ie gewoon mee weg
In mijn hoofd kijkt Trump altijd uit zijn ogen zoals op deze foto hierboven is vastgelegd.
Wat zei 'The Dude' daar ook alweer over?