Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Is onze nationale veiligheid wel in goede handen bij het nieuwe kabinet?

  •  
24-06-2024
  •  
leestijd 8 minuten
  •  
1524 keer bekeken
  •  
ANP-481427761

Ik kan me nog goed het telefoontje herinneren waarin me werd verteld dat het kabinet-Rutte 1, onder druk van de PVV, had besloten dat Defensie geen separate wervingscampagnes meer mocht ontwikkelen gericht op biculturele jongeren.

Mark Rutte wordt de nieuwe secretaris-generaal van de NAVO. Het in 1949 opgerichte politieke en militaire samenwerkingsverband van inmiddels 32 Europese en Noord-Amerikaanse landen moet de vrede en veiligheid van de lidstaten waarborgen. En in een wereld die in recente jaren fors gevaarlijker is geworden, is het essentieel dat de krijgsmachten van de NAVO-landen qua materieel én personeel optimaal zijn uitgerust. Het is deze eeuw dan ook voor het eerst dat Nederland de NAVO-norm van 2% van het bruto binnenlands product aan defensie-uitgaven lijkt te gaan halen.

Maar wat zegt die 2% eigenlijk als Defensie niet aan voldoende personeel komt om alle relevante defensietaken te kunnen uitvoeren?

Maar liefst 10.000 vacatures
"Beschermen wat Nederland dierbaar is. Om deze zware en verantwoordelijke taak goed te vervullen is draagvlak in de samenleving onmisbaar," zo valt te lezen op de website van Defensie. Dat draagvlak is onder meer zo belangrijk omdat Defensie alléén goed kan functioneren met voldoende menskracht. En juist in dat laatste zit ‘m het grootste dilemma. Het personeelstekort bij Defensie is in recente jaren een structureel probleem geworden. Zo vertelde luitenant-generaal Elanor Boekholt-O’Sullivan onlangs in het AD dat het departement momenteel liefst 10.000 vacatures heeft.

De vraag is nu: hoe gaat Defensie dat grote aantal vacatures vervullen zolang de politiek in ons land onvoldoende meewerkt? Want de mentale drempels die de Nederlandse politiek opwerpt om een baan bij Defensie te ambiëren zijn de laatste tijd alleen maar groter geworden. De verkiezingsoverwinning van de PVV kan daarbij als een nieuwe klap voor Defensie worden beschouwd, in de wetenschap dat al een derde van onze samenleving uit biculturele inwoners van de eerste, tweede of derde generatie bestaat.

Daar komt bij dat de houding van de oude en nieuwe Nederlandse regering ten aanzien van Israëls oorlogsmisdaden niet bijdraagt aan het populair maken van de krijgsmacht onder jongeren in de wervingsleeftijd van Defensie. Zo is de militaire samenwerking van Nederland met het Israël van Netanyahu, plus de impliciete en soms expliciete steun door een meerderheid van ons parlement aan Israëls afgrijselijke misdaden, geen aanlokkelijk vooruitzicht voor veel jongeren.

Hoewel defensiemedewerkers binnen de HR-discipline zich waarschijnlijk goed van bovenstaande dilemma’s bewust zijn, geldt dat niet voor een parlementaire meerderheid, waartoe ook de komende minister van Defensie behoort. In zijn rol als parlementariër uitte beoogd minister Ruben Brekelmans flinke kritiek op de Commandant der Strijdkrachten, Onno Eichelsheim, toen de generaal zich hardop afvroeg of de bevrijding van vier Israëlische gijzelaars niet disproportioneel veel slachtoffers eiste aan Palestijnse zijde.

Wat de persoonlijke opvattingen van Eichelsheim ook zijn, ik sluit niet uit dat zijn genuanceerde uitspraak in het tv-programma Buitenhof mede is terug te voeren op het forse personeelstekort bij Defensie. Want in tegenstelling tot Ruben Brekelmans zal Onno Eichelsheim zich er terdege van bewust zijn dat het oplossen van het personeelstekort een zware uitdaging is in een samenleving die met de dag multicultureler wordt. Wat ik een jaar geleden al schreef over de politie, geldt namelijk ook voor Defensie: zónder structurele instroom van biculturele jongeren, zal het personeelsbestand van Defensie waarschijnlijk nooit meer op het gewenste niveau komen. Tenzij je kiest voor de dienstplicht óf personeelswerving in andere EU-landen.

Zelf was ik van 2003 tot 2010 vanuit mijn communicatie- en onderzoeksbureau actief op het gebied van pre-recruitment en recruitment van biculturele jongeren in opdracht van de Koninklijke Luchtmacht. Ik ken dus de dilemma's. Ik zag de spagaat waarin veel biculturele jongeren zich bevonden om wel of niet voor een baan bij de krijgsmacht te kiezen. Maar in de gesprekken die we vanuit mijn bureau vandáág met jongeren hebben, zie ik dat de persoonlijke struggle in het eerste decennium van deze eeuw peanuts was in vergelijking met nu. De houding van de Nederlandse regering ten aanzien van Israël/Palestina, de double standards jegens Israël en Rusland, de verkiezingsoverwinning van de PVV, het helpt allemaal niet mee.

Een terugblik
De eerste tien jaar van deze eeuw werden er door het Nederlandse ministerie van Defensie duidelijke doelen gesteld voor de instroom van gevarieerd defensiepersoneel. Voor mijn toenmalige opdrachtgever de Koninklijke Luchtmacht ontwikkelden we daarom talloze activiteiten die moesten bevorderen dat biculturele jongeren een baan bij Defensie zouden ambiëren. De primaire doelstelling: het agenderen van de luchtmacht als in potentie aantrekkelijke werkgever voor biculturele jongeren. De focus lag daarbij aanvankelijk op pre-recruitment.

Zo werden er events op sterk gemengde scholen georganiseerd in onder meer Eindhoven, Utrecht, Den Haag en Rotterdam. Jongeren werden hier gestimuleerd met elkaar in gesprek te gaan over de mogelijke ambitie om Nederland te vertegenwoordigen bij Defensie. Tot de belangrijkste centrale gespreksthema’s behoorden loyaliteit en identiteit. Sommige jongeren hadden er moeite mee de Nederlandse vlag bij Defensie te vertegenwoordigen, anderen voelden zich daarentegen juist sterk aangesproken door de vredesmissies van Defensie.

Daarnaast werden er groepsreizen georganiseerd naar verschillende vliegbases. Ouders en jongeren met een Turkse, Marokkaanse, Surinaamse, Caribische en Chinese achtergrond werden hiervoor uitgenodigd. Naar journalisten uit de verschillende gemeenschappen ging de vraag uit zich bij de groepsbezoeken aan te sluiten. Dat leidde onder meer tot reportages op pan-Europese Turkse tv-zenders, alsook in Marokkaans-, Surinaams-, Caribisch- en Chinees-Nederlandse media. Ook reguliere dagbladen en het NOS-Journaal besteedden er aandacht aan.

De luchtmacht was dus volop bezig zichtbaarheid te creëren onder biculturele doelgroepen. Gedurende een aantal jaren was er veel redactionele aandacht voor de defensieorganisatie in cultuurgebonden en crossculturele media. Zo verscheen er in Turkstalige media een mooi persoonlijk verhaal over de eerste Turks-Nederlandse werkneemster ooit bij de luchtmacht. Begin jaren negentig werd zij uitgezonden naar de Turks-Iraakse grens, ten tijde van de eerste Golfoorlog. Ook werden de herinneringen opgetekend van een Eritrees-Nederlandse vrouw die voor Defensie als tolk meereisde met de elfhonderd Nederlandse UNMEE-militairen. Namens de United Nations Mission to Ethiopia and Eritrea moesten zij, vanuit hun basis in Zalambessa, de vrede bewaken bij de grens tussen Ethiopië en Eritrea.

Meer voorbeelden? Gedurende een aantal weken was er een tien minuten durend programma bij het onder biculturele jongeren populaire The Box Music Television, ingestoken vanuit het thema identiteit en loyaliteit. Elke aflevering werd een week lang dagelijks herhaald. Ook waren er infomercials op FunX radio, waarin vooral de dubbele identiteit van luchtmacht-werknemers op subtiele wijze doorklonk. Zie verder de fotoreportages van biculturele defensiewerknemers in lokale Surinaamse, Caribische en Marokkaanse media. Op talloze manieren werd geprobeerd om werken bij Defensie tot een vanzelfsprekende, natuurlijke keus te maken voor biculturele jongeren. Hoe meer de persoonlijke perspectieven van de doelgroep konden worden geraakt, hoe beter.

Terugkijken op de geschiedenis was eveneens een belangrijk onderdeel van de luchtmacht-activiteiten op dit gebied. Reportages over Marokkaanse soldaten die namens de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog meevochten voor de bevrijding van de Duitse bezetting in Europa, waren onder meer te lezen in het scholierenmagazine Generation Now! en het Marokkaans-Nederlandse magazine Mzine.

Groepsbezoek van Marokkaanse Nederlanders riep positieve emoties op
Het totaalbeeld dat telkens weer werd opgeroepen: Defensie is een organisatie voor iedereen. Dilemma’s over de vraag of je als Turkse of Marokkaanse Nederlander nu wel of niet de Nederlandse vlag kon vertegenwoordigen, werden niet uit de weg gegaan. In tegendeel, discussies hierover werden zelfs nadrukkelijk aangemoedigd: het debat moest worden opengegooid.

Zo bleek het groepsbezoek van Marokkaanse Nederlanders aan vliegbasis De Peel in Noord-Brabant een emotioneel moment voor enkele Marokkaans-Nederlandse defensiewerknemers. Juist die groep had, gezien de ontwikkelingen sinds 9/11, enige moeite om binnen hun gemeenschap al te openlijk over hun werk bij Defensie te praten. Dat een groep van zo’n zestig Marokkaanse Nederlanders oprecht geïnteresseerd bleek in hun werk bij Defensie, ráákte hen.

Vaak wordt dan ook vergeten dat het bij de werving van defensiepersoneel uit biculturele gemeenschappen om veel méér dan werving alleen gaat. Draagvlak creëren binnen de betrokken gemeenschappen is zelfs een randvoorwaarde, iets waar zeker vanuit de huidige politieke meerderheid volledig aan voorbij wordt gegaan. Het creëren van draagvlak onder biculturele Nederlanders is vaak nóg belangrijker dan het werven zelf. Zonder draagvlak geen succesvolle werving.

Desondanks veranderde alles in 2010, het moment waarop het kabinet-Rutte 1 aantrad. Ik kan me nog goed het telefoontje herinneren waarin me werd verteld dat het kabinet-Rutte 1, onder druk van de PVV, had besloten dat er geen separate wervingscampagnes meer mochten worden ontwikkeld gericht op biculturele jongeren.

Aantal biculturele MBO-studenten is structureel hoog
Inmiddels zijn we veertien jaar verder en komt er een kabinet waarin de PVV opnieuw een rol speelt. En niet zomaar een rol. Als verkiezingsoverwinnaar heeft de partij zelfs de grootste vertegenwoordiging in het kabinet-Schoof. Voor onze krijgsmacht lijkt me dat een verontrustende ontwikkeling.

Nederland telt inmiddels vijf miljoen inwoners met wat het CBS omschrijft als een migratieachtergrond van de eerste of tweede generatie. Hieronder vallen minstens tweehonderd verschillende culturele achtergronden. Daarbovenop komt de snelgroeiende derde generatie, veelal jongeren die opgroeien in een gezin met ouders met bijvoorbeeld een Marokkaanse, Turkse of Surinaamse achtergrond die allebei ook in Nederland zijn geboren. Het aantal biculturele inwoners - in het dagelijks leven gericht op twee of meer culturen - overschrijdt daarmee de zes miljoen, een derde van de Nederlandse bevolking.

Kijken we naar het afgelopen schooljaar, dan zien we dat volgens het CBS zo’n 25% van de studenten in de voor Defensie belangrijke opleiding MBO Techniek, een eerste of tweede generatie migratieachtergrond heeft. Dilemma is daarbij dat de derde generatie bij deze cijfers niet is meegerekend, een generatie die vooral binnen de jongste leeftijdsgroepen omvangrijk is. Als we hiervan wel een schatting meenemen, komen we al gauw boven een derde uit. Van de studenten MBO Informatica heeft volgens het CBS zelfs zo’n 45% een eerste of tweede generatie migratieachtergrond, en bij MBO Gezondheidszorg is dat 36%. Maar ook bij de percentages van deze voor Defensie belangrijke opleidingen is de derde generatie nog niet meegerekend.

Nuancering hierbij is wel dat ook studenten die (nog) geen Nederlandse nationaliteit hebben onder deze cijfers vallen, studenten die (nog) niet in aanmerking komen voor een baan bij Defensie. Studenten die alleen voor hun studie naar Nederland komen vallen hier eveneens onder, maar met 2 á 3 procent buitenlandse MBO-studenten is dat percentage laag. De kern blijft dus: het aantal biculturele MBO-studenten met de Nederlandse nationaliteit is structureel hoog.  

Zonder breed draagvlak is onze veiligheid niet gegarandeerd
Op dit moment zitten we in Nederland met een politieke meerderheid die niet lijkt te begrijpen hoe groot het belang is van een samenleving waarin iedereen zich thuis voelt, waarin iedereen zich begrepen en gehoord voelt. De keus van VVD en NSC om met de racistische PVV en BBB een kabinet te vormen, is daarom niet in het belang van Nederland. Ook het besluit van de VVD om een minister van Defensie voor te dragen die Israëls misdaden jegens het Palestijnse volk verdedigt of bagatelliseert, en bovendien jongeren heeft bekritiseerd die zich wél uitspreken tegen Israëls genocidale oorlogsvoering, komt het draagvlak voor Defensie niet ten goede.

"Beschermen wat Nederland dierbaar is. Om deze zware en verantwoordelijke taak goed te vervullen is draagvlak in de samenleving onmisbaar," citeerde ik eerder in dit artikel het ministerie van Defensie. Hiervoor is een regering nodig met ministers die hebben bewezen dit brede draagvlak in de samenleving als essentieel te beschouwen. Onontbeerlijk is daarbij ook draagvlak onder het derde deel van de Nederlandse bevolking dat een biculturele achtergrond heeft. Bovendien moeten de ministers hebben aangetoond het internationale recht als absolute randvoorwaarde te hanteren voor hun opvattingen en beleid.

Een substantieel deel van de nieuwe ministersploeg heeft in het verleden laten zien niet aan deze vereisten te voldoen. Het is daarom een legitieme vraag of de veiligheid van ons land bij het komende kabinet wel in goede handen is. Zolang verschillende ministers niet aangeven hun opvattingen uit het verleden te hebben gewijzigd, is het antwoord op deze vraag vooralsnog negatief.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (9)

Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
25 jun. 2024 - 13:57
Waarom denk je dat mensen niet bij 'defensie' willen werken? Hoe moeilijk is het om dit ge begrijpen? Mensen hebben van nature geen doodswens, toch? Of jij wel ? Naar een land gezonden worden, om daar mensen af te maken die je niet kent Best ver gezocht, toch? Logisch dat mensen daarvoor niet in de rij staan Prima allemaal, zolang ze maar niet met hun fascistische (letterlijk fascistische) 'dienstplicht' komen
Anna R. Chist
Anna R. Chist
24 jun. 2024 - 20:13
De NAVO maakt de wereld onveiliger! Nederland uit de NAVO!
1 Reactie
Norbert1977
Norbert197725 jun. 2024 - 16:13
Meer vrije dagen! Gratis bier!
r v b
r v b
24 jun. 2024 - 16:36
De NAVO bewaakt geen vrede, de NAVO biedt geen veiligheid. De NAVO is opgericht om het kapitalisme te verdedigen. Vrede, vrijheid en veiligheid krijgen we van de EU, de NAVO wil eeuwige oorlog en wapenwedloop.
4 Reacties
Norbert1977
Norbert197724 jun. 2024 - 17:34
"NAVO biedt geen veiligheid" Daar denkt men in de Baltische staten, Polen en andere oostelijke lidstaten toch beduidend anders over. En ook in Zweden en Finland. Of is het de illegale agressieve Russische invasie in Oekraïne wellicht een kapitalistisch complot om Zweden en Finland een reden te geven om lid te worden van het bondgenootschap?
EenMening6
EenMening624 jun. 2024 - 20:14
@Norbert @rvb is een principiële pacifist. Hij/zij wil niet accepteren dat de wereld bevolkt wordt door dictators als Poetin, Xi en Kim, die hun geondgebied en macht willen uitbreiden ten koste van andere landen.
a.doorgeest
a.doorgeest24 jun. 2024 - 21:39
@ r v b - En daar hebben we weer iemand die de NAVO wil verweken. De NAVO werd indertijd - in 1949 - opgericht om Russische expansie in Europa in te dammen en een halt toe te roepen. Na de crisis rond Berlijn, en het feitelijk inlijven van een aantal landen die 50-50% verdeeld zouden worden volgens de afspraken tussen Roosevelt, Stalin en Churchill. Ook toen hielden de Russen zich al niet aan hun afspraken. De EU brengt o.m. welvaart en een relatief stabiel en beschaafd Europa, maar heeft nauwelijks een eigen leger. De NAVO zorgt dus voor onze veiligheid en niemand anders. De NAVO is een defensief bondgenootschap, niet uit op 'eeuwige oorlog en wapenwedloop.' Die komen vooral uit de koker van ene Poetin, despoot te M.
Frits Jansen
Frits Jansen25 jun. 2024 - 7:40
Kapitalisme verdedigen? In Oost-Europa is het een tijdje geprobeerd met communisme, maar dat was geen succes. Ik zit hier in voormalig Oost-Duitsland, en dat was in 1989 domweg failliet. Met de val van de USSR in 1991 werd ook al afscheid genomen van het communisme, en Poetin maakte zijn land rijk door het kapitalisme te omarmen. De sociale ongelijkheid was er al groot en werd er alleen maar groter. De rijkdom wordt gebruikt om Oekraïne te vernietigen. We hebben in West-Europa natuurlijk al lang een gemengd systeem. De Kabinetten-Rutte hebben aangetoond dat een al te groot geloof in de markt tot "market failure" leidt, iets wat een eerstejaars economiestudent je kan vertellen.
Mathijsco
Mathijsco
24 jun. 2024 - 13:27
Deze reactie is verwijderd
A little bit of sunshine
A little bit of sunshine
24 jun. 2024 - 13:10
Waarschijnlijk zijn er momenteel rond de 3500-4000 vacatures, als je zoekt op internet zie je dat een groot deel van de 'niet ingevulde posities' bij defensie geen echte vacatures zijn... "Daarbij gaat het om plekken die niet opgevuld worden doordat mensen ziek zijn, omdat ze tijdelijk een opleiding volgen, of vanwege geldtekort." En als er zoals door de schrijver gesteld er door dit kabinet minder interesse is voor defensie bij bepaalde groepen, dan is er wellicht bij andere groepen jongeren juist meer interesse (extreem rechts is populair onder de jeugd), dus wellicht is het netto resultaat voor defensie wel positief.
2 Reacties
JohnVKR
JohnVKR24 jun. 2024 - 20:23
@A little bit of sunshine Ik denk niet dat ze bij defensie zitten te wachten op rechts-extremistische jongeren. Ik vraag me trouwens af of rechtsextremisten zelf wel willen. De FVD-aanhang heeft immers weer sympathie voor Poetin, dus voor hen is het Nederlandse leger al geen optie. En de PVV heeft zich in het verleden ook niet als een pro-Oekraïne partij opgesteld. Het leger zal niet op zoek zijn naar extreemrechtse en extreemlinkse jongeren, voor zover die zelf al zouden willen. Ze zijn waarschijnlijk wel op zoek naar jongeren die het internationale recht respecteren. Probleem is hier alleen dat we met een kabinet te maken gaan krijgen dat het internationaal recht zelf niet zo nauw neemt, blijkens uitspraken van politici van alle vier coalitiepartijen.
Frits Jansen
Frits Jansen25 jun. 2024 - 7:45
In de VS - waar goed onderwijs schreeuwend duur is - geeft defensie kansarmen een tweede kans, niet alleen maar vooral "Afro-Americans". Militair onderzoek komt ook de rest van de maatschappij ten goede. Internet is oorspronkelijk een militair netwerk.
Arbeider69
Arbeider69
24 jun. 2024 - 12:53
''En in een wereld die in recente jaren fors gevaarlijker is geworden, is het essentieel dat de krijgsmachten van de NAVO-landen qua materieel én personeel optimaal zijn uitgerust.'' Dat de agressieve op expansie van territorium beluste NAVO kernwapenmacht een fors gevaarlijker wereld heeft opgeleverd valt feitelijk niet te ontkennen. Kijk alleen maar eens naar de burgeroorlog in Oekraïne die in 2014 is ontbrand na de door NAVO landen gesteunde coup. Een ''succesvolle'' door het Westen enerzijds en Oosten anderzijds gesteunde burgeroorlog waar veel slachtoffers vallen etc. Om nu te gaan roepen dat een nieuwe rechtse regering dan vooral biculturele jongeren moeten zien te motiveren om als voer voor bommen en granaten te gaan dienen is nogal bedenkelijk. Bestel nu maar voldoende lijkzakken voor het militair personeel dat we nu hebben en laat het daarbij. Het is te hopen dat een nieuwe rechtse regering helemaal geen trek heeft in oorlog en dat ook niet gaat uitlokken.
6 Reacties
Norbert1977
Norbert197724 jun. 2024 - 15:46
Er was nooit een staatsgreep in 2014, en Euromaidan was nooit een Russofobe of fascistische actie, zoals de Russische beweren. Integendeel, de doelen van de protestacties waren niet negatief, in de zin dat ze niet tegen iemand in het bijzonder gericht waren, maar eerder positief, namelijk aandringen op de toekomstige toetreding van Oekraïne tot de EU. De mensen die op grote stadspleinen in heel Oekraïne bijeenkwamen, protesteerden niet tegen Rusland of de Russen, maar riepen op tot de institutionele toenadering van Kiev tot de EU en gaven uiting aan hun ongenoegen over de diepgewortelde corruptie en vriendjespolitiek die het Oekraïense politieke systeem in hun greep houden. Russische regeringsmedia laten een aantal belangrijke aspecten met betrekking tot de Euromaidan gebeurtenissen weg om de oorlog op het grondgebied van Oekraïne te rechtvaardigen. De verandering van regime in Oekraïne vond niet plaats met behulp van een staatsgreep, maar in het kielzog van verkiezingen. In Oekraïne vonden in het voorjaar van 2014 presidentsverkiezingen en later dat jaar parlementsverkiezingen plaats. Waarnemers van de belangrijkste internationale organisaties en uit verschillende landen van de wereld namen deel aan de verkiezingen en de resultaten werden erkend door de internationale gemeenschap. Daarom is het onjuist om te beweren dat er een staatsgreep heeft plaatsgevonden in Oekraïne, of dat de verkiezingen illegaal waren.
Norbert1977
Norbert197724 jun. 2024 - 17:35
"Bestel nu maar voldoende lijkzakken" Die zijn reeds uitverkocht. Ene V. Putin heeft ze allemaal opgekocht. Blijkbaar is hij sinds ruim 2 jaar grootverbruiker ervan ;-)
a.doorgeest
a.doorgeest24 jun. 2024 - 21:50
@ Arbeider69 - Je zit er gekleurd en nogal propagandistisch in, hier met je bijdrage. Je laat de woorden agressieve op expansie gericht, en kernwapenmacht maar weer eens vallen. Zijn het niet de Russen die de laatste 2,5 jaar zo'n beetje twee keer per week dreigen met de inzet van kernwapens? De landen die de laatste jaren lid werden van de NAVO deden dat omdat zij hun oosterbuur (terecht) vrezen. De kerndoctrine van de NAVO is trouwens afschrikking en dan kunnen de lijkzakken keurig gesteven op de plank blijven liggen. Het militaire avontuur van Poetin c.s. in Oekraïne is niet erg uitgelokt, hoewel de man en diens trawanten bang zijn voor vrijheid, invloed van burgers op het landsbestuur, democratie, mensenrechten, afrekenen met diepgewortelde corruptie, etc. Je gedraagt je in je bewoordingen als een trol, maar wel een tamelijk doorzichtige. Persoonlijk nogal klaar met propagandisten op dit forum die niets anders doen dan voorgekookte oneliners de ether in te pompen, dag na dag na dag, terwijl hun stellingen onhoudbaar zijn en allang over de volle breedte door meer dan legio publicisten zijn weerlegd.
Frits Jansen
Frits Jansen25 jun. 2024 - 7:53
"expansie van territorium beluste NAVO" U probeert niet eens de schijn te vermijden dat u een Russische trol bent. Ik heb uw reactie gerapporteerd. De NAVO is een vereniging van landen die samenwerken bij de verdediging van hun territorium. Expansie? Ja, voor de veiligheid, maar niet voor de macht. Daarvoor heeft de NAVO domweg te weinig macht. 30 jaar geleden dachten we dat de wereldvrede zou uitbreken, na de val van de USSR. Laten we hopen dat Poetin de laatste gewelddadige dictator is. het geeft me hoop dat hij zichtbaar een man van het verleden is. Het hele Moskouse Kremlin zit vol bejaarden die de communisten vroeger "revanchisten" zouden noemen. P.S. Ook Kyiv heeft een Kremlin, met minstens zo mooie paleizen. Het woord betekent eigenlijk "burcht".
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa25 jun. 2024 - 13:58
Goed gesproken, Arbeider69 Verschillende politieke facties moeten gaan samenwerken, om het wapengekletter te beëindigen
Norbert1977
Norbert197725 jun. 2024 - 18:32
@ (B)Oempaloempa: Welke politieke facties dan precies en welk wapengekletter? En hoe dan?
Wilweetje
Wilweetje
24 jun. 2024 - 12:32
Je gaat je toch niet aanmelden bij defensie als je door deze samenleving wordt uitgekotst? Zelf niet beschermd wordt, maar wel het land beschermen. Hou toch op!
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr24 jun. 2024 - 13:39
Wie wordt niet beschermd in dit land. Filosofisch kwintet kijken erg leerzaam.
bv-user-82519
bv-user-82519
24 jun. 2024 - 12:15
Nee, natuurlijk niet. Maar dat heeft verder niet alleen met (de afwijzing van) biculturele Nederlanders te maken. Het is algemeen bekend en gewoon een vaststaand feit dat Geert Wilders een vurig verdediger en groot aanhanger is van Poetin. Geert Wilders bewondert de Russische dictator, moordenaar, kinderontvoerder en oorlogsmisdadiger. Geert Wilders behoort tot Poetins grootste fans. Ook is Geert Wilders dikke vrienden met Viktor Orban. Orban is zo'n beetje de grootste overloper binnen heel Europa, en het zou mij persoonlijk helemaal niets verbazen als Orban geheime informatie deelt met Xi en Poetin. Daar zie ik die corrupte racist wel voor aan. Zolang Wilders en zijn extreemrechtse, pro-Russische geestverwanten aan de macht zijn in Europa, staat onze veiligheid op het spel. Je kunt die lui simpelweg niet vertrouwen. Nooit.
1 Reactie
Frits Jansen
Frits Jansen25 jun. 2024 - 8:03
Dat is te veel eer voor Wilders. De man is in de eerste plaats populist, iemand die graag in troebel water vist. Hij is een leerling van zijn mentor Bolkestein, die het ongebreidelde Machiavellisme propageert: alles mag en moet wat meer stemmen belooft. Nu Wilders aan de macht is zal hij door de mand vallen omdat hij alleen maar weet waar hij tegen is en niets zal weten op te bouwen. en dan die arme PVV-ministers die de eenheid van kabinetsbeleid in acht zullen moeten houden. Kijk, daar is die Schoof nou voor: om ze er aan te herinneren dat het Kabinet met één mond moet spreken. Of malle Marjolein nou voor omvolking is boeit me minder dan de dreiging dat ze waarschijnlijk de IND zal sluiten zodat geen enkele asielaanvrage meer in behandeling wordt genomen.
Wilweetje
Wilweetje
24 jun. 2024 - 12:14
Als je uitgekotst wordt door de samenleving dan ga je dat k*'t land toch niet verdedigen?
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr24 jun. 2024 - 14:13
Nee, niet door de samenleving. Door de extreem rechtse mensen in dit land. De samenleving leeft samen. Het woord zegt het al. We moeten geloven, dat groep a, groep b en ook groep c niet pruimt…. Erger nog geen kansen biedt of ze niet naast zich duldt. De verdeeldheid wordt gestimuleerd, vooroordelen gevoed en haat gepredikt. Kijk naar het nieuws. In mijn opvoeding leerde je al, we gaan naar de politie met wat wij vinden. Heel normaal. Kennelijk is het nieuws, dat de dakloze precies datgene doet wat ik als normaal beschouw. Verkeerde aannames.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor