Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

In brand steken regenboogvlag loopt bijna dodelijk af, maar Nederland blijft stil

  •  
17-08-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
6507 keer bekeken
  •  
ANP-503992790

Dat is een glasharde, gerichte aanval met een onmiskenbare boodschap: lhbtqia+-mensen zijn niet welkom.

Vorige week, in de nacht van 6 augustus, ontstond brand in een appartement in Breda. De oorzaak: op het balkon hing een regenboogvlag, en iemand heeft die in brand gestoken.

Omroep Brabant schrijft dat het appartement volledig is uitgebrand. De bewoner is alles kwijt. Godzijdank zijn er geen slachtoffers gevallen: de bewoner en omwonenden konden allemaal veilig wegkomen, en de brandweer heeft de huisdieren weten te redden.

Maar dit heeft niet veel gescheeld. Er had maar iets een beetje anders hoeven lopen, en hier hadden doden kunnen vallen. Door een doelbewuste aanval, specifiek omdat de bewoner van het appartement lhbtqia+ is of haar steun voor lhbtqia+-mensen uitspreekt.

Er is geen andere manier om dit te interpreteren. Iemand heeft doelbewust die regenboogvlag in brand gestoken. Dat is een glasharde, gerichte aanval met een onmiskenbare boodschap: lhbtqia+-mensen zijn niet welkom. Het is glasheldere intimidatie en bedreiging, en deze keer dus met verwoestende gevolgen. Ik ga er een beetje vanuit dat iedereen snapt dat vuur kan overslaan, en dat nam deze aanvaller klaarblijkelijk voor lief.

De bewoner had om kunnen komen. Dit was praktisch een aanslag op haar leven. Een aanslag op iemands leven, specifiek omdat die persoon lhbtqia+ is of zo wordt gezien. Ik kan het niet anders zeggen.

Daarom vraag ik me toch af: waarom heeft niemand het hierover? Waarom zie ik bijna niemand hier iets van zeggen? Waarom staat dit op bijna geen enkele landelijke nieuwssite? Waar is de politiek? Waarom is hier niet veel meer woede over? Waar zíjn jullie allemaal?

Zeker aangezien dit de zoveelste keer is dat er een regenboogvlag of ander pride symbool wordt vernield of in brand gestoken. Hierbij worden ook geregeld lhbtqia+-mensen – zelfs -kinderen! - lastiggevallen en aangevallen. Dat iets als dit vroeger of later zou gebeuren was voorspelbaar. En dan heb ik het nog niet eens gehad over al het andere geweld jegens lhbtqia+-mensen. Discriminatie en gewelddadige aanvallen blijven maar toenemen.

Aan de andere kant kan ik ook niet verbaasd zijn over de stilte vanuit het land. Ik schreef anderhalf jaar geleden ook al over hoe Nederland massaal wegkijkt en haat richting lhbtqia+-mensen tolereert, en sindsdien is het alleen maar erger geworden. Wat moet er nog gebeuren voor we wel een keer een grens gaan trekken?

Ik hoop dat de persoon uit Breda (en haar katten) alle hulp krijgen die nodig is om na deze verschrikkelijke aanval door te kunnen. Ik hoop ook dat door deze aanval op zijn minst weer een paar extra mensen gaan beseffen hoe ernstig en gevaarlijk de groeiende haat jegens lhbtqia+-mensen is. Gaan we als Nederlanders, de volgende keer als een lhbtqia+-persoon bijna vermoord wordt, eindelijk wél fundamenteel een grens trekken en ons écht uitspreken tegen de haat die dit veroorzaakt? Ik betwijfel het, maar ik blijf hopen dat ik een keer ongelijk krijg.

Eén ding weet ik helaas wel zeker: dit zal niet de laatste aanval op lhbtqia+-mensen zijn. Maar mijn pride vlag blijft hangen, net zoals die van vele anderen. En zelfs al verbrand je elke pride vlag in het land: je kunt ons niet uitwissen. We zijn hier altijd geweest, we zullen er altijd zijn, en we gaan nergens heen.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (17)

JaapBo
JaapBo
18 aug. 2024 - 11:28
Goede column, en inderdaad, waarom besteed de media hier niet meer aandacht aan? Stel dat men zou denken dat de dader een moslim was, dan zou er wel aandacht zijn, maar niet uit sympathie met LHBT+ maar uit moslimhaat. Zoveel haat is er in dit land
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick
18 aug. 2024 - 7:19
Ik vraag me af waarom de dader niet gepakt is. Er zijn mensen in de comments die de dader kennen en weten dat hij een PVVer is. Dat wordt weer wat tegengesproken door de mensen die menen dat hij een BBBer is. Nou, als ik wist wie het was, dan zou ik allang naar de politie zijn gestapt. Hoewel ik dat gedweep met die vlag niet moet, ben ik tegen geweld tegen personen en eigendommen. Wat let de mensen hier. Trouwens, er is hier een groep die bepaald geen PVVers zijn. De PVV vind die groep niet bepaald leuk. Die groep is flink vaak tegen homo's, ik ken homo's die juist daarom PVVer zijn. Er zijn dus andere groepen waar die dader uit kan komen, behalve de PVV of BBB.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
18 aug. 2024 - 3:45
Die grens is er natuurlijk al. Er zijn zat wetten. En ze hebben het er wel over. Dat kranten artiekel, die demonstratie, dit stuk. De schrijver lijkt een campagne vlag te verwarren met burgers met wat voor kenmerken dan ook die met respect voor anderen hun dagenlijkse leven leiden. Wat ik ook wel begrijp. In een wegeliberaliseert land krijg je verdeling ongelijkheid en sociaal conflict, inclusief via daardoor stammetjes en micro identiteiten die elkaar telijf gaan. Maar voor solidariteit moet je de wegliberalisatie terug draaien. Niet je medeburgers de schuld geven. Zonder sociale democratie gaat dit gewoon door. 'Vrijheid', noemen ze dat in de VS. Ieder tegen allen zodat de grote jongens ongestoorde kunnen blijven.
MicroWolf
MicroWolf
17 aug. 2024 - 17:35
Verbaast me niks. In Breda wordt ook nog gewoon Sinterklaas gevierd met Zw*rte P**t, ondanks dat de gemeente geen subsidie gaf. De rascitische bevolking is dus van deur tot deur gegaan om de benodigde centen op te halen. Ziedaar de steun voor racistisch geweld. Het in brand steken van LGBTQIAP+ vlaggen wijst op hetzelfde euvel: Achterlijke delen van Nederland (katholiek) WEIGEREN verder te kijken dan het decreet van de paus, en stellen zich extreem gewelddadig op tegen alles dat hun beperkte wereldbeeld ontstijgt.
5 Reacties
Peterrr.
Peterrr.17 aug. 2024 - 19:37
Oh vandaar dat de NOS en de landelijke kranten dit nieuws links laten liggen. Weer iets geleerd!
Tukkertjetuk
Tukkertjetuk18 aug. 2024 - 7:17
Gewelddadige katholieken? Ja een paar eeuwen geleden wellicht, gelukkig hebben zij geleerd van deze fouten en dringen zij zich niet meer op in de openbare ruimte. Laat de politie maar onderzoek doen, voordat we allemaal verkeerde conclusies trekken.
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick18 aug. 2024 - 7:33
Hoe weet jij dat de dader katholiek is?
Minoes&tuin
Minoes&tuin18 aug. 2024 - 8:00
Vervang het een maar door het ander, goed bezig zou ik zeggen. Je bent geen haar beter. alleen het doelwit is anders.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers18 aug. 2024 - 10:46
"Ziedaar de steun voor racistisch geweld" Micor denkt dat het de 30 er jaren is en dat Zwarte Piet geweld betekent. Koe-koe.
Campanula
Campanula
17 aug. 2024 - 16:48
Mensen hebben nu eenmaal weinig affiniteit met Queers. Er is een klein beetje (schijn)tolerantie bij een smaldeel en voor de rest is onzichtbaarheid het maximum haalbare aan tolerantie. Iedere queer moet soms op microniveau door die weerstand heen. Die woede omzetten in volharding, waardigheid en positiviteit blijft essentieel.
1 Reactie
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa17 aug. 2024 - 18:11
Het kan mij 'geen flikker' schelen, of iemand queer is Verreweg de meeste mensen in Nederland zijn niet tegen homo's.
Noam Salomon II
Noam Salomon II
17 aug. 2024 - 14:55
Brandstichting is een misdrijf waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar wordt gebracht, dus verschrikkelijk dat dit gebeurd is. "Er is geen andere manier om dit te interpreteren." Dat ben ik niet eens met de auteur. De boodschap die je geeft met het voordurend en massaal ophangen van vlaggen is "wij hebben het hier voor zeggen" en niet "wij vragen om begrip en acceptatie", denk ik. Veel mensen zien het als een uiting van deugdzaamheid (virtue signalling) en irriteren zich daaraan. Deze misdaad is niet goed te praten, maar het lijkt me voorbarig om op basis van de daad an sich uitspraken te doen over hoe de dader over homoseksualiteit denkt.
6 Reacties
Gajes
Gajes17 aug. 2024 - 17:08
Waar worden dan voortdurend en massaal vlaggen opgehangen bv, dan behalve in de juni Pridemaand waar we onze bekering cisgender en hetero mensen " door hun strot douwen" ?
Amandla
Amandla17 aug. 2024 - 19:45
Noam, die mensen willen niet laten merken dat ze het voor het zeggen hebben. Dat is pure projectie. Fascistische agitatie.
Campanula
Campanula17 aug. 2024 - 21:00
'Massaal ophangen van vlaggen' en 'wij hebben het hier voor het zeggen?' Klinkt realistisch. Voor iemand die zich stoort aan 10% zichtbaarheid naar 0% gewend was en daar heimelijk naar terugverlangd. Verder eens met Amandla.
escalifano
escalifano18 aug. 2024 - 6:36
Het is op zijn minst opvallend te noemen dat je de conclusie van de schrijver over het motief van de dader “voorbarig’ vindt maar tegelijker tijd wel een (nogal speculatief) oordeel klaar hebt over het motief deze vlaggen op te hangen.
Zandb
Zandb18 aug. 2024 - 7:51
Noam Met uw laatst opmerking hebt u gelijk. Maar dat betekent dus ook dat u zichzelf tegenspreekt: Want als we niet we niet weten wat de dader bezielt om een regenboogvlag in brand te steken, weten we natuurlijk ook niet wat mensen beweegt om een vlag (bv een regenboogvlag) op te hangen. Wel heel raar, dat u zo'n vreselijke misser niet zelf opvalt. Komt zoiets omdat u trolt? Of hebt u dat serieus niet in de gaten?
stokkickhuysen
stokkickhuysen18 aug. 2024 - 17:09
De boodschap die je geeft met het voordurend en massaal ophangen van vlaggen is "wij hebben het hier voor zeggen" en niet "wij vragen om begrip en acceptatie", denk ik. Een regenboogvlag zegt 'wij hebben het hier voor het zeggen'? Ik denk het niet. Ik heb een dergelijke uitleg over regenboogvlaggen nog nooit gehoord. 'Veel mensen zien het als een uiting van deugdzaamheid (virtue signalling) en irriteren zich daaraan. ' Genoeg zaken waar ik me aan irriteer, maar nog nooit iets brand gestoken.
Joop1961
Joop1961
17 aug. 2024 - 13:43
Gewoon belachelijk dat dit gebeurt . Leven en laten leven. Wat je zelf niet wil wat jou geschiedt doe dat ook bij n ander niet !
Juffrouw B
Juffrouw B
17 aug. 2024 - 12:59
Het heeft een reden dat ik als poly, en lesbienne de regenboogvlag niet ophang, we hebben de vlag wel liggen. De PVV aanhang hier ter plaatse vertrouw ik voor geen meter....
Oki Doki
Oki Doki
17 aug. 2024 - 12:11
Ooit, over 1000 jaar, dan staan deze mensen in de geschiedenisboeken als afschuwelijke en primitieve mensen die zich afschuwelijk gedroegen. En dan vragen mensen zich af hoe het kan dat mensen zo behandeld werden, net zoals we ons nu afvragen hoe mensen in de middeleeuwen behandeld werden.
6 Reacties
Gerygrr
Gerygrr17 aug. 2024 - 14:19
Boeken over 100 jaar?
Noam Salomon II
Noam Salomon II17 aug. 2024 - 15:20
Ik ben oud genoeg om me te herinneren, dat homoseksualiteit redelijk geaccepteerd was in Nederland. Maar die, in de afgelopen jaren, steeds langer wordende 'LGBT' letterreeks, het tot één 'community' benoemen van mensen met een afwijkende seksualiteit, identiteit en wat al niet meer, en het voortdurend vanuit de media, academische wereld en politiek doordrukken van een bepaalde kijk op gender en identiteit hebben, in mijn ogen, de acceptatie van homoseksualiteit meer kwaad dan goed gedaan. Ik denk, dat ze over 100 jaar concluderen dat, de hedendaagse ideeën over gender en identiteit meer op ideologie en activisme dan op wetenschap en realiteit berustten.
Gajes
Gajes17 aug. 2024 - 17:54
@ Naomi Solomon II Dus ik besta niet volgens u :) Derde gender is al duizenden jaren in vele culturen een feit, en derde gender is dan transgender ( binair , non binair ). In het westen met de christelijke religie is dat juist weer geblokkeerd. Maar "wij" zijn van alle tijden, zoek keizer Marcus Aurelius Antonius maar eens op 218 tot 222 . "Wij" hebben in het westen ook redelijk lang in de anonimiteit geleefd en begonnen onze ' showbizz carrière' bij programma's als Jerry Springer, jaren 80. En dat ging puur om het shock effect, en met datzelfde idee van een home makeover. Before and after ( tadaaa) en verder ging het niet. In Nederland is het een beetje serieuzer begonnen met een doc over Valentijn de Hingh, een trans meisje wat jaren gevolgd is naar trans vrouw. Jaren 90, was dat volgens mij. Wetenschap is redelijk gevorderd en begrijpt dat het geslacht van iemand niet de seksuele voorkeur of gender aangeeft. Dat zowel seksualiteit alswel gender niet binair is maar, net zoals autisme, op een spectrum beweegt. Dat wetenschappelijk inzicht heeft dus de behandeling van autisme vooruit geholpen. Diversiteit in de natuur is een geniaal proces, en werkelijk ieder soort begrijpt dat. Behalve 1 mislukt soort, en dat is de mens. Altijd wat te zeuren, of het is te warm of te transgender. Sommige hier roken bv een transgender plantje, wiet ;)
Noam Salomon II
Noam Salomon II17 aug. 2024 - 20:08
@Gajes, Ha ha, ik zou niet durven je bestaan te ontkennen. Wat niet objectief vast te stellen is, bevindt zich, wetenschappelijk gezien, op glad ijs. Ik merk dat zelf ook, want hoewel ik een diagnose op het gebied van autisme heb, is autisme niet onomstotelijk te bewijzen. Het blijft hooguit bij "zeer sterke aanwijzingen". Mensen met autisme zijn over het algemeen vrij bescheiden en eisen niet van alles van de maatschappij, terwijl die toch buitengewoon ingewikkeld is voor ons en ons voor allerlei uitdagingen plaatst. We zijn geen 'community', want buiten het autisme hebben we niks gemeenschappelijk. We begrijpen dat de wereld niet om ons draait.
Gajes
Gajes17 aug. 2024 - 21:36
@ mevrouw Passief Agressief. Je zou niet durven maar je doet het wel. In bv Nigeria worden ook transgender mensen geboren, en daar kunnen zij 14 jaar gevangenisstraf voor krijgen. In de meeste landen op de wereld zijn transgender mensen niet veilig. Dus hoe werkt die ideologie en activisme daar dan ?
Zandb
Zandb18 aug. 2024 - 8:00
Noam U kunt zich herinneren dat homoseksualiteit "redelijk geaccepteerd" was. Blijkbaar is er nu sprake van de een andere situatie en dat is de schuld van wie geen genoegen neemt met "redelijk geaccepteerd" worden. Want denkt u zich eens in, wat het betekent dat mensen - u, joden, vrouwen, zwarte of witte of wat voor mensen, "redelijk geaccepteerd" worden..... Kortom: U heeft geen idee wat voor vreselijks u hier opschrijft. Of u heeft dat wel, maar dan.....
de passie preker
de passie preker
17 aug. 2024 - 12:03
Ik heb gewoon in de media gelezen dat volgens een anonieme buurman de lbtqh vlag is aangestoken en dat de politie nog onderzoek doet.
hpsjm
hpsjm
17 aug. 2024 - 11:53
Helemaal mee eens
Gajes
Gajes
17 aug. 2024 - 11:09
Nederland is altijd onverschillig geweest naar lhbt. We hebben even een tijdje de knuffelhomo gehad toen het homohuwelijk waarheid werd, maar het boeide niemand dat de verplichte sterilisatie bij transgender mensen gewoon doorging tot 2014. Zoals het ook weinig linkse media schijnt te boeien dat lhbt onderwijs uit de basisscholen gaat verdwijnen. Het geweld online maar ook in de straten is weer toegenomen toen PVV de verkiezingen won , eigenlijk begon dat al tijdens de voorloop naar de verkiezingen, en neemt nog steeds toe. Waar het geweld vanuit andere culturele groepen ietsjes af schijnt te nemen, hebben we nu een extreemrechts probleem. Net als racisme, is lhbt haat iets wat een specifieke groep mensen aangaat. Iedereen die daar dus geen last van heeft, ontgaat dus het toenemende geweld naar beide groepen. Voor hen leest het dan als gezeur en snowflake behavior en we 'mogen toch trouwen' ? Linkse media keert zich ook af en toe tegen ons zoals die uitzending van Zembla over pubertijdsremmers bij tieners. Maar ook in dit medium staan een aantal problematische lhbt artikelen. Ik ben 63, transgender man én homo, ook dat nog ;) En het komt op onszelf aan, wij zullen onszelf goed moeten organiseren, de lobby weer oppakken als deze coalitie verleden tijd is. Hoe naar de conclusie ook is, maar van de witte cisgender, hetero meerderheid hoeven we weinig te verwachten. Ok, dan doen we het zelf toch.
6 Reacties
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa17 aug. 2024 - 11:49
Zoals het ook weinig linkse media schijnt te boeien dat lhbt onderwijs uit de basisscholen gaat verdwijnen. Ja, omdat links dat ziet als bourgeoisie onzin Links is bezig met de strijd tegen het kapitaal. Niet met de identiteit van een homo. Dat laatste is meer iets voor de lokale D66 regelneef
Pindaklaas
Pindaklaas17 aug. 2024 - 13:08
"maar van de witte cisgender, hetero meerderheid hoeven we weinig te verwachten." De meerderheid zal het inderdaad weinig boeien al is de groep groter dan je misschien denkt, maar ik support jullie waar ik maar kan. Ik heb diverse stromingen binnen mijn familie (allemaal de jonge generatie) dus begrijp alles wat dat betreft. En, ik ben er van overtuigd dat veel meer mensen lhbtqia+-mensen binnen hun familie hebben dus er zal toch hopelijk ook steeds meer begrip/tolerantie komen.
Volrin
Volrin17 aug. 2024 - 15:20
@Baloem U stelt een scheiding/tegenstelling die niet bestaat. Vechten tegen het kapitaal is niet wederzijds exclusief met vechten voor gelijke rechten/behandeling.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa17 aug. 2024 - 15:29
Ja, tuurlijk Maar deze hele regenboog beweging, identitaire beweging,is grotendeels gewoon puur neoliberaal. D66 is pro Israël, pro privatisering, pro extreme sociale ongelijkheid En uitgesproken pro homo, pro transgender Ik associeer D66 het meeste met de regenboog cultus Prima verder, allemaal. Zoals ik al vaker gezegd heb, ik ben helemaal voor freedom of speech. Maar de regenboog beweging is dus meestal niet 'links' niet 'rebels', niet 'tegen de status quo'. Terwijl het dit wel pretendeert te zijn. En daar erger ik mij een beetje aan Het is vrij simpel, we hebben gewoon bepaalde rechten in een land, als het goed is. Dit geld voor homo's en hetero's. Meer valt er niet over te zeggen. Je mag best met je regenboog wapperen, maar het heeft niet zoveel daadwerkelijke politieke/geopolitieke relevantie
stokkickhuysen
stokkickhuysen18 aug. 2024 - 17:19
'Zoals het ook weinig linkse media schijnt te boeien dat lhbt onderwijs uit de basisscholen gaat verdwijnen.' Kun je een link sturen? 'als het goed is' En wat als het niet goed is? Je probeert geweld en discriminatie juridisch weg te redeneren, want dat mag helemaal niet! Het feit dat een regenboogvlag in de brand wordt gestoken laat zien dat het (nog) niet goed is?
DanielleDefoe
DanielleDefoe19 aug. 2024 - 13:49
Sinds eind 2012 zijn scholen verplicht in het onderwijs aandacht te besteden aan seksualiteit, diversiteit en met name seksuele diversiteit. Maar ze hebben grote vrijheid om dat onderwijs zelf in te vullen.
Karingin
Karingin
17 aug. 2024 - 11:01
Holy fuck! Waarom is dit geen landelijk GROOT nieuws? Dit is gewoon poging tot doodslag - in het kwadraat, want inderdaad had de brand over kunnen slaan, of mensen hadden kunnen stikken door de rook. Ik lees in de link dat het niet gelukt is alle bewoners wakker te maken die nacht, omdat het gebouw goed geïsoleerd is (je zou toch denken dat je dan beneden als een gek alle bellen indrukt, maar goed). Als de brand niet snel onder controle was geweest, had dat heel slecht af kunnen lopen. Allemachtig, het is te hopen dat de gevaarlijke gek die dit flikte snel opgepakt wordt en TBS krijgt, ook als er geen stoornis uit het DSM kan worden vastgesteld - want wie zoiets doet heeft wel meer dan 1 steekje los en is een gevaar voor de samenleving
JongMHF
JongMHF
17 aug. 2024 - 10:59
De stilte is oorverdovend. Geschreeuw is te horen over vermeend onrecht aangedaan aan mensen die niks is overkomen. Het denken is verwrongen door een angst voor alles wat zijzelf niet zijn, niet hoeven te zijne en nooit kunnen zijn. Mensen met een afwijkende kleur, uiterlijk of gender zijn de zondebok voor hun eigen onvermogen. Alleen als iedereen zich tegen deze stilte verzet en niet accepteert dat wie dan ook slachtoffer wordt van hun angsten, dan zullen ook zij rust krijgen. Intussen zal de weerstand tegen deze haatangstigen massaal moeten zijn. Wees alert, altijd alert en stop het waar het gezien wordt.
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr17 aug. 2024 - 11:49
Ik kijk nu naar een aflevering van Human. Citaat: “De oude Nederlanders hielden van ons”. Een Riffijn vertelt over zijn eerste jaren hier. Leer van de verhalen, oordeel niet op grond van al die opgestookte haat. Onderling begrip, praten met elkaar, opvoeden, opleiden, begeleiden en aldoende leren….
Koolblom
Koolblom
17 aug. 2024 - 10:57
Op 25 augustus organiseert het COC daarom een solidariteitsactie en roept het Bredanaars op om de pridevlag buiten te hangen. Wie thuis geen pridevlag heeft maar toch wil meedoen, kan volgende week gratis een vlag ophalen. https://www.bredavandaag.nl/algemeen/algemeen/425069/coc-deelt-gratis-pridevlaggen-uit-voor-solidariteitsactie-in-
Sjeef2
Sjeef2
17 aug. 2024 - 10:56
Ik ben al wat ouder, en wat mij betreft mag iedereen zich naar de buitenwereld presenteren zoals ze willen, maar.. Ik was net gewend aan de term lhbtq. Ik vermoed dat de toegevoegde I staat voor de intersex conditie. Maar wat betekent de extra 'a' in deze post. En in hoeverre wordt dat niet afgedekt door de '+'
2 Reacties
Kees Mierlo
Kees Mierlo17 aug. 2024 - 14:06
Zou 'non-hetero' niet eenvoudiger zijn of dekt dat niet de lading?
Volrin
Volrin17 aug. 2024 - 15:21
De a- staat voor mensen op het aseksuele spectrum, de + voldoet daar niet aan omdat het één van de hoofdgroepen is en niet een variant daarop.
inktvis75
inktvis75
17 aug. 2024 - 10:37
In het algemeen: Wat mij opvalt bij NOS en andere media is dat het niet zo zeer gaat om dingen die zij foutief melden, maar berichtgeving die ze weglaten. Meer specifiek: de aanhang van BBB, NSC, PVV, SGP en FvD heeft het niet zo met mensen die anders zijn dan zijzelf, die vinden ze bedreigend, dus zij hebben baat om hier over te zwijgen. Overigens in Breda moet gezegd worden dat de gemeenteraad echt wel oog lijkt te hebben voor de discriminatie die de lhbtqia+ in toenemende mate ervaren. PvdD, SP en D66 zijn hier stuwende krachten in. (ps: waar de SP meestal dit niet als onderdeel van hun prioriteitenlijstje ziet, is Breda hier gelukkig een uitzondering)
4 Reacties
Vuurrood
Vuurrood17 aug. 2024 - 11:46
inktvis75: Inderdaad! Ook ik heb hier op Joop vaker geschreven dat de Nederlandse media, NPO niet uitgezonderd, nogal selectief is in haar berichtgeving. Of er komt geen bericht of de berichtgeving is dusdanig verdund dat het lijkt of iets en iemand uit de wind gehouden moet worden.
Gerygrr
Gerygrr17 aug. 2024 - 11:53
Gelovigen vinden die mensen niet bedreigend. Ze geloven. Het geloof geeft hen gods woord. Ze nemen liever geen risico’s voor hun zieleheil. Stel je voor, dat de hemel hen geweigerd gaat worden. Bedreiging uit ongelovige of andersgelovige kringen. Vrees voor de wraak van god.
Gerygrr
Gerygrr17 aug. 2024 - 11:55
Wat ik het raarst vind aan dit bericht is de vorm voor de gekozen haatdaad, het verbranden van de vlag. Is niet typisch voor de extreem rechtse Nederlander.
TinoZ
TinoZ17 aug. 2024 - 13:05
Media is per definitie niet neutraal noch objectief. Het begint inderdaad met de hoeveelheid aandacht die je aan een onderwerp geeft (of niet), wat ingegeven wordt door financiële motieven, risicomijding of simpelweg persoonlijke voorkeur. Alles wat aandacht krijgt groeit, en wat geen aandacht krijgt verwelkt. Ik verdenk de NOS hier in het bijzonder overigens van dat ze vooral risicomijdend gedrag vertoont, teneinde de PVV e.c. niet te ontrieven.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor