Trump beging meer misdrijven
Het Haags Mirakel bracht de volkshuisvesting terug in de stad
© cc-foto: Roel Wijnants
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (10)
Is geen mirakel. Ik weet dat de politiek zichzelf graag op de borst klopt, maar uiteindelijk is dit rechtzetten van wat er al decennia fout gaat. Bewust beleid, door de politiek. Hieronder goede uiteenzetting op rtl https://www.rtlnieuws.nl/lifestyle/artikel/5290645/uitgewoond-wooncrisis-stadsgeograaf-cody-hochstenbach-woningmarkt-huren
Eerst maar eens wat zetels halen. De PvdA is nou niet een toonaangevende partij in Den Haag met 3 zetels. Maar daarnaast de PvdA heeft niet heel veel goed gedaan in Den Haag. De Schilderswijk en Transvaal hebben er nog last van.
Mooi verhaal ! Typisch PVDA ! Door mensen in een huurwoning te laten wonen, wordt de vermogenskloof in de toekomst alleen maar groter. ( 30 % huurwoning is meer dan genoeg ) Het is goed dat gemeentes zich actief met het woningbeleid gaan bemoeien, maar stimuleer dan koop. Gebruik de miljoenen om als gemeente woningkopers een kans te geven. Zet in op renovatie, energiemaatregelen enz. Zorg voor gedeeltelijk onderpand om de kopers bij de hypotheekverstrekkers een kans te geven. Maak afspraken over zelfbewoning. Het wordt nu door de PVDA groot opgetuigd, de corporaties worden rijk ! Je moet juist veel dichter bij de mensen gaan zitten, begin klein, doe ervaring op en breidt het uit ( als een olievlek ) Bovenstaande grootschalige socialistische gedachtes kost de PVDA juist stemmen. Stemmers herkennen zich er niet in !
Ik dacht ineens, wat een bekend verhaal. Niet omdat ik inwoner van Den Haag ben, maar ik ben recent naar aanleiding van dit artikel op Joop gaan Googelen: https://joop.bnnvara.nl/opinies/haagse-sloopwoede#comment-2939731 Men is niet onverdeeld enthousiast, maar dat kan je ook niet verwachten. Het is verkiezingstijd en het is redelijk on-Nederlands om te vertellen dat je iets goed doet, maar mooi om te lezen wel. Het lijkt in de huidige over gereguleerde tijd soms onmogelijk om iets voor elkaar te krijgen, en als je dan een weg hebt weten te vinden mag je jezelf daar best even voor op de borst kloppen. Maar dan wel weer hop, aan het werk :)
Laten we hopen dat dit voorbeeld in meer steden gaat worden gevolgd. In Delft is de wachtlijst voor sociale huurwoningen inmiddels bijna twintig jaar. Dus als u nu een baby krijgt, schrijf hem of haar alvast in. Misschien dat er dan een huis beschikbaar is tegen de tijd dat de baby 21 is.
De vuile sneer naar "populistisch rechts" is als daarmee de partij rond de Mos wordt bedoeld andermaal een staaltje van politieke achterbaksheid en met deze borstklopperij in de rest van het stuk als niet anders dan partijpolitieke borstklopperij te zien. In geen geval is de partij van de Mos aan te wrijven dat zij "spectaculaire woontorens" zou promoten en "de betaalbaarheid" van woningen juist zou willen doen verdwijnen. Deze partij is juist op een ongekende manier door een politiek ingegeven vuile aanpak al twee jaar lang buitenspel gezet door haar met smadelijke verdenkingen op te zadelen in samenspel met het OM en rechterlijke macht die zich daarvoor blijkbaar leent in dit land. Het waren juist inspanningen van deze partij die door gevestigde partijen in deze Randstedelijke havenstad als zeer bedreigend werden ervaren, en dan moet je juist denken aan belangen die eerder eens onderzocht zouden moeten worden, buiten de politieke bedreiging die zeker ook meespeelde, die ertoe leidde dat men zover ging tot ingrepen van bovenaf die doen denken aan corrupte regimes en kringen van belanghebbend elites.
Omdat het die rechtse kliek alleen maar gaat om Den Haag blank te houden. "We moeten daarbij de woondiscussie vooral niet laten kapen door populisten die beweren dat de komst van vluchtelingen uit oorlogsgebieden de oorzaak van de wooncrisis is." "In geen geval is de partij van de Mos aan te wrijven dat zij “spectaculaire woontorens” zou promoten en “de betaalbaarheid” van woningen juist zou willen doen verdwijnen." Klopt dit niet dan. En wat vind je van de progressie in Den Haag dat er zoveel betaalbare woningen zijn bijgebouwd. Oohh sorry, het antwoord heb je al gegeven. "Politieke borstklopperij" Het voor extreem rechts opnemen is voor jouw belangrijker dan het realiseren van betaalbare woningen.
Op zich best een goed verhaal vanuit de inhoud, daar heeft het wel een beetje aan ontbroken bij de PvdA de afgelopen jaren (veelal 'jijbakken'). Maar dit is zo ongelofelijk weinig ambiteus! Mooi dat er netto 3500 woningen bijkomen in Den Haag-Zuidwest, maar de bevolking van Den Haag groeit met zo'n 4000 inwonders per jaar en de wachttijd in Den Haag voor een sociale huurwoning is gemiddeld 5 jaar en 8 maanden. OK er zal verder in de stad ook nog wel gebouwd worden, maar Den Haag is ook een goed voorbeeld van een gemeente die volstrekt onduidelijk is over het aantal woningen wat de komende jaren moet worden opgeleverd. Leest u even mee? https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/wonen-en-bouwen/ontwikkelingen-in-de-stad.htm Overigens, 30% van 3500 betekent ruim 1000 sociale huurwoningen erbij, op het huidige bestand in Den Haag van ~82000 is dat niet heel veel (1.2%) - en de wachttijd neemt daardoor nauwelijks af. Aardig begin, maar wanneer staat er nu eens een linkse bestuurder op met ambitie en realiteitszin om een groeiend probleem echt aan te pakken? En wanneer wordt er nu eens duidelijk gecommuniceerd hoeveel huizen worden opgeleverd? Dan win je de verkiezingen. https://indebuurt.nl/denhaag/nieuws/zo-lang-is-de-wachtlijst-van-sociale-huurwoningen-in-den-haag~171609/