Extreemrechtse coalitie gebruikt rellen rond Maccabi-hooligans om moslimhaat aan te wakkeren
Hoewel uit tal van beelden en ooggetuigenverklaring blijkt dat de beruchte extreemrechtse hooligans van Maccabi Tel Aviv gecoördineerd en bewapend op oorlogspad gingen in Amsterdam, blijven de coalitiepartijen bij hun standpunt dat er sprake is geweest van een "pogrom" in de hoofdstad. De ware schuldigen zijn daarbij "moslims", aldus politici die om het hardst schreeuwen om generaliserende opmerkingen over Israëliërs weg te zetten als antisemitisme.
"Het wordt tijd dat we met elkaar duidelijk zijn over wie we het hebben”, zegt BBB-vicepremier Mona Keijzer. "Het zijn delen van de islamitische gemeenschap in Amsterdam die dit normaal vinden”, concludeert Keijzer daarover. Eerder dit jaar kreeg Keijzer al de wind van voren van onder meer schrijver Arnon Grunberg wegens het doen van soortgelijke racistische opmerkingen. Keijzer zei in mei in de talkshow Sophie en Jeroen dat veel immigranten uit moslimlanden komen "waar jodenhaat bijna onderdeel is van de cultuur".
Eenzelfde patroon volgt BBB-leider Caroline van der Plas die eerder al opmerkte dat "de mensen uit Syrië, Eritrea en Yemen jodenhaat diep in hun ziel" hebben. Na de rellen in Amsterdam gaat ook Van der Plas opnieuw vol op het moslimhaatorgel. Dit weekend sprak ze van een "georganiseerde jodenjacht door Marokkaanse en Noord-Afrikaanse mannen en een deel van de islamitische bevolking". Ook schrijft ze: "Het antisemitisme en de lust om joden in elkaar te slaan en nog erger: te willen doden, zit bij een deel van de bevolking heel diep".
Het enige lid van de PVV, Geert Wilders, herhaalde zijn gebruikelijke riedel over massadeportaties. Staatssecretaris Jurgen Nobel (VVD, Integratie) zei daarover: "Als ze een Nederlandse nationaliteit hebben, kan dat helemaal niet." Wel zei Nobel dat de daders "een islamitische achtergrond hebben". Minister van Justitie David van Weel (VVD) steekt zijn kop in het zand en zegt dat "nog maar moet blijken" of gewelddadigheden "ook aan Israëlische zijde zijn gepleegd".
Praat mee
Reacties (7)
Hoe groot wordt AfD? Dat zal de grote vraag zijn. Bij het verwachte verlies voor de Groenen en de SPD zal er wel een ruk naar rechts ontstaan, zeker waar het energie betreft. Duitsland heeft peperdure stroom en nog afgelopen week was het kantje boord. Alleen door veel stroom uit Noorwegen en Zweden te halen werd er een uitval voorkomen. De Zweedse vicepremier Ebba Busch heeft al gezegd dat Zweden dit niet steeds kan doen. De roep om heropening van de kerncentrales en het gebruik van (schalie)gas zal sterker worden. En dan hebben we het nog niet over de immigratie.
was er maar een betrouwbare bron van relatief goedkope gas, ergens, in Europa.
In het Duitse staatsrecht kan een regering alleen aftreden na een (aangenomen) motie van wantrouwen. Dat gaat zover dat soms coalitiepartijen een motie van wantrouwen steunen: het "konstruktives Misstrauensvorum". Ik begrijp dat de AfD nu dreigde met het tegenovergestelde, namelijk de motie van wantrouwen NIET te steunen, zodat het land verder zou moeten met de weinig populaire Scholtz. Die overigens vooral wordt verweten de voorzichtig en te weinig doortastend te zijn.
De komende vrouw in de AfD is Alice Weidel, een lesbische voormalige topbankier, altijd onberispelijk gekleed, maar ze schreeuwt als een viswijf.
"een lesbische voormalige topbankier,"
.
Je hebt blijkbaar een enorme hekel aan lesbiennes.
Stel dat de AfD in Duitsland wel veruit de grootste wordt, wat betekent dit voor de EU en de NAVO?
Dit is nogal afhankelijk van de vraag of de overige partijen het extreem rechts wel of niet regeringsverantwoordelijkheid geeft of op een andere manier in het centrum van de macht neerzet.
.
Gebeurd dat niet is de daadwerkelijke macht van extreem rechts onvergelijkbaar met die binnen nederland waar er een extreem rechtse regering bestaat. Het is pas daar waar samengewerkt wordt met extreem rechts dat de EU en en de NAVO er wat mee moet.
.
Waakzaamheid is geboden. Het zijn historisch gezien de religeus-geinspireerde partijen die wegens een overlap een denken deze samenwerking opzoeken, legitimeren en versterken.
En daarna -leugenachtig- aangeven dat ze de andersdenkenden niet minder achten en zich dit niet gerealiseerd hadden. Wereldwijd, historisch en ook binnen ons theater.
Waakzaamheid is geboden. De Christen-democraten zijn altijd bijzonder opportunistisch, en meer geneigd naar rechts dan links. Het gevaar bestaat dat de CDU/CSU tóch in zee zal gaan met AFD, op grond van "noodzaak het land te besturen" of het "nu eenmaal" naar rechts oprukken van het electoraat.
Tja Scholtzy dacht met AFD punten de AFD stemmen te kunnen kapen, maar zoals velen leert hij maar niet dat je hun, de enige echte chocomel van de fascisten, alleen maar mee normaliseert.
Exact. Dit dus.
Samenwerken met extreem rechts is normaliseren.
Sterker nog: als er 3 partijen met een extreem rechtse partij aan tafel zitten, zitten 4 extreem rechtse partijen aan tafel.
wederom super goed nieuws
Wat is er toch in godsnaam aan de hand met links?
Met links weinig. Scholz is gewoon een ongelooflijk slechte bestuurder en bondskanselier. vanaf dag 1 werkte het niet goed. Hij is nog van de oude stempel. een soort Balkenende van de sociaal democraten
Dus, fascisme en nazaten van Adolf zijn "super goed nieuws". Ach doneer dan gelijk maar je fiets aan Duitsland.
Het slaan van vrouwen wordt steeds popupairder.
Wat is er toch aan de hand met die vrouwen!
@HabenUndSein
.
"Wat is er toch in godsnaam aan de hand met links?"
.
Als ik Taghi zie vraag ik me niet af wat met mij aan de hand is.
Jij wel?
de SPD is geen links, en de Groenen willen oorlog en fossiel energie. Kernenergie ook, als het maar net over de grens is, dan mag dat.
Heel vreemd dat als je geen links beleid voert, dat linkse mensen je links laten liggen.
Niemand had dit kunnen voorzien.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Stel dat de AfD de grootste wordt en wel gaat regeren, dat betekent dat radicaal-rechts in Europa nog meer macht en invloed krijgt, met als gevolg dat links en het midden weggevaagd worden en Europa een fascistische dictatuur wordt.