Caroline van der Plas slaat als een bbbezetene om zich heen in stikstofdebat

Caroline van der Plas trok woensdagmiddag alles uit de kast om de boeren op de publieke tribune van de Tweede Kamer op te jutten. “Boeren, vecht voor je toekomst”, riep ze tijdens het stikstofdebat. De BBB’er sprak onder meer van een “doodsvonnis voor boeren”, een “stikstofobsessie” en “de natte droom van D66”. Ook verweet Van der Plas de niet bij het debat aanwezige PRO-leider Jesse Klaver “dictatoriale trekjes”. “Je hebt geen ziel als je dit doet.”

“Boeren worden naar de slachtbank geleid”, jammerde de BBB’er die het naar de slachtbank leiden van levende wezens blijkbaar toch als een onwenselijk fenomeen beschouwt. “Er is geen stikstofprobleem.”

Diverse Kamerleden wezen Van der Plas erop dat BBB helemaal niets voor elkaar heeft gekregen na de monsterzege bij de Provinciale-Statenverkiezingen in 2023. Ook in het kabinet-Schoof kon BBB de zaak alleen maar traineren. Een oplossing van de stikstofcrisis kwam daardoor niet dichterbij. Volgens Van der Plas was dat echter de schuld van anderen: van “activistische ambtenaren” en van de coalitiepartijen van destijds. “Femke Wiersma had goede plannen.”

PRO-Kamerlid Laura Bromet prees de kabinetsplannen om zones rond Natura2000-gebieden in te stellen waar de stikstofuitstoot fors omlaag moet. Tegelijkertijd mogen de kabinetsplannen van PRO een stuk ambitieuzer. “Er zitten nog de nodige onzekerheden in”, aldus Bromet. Daarmee wijst ze onder meer op het naar achteren schuiven van de stikstofreductiedoelstellingen. De vraag is of dat wel juridisch wel houdbaar is. Verscheidene natuur- en milieuorganisaties hebben daar grote twijfels bij. Bromet: “Wij willen meer zekerheid hebben over dit pakket. Als het niet effectief is, moet er nog een schepje bovenop.”

De ultrarechtse flank van de Kamer reageerde schuimbekkend op de constructieve opstelling van Bromet. Mona Keijzer, Lidewij de Vos (Forum voor Democratie), André Flach (SGP) en Hidde Heutink (fractie-CIDI Markuszower) ontkennen tot op de dag vandaag dat er een stikstofprobleem is. Bromet ziet dat probleem wel: “Wij komen op voor de mensen die geen huis hebben, wij komen op voor de natuur.”

Esther Ouwehand is blij dat het kabinet het probleem wel erkent, maar ze is er niet van overtuigd dat de voorstellen ver genoeg gaan. “Is dit wel voldoende om te zorgen dat de natuur niet verder verslechtert? We moeten zorgen dat we herhaling van het PAS-debacle voorkomen.”

Net als Bromet begrijpt Ouwehand niet het kabinet ondertussen op aandringen van de VVD vasthoudt aan het openen van vliegveld-Lelystad. De Partij voor de Dieren en PRO vinden dat ook de luchtvaart een bijdrage moet leveren aan het terugdringen van de stikstofuitstoot.

Ouwehand bepleit daarnaast een heffing voor de Big Agro-bedrijven die jarenlang hebben verdiend aan het vernietigen van de natuur. Zij wentelen de rekening daarvoor nu af op de belastingbetalers. Ouwehand: “Waar is de belasting voor de grootverdieners?”