Canadees inferno baart grote zorgen, duizenden op de vlucht, ernstig tekort aan brandweerlieden
Caroline van der Plas verspreidt leugen na kritiek op wegblijven bij bijeenkomst Zelensky
Caroline van der Plas wrijft nog wat verder in de vlek. De BBB-leider twitterde woensdagavond dat ze donderdag niet naar de bijeenkomst met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zou gaan. De reden: ze vond het “heel misplaatst” dat de ontmoeting plaatsvond op 4 mei.
Die opstelling kwam Van der Plas op veel kritiek te staan. Daarom komt ze nu met een curieuze uitleg van haar eerdere tweet, waarbij ze een rookgordijn optrekt en met woorden goochelt. De toespraak van Zelensky zou botsen met de herdenking voor de Erelijst der Gevallenen in de Tweede Kamer, schrijft ze donderdagmiddag.
Veel mensen wijzen haar erop dat dat het prima mogelijk was om bij zowel bij de ontmoeting met Zelensky als de herdenking te zijn: anderen konden dat ook.
Op het moment van de herdenking in de Kamer hield Zelensky een speech in het World Forum, elders in Den Haag. Door te schrijven dat ze daar niet naartoe kon, probeert Van der Plas te verdoezelen dat het in haar oorspronkelijke tweet ging om de ontmoeting met Zelensky in de Eerste Kamer, waar hij ook een toespraak hield.
Van der Plas schreef woensdag dat ze niet naar Zelensky zou gaan omdat het op 4 mei zou draaien om het herdenken van “ONZE oorlogsslachtoffers". In haar nieuwe verklaring schrijft ze daar niets meer over – wellicht omdat al snel duidelijk werd dat ze tien jaar geleden nog precies het tegenovergestelde beweerde.
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (85)
Alleen al die enorme lap met slecht geschreven kronkels zegt genoeg. “Ik focuste me zelf “. Tenenkrommend.
Mevrouw liegt net zo makkelijk als dat ze adem haalt: https://socialisme.nu/wat-voor-partij-is-bbb/
Totaal fout gedrag van de madam van extreem rechtse partij bbb Ze vergeet dat veel Nederlandse soldaten ook in vreemde landen gestreden hebben, soms achtergebleven zijn. Dat Nederland belang’rijk’ is geworden dankzij slaven + handel, andere landen leegroven, misbruik door de VOC/WIC e.a. En dat wij aan veel buitenlandse -ook Oekraïense- soldaten de bevrijding van Hitlers regime te danken hebben, of ze hier vochten of elders. We weten nu dat haar voor- en achterban deze gedachte steunen, de protestboeren staan onder haar macht en de industrieën die haar in ’t zadel hebben geholpen zijn al bezig afspraken af te dingen + hun regels af te dwingen. Naast het feit dat alles goed geregeld was zodat iedereen alles kon bijwonen. Dit is gewoon een uiting van nationalistisch extreem rechts, blijkbaar vindt men alleen dit postzegeltje belangrijk, realiseert niet dat de wereld groter is, dat elk kind, waar dan ook geboren, MENS is en respect verdient, dat andere culturen interessant zijn waar we van leren. We moeten snel van dit soort liegende stemmentellers af, we hebben een capabele zorgzame sociale leider nodig.
Wellicht had Caroline dit verkeerd ingeschat. Nu gaan we de lat leggen bij andere politici.... Hugo de Jonge, Marc Rutten, Rob Jetten, Sigrid Kaag, Tjeerd de groot...... En nog vele anderen die structureel een middelvinger opsteken naar het Nederlandse volk...
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Dit is m.i. een misser van Caroline. Zal waarschijnlijk nog wel eens gebeuren, ze is nu eenmaal erg actief op social media en vooral te impulsief. Heb de indruk dat alle tegenstanders van BBB hier erg blij mee zijn. Alle ballen op Kerrolain. Over enkele dagen zal er weer wat anders zijn om je druk over te maken, zolas bijvoorbeeld de drie mensen die hun lintje teruggeven vanwege de onderscheiding van Esajas. De verkiezingen voor de Tweede Kamer zijn pas over twee jaar (IJs en weder dienende) en dan zal dit akkefietje al lang zijn overschaduwd door van alles en nog wat. Door de oplopende immigratie, de onbetaalbare auto's, de vastlopende huizenmarkt. En dan moeten we maar hopen dat de situatie in de Oekraïne niet uit de hand loopt. Kortom, much ado about nothing.
@korheiden - 'Heb de indruk dat alle tegenstanders van BBB hier erg blij mee zijn.' Alle tegenstanders van de BBB, min één. En misschien nog wel meer. Heel even leek het er op dat de BBB zocht naar verbinding. Dat zou een nieuwe ontwikkeling betekenen in het rechts-populisme die ik van harte toe heb gejuicht. Te vroeg gejuicht, moet ik helaas vaststellen. Als Nederlander schaam ik mij diep. Een volksvertegenwoordiger, een lid van het parlement en in potentie de leider van de grootste partij van Nederland, verkondigt nationalistische onzin en verkoopt leugens. Leugens die gretig worden overgenomen door de gevestigde pro-Poetin media in Rusland. Dus, nee. Hier ben ik helemaal niet blij mee. Al ben ik dan bepaald geen medestander van de BBB.
Niet de eerste leugen en zeker ook niet de laatste
En niet de eerste bok die ze schiet, en gegarandeerd ook niet de laatste.
De vierde mei is een dag die heel geschikt is om elkaar de maat te nemen over wie mogen herdenken en wat herdacht moet worden. Jaar in jaar uit.
Wat een hoop linkse figuren hier! Alles maar geloven wat de media je vertelt en uitvergroot! ( maar alle leugen van Hugo je jonge, Rob jetten en Mark rutte vinden we allemaal acceptabel! )
Ben toch erg benieuwd welke krant jij leest. Toch niet de Telegraaf? Of kijk je ON? Dit vind je maar een website van niks, want links en ongeloofwaardig. Wat doe je hier?
En touwens. Links vind je niks en rechts (de Jonge, Rutte, Jetten) liegt. Blijft 'extreem' over .....
Hebben jullie het al gehoord ? Plaski gaat naar Rusland emigreren en ze neemt die 18 miljoen varkens mee. In 1 klap alles opgelost. Kijk, dit is daadkracht.
https://www.vn.nl/wilders-van-der-plas-zelensky/ 'soms is het beter om eerst even na te denken voor je anderen de maat neemt.'
Volgens mij is de reactie van van der Plas puur politiek (opportunistisch) ingegeven. Vergeet niet dat veel van de boeren van Farmers Defence de partij van Baudet aanhangen die zich op haar beurt daar vanaf het begin aardig ingewerkt had.
Na het vermeende succes van BBB als verkiezings-`winnares', meende ze in haar zegeroes als spekkoopster, ongelimiteerd nihilistisch geneuzel neder te kunnen kalken op Twitter, gelijk haar exempel Trump. Thans lijkt haar boude aandrift reeds een schisma te hebben bewerkstelligd onder de gelederen in haar eigen Beweeging.
Ja duh, iedereen weet toch allang dat Karolientje niet zo veel met boeren heeft maar gewoon (...) heel opportunistisch met de stroom meegaat? Je kunt niet èn de belangen van burgers èn die van boeren tegelijkertijd optimaal behartigen. De belangen zijn simpelweg te vaak tegenstrijdig. Achttien procent van de kiezers trapt er in of boeit het niet, een zorgwekkende ontwikkeling: zo komen landen aan dictators.
adriek Zij is voor de agro-industrie en in die zin voor de boeren die niets willen veranderen, dit vanwege hun steun voor haar en dus haar steun voor hen. FarmersDefenceForce is de radicale groep boeren die sterk gelieerd is aan Baudet en consorten, die (stond(en) op menig podium bij het boerenprotest. Zij wil die boeren niet van haar vervreemden. Maar waarschijnlijk meent ze zelf ook nog wat ze zegt. Ook dat zou mij niet verbazen. Meestal weet ze verdomde goed wat ze doet en/of zegt om mensen aan zich te binden evenals 'de burgers' en laat zich informeren door reclame-mensen van de agro-industrie. Die verkopen je net zo gemakkelijk knollen voor citroenen wat de boeren en.of stikstof/natuur betreft. Als zij burgers aan zich kan binden zal ze het in ieder geval niet nalaten. Ik weet echter niet zo goed wat haar binding daarmee is anders dan dat velen zich achter de boeren scharen en ze kan veel (vervoer etc) ook oprecht menen. Je behoeft niet altijd leugens te vertellen over alles om mensen aan je te binden, maar wel het juiste aantippen. Echter als je burgers kunt mobiliseren voor je partij is dat mooi meegenomen voor de boeren toch?
Door alle heisa is het weer gratis reclame voor van der Plas
Rooie Ach, wie weet is er ook wel sprake van antireclame. (Albert Heyn is ook flink in het nieuws maar ik heb niet het idee dat dat gratis reclame betekent.)
"Door alle heisa is het weer gratis reclame voor van der Plas" Ik dacht het niet. Ballonnetjes moeten doorgeprikt worden.
Ik ga vandaag lekker feest vieren. Ook met mensen die een andere mening hebben. Fijne dag allemaal.
gezell1e En waarom denkt u dat u daarin verschilt van andere mensen? Denkt u dat er mensen naar huis gaan, wanneer ze op dit feest anderen tegen komen, waarvan ze toevallig weten dat die er een andere mening op na houden?
Dat egoïstische intolerante nationalistische rechtse klootjesvolk. Wat hebben zij überhaupt te zoeken op een herdenking voor slachtoffers van hun manier van denken.
Is dat net zo simplistisch denken als al het linkse gedachtengoed op 1 hoop gooien? Mogen we dan ook slachtoffers tellen om te kijken welk gedachtengoed het ergste is? Of is het nu een keer tijd om normaal te doen en dit soort maffe uitspraken maar niet meer te doen?
"Of is het nu een keer tijd om normaal te doen en dit soort maffe uitspraken maar niet meer te doen?" Je bedoelt partijen zoals PVV, FvD en BBB opheffen en de stemmers daarop vrijwillig hun kiesrecht laten inleveren? Helemaal prima.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Rechtse mensen en mensen die in het land geloven en het gewone volk mag niet meedoen? Waar slaat dat nu op man. Dan hou je maar een paar aristokraten en bureau bedienden over. Over egoistisch gesproken.
Ik ben heel blij met onze huidige bestuurders (stop nu toch eens met dat liegen domme Van der Plas), ik vond het juist heel slim van het huidige kabinet om oude F16 toestellen op Dodenherdenking (wat een timing) voor een leuk prijsje van de hand te doen, want laten we eerlijk zijn als wij het niet doen, doen anderen het wel, en dan zijn we te laat. Je moet er toch niet aan denken dat die Oorlog voorbij is, en wij nog met die ouwe meuk zitten, dus inderdaad een dikke duim voor Rutte, Kaag en Hoekstra, zo fix je die dingetjes. En gelukkig staat de media ook vierkant achter onze voorname Leiders, je moet er toch niet aan denken als Wappie/Putin geluiden verwarring stichten in deze moeilijke tijden. Hoop ook dat ze Putin laten merken, dat wij, behalve onze landrovers en getrainde stemmen (pang,pang), ook nog over atoomwapens beschikken, dat geeft tenslotte toch maar een veilig en vertrouwt gevoel. 😶 Fijne dag. ----------------------------------------------------------------------------------- Uit een artikel van NY Times, een Oekrainse Hospik wordt geïnterviewd aan het Front, over de geur van vers bloed, en dode jongens nog, die het leven niet hebben mogen genieten. ‘I Cry Quietly’: A Soldier Describes the Toll of Russia’s War (4.35 m) https://www.youtube.com/watch?v=GeelZuwRxhY What is the scarriest thing you have seen? "I won,t tell you that", "No one will understand", "Only the ones who have been here, will understand". Yes Brother, and that is exactly the problem.
Wat is dit voor onzin? Een verscholen wappieverhaal? Wappies: covidontkenners, Trump bewonderaars, Poetin begrijpers. En we schrijven Poetin en niet Putin: dat doen de Russen.. Nog: Mevr. vd Plas bewijst lippendienst aan veel van haar volgers: de Poetin begrijpers. En steekt en passant de Nederlandse boeren die in de Oekraïne de graanproductie op gang proberen te houden een figuurlijk mes in de rug.
Ook vandaag zijn er weer Oekraïense soldaten gestorven voor onze vrijheid. Dit is een uitgelezen moment om Zelensky te ontvangen, met alle egards. Juíst Zelensky. Dat mevrouw van der Plas geen historisch besef heeft, daar kan ze misschien niets aan doen. Dat ze niet ziet welke gigantische offers dagelijks worden gebracht door gewone Oekraïners, dat kan ze alleen voor elkaar krijgen door nuffig de andere kant op te kijken. Mevrouw van der Plas moet zich diep schamen.
Mevrouw van der Plas schaamt zich niet. Zij is slechts geïnteresseerd in wat haar (potentiële!) kiezers willen horen. Of de gedachte achter haar geblaat ergens op slaat doet niet ter zake (zoals bij alle populisten): de waarheid doet er niet toe, het gaat om beeldvorming en - uiteindelijk - om kiezers (lees: macht en aanzien, en graag een beetje geld).
Als ze persoonlijk een keuze maakt over welke afspraak wanneer ze wil houden is dat een, maar om dan net te doen alsof dat een publiek cultuur oorlog spektakel is dat op andere overheids werknemers afgeeft is oer dom. Is ze ze gek, of denkt ze dat Nederlanders gek zijn? Nu lijkt het alsof ze zelf haar eigen agenda niet kan bijhouden en daar een groot complot in ziet.
Ze manifesteert zich gaandeweg als een ongeleid projectiel. Als boegbeeld van foutief volk zonder visie of focus.
Achterhout. 1ste? Stomme zet inderdaad van vd. Plas. Laten we maarres afwachten wat de toekomst brengt.over enkele jaren hebben we de volgende hoogvliegers partij op de keien liggen denk ik. Er is hoop.
Ah dus dat gaat het de komende tijd worden: Alles op Van der Plas, veel aandacht, want verkiezingen en dan moeten we alles negatiefs uitvergroten.
Alles negatiefs uitvergroten? Als je je niet gedraagt zoals ze zich gedraagt wordt er niets uitvergroot!
Sinds wanneer heb jij moeite met het uitvergroten van iets negatiefs?
Lientje doet een trumpje. Doet ze wel vaker hoor. Gewoon eromheen (boeren)lullen.
Mevr. Van der Plas had het handiger kunnen aanpakken. Haar tweet van vanmiddag is helder. Ze had echter direct duidelijker moeten zijn. Nu heeft ze onnodig de schijn tegen, terwijl haar beweegredenen helemaal niet zo raar zijn.
« Ze had echter direct duidelijker moeten zijn. »……dat was ze maar het was te verwachten dat haar pr medewerkers die haar gewenste imago redelijk bewaken in gingen grijpen. Dit is het resultaat.
Dat had ze zeker moeten zijn Sam. Nu geef je gelegenheid tot het spelen op de vrouw in plaats van de argumenten te wegen. Waar je overigens ook wat van kan vinden. Maar nu gaan de usual suspects weer lekker los. Kijk voor de grap even naar het tijdschema. Toespraak van 11:00 tot 12:00. Herdenking Nieuwspoort 11:45.
Nee Kraaier, dat denk ik helemaal niet. Ik geef alleen aan dat het schema niet zo ver uit elkaar ligt dan hier doet geloven.
- Van der Plas zelf erg misplaatst - Wat onschuldigen in Oekraïne thans moeten ontberen is exact waarom wij sinds jaar en dag stilstaan bij de ALLE doden, die slachtoffer zijn geworden van de oorlog(en). Intriest dat de geschiedenis zich nu in 2023 herhaalt binnen ons eigen Europa. Intriest dat Caroline van der Plas na al deze jaren kennelijk nog niet doorheeft, dat juist DAAROM we de doden herdenken. Immers ieder jaar leeft de boodschap: Laat het niet nog eens gebeuren! Maar het gebeurd weer... onder onze ogen hier in Europa, worden onschuldige mannen, vrouwen en kinderen iedere dag opnieuw weer vermoord. Van der Plas schaam je dat je zo de essentie mist!! ...en zo iemand zit in de landelijke politiek...
Ze is een populist die op een hondefluitje blies. Sinds ze beweerde dat boeren onteigend moesten worden om huizen te kunnen bouwen voor vluchtelingen was dit al duidelijk.
Vergeet niet dat er boeren zijn van allerlei pluimage. Farmers Defence is sterk gelieerd aan de partij van Baudet. Alweer vergeten wie er in het allereerste uur van het boerenprotest daar op het podium stond, inderdaad Baudet en consorten.
"dat nooit weer" was decennialang ons motto, maar ik heb het al lang niet meer gehoord...
Als het zo door gaat kan ze een hoop stemmers, waarvan een aanzienlijk deel proteststemmers zijn, ook met de nieuwste poll. Je jahd eerste Geert die in diezelfde poll nog maar 10 zetels haalt, je Thierry die zijn zels volgens die poll op een hand kan tellen. Als Lientje67 dezelfde weg gaat behandelen kan ze over r misschien een tv carriere overwegen. Er is pas een tv format weggevallen. Kan ze Boer Burger in Beweging. Uitzending elke ochtend.
@mathijsco Wat PVDB2 probeert te zeggen is dat hij denkt (lees: hoopt) dat BBB vanaf nu gaat instorten.
Mathijs, als je dit niet snapt, wat snap je dan wel? Jij die gelooft in "onze lieve heer" en het WEF? lol
Je wilt het niet begrijpen Mathijs, dus spreek je maar weer eens een smerige jijbak uit. Denk je dat is wat "onze lieve heer" zou willen?
Mathijs: Misschien het nieuws wat gemist? Of kan je de relatie niet leggen? En, nee typen op je telefoon is niet altijd makkelijk... ook voor mij niet en je hebt zo op Reactie plaatsen gedrukt... Maar het is duidelijk dat je niet inhoudelijk reageert op de post, maar hoe het geschreven is. Ja, je moet toch wat als weer een rechtste held(in) de glans en binnenkort ook het vertrouwen verliest van een aanzienlijk deel van de (protest)kiezer.
@Pvdb, Man, geef dan gewoon gewoon toe dat je er een hebt opengetrokken met vandaag een vrije dag in het vooruitzicht. Met u half Nederland. Uw post. was echt 3x kut en niet leesbaar.
1. mierenneukerij 2. Mijn interpretatie van haar woorden zegt mij dat het niet om een tijdschema gaat
Jouw interpretatie is iets wat zich afspeelt tussen jouw oren. Dit hondefluitje van haar is volkomen duidelijk. Dit was ook niet de eerste keer dat ze loog.
Hoelang wil je doorzanikken? Van der Plas vind 4 mei even belangrijker dan de komst van Zelensky. Mag dat, of is ze nu 'verdacht?'
Mathijs, Nee dat is onzin. Het is geen kwestie van kiezen. Het kan allebei. Nu maakt ze zich belachelijk. Ze onderschat en minacht kiezers en dat is geen goede start.
Ja, en nu gaat het de hele dag over haar, en niet over de herdenking, of het bezoek van een bevriend staatshoofd wiens land het slachtoffer is van wat wij vandaag herdenken.
Het volume van van der Plas is zo hoog( net als al die andere schreeuwlelijken zoals Wilders/Baudet en van Haga/Eerdmans) dat je daarover oneindig mag door zaniken. Tot in het oneindige. Omtzigt verdient dezelfde benadering Allemaal hebben ze hele grote woorden. Zij komen wel op voor het volk. Zij komen wel op voor bestaanszekerheid. Zij zijn niet corrupt. Zij zijn volks en niet elitair en er voor de "arbeider". Zij zijn er voor vrijheid. Dus ze kunnen niet hard genoeg worden aangepakt. En daarmee bedoel ik niet geweld, want ik weet dat sommige onfatsoenlijk types hier het wel weer zo zullen gaan framen. Dit is dus prima journalistiek. Dat mooi praters en verwachting scheppers kritisch worden gevolgd. Van der Plas heeft met mooie praatjes veel stemmers getrokken. Laat ze nu eens wat gaan doen. Iets zinnigs. In plaats van tweeten en in talkshows zitten. Dat zaniken mag door gaan tot ergens in 2040. Als ze eens wat neergezet heeft in plaats van populistisch brullen in talkshows.
@sonic 'Van der Plas heeft met mooie praatjes veel stemmers getrokken. Laat ze nu eens wat gaan doen. Iets zinnigs. ' Ze zijn nog aan het formeren in de provincies, dat had je kunnen weten.. Verde wacht ik nog steeds op een reactie van je, of je nog een quote van me had waar ik roep dat jij bepaalde dingen wel of niet mag zeggen? Gaat over dit topic: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/boze-boeren-weigeren-respect-voor-eerbetoon-aan-oorlogsslachtoffers-want-wij-zijn-ook-zielig
Zij is zeker verdacht. Alleen al omdat een gelover in "onze lieve heer' en het WEF haar steun uitspreekt, zegt mij genoeg.
Martin: dat is de strategie van populisten: If it's big, its going to grow. Dat is het doel. Ze had die tweet ook niet kunnen plaatsen. Dat ze het wel gedaan heeft was met een bedoeling. Het was een ordinair hondefluitje.
Mathijsco Je kan op 4 mei 4 mei dingetjes doen, de hond uitlaten, een speech gaan horen, boek houden, eten koken, een film gaan zien, en nog meer. Jij zegt dat men die hond moreel zou moeten afzeiken omdat je later naar de film wil?
@DSonic2, uw persoonlijke referentie aan de toeslagenaffaire die u hier recent plaatste: die greep me aan. Wat u politiek allemaal bij elkaar janboelt en op een lijn stelt (Omtzigt en Baudet, really?) daar kan ik geen chocola van maken. Wil ik ook niet.
@Sonic2 volledig mee eens dat de hard volume roepers goed gevolgd mogen worden door de media echter om mevr. Van der Plas meteen weer in je eigen simplistische hokje te plaatsen waar schijnbaar ook o.a. Baudet in zit valt me van je tegen. Het zou ongelooflijk fijn zijn om de politiek te duiden zoals jij doet, maar helaas is de praktijk iets uitgebreider dan hoe jij deze voorstelt. Probeer volgende keer iets intelligenter te duiden. Dat zou de gemiddelde discussie waar jij je in mengt oprecht interessanter maken.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Mathijs, de PVV, Ja21, FvD en de BBB vormen het extreem rechtse spectrum. Waarom doet u daar zo moeilijk over?
Ze heeft gelijk. 4 mei gaat over de tweede wereldoorlog. Het zou niet ingezet moeten worden als een soort oorlogsparade, of een politiek statement in lopende conflicten De thought crime voor vandaag
"Het zou niet ingezet moeten worden als een soort oorlogsparade, of een politiek statement in lopende conflicten" Vind jij de vrijheid van een bevolking te kiezen waar ze bij willen horen niet het steunen waard? Vind jij het normaal mensen aan te vallen met geweld? Blijf me verbazen.
@ Baloem enz.: [Ze heeft gelijk. 4 mei gaat over de tweede wereldoorlog.] Al lang niet meer uitsluitend. Ook worden officieel Nederlandse militairen herdacht die elders in de wereld bij oorlogssituaties en vredesoperaties zijn omgekomen.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Vind jij de vrijheid van een bevolking te kiezen waar ze bij willen horen niet het steunen waard? Vind jij het normaal mensen aan te vallen met geweld? Ik vind dat nationale feestdagen zo min mogelijk gepolitiseerd zouden moeten worden. Voor zover dat mogelijk is
De crime van vandaag is dat je niet ingaat op iemand die aangeeft dat jouw aanname (alleen voor slachtoffers van de tweede wereldoorlog) onjuist is. Dus je moet het nog eens proberen, maar dan starten met 'Ze heeft ongelijk, 4 mei gaat niet alleen over de tweede wereldoorlog.'
4 Mei gaat in ieder geval niet over lopende politieke, geopolitieke conflicten Omdat het dan geen herdenking meer is, maar een politieke manifestatie https://nl.wikipedia.org/wiki/Azovbataljon Deze militie vecht nu in Oekraïne...Dit zijn letterlijk nazi's..... Zelensky neemt geen afstand van dit bataljon....
Het Azov regiment bestaat niet uit nazis en de mythevorming eromheen komt het Kremlin maar al te goed uit volgens politicoloog Andreas Umland.
Dat zijn niet though crimes. Dat zijn gewoon putin bot leugens. Sinds Stalin roepen Russische imperialisten over alle oppositie west van hun dat het Nazis zijn. Dat is een soort seculaire racisme voor iedereen die autocraten niet leuk vinden. De onderdrukking van Polen in 1945, de invasie van Hongarije, de Praag lente, West Europeesche regeringen en naties die bij NATO gingen, etc. En je doet braaf mee met die zwarte propaganda.
Ik ben uiteraard geen voorstander van Poetin's imperialisme. Nooit heb ik deze aanval gesteund. Poetin heeft zichzelf en Europa grote problemen bezorgd Dus als ik wil dat 4 Mei niet helemaal veranderd, dan ben ik een Poetin propagandist? Denkkronkels ?
Baloe het is te simplistisch. Na de Oranje Revolutie in 2004 begonnen de Russische regering en media Oekraine meer en meer te benoemen als een “fascistische staat.” Azov was slechts een van de milities die spontaan onstonden als reactie op Ruslands paramilitaire undercover operaties in het oosten. De oprichters behoorden tot de extreem rechtse nationalisten al is "lunatic fringe" wellicht ook passend. "The Oxford handbook of the radical right" Jens Rydgren (ed.)
Baloem, Mijn duimpje heb je! Een dag als 4 mei zou niet gepolitiseerd moeten worden. Wat ik voelde elk jaar mei was het verdriet van mijn vader, zijn trauma. De Nederlanders, die hem verraden hadden, de politie en de Spoorwegen, die hem vervoerden en nooit kwam een excuus. Ik zag de mevrouw, die over de Nederlandse vlag sprak. “Ik voel nog de pijn, dat het Rode Kruis mij na de oorlog niet hielp. Ik heb niets met de vlag.”
Ze loog ook dat boeren onteigend moesten worden om huizen voor vluchtelingen te bouwen.
https://twitter.com/op1npo/status/1551670957181370369?s=20 'Volgens @lientje1967 is er in Nederland een gevecht om de ruimte. ''De immigratie is veel te hoog, daar moeten we zeker wat aan doen. Maar om nou te zeggen dat boeren worden weggejaagd om de grond aan vluchtelingen te geven, dat is gewoon echt te kort door de bocht.'''
Dat vermaledijde internet heeft een groot nadeel: het is bijna onmogelijk iets te zeggen en vervolgens te doen of je het niet gezegd hebt omdat de gevolgen van de eerste tekst niet waren wat er van verwacht werd door de spreker.
Wel hartverwarmend dat je deze leugenaresse zo loopt te verdedigen. Het is iets raars die extreemrechtse kameraadschap. Je steunt elkaar door dik en dun!
De Echte Fan vergeet leugens heel snel (ofwel, de waarheid doet er niet toe in het land der populisten.)
Nee hoor wiewatwaar. Ik heb het allang opgegeven om ook maar iets voor jou op te zoeken. Ik houd ook geen lijstjes bij over andere reageerders. En daar maak jij schaamteloos misbruik van door onjuist te kwoten en woorden te verdraaien. En diep in je hart weet jij dat donders goed.