Rob Jetten wil internationale coalitie tegen fossiele subsidies
Britse oppositie wil onderzoek naar serieleugenaar Boris Johnson
© A handout photograph released by the UK Parliament shows Britain's Prime Minister Boris Johnson attending Prime Minister's Questions (PMQs) in a socially distanced, hybrid session at the Hous
Reacties (28)
Ach, er is helemaal niks nieuws onder de zon. Tony Blair heette ook als Tony B..liar :) Liegen en politiek is hetzelfde. Het is gewoon een gegeven. Macht maakt corrupt. Overal. Maar vooral in Engeland, Nederland en de Verenigde Staten. Het grote Anglo-Amerikaanse liegen. De Engelsen hebben er ooit eens een serie over gemaakt.. "Yes Minister!" .. Echt pijnlijk accurate voorstelling van de werkelijkheid in de politiek.
Liegen in de politiek is m.i.het nieuwe normaal geworden. Als je ervoor kiest te noemen als iemand eerlijk is, dan ben je sneller klaar. https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/19/deze-cbs-publicatie-riekt-naar-propaganda-a4040355
Minoes Beweren dat mensen liegen, zonder bewijs is hetzelfde als geloven dat mensen de waarheid spreken, zonder bewijs. Als het bewijs werkelijk en altijd overtuigend moet zijn, weet ik echt niet wanneer je eerder klaar bent, met de waarheid of met de leugen.
In flagranti betrapt worden en dan nog ontkennen; hoeveel duidelijker had zandb het nog willen hebben.
Leugende politici die er mee wegkomen zijn de nagel aan de doodskist voor (het vertrouwen in) de democratie. Deze mensen zouden berecht moeten worden. Er zou een wet en dus een gerechtelijke straf moeten zijn op het opzettelijk torpederen van de democratie.
Ik kan je het sterker vertellen. In Rusland en in Hongarije wordt veel erger gelogen dan Boris en Mark bij elkaar jokken. Mar in Hongarije zeggen ze, het zal ons salami wezen en in Rusland wordt de oppositie het zwijgen opgelegd. Nou zou het normaal zijn als beide feiten van grote misleiding uitgebreid zouden worden becommentarieerd. Maar het gaat over een afgelast dansfeest. En over de toeslagenaffaire wordt eindeloos doorgepraat. . Over het naadje van de kous, terwijl mensen in Sierra Leone de kous op de kop krijgen. Daar gaan mensen dood, aan de toeslagenaffaire niet.
Wat bedoel je met erger liegen? Zeggen dat 1+1=4 is erger liegen dan zeggen dat 1+1=3?
De les hier is dat leiders in andere landen pas ECHT liegen. In landen met twee partijen regiemes kan dat gewoon ongestraft. Het miniscuul woord spelletje van Rutte zou daar maar een klein schouder ophaaltje krijgen.
Boris Johnson heeft gezorgd voor voldoende vaccins en dat telt uiteindelijk. Dat heeft hij veel beter gedaan dan de regeringen van de 27 EU-landen. Het is begrijpelijk dat dat kinnesinne oplevert bij de oppositie maar het is nu niet het geschikte moment om de PM aan te vallen. Dat kan na afloop van de pandemie middels een parlementair onderzoek.
Beter gedaan? Het aantal doden per miljoen inwoners is in het VK ongeveer het dubbele van het aantal in Europa. Als je dat 'beter' vindt is dat een mening waar velen het mee oneens zullen zijn.
Mening U praat over 'aanvallen'. Je kunt het ook interpreteren als een poging om mensen te doen inzien, dat ook leugens om een eventueel bestwil, leugens zijn. Boris liegt. Dat is een. Maar hij geeft, wanneer hij er op betrapt wordt, ook nog eens niet toe. En dat laatste is nog veel belangrijker. Ik bedoel: In Engeland hebben ze hetzelfde probleem als in Nederland: 'Kan een volksvertegenwoordiging, die niet de juiste informatie krijgt, wel haar werk doen?' Tot slot ben ik bang, dat er voor iemand die meent dat kinnesinne de drijfveer is, er nooit een goed moment zal komen, om aan de orde te stellen dat zo'n 'succesvol iemand' de volksvertegenwoordiging belemmert in haar werk.
"Boris Johnson heeft gezorgd voor" Zo werkt een land niet. Johnson is PM. Niet Pharaoh. Heb je het over indrukken ipv realiteit? Ok, maar er zijn zo VEEL indrukken.
@Eirda Ik doelde op de aankoop van vaccins en het vaccineren zelf; meer niet. Dat heeft hij goed geregeld, mede door wetenschapper en durfkapitalist "Kate the Great" in te schakelen. Ere wie ere toekomt. Het beroemde Britse improvisatietalent heeft het weer eens gewonnen van de Duitse pünktlichkeit. Boris Johnson heeft in dit geval de juiste maatregelen genomen en de juiste persoon ingeschakeld. Daar kan de EU een voorbeeld aan nemen. BJ is een rare snuiter. Hij kan hele rare fratsen uithalen, die de meeste andere politici de kop zouden kosten, maar hij blijft om een of andere duistere reden populair. Hij is een fantast die nogal eens een loopje met de waarheid neemt, maar dat lijkt niet aan hem te blijven kleven. Teflon pur sang. Het is goed dat er politici zijn die dat aan de orde stellen. Maar of dit nu het meest geschikte moment is, is de vraag. Ook een oppositiepoliticus moet tijde en wijze weten.
Een mening Ik vind niet dat u een erg onlogische uitspraak. Immers, een "oppositiepoliticus" moet dan ZEKER weten, dat er nooit een tijd of een manier is, voor een onderzoek dat volgens u voortkomt uit "kinnesinne".
Ja dat is een beetje het gevolg van totaal hysterisch links bashen. Nu was er ook genoeg mis met Corbyn en ook met Keir Starmer, maar Johnson is 1 grote rechtse en neoliberale ramp. Hij wordt een beetje gered door de vaccins, maar Johnson deed in 2020 eigenlijk alles fout. Maar de ( irrationele) haat van velen tegen links is zo groot dat ze dit soort volksverlakkers met rust laten. Toen Corbyn verloor stonden hier 200 reacties. Maar nu 3. En uiteraard geen spoor van berouw. Net als het met Baudet ook zo gegaan is. Bij het grote falen van dit soort leiders zie je overal het grote zwijgen. Nooit hun extreme ongelijk erkennen.
Ik hoorde uit (on)betrouwbare bron dat Boris les heeft gehad van Rutte?
Het zegt mischien iets over BJ, maar het zegt ook iets over de sufferds die om hem heen zitten en waarvan niemand bljikbaar de kennis paraat heeft om hem aam te spreken. Allemaal mensen die in de politiek zitten omdat ze in het weekend razendsnel enorme stapels dossiers kunnen doorlezen en opslaan, of toch niet?
Eirda Inderdaad, "toch niet". We hebben hier te maken met een situatie waarin het aantal zetels bepaalt of je liegt of niet, onafhankelijk van welk bewijs ook.
Johnson heeft vast vaak naar de debat kunsten van Rutte gekeken, hij duikt weg met dezelfde trucjes. Verkeerd herrinert of verkeerd begrepen. Hoort vast bij politiek bedrijven op neoliberale voet, ook al is Johnson lid van een andere partij. Vast verkeerd begrepen.
Rutte maakt inderdaad school. Net als crimineel Taghi kan Boris Johnson zeggen: "I have no active memory on that."
Overigens niets nieuws. Als correspondent in Brussel verzon Johnson al van alles en nog wat: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/krant-blijft-maar-rectificeren-vanwege-leugens-vertrokken-columnist-boris-johnson
ja Rutte is een liegende politicus, maar nee, hij is bepaald niet de eerste.
Trucjes of niet: ze winnen er wel verkiezingen mee. Links: lieve waarheidslievende losers, Rechts: egoistische ratten die er alles voor overhebben om rijker en machtiger te worden, met succes: het gepeupel gelooft de mooie praatjes, betaalt belastingen en lijdt in stilte.
Balkenende. Bij hem zag ik het voor het eerst zo veelvuldig en onbeschaamd! Kunst is een leugen schaamteloos vol te houden!
En komt dat liegen nu alleen voor bij politici? Nooit bij domine"s ( of derglijken?) die de mensen "dom houden"?