BoerenBedrogBeweging probeert persvrijheid weer te beknotten: eist verbod op Cestmocro
BBB en persvrijheid gaan niet samen, dat bewijst Caroline van der Plas opnieuw. De boerenpartijleider die X aan de lopende band gebruikt om journalisten met onwelgevallige berichten in diskrediet te brengen, wil dit keer een verbod op het onder jongeren populaire Instagram-account Cestmocro. Het account dat veel aandacht besteedt aan de Israëlische genocide en oorlogsmisdaden in Gaza is volgens Van der Plas een antisemitisch en haatzaaiend platform.
Van der Plas wil oproepen tot een verbod tijdens het aankomende antisemitisme-debat in de Tweede Kamer, dat wordt gevoerd naar aanleiding van de volledig uit de context getrokken rellen in Amsterdam. Die ontstonden nadat extreemrechtse hooligans van voetbalclub Maccabi Tel Aviv huishielden in de hoofdstad, waarbij burgers werden aangevallen, geprobeerd werd huizen binnen te dringen en de politie werd aangevallen. De reactie hierop van Amsterdammers werd vervolgens opzichtig geframed als "pogroms" en jodenhaat.
Op het account van Cestmocro wordt naar aanleiding van de zoveelste censuurpoging van BBB verwezen naar de grondwet die de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid beschermt. Een artikel waar BBB niets mee heeft, gezien het feit dat de partij zich volkomen kritiekloos in de armen nestelde van de antirechtsstatelijke PVV om een plekje in het kabinet te bemachtigen. Ook trekt het platform parallellen met de Israëlische overheid die onlangs Al Jazeera verbood in Israël en in de door Israël illegaal bezette Palestijnse gebieden, omdat de nieuwsorganisatie niet aan de leiband van de regering-Netanyahu loopt en verslag doet van de genocide. Cestmocro wijst er daarnaast op dat het door BBB zo vurig verdedigde Israël wereldwijd momenteel het grootste gevaar voor journalisten is. Uit onderzoek van het Committee to Protect Journalists (CPJ) is gebleken dat Israël opzettelijk journalisten in Gaza en de Westelijke Jordaanoever doodt. Sinds 7 oktober vorig jaar zijn minstens 137 journalisten vermoord door Israël.
Ook de Telegraaf en Israëlisch propagandaorgaan CIDI spreken zich uit voor een verbod. Cestmocro zegt hier zelf over: "2024, het jaar waarin zelfs kranten oproepen tot censuur in Nederland. Nogmaals: je uitspreken over een genocide was, is en zal nooit antisemitisch zijn."
Reageerders op Cestmocro zijn al net zo verbouwereerd door de opzichtige poging van het inperken van de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid door BBB. In de reacties valt onder meer te lezen:
"Dit is een regelrechte aanval op het vrije woord en het monddood maken van mensen die opkomen voor Palestijnen. Walgelijk en gevaarlijk!"
"Persvrijheid is kennelijk voorbehouden aan bepaalde mensen, religies en stromingen. De rest is aangemerkt als haatdragend, terrorisme bevorderend en antisemitisch. Onder die noemers willen ze je helaas de mond snoeren. De geschiedenis leert ons dat mensen zich de mond niet laten snoeren. Uiteindelijk worden weer nieuwe wegen gevonden om de waarheid te spreken."
Eerder deze maand probeerde BBB ook al berichtgeving van de NOS aan banden te leggen. Dat gebeurde bij monde van Kamerlid Claudia van Zanten. De NOS had in een bericht over de Israëlische moord op Hezbollah-leider Hassan Nasrallah de citaten "charismatisch" en "competent" gebruikt. Voor BBB reden om op te roepen naar een onderzoek naar de NOS. Minister Eppo Bruins (NSC, Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) wees dat direct van de hand. Dat de overheid zich niet met de pers bemoeit is een "cruciaal en ononderhandelbaar rechtsstatelijk uitgangspunt", aldus de minister.
Praat mee
Reacties (20)
Cestmocro houdt zich striktelijk aan feitelijke weergave van gebeurtenissen. Daarin zijn nul waardeoordelen of stereotypen. Als dat antisemitisme is, dan is er iets zwaar fout met hoe het woord wordt gebruikt. Feiten zijn nooit meningen.
aLs er verdenking is van antisemitisme moet dat onderzocht worden. Als blijkt dat de website niets fout doen moet dat ook duidelijk gemaakt worden. Als blijkt dat wel aan antisemitisme dien dan sluiten.
Na de verdwenen 12 miljard die eigenlijk voor de boeren waren en nog wat toezegging naar de boeren die ze niet waar kan maken, heeft sweet Caroline niet zoveel meer.
Dus gaat ze nu over de lijn van de PVV.
Als ik hoor hoe Wilders tekeer gaat tegen moslims - hoorde ik net op de radio - en hoe hij het jachtseizoen op moslims voor open verklaart, dan moet die als je redeneert als de BBB ook verboden worden.
Maar zoals zo vaak met populisten, dan liggen de zaken ineens compleet anders. Met Wilders' PVV kan je gewoon samenwerken!
Bah.
Een heel enge partij
Hier heb ik mij dus ook op verkeken. BBB Is veel radicaler/gestoorder dan ik aanvankelijk dacht
De lichaamstaal ( oa gezicht ) is aantoonbaar negatief van deze bbb voorvrouw die aan de hand loopt van wilders om zo de macht op rechts te vergroten en net als hitler te proberen om het vrije woord in te perken.
Ze geeft alleen geen toekomstperspectief voor welwillende boeren die wel willen innoveren omdat ze zo conservatieve gedachte heeft blijft die groep achter.
Ze lonkt naar macht en geld .
Een verbod is absurd en VdPlas wordt gevaarlijker naarmate ze beseft dat haar landbouwpolitiek tot mislukken is gedoemd: de stemmen moeten toch ergens vandaan komen. Het idee komt trouwens van Esther Voet, voormalig directeur CIDI.
Maar Cestmocro moet de reacties wel beter modereren!
met die laatste zin raak je een belangrijk punt. De website kan zich aan de feiten houden maar als je de discussie op je forum wel in antisemitisme laat ontaarden is dat fout.
Helaas zie je dat op meer fora (ook over andere onderwerpen).
Van der Plas ontpopt zich als extreem racistisch, net als Yesilgoz. Walgelijk.
Uit de aangifte van CIDI tegen cestmocro begrijp ik dat het om de reacties gaat op de artikelen. Ik denk dat de redactie van cestmocro hiervoor verantwoordelijkheid draagt en dat ze hun best moeten doen oproepen tot geweld zo snel mogelijk te verwijderen. Laat de rechter dat voor de rest maar uitmaken. En laat Caroline zich er alstublieft buiten houden.
Zolang politici, als o.a. Wilders vrij zijn haat mag spuien op X, mogen anderen dat ook.
En hou eens op "DE Marokkanen" de schuld te geven voor alles. Ja er was een groep onderweg, tegen de rechtsextremistische Israelische Hooligans. Maar dat is naar verhouding maar een klein groepje en niet de hele Nederlands-Marokkaanse gemeenschap.
ik dacht dat het DE ISLAMIETEN zijn… verkeerd begrepen. Die Caroline moet zich inderdaad wat meer bezig houden met stront opruimen in plaats van meer te verspreiden.
Zolang de Telegraaf en de PVV niet worden verboden, mag ook Cestmocro gewoon zijn ding doen als een van de weinige accounts die nog betrouwbaar nieuws doorgeven. Als Instagram ze hun gang laat gaan, zit het allemaal wel goed. Ik ga Cestmocro ook volgen, bedankt voor de tip, mijn sympathie hebben ze alvast al.
Dit meent u niet. Meest polariserende forum in ons landje. Waarheidsvinding is daar secundair, vooral stemmingmakerij.
Zowel de Telegraaf als Cestmocro zouden niet de mond gesnoerd moeten worden......
Nou ja, zeg
1. Wat is er mis met polariseren. (Bedenk goed wat u zegt, want voor u het weet moet bv Wilders' PVV verboden worden.)
2. Geef eens voorbeelden van het feit dat waarheidsvinding secundair is en stemmingmakerij primair. (Doe dat dan wel zo, dat ik de voorbeelden die u noemt niet kan toepassen op bv een PVV, die de regering leidt.)
Maar als u 'wijs' bent, doet u er het zwijgen toe. Dan weten slimmeriken in ieder geval genoeg.
Het plaatje wordt steeds completer. Aanpakken, uitzetten, paspoorten afnemen, censuur, verboden, ..., de lijst met wensen zal vast nog verder aangroeien. Waar zo'n Israëlisch bezoek al niet goed voor is.
Bedenk hierbij dat de Joodse gemeenschap wordt gebruikt als instrument om onze democratie en rechtsorde uit te kleden. En als loden pijp om andere groepen mee verrot te slaan.
In Den Haag klotst het antisemitisme niet alleen over de plinten, het grootste deel van de Tweede Kamer zwemt erin.
Sachs
U hebt uw boosheid prima onder woorden gebracht. Ik hoop dat de zwijnen deze 'paarlen' kunnen waarderen.
Ik vind dat we het begrip pers (van "persvrijheid") wel heel ver oprekken als we daar Cestmocro's verspreidring van Fake News onder laten vallen. Mijn hemel, wat is dat een oerconservatief en haatdragend instagramkanaal. Ooit was links ook tegen conservatief en religieus fanatisme. Hebben we die strijd uit angst voor de (net zo conservatieve) BBB opgegeven?
Hoe zou je de Telegraaf, ON, Geen Stijl e.d. classificeren?
De manier en toon waarop die ‘nieuws’ brengen.
yofaka
Dan is heel veel van wat nu gewoon is - een PVV bijvoorbeeld en wat Petra als voorbeelden noemt - niet meer mogelijk. Ik weet wel zeker dat daar de vrijheid van meningsuiting voor bedoeld is; om ongewenste meningen te weren.
" Het account dat veel aandacht besteedt aan de Israëlische genocide en oorlogsmisdaden in Gaza is volgens Van der Plas een antisemitisch en haatzaaiend platform."
Geldt dat dan ook voor het account van Wilders? Of telt het alleen als de haatzaaierij óók antisemitisch is?
Het blijft een dun lijntje. Mensen moeten zich vrij kunnen uiten maar mogen niet oproepen tot geweld, lijkt me.
Ik zou er niet te veel waarde aan hechten, ,maar dan moet je ook politie agenten vrij laten in het uiten van hun frustratie. Gelijke monniken en zo.
"Nou ik ben erg onder de indruk van de op kloppende feiten berustende en dus uitstekende onderbouwing van de BBB. Dat is in de Kamer appeltje- eitje. Tegen een zo zorgvuldig onderbouwd verhaal kan natuurlijk ook maar iemand iets in brengen", sprak hij sarcastisch.
Van der Plas gaat er steeds enger uitzien. Zou ze Wilderskoorts onder de leden hebben? Wie met pek omgaat wordt ermee besmet, niet?
Het is inderdaad schrikken hoe de BBB en de VVD besmet lijken te zijn met het Wilde(rs) virus. Van liberalisme is bij de VVD steeds minder te vinden.
Ik heb VVMU hoog in het vaandel staan, echter op dit controversiele forum wordt geweld tegen Joden/Israeliers bejubeld en verheerlijkt.
Een verbod lijkt mij goed verdedigbaar, ik denk dat hier gemakkelijk een politieke meerderheid voor te vinden is.
[Ik heb VVMU hoog in het vaandel staan ...]
Dat zou je niet zeggen als u de politiek aanwijst als gremium. Als Van der Plas en haar medefascisten media willen verbieden, moeten ze bij de rechter zijn. Maar daar zijn ze kansloos.
Jij hebt je eigen vvmu hoog in het vaandel. Die van anderen die jou aanspreken op je minderminderminder mentaliteit telt blijkbaar heel wat minder.
Eej, zie je... dat kan ik ook!!! "Wat een wilde en ongefundeerde aantijgingen, is geen greintje bewijs voor.
Of heb ik iets gemist?"
@Demsiri
Diverse comments op instagram account van Cestmocro, je schrikt je een hoedje...
Geenstijl, Powned, Fok!, Dumpert, De Dagelijkse Standaard, Leon de Winter, Wierd Duk, Afshin Ellian, Geert Wilders... Schrikken doe ik al lang niet meer!
Nou ja, zeg
Ik citeer: "Ik heb VVMU hoog in het vaandel staan, echter op dit controversiele forum wordt geweld tegen Joden/Israeliers bejubeld en verheerlijkt."
Als het al waar is, dan moet Wilders en Wilders' PVV per direct het woord ontnomen worden. Je kunt niet zonder geweld moslims dwingen om zich te onderwerpen aan belachelijk want discriminerend overheidsbeleid.
Wie was dat ook alweer?
Geert Wilders werd schuldig bevonden aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie
De Boeren Bedrog Beweging is de marionet van de PVV
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
is het wel werkelijk antisemitisme?
Ikzelf vind ook dat ze in Israël niet goed bezig zijn(understatement).
Mocht het zo zijn dat de Spanjaarden met een dergelijke oorlog in Baskenland bezig zouden zijn dan zou ik het niet eens zijn met de Spanjaarden. Ik heb zelf het idee dat WO2 (hoe verschrikkelijk ook) nu misbruikt wordt.