Bij woningtoewijzing speelt Utrecht de zwaksten tegen elkaar uit

Men poogt het schandaal Ter Apel aan te pakken door statushouders zes weken voorrang te geven boven daklozen en woningzoekenden

Volgens de Volkskrant en de NRC gaat de gemeente Utrecht zes weken lang alle vrij komende sociale huurwoningen toewijzen aan statushouders. Zo hoopt men er 490 definitief onder dak te brengen. Daarna wordt de gebruikelijke verdeling weer van kracht: 70% voor wie op de wachtlijst staat, 30% voor buitengewoon acute noodgevallen. Wethouder Rachel Streefland (CU) beweert zo in één klap de achterstand in te halen die haar gemeente bij het huisvesten van vluchtelingen met verblijfsvergunning had opgelopen.

Deze maatregel leidt inmiddels tot grote woede en ophef in het hele land. Mensen die jaren en nog eens jaren op de wachtlijst staan, worden op achterstand gezet. En voor de Utrechtse daklozen is een dergelijke maatregel nimmer genomen. Zo wordt er dus gewerkt aan een oplossing voor het schandaal Ter Apel over de ruggen van de zwaksten in de samenleving. Anders valt dit allemaal niet uit te leggen.

Natuurlijk kun je statushouders niet verantwoordelijk stellen voor het gebrek aan sociale huurwoningen. Dat is toch echt de schuld van de kabinetten Balkenende en – vooral – Rutte onder wier goedkeurend toezicht betaalbare huizen op grote schaal zijn afgebroken en verkwanseld. Het laatste maar niet het minst treurige voorbeeld is de vernieling van de Tweebosbuurt in Rotterdam Zuid. Toch zijn het de wachtenden op een woning die met de gebakken peren zitten. Een portret van Rutte met horentjes op zijn kop in je binnenzak is een schrale troost als je weer in de rij staat voor de nachtopvang.

Wat wethouder Streefland hier doet is de zwaksten in de samenleving verdelen en tegen elkaar uitspelen. Dat is misschien niet haar bedoeling. Ze zal wel denken in termen van evangelische barmhartigheid of zo. En aan de parabel van de Samaritaan. Maar het gebeurt wel: de armen in de samenleving worden tegen elkaar uitgespeeld. Ze nodigt de Utrechtse woningzoekenden uit hun woede te richten op de statushouders die voor mogen piepen.

En de rest van het Utrechtse college, bestaande uit GroenLinks, D66, PvdA alsmede Student en Starter, laat haar daarmee wegkomen. Van burgemeester Sharon Dijksma met al haar monumentale bestuurlijke ervaring, had in dit opzicht ook meer verstand verwacht mogen worden.

Wat wij in Nederland nodig hebben, is een noodprogramma voor de bouw van tijdelijke woningen. Niet 15.000 per jaar zoals het genie De Jonge voorstelt, maar laten we zeggen 30.000. Als we aan genoeg krachten kunnen komen om ze neer te zetten tenminste. Wat dat betreft probeert Utrecht wel het goede voorbeeld te geven. De stad wil wel degelijk extra flexwoningen bouwen, te beginnen met 1000 in het volgende jaar.

Dat is een compliment waard maar wat de komende weken in Utrecht gebeurt is het tegen elkaar uitspelen van de zwaksten in de samenleving. Anders valt het niet te formuleren.

Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin.

Beluister Het Geheugenpaleis, de podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis.

cc-foto: 0805edwin