Canadees inferno baart grote zorgen, duizenden op de vlucht, ernstig tekort aan brandweerlieden
Bekijk hier De Racisme Kennistest en check welke 'witte privileges' bij jou horen
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (60)
De term "white privilege" roept beelden op van lommerlijke villawijken en adelijke landgoederen waar schatrijke mensen een schaar personeel in dienst hebben, die van hen afhankelijk is en daarom noodgedwongen aan al hun grillen tegemoet moet komen. De laatste mensen die deze tijd nog bewust mee hebben gemaakt zijn in de negentig. Geboren rond 1930, hebben ze als jong kind de crisis meegemaakt en daarna de oorlog met als dieptepunt de hongerwinter. Ze werden volwassen in een verwoest en leeggeroofd land. Maar in plaats van bij de pakken neer te zitten en zich te beklagen over hun droevig lot, gingen ze, vaak al heel jong, aan het werk. Door hun enorme inzet en onverwoestbaar optimisme werd de basis voor onze huidige welvaart gelegd.
EenMening Misschien moest u zich eerst eens verdiepen in de materie. Dan komt u niet met van die belachelijke verbeeldingen aanzetten, die er in het geheel niets mee te maken hebben.
Grappig dat sommige zich echt persoonlijk aangesproken voelen als het om white privilege gaat. "ik ben wit maar ik heb helemaal geen privileges". Zeg dan gewoon dat je rukkend dom bent en er geen reet van snapt.
Pff wat een “test” Vol van aannames die niet volledig door cijfers worden ondersteund Minder schooladvies: https://www.kis.nl/publicatie/schooladviezen-leerlingen-migratieachtergrond Vol van racistisch generaliseren Dure auto denkt “men” niet “meteen” “anderen meteen argwaan tonen voor etniciteit” Vol op het wij/zij. De “foute andere”. Puur vijandsdenken en slachtofferschap kweken. Dat zou moeten helpen om de maatschappij te verbeteren? Walgelijk. Ipv wit privilege vul gewoon eens joods of moslim in. Hoe “leest” dat? . Met vraagjes als, “als ik een hand wil geven denken anderen niet meteen dat ik onrein ben” “Als ik in een korte rok loop denkt men niet meteen dat ik een prostituee ben.” “Vanwege mijn haarkleur loop ik hoger risico aangerand te worden door anderen” Kom op, maak in eder geval Een wij/zij hokjesdenken-test gebaseerd op ras voor elke groep dan. Lekker inclusief.
"Ik ben wit" Is dat een privilege? Dacht een waarde hangen aan een huidkleur racisme was. Maar goed, nee: ik ben bleek met sproeten. "Ik ben hetero" Ja, en single. Al een hele tijd. Krijg ik ook vragen over, en ongewenste opmerkingen, trouwens. Blijkbaar moet er met een vrouw alleen wat loos zijn. Die hoort aan de man. Of aan de vrouw. Of aan íéts tenminste. "Ik ben nog nooit gediscrimineerd wegens mijn huidskleur." Inderdaad, tenzij je de zonnebank meetelt. Wel op mijn lichaamsomvang, trouwens. Meermaals. "Als ik een sollicitatiebrief opstuur, dan word ik niet afgewezen vanwege mijn achternaam." Geen idee. Als je niet wordt uitgenodigd voor een gesprek, hoe weet je dan wat van toepassing is? "Als ik een kind heb met een andere huidskleur dan ik, dan wordt er niet aangenomen dat ik de nanny ben." Jawel, hoor. En daarna gevraagd hoe ik aan de vader kom. Zeker een one night stand? "Als mijn kind naar de middelbare school gaat, dan wordt het schooladvies alleen gebaseerd op cijfers en schoolprestaties en niet op mijn culturele achtergrond." Helaas, ouders zijn WO-ers. Falen was geen optie, en niemand ging er van uit. Cijfers gaven ook weinig aanleiding. Mijn sib werd daarentegen door de basisschoolleraren wel de grond ingestampt. Maar die is dan weliswaar lelieblank, ze is ook geboren met een lichamelijke afwijking. Dan mag het. "Als ik een dure auto heb, dan denkt men niet meteen dat ik die auto heb gestolen of met drugsgeld heb gekocht." Nee, die heb ik waarschijnlijk van mijn pooier (want hoe krijgt een alleenstaande moeder zoiets voor elkaar), ofwel ik ben zo'n uitvretende medicus die geld verdient over de ruggen van zieke mensen. Zeker als vrouw heb ik toch genoeg aan een boodschappenkarretje? "Als ik mijn fietssleutel ben vergeten, dan kan ik mijn slot openknippen zonder dat anderen meteen argwaan koesteren vanwege mijn etniciteit." Niet vanwege mijn etniciteit, wel vanwege mijn gedrag. Ook blondjes kunnen boeven zijn. Die boeren hier trappen daar echt niet in. "Ik kan me vrij door een winkel bewegen zonder achtervolgd te worden door een beveiliger." Als alleenstaand moeder met je kind boodschappen doen was in tijden van lockdown ook wel eens reden het pand uitbegeleid te worden. "Mijn naam wordt meestal goed uitgesproken en ik hoef hem niet steeds te herhalen of uit te leggen." Koeffenberg? Wie buchstabiert man das? Oh, und Ihr Akzent? So süß... "Ik word niet vaak gevraagd naar mijn mening over iets dat een andere persoon van mijn kleur of herkomst heeft gedaan of nagelaten." Hahaha, in de koffiepauze gaat het nog steeds over de ingeslagen ruiten van de Jumbo in Eindhoven. En wat er in de koppen van Nederlanders is gevaren. "In mijn stad staat een gebedsgebouw van mijn religie." Ik woon in een dorp. En nee, vrijzinnige zenboeddhistische christenen zijn ook in het vrije westen vrij dun gezaaid. "Als ik mijn kind naar een religieuze school wil sturen, dan zegt niemand dat ik mijn kind opvoed tot terrorist of fundamentalist." Kom er maar in, Norsemen. "Ik kan ervoor kiezen wanneer ik me met racisme bezig houd, en wanneer even niet." Inderdaad. Zoals ik er voor kan kiezen seksisme te negeren. De opmerkingen dat een kind toch echt beter af is met twee ouders. Of suggesties over hoe je goed kunt afvallen. "Als ik de tv aanzet of de krant opensla, dan zie ik dat mensen van mijn kleur ruimschoots vertegenwoordigd zijn." Zoals gezegd: ik woon in een dorp. En de boeren hier zijn mogelijk nog bleker dan ik. Geen van hen spreekt Nederlands, trouwens. "Wanneer men het heeft over “het nationale erfgoed” of “de beschaving”, dan wordt altijd duidelijk gemaakt dat mensen van mijn kleur die tot stand hebben gebracht." Ik ben geen Griek, geen Mesopotamiër, geen Egyptenaar. Duitsers hebben ook aanzienlijk meer uitvindingen gedaan dan Nederlanders. Eigenlijk is Nederland maar een miezerig landje. Dus: welke beschaving word hier bedoeld? Enzovoorts, enzovoorts. Kijk, racisme is reëel, en veel racisme is onbewust. Ik begrijp heel goed dat dat een probleem is. En ja, de aanleg die ik meegekregen heb, het gezin waarin ik ben opgegroeid, de stimulerende dingen die mijn ouders met en voor mijn ontwikkeling deden - al die dingen zijn niet mijn verdienste. Ik ben bevoorrecht zonder dat ik daar iets voor heb hoeven doen, en dat weet ik. Maar daar houdt het natuurlijk niet op. Huidskleur is bepaald niet het enige wat tot achterstelling en struggles leidt. En omgekeerd: een uitstekende start betekent niet: een leven lang de wind in de rug. De impliciete suggestie dat mensen die "wit" zijn, zich minder hebben hoeven in te spannen om te komen waar ze zijn gekomen, is gewoon niet fair. Als je mededogen en empathie in de maatschappij wil hebben, minder competitie waarin een nadeel voor je concurrent winst is voor jouzelf, zwak dan het meritocratische denken af.
HannekeKouwenberg In mijn tijd werd mijn lerares op de basisschool nog van school verwijderd omdat ze ging trouwen. Vrouwen werden gewoon achtergesteld. Veel nonnen die les gaven was niet bepaald bevorderlijk voor seksegelijkheid. Ik weet nog dat er verschillende scholen voor jongens en meisjes waren, dat aan jongens meer aandacht werd besteed omdat die uiteindelijk de kost moesten verdienen. In de zogenoemde 'hogere' sociale klassen waren er evenzogoed kinderen die niet goed konden leren, maar die werden toch anders behandeld. De kinderen van de plaatselijke middenstand idem dito. Zal ze wel iets opgeleverd hebben. Ik kwam daartegen meermaals in opstand en heb vaak op mijn knieën voor de klas gezeten, ondanks dat ik een verlegen kind was. Ik denk wel dat ik van thuis uit een scherp bewustzijn voor klassenongelijkheid heb meegekregen en uitbuiting, dat laatste niet in het minst door de verhalen over Nederlands-Indie. Vanaf de tweede/ derde klas basisschool wordt je je veel meer bewust van wat er om je heen gebeurt. Toch had ik veel vriendinnen in de hogere sociale klassen. Allerlei omstandigheden, school maar ook het feit dat ik een nakomertje was en een ongelukkige opmerking ooit gemaakt, in feite heel onschuldig gedaan en in een bepaalde context, hebben ertoe geleid dat ik een onzekere puber was geworden wat het geloof in mezelf ondermijnde en invloed heeft gehad op de keuzes die ik gemaakt heb daarna. Mijn ouders is niets te verwijten, aan omstandigheden kun je niets veranderen, ik mocht gaan doen wat ik zelf wilde. Zij vonden opleiding zeker wel belangrijk. Ik zeg weleens dat ik vijf moeders heb gehad omdat ik vijf zusjes boven mij had die allemaal op hun eigen wijze mij hebben beïnvloed. Dat is opvoedkundig niet aan te bevelen kan ik je vertellen :) Van dat alles kun je spijt hebben maar niets aan veranderen, het levert weer andere kwaliteiten op. Gelukkig heb ik goede herinneringen aan die oude tijd. Er komt in ieders leven een moment dat je alles in een juist perspectief kunt zetten. Gelukkig maar.
Pas toen mijn zus volwassen was besefte ze dat onze broer vaak werd behandeld alsof hij "belangrijker" was dan zijn twee zussen. Mij viel dat stukken eerder op. Het ging vaak om vrij subtiele dingen zoals duurdere verjaardagscadeaus. De ontslagen leraressen ken ik alleen uit verhalen net zoals gescheiden onderwijs voor jongens en meisjes. In mijn dorp was er maar 1 basisschool. Bij mijn latere academische carriere werd mij nog vaak genoeg toegesist dat ik de plaats van een man bezet hield. Nu ik opnieuw studeer zijn mannelijke collegas in de minderheid en veel docenten zijn vrouw. Veel van mijn huidige medestudenten zijn internationale studenten met een keur van herkomstlanden en naar ik aanneem kleuren (niet iedereen gebruikt zijn/haar webcam).
Wat je zegt, Danielle, snijdt absoluut hout. Het zijn de duizend microagressies die racisme (en seksisme, en marginalisering van àlles wat afwijkt van de "norm") zo'n ongrijpbaar maakt. Van minder vaak een beurt krijgen in de klas, via té vaak gevraagd worden waar je vandaan komt naar merken dat jouw persoonskenmerken met negatieve karaktertrekken geassocieerd worden. Je kent vast de eindeloos in het psychologielab herhaalde test, waaruit blijkt dat Nederlanders, ook die met een migratieachtergrond, makkelijker Nederlandse namen aan positieve eigenschappen koppelen, dan Marrokkaanse. En ook dat dat los blijkt te staan van opleiding, politieke oriëntatie, en zelfs culturele achtergrond. Toch is het geen reflex, maar aangeleerd; de test valt anders uit onder Marokkanen in Marokko. Wat wél aangeboren is, is de menselijke neiging te onderscheiden in "incrowd" en "vreemd", met een duidelijke voorkeur voor dat wat mensen als "gelijk aan mijzelf" ervaren. Het behoeft nauwelijks toelichting dat dat een evolutionair bepaald gegeven is. Het is onze natuur te onderscheiden, en het is onze natuur om in eerste instantie het onbekende bij ons weg te willen houden. Cultuur is slechts een laagje vernis, niet meer en onze aangeboren reflexen walsen daar rücksichtlos overheen. Daar valt, zo schat ik in, maar weinig aan te doen. Mensen aan te vallen op wat aangeboren is, is én vrij bizar, én niet redelijk: reflexen heb je per definitie niet onder controle. En dus is de weerstand groot als het gaat over het verwijt van onbewust racisme; het stelt dat er iets mis is met iemands integriteit, terwijl het zoveel complexer is dan dat. Tegelijkertijd kan ik over openlijk en bewust racisme kort zijn: dat kan echt niet. En mijn reactie is zeker wat kinderachtig: ik besef heel goed hoezeer ik, ondanks de hobbels en hindernissen die ik heus heb moeten nemen, een absoluut bevoorrecht mens ben.
DanielleDefoe Hanneke Kouwenberg Ik trok in mijn jeugd meer naar mijn broers dan naar mijn zussen toe. Ik wist beter wat ik aan ze had, zij waren duidelijker, rechtstreekser, dat vond ik prettig. Dat was waarschijnlijk wat er van jongens verwacht werd en minder van meisjes, waarin de maatschappij t.a.v. van meisjes/vrouwen schromelijk tekortschoot.
Nadat ik enkele stellingen van de test had ingevuld ben ik gestopt. Ik ben me helemaal wezenloos geschrokken. Als het echt zo is dat een groot gedeelte van mijn gekleurde landgenoten de filosofie en denkwijze achter deze stellingen omarmt, dan ziet de toekomst er voor Nederland zeer zorgelijk uit. Een pleister heeft als functie om het bloeden te stoppen, wat de kleur ervan met racisme of privilege te maken heeft ontgaat mij. Ik ben wit maar ik wordt in Amsterdam vrijwel altijd in het Engels aangesproken. Ik ben wit en heb moeilijk haar, als een kapper mij niet kan knippen dan ga ik gewoon naar een kapper die dat wel kan. Als er genoeg potentiële bezoekers van een kerk zijn dan kan je en wordt er gewoon, vaak nog met subsidie, een kerk voor je gebouwd. Over elke scholier die afwijkt van de norm, of die nou klein, lelijk, dom, verlegen, of met dialect praat worden grappen gemaakt. Een sollicitant die knap, lang en assertief is krijgt voorrang boven een lelijke, kleine verlegen sollicitant. Je kan hiermee gewoon niet met droge ogen mee “bewijzen” dat de hele witte mens “privileges” heeft en ”racistisch” is. Ik zie echt niet in hoe het stigmatiseren van mensen op basis van dubieuze en racistische typeringen gaat helpen in de strijd tegen racisme en discriminatie.
Nou ja, niet. Je leest al aan de krampachtige manier waarop de stellingen in elkaar geduwd zijn dat het vergezocht is. Maar elke weg leidt ergens heen, je hoeft er niet per se op te lopen. Deze fase is aan mij niet besteed, ik wacht rustig af hoe het zich ontwikkelt. En heb lol met de mensen die zich wel aanbieden.
Passie Preker Ik heb zelden een reactie van iemand hier gelezen die zo overduidelijk laat merken totaal niet te snappen wat het probleem is. Je kunt je wel troosten met de gedachte dat je niet de enige bent, zie de reactie van P Haan. Zolang mensen zoals jullie hier zo onnozel over blijven doen zal er helemaal niets veranderen. Dat zal jullie waarschijnlijk ook totaal niet kunnen schelen, jullie hebben er toch geen last van.
passie preker U stelt: "Een pleister heeft als functie om het bloeden te stoppen, wat de kleur ervan met racisme of privilege te maken heeft ontgaat mij." Maar u bent niet te beroerd om, ondanks dat u geen idee hebt hoe dat dan precies zit - het ontgaat u immers - dat als een argument voor verstrekkende mening aan te voeren. Verder bent u een makkelijk, inschikkelijk mens en, lijkt u te beweren, andere mensen moeten ook maar zo worden. En op zich raakt u daarmee wel de kern van deze discussie: Het gaat om bewust worden. Zowel voor de mensen die bepalen, als de mensen die ondergaan Of stigmatiseren gaat helpen, daarvan ben ik overtuigd van niet. Maar het is ook helemaal niet de bedoeling dat we stigmatiseren. Zoals ik al zei, het gaat om bewust worden en de idee, dat mensen dan minder fouten gaan maken. Ik geloof daar niet zo direct in maar ik vind wel dat mensen zich bewust moeten worden.
Die vragen zijn echt bizar en slaan nergens op. Of er een gebedshuis van je religie is in jouw wijk. Wat heeft dat met 'white privilege' te maken? Zo staat de lijst er vol van. Het lijkt me evident dat het een voordeel heeft als je toebehoort aan de leidende etnische groep. Dat is in werkelijk elk land zo. We spreken in Japan ook niet over geel privilege en in Ghana ook niet over zwart privilege. Huidskleur is slechts één factor. Je kan ook blank zijn maar een andere ('blanke' ) niet hollandse achternaam hebben. Misschien heb je een sterk accent, afwijkende religie, zwakke sociaaleconomische positie enz. enz. enz. Misschien moeten we kappen met onzin als dit en meer tijd besteden aan kansengelijkheid etc. Met dit soort dingen gaat links geen verkiezingen winnen.
Precies. Correlatie is geen causatie. En door alles verwrongen aan huidskleur te koppelen is niet alleen soms zelf racistisch, maar ook nog eens enorm contra-productief omdat je de echt/andere oorzaken niet erkend en aanpakt.
Op basis van een bepaalde huidskleur MOET je natuurlijk automatisch bepaalde privileges hebben... de logica is ver te zoeken, identieitsdenkers redeneren graag lekker in hun eigen cirkeltje rond.
Nou, ik ben een zogenaamde witte... Of ik privileges heb dat zou ik niet weten, dacht het niet echt, Wat ik wel weet is dat ik altijd keihard heb geknokt en nu nog steeds trouwens voor een soort van leuk bestaan, bij mij is in ieder geval niets vanzelf aan komen waaien. Kun je wel zielig gaan doen met elkaar maar daar kom je werkelijk helemaal nergens meer, niet lullen maar poetsen.
Ah, jij hebt het privilege om je privileges te ontkennen: zware White Innocence. (Ja, er komt een moment dat persiflage en origineel niet te onderscheiden zijn)
@rupsje: voor de duidelijk: dit was de persiflage. Maar al is de persiflage nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel.
@DenFlex Inderdaad: ik erken mijn witte privilege, of ik maak gebruik van mijn witte privilege om mijn witte privilege niet onder ogen te hoeven zien.
Op de lagere school kwam één van de eerste Surinaamse kinderen bij mij in de klas, hij was de enige die niet wit was. Hij was in het begin erg schuchter maar werd mijn vriend en ik maakte hem wegwijs in ons land voor zover ik daartoe in staat was. Na twee week was hij zodanig opgebloeid dat hij qua gedrag niet meer opviel in de klas, hij was gewoon één van ons. Het woord “racisme” kende ik niet en dat wou ik graag zo houden!
@het schandere konijn Ja inderdaad. Dit is weer typisch zon nonsens quiz van woke types. Racisme moeten we oplossen en dat wordt ook gedeeltelijk opgelost, alhoewel het wel altijd zal blijven bestaan. Dit soort eenzijdige quizzen, het veranderen van woordjes en veranderen van straatnamen zal niks oplossen. Identiteitspolitiek is vergif net zoals de pvv ook vergif is wat betreft hun polariserende uitspraken.
Ja, zo ging het bij ons net zo.. Ook kinderen uit Indonesië kwamen bij ons in de klas te zitten. Daar werd ik ook bevriend mee, en nog altijd heb ik vriendinnen uit Indonesië.. Ik krijg af en toe wel eens het gevoel dat ons het "racisme" opgedrongen wordt. Ik weet ook wel dat er kleurverschil is in mensen en als ik een vrouw tegen kom met een mooie jurk aan uit hun cultuur, dan durf ik haar ook een compliment te maken. Dan zie je de gezicht helemaal tot één grote glimlach ontstaan en de ogen gaan glinsteren. En als ik iemand vraag waar hun oorsprong is, dan is dat niet bedoeld als racistisch (kan het woord niet eens goed schrijven.) maar dan heb je iets om samen over te praten. Want hoe begin je een gesprek.. en dat zullen mensen uit andere landen waarschijnlijk ook denken en niet durven.. Waardoor er toch altijd afstand blijft, en daarom begin ik maar ergens over.. (b.v. in de trein of tram.. )
Ik heb de vinkjes met mathematische logica gezet. Mijn resultaat is 16 en ik heb weinig privileges. Mijn echtgenote lag dubbel. Maar ik heb geen kinderen, geen religie en geen slot op mijn fiets. Verder heb ik de pech dat ze in de winkels geen Nederlands spreken en Fransen in deze regio het heel veel over vrekkige Nederlanders hebben. Geen kapper (dat doet mij echtgenote). En over mannen in dure auto’s worden hier weer andere dingen verteld.
Ook geen kapper en helaas ook niemand die de functie kan overnemen. Mijn fiets heeft een lekke band en staat al maanden binnen. Geen puf om de drie km (of meer) naar de fietsenmaker tevoet met fiets af te leggen.
PS ik kijk weinig/geen TV. Vroeger gaf ik ook colleges testconstructie. Zelf vul ik niks in.
Jammer dat u met die kennis die test niet heeft gedaan. Hij zit mijns inziens niet zo logisch in elkaar, maar het gaat natuurlijk om het doel. Ook daar slaat hij de plank mis. Naast heel schrijnende voorbeelden als zwarte lijsten lijk ik er ook onder te moeten lijden dat men mij hier in winkels en instanties niet in het Nederlands benaderd. Ook is er in dit dorpje geen tempel voor het spaghettimonster en een schooltje waar zij een ochtendgebed krijgt. Dit soort onzin er bij halen doet geen goed aan de hoofdzaken. De ontwikkelingen rond Covid zijn inderdaad niet inspirerend om het voorjaar met frisse moed te beginnen. Toch wens ik u veel sterkte met de reparatie van de fietsband
DanielleDefoe Dat probleem daar zitten wij ook altijd mee. Terwijl de fietsenhandel loopt als een tierelier, gaan er steeds meer zaken weg.
« Terwijl de fietsenhandel loopt als een tierelier, gaan er steeds meer zaken weg. ».....@Minoes en Danielle....Een fiets is geen kerncentrale, daar mag en kan je gewoon zelf aan sleutelen. Er zijn ook van die handige spuitbussen, waarmee je kleine lekjes kunt repareren, dan hoeft de band er niet eens af.
Juppé???? 23 maart 2021 at 07:52 Met fietsbanden heb ik helaas geen ervaring. Mijn vensterbank heb ik nog wel gerepareerd.
Er zijn natuurlijk veel te veel religies om er in iedere "wijk" een apart gebedshuis voor te hebben.
« Er zijn natuurlijk veel te veel religies om er in iedere “wijk” een apart gebedshuis voor te hebben. » ......mogelijk gaat de vraagsteller uit van maar één religie......
« Maar één religie? Dat zal dus wel geen pastafarianisme zijn. »....Nee Danielle, we zijn hier net als « vrijzinnig zenboeddhistische christenen » veroordeeld tot het zelf inhoud en uitvoering geven van onze culte. Dat kan met zo’n pan spaghetti dan wel eens pijnlijk warrig worden. Maar een scheut extra vierge verricht dan wonderen.
Waarschijnlijk is het mijn “witte privilege” dat ik zowel de dag als deze test gemist heb. Scheelt wel weer een test maken.
Wat een slechte test! Door de sturende manier van de vraagstelling wordt iedereen enkel bevestigd in zijn gelijk, en wordt niemand de ogen geopend. Gemiste kans!
Och, een paar ogen zullen wel opeens zien dat dit concept "witte privilege" voor het grootste gedeelte een marketing term is dat bedoelt is om bestaande problematiek neer te leggen bij de partij die daar het minste verandering in kan en later ook wil brengen.
Ik heb niet gekeken, maar ik ben wel benieuwd naar de kijkcijfers. Leeft een onderwerp als racisme nu sterk onder mensen met een tv?
300.000 kijkers https://www.mediacourant.nl/2021/03/allerlaatste-zondag-met-lubach-ooit-in-zicht-kijkcijfers-blijven-hoog/
Iedere witte zou verplicht op cursus moeten om zijn witte privilege te leren kennen en te leren bestrijden. Hier zou ook een (verplicht) examen aan vast moeten zitten, en als de witte ervoor zakt dan moet dit consequenties hebben.
U doet uw nick eer aan. Waar denkt u aan? Strafkampen? Verplicht heropvoeden? Verplicht bijdragen aan herstelbetalingen? Lijfstraffen? Ben even benieuwd.....
een consequentie als bijvoorbeeld een verplichte heropvoedingsperiode? Misschien op een anonieme locatie?
Volgens mij bij jij nog blijven hangen in de strijd tussen de witten en de roden in 1917
Wat nou als ik ze in stand wil houden nadat ik ze heb geleerd? Ik bedoel, als je naar die rare lijst kijkt, wie wil dan graag niet in een winkel rond kunnen lopen zonder achtervolgt te worden? Denk niet dat de verplichting nog de consequenties er ooit zullen komen. Maar goed ook.
Ik trapte er in eerste instantie in, maar u loopt alleen maar te stoken.
Ik denk dat leontrotsky een rechtse trol is. Het is allemaal net iets té over de top. Al is er altijd Poe's Law natuurlijk.
Marinus Calamari 22 maart 2021 at 19:38 Gewoon niet serieus nemen is een optie.
--- Dit bericht is verwijderd —
Krek kwam uit op 4 punten. Krek heeft geen kinderen, en heel veel van de vragen berusten op aannames. Hoe the fuck moet Krek weten wat de buren denken, of wat men denkt wanneer Krekkie weer eens tweedehands overhemd aan heeft. Geen idee wat men denkt wanneer Krekkie in de buurt komt wonen. Krek is niet gelovig, en bij 'huidskleur' hoort Krek vooral diens vrouwelijke helft mopperen dat de potloden en viltstiften in die kleuren nooit deugen. Niet voor een lichte huid, niet voor een donkere huid en niet voor een Aziatische huid. Maar, niet getreurd, in huize Krek is de oplossing gevonden: "blenden." Zo noemt de vrouwelijke helft van Krek dat. Je neemt een hus potloden of viltstiften en mengt de meest onwaarschijnlijke kleuren, en dan komt er een deugdelijke tint uit die een lichte of donkere huid kan voorstellen. De huidskleur, zegt mevrouw Krek, is niet één kleur maar vele.
Wat grappig, het gaat ook over religie. Religie is niets meer dan een set van ideeën, en iedereen kan die ideeën aanhangen of je nu paars of rood bent.
Ja, dus? Grappig, heb je een openbaring of begint er iets te dagen of zo? Vanwaar deze open deur?
« Religie is niets meer dan een set van ideeën, en iedereen kan die ideeën aanhangen of je nu paars of rood bent.« ......onzin er zit een gepatenteerde sauce overheen waarvan het recept is weggegooid en die het onaantastbaar maakt voor rationaliteit en nieuwe inzichten.