Activisten protesteren met Shrek-porno tegen draconische abortuswet
© A group of activists protest against the provision that prohibits abortion after six weeks of gestation, in front of a federal court in Houston, Texas, USA, 01 September 2021. Inspired by the
Praat mee
Reacties (20)
Ik las een tijd geleden op Joop een mening waarbij ik me graag aansluit. Ik weet niet meer wie dat had geschreven. Wel neergeschreven in mijn eigen woorden. Ik zou willen dat de mensen die zich zo druk maken om het ongeboren leven zich net zo druk zouden maken over alle kinderen die op deze wereld van de honger omkomen. Dat zie ik alleen niet. Het moet geboren worden maar is niet erg als het daarna sterft is een conclusie die ik daaruit haal! Oh ja en hoe zit met de mannen die het zaad hebben geleverd waardoor deze vrouwen zwanger zijn geraakt?
Ook in Texas laat men ongetwijfed de (tiener)moeders en hun ongewenste kinderen grotendeels aan hun lot over.
Voor jonge mannen is "abstinence only" voorlichting ook niet bevorderlijk voor veilig seksueel gedrag.
Is dat zo Wilma dat deze (laten we zeggen conservatieven) niets doen aan de honger in de wereld? Er is wel wat onderzoek gedaan naar welke type mens gemiddeld het meest geeft (liberaal vs conservatief, grote stad vs dorp, religieus vs niet-religieus). De uitkomsten zullen u meevallen.
Deze mensen maken zich niet druk om het ongeboren leven, ze willen anderen hun religieuze moraal opleggen. Het leven van een ander, geboren of ongeboren, zal ze worst zijn,
Shrek porno. Deze uithoek van internet was mij nog onbekend. Maar daar heb ik Joop ook voor. Om op de hoogte te blijven. Bedankt Joop. ???? Hoewel, Joop geeft natuurlijk alleen maar weer wat trendy is en in het nieuws. Dus eigenlijk moet ik al die activisten bedanken... Bedankt activisten. ???? Ik sluit me graag bij jullie aan. Mag dat trouwens ook met non-Shrek-porno? O wacht, gewoon een plaatsnaam intikken kan ook. Oké dan... eh... Amsterdam.
Eh.. "false reports, Shrek memes, and porn". Niet perse Shrek-porn dus.
@DD, Enkele Shakespearismen (What's in a name?) in dit verhaal vallen op: Tik-tok (als er een hartslag kan worden vastgesteld), Abbott (abort), Shrek (schrik).
Met name tik-tok is erg suggestief en geschrokken zijn we ook. Abbott? Mwa.
Lang leve religie. Het perfecte middel om mensen dom te houden en te onderdrukken.
Hoe je dan ook over abortus denkt, wanneer je beloond kunt worden met 10.000 dollar, wanneer je iemand - vanzelfsprekend een vrouw - die dan wat nu een illegale abortus is geworden ondergaat, dan houdt alle redelijkheid op.
Er is maar één geval waarin zulke hoge beloningen nog enigszins verklaarbaar zijn. Dat is als degene die zich meld met informatie door het geven van die informatie voor zijn leven moet vrezen. In alle andere gevallen -en dus ook in deze- is de hoge beloning nodig om te camoufleren dat hetgeen je wilt dat gemeld wordt in zich zelf niet fout is maar juist het doen van de melding géén morele toets kan doorstaan. De hoogte van het bedrag is omgekeerd evenredig aan het doel dat het dient.
Ook de vice-president zal zich inzetten om deze "bounty law"van tafel te krijgen. Verstandige mensen willen ook niet terug naar de situatie waarin vrouwen/meiden hun toevucht moeten nemen tot keukentafelaborteurs.
Zandb 3 september 2021 at 09:03 [ vanzelfsprekend een vrouw ] Niet vanzelfsprekend een vrouw. De Uber-chauffeur die de patiënt naar de kliniek rijdt, of de baliemedewerker van die kliniek, kan onder diezelfde wet ook worden aangeklaagd door zo'n premiejager.
Als 85% van de abortussen in de praktijk illegaal wordt zijn de gevolgen niet te overzien, ook een partner die zijn vrouw naar de kliniek begeleidt of een ander familielid kan er natuurlijk in een moeite door bij worden gelapt .