Ultraconservatieve vrouwenhaters in Amerikaans Hooggerechtshof schaffen recht op abortus af
Abortuspil via huisarts wordt onmogelijk gemaakt door Rutte III
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (22)
Bezuinigen op de gezondheidszorg door hem efficiënter te maken om maar eens met de christenbroeders te spreken en alle andere kabinetspartijen is hier ineens ook niet meer aan de orde.
Het is trouwens niet heel moeilijk om die pil alsnog te verkrijgen, je kun terecht in een kliniek. Het domme aan deze actie is dat dat een stuk duurder is dan een receptje bij de huisarts halen. En zowel in de kliniek als bij de huisarts (die jou als het goed is ook nog persoonlijk vrij goed kent) zal er uitgebreid gesproken worden over de mogelijkheden en of dit is wat je echt wilt.
Dit is dus een van de redenen waarom we geen religieuzen in de regering willen. En de ironie is dat ze er juist in zijn gekomen uit een onberedeneerbare angst voor die andere religie en het verzet daartegen. Van de regen in de drop. Deze christenen hebben nog steeds geen hoogstaande opvatting over de moraal van de mens. Het 'lukraak aborteren' is hun voornaamste motivatie om de directe en persoonlijke lijn tussen huisarts en patiënt te blokkeren. Niet het welzijn van de patiënt staat voorop maar de eigen enge opvattingen. Ze gebruiken de zorg om eigen standpunten op te dringen. Die nooit rechtstreeks worden geventileerd maar altijd via een omweg. Ze zeggen niet dat ze tegen abortus zijn, ze maken het alleen tien keer zo moeilijk. Om het te ontmoedigen, omdat ze feitelijk tegen abortus zijn. Ze zeggen niet dat ze niet tegen bloot kunnen, maar zeggen dat vrouwen als lustobject worden neergezet en het mannen op verkeerde ideeën brengt. Ze komen niet met de werkelijke reden maar met een sociaal acceptabele boodschap.
Inderdaad. Alleen denk ik eerder dat de christelijke partijen oververtegenwoordigd zijn in de regering vanwege de weigerachtige opstelling van SP, GroenLinks en de PvdA. Niet vanwege exotische religies.
Bart, dat klopt, maar ik denk dat het CDA terug in de macht is omdat veel mensen wel sympathie voor de PVV standpunten voelen maar er niet op willen stemmen. En het beste alternatief in hun ogen is dan het CDA. Zeker als je kijkt hoe Buma zich geprofileerd heeft tijdens de campagne.
Sommige mensen denken dat er bij abortus volledige baby's in de buik worden gemold. Het gaat hier om kikkervissies! Angst voor de islam? Christendom regeert.
Het ultrarechtse reli-gluurkabinet van Rutte en hier zijn de gevolgen om wat stoffige en heersende mannenbroeders in de vorm van een regering bij elkaar te krijgen. Wát een verraad aan Nederlandse vrouwen zeg. Het logische recht op abortus is natuurlijk een hard bevochten vrouwenkwestie, maar deze vier mannenbroeders zitten al met hun vunzige klauwen in de broekjes van de de vrouw nog voor deze regeerpoging goed en wel van start is. Een gluurkabinet. Rutte en handlangers die maar wat graag willen meekijken met elke burger qua email, what's App Facebook en erger. Gedaan met de privacy, je moet er maar hitsig van worden Buma. De duivelzijdank is CU'er André Rouvoet al van het pluche vertrokken. Deze pervert wilde immers graag in de broekjes van onze pubers kijken hoe het zit met hun schaamhaar. Het Parool: goo.gl/dVF6UB Stoffige en glibberende mannenbroeders die de vrouw buitenspel zetten en verder knechten. De pil er dan ook uit en binnenkort weer terug achter het aanrecht? Nogmaals, wat een diep verraad Pechtold en Rutte, die 50% van hun burgers hebben uitgeleverd aan twee waanvolgende idioten. Hoe diep kun je zakken...
Iemand nog iets over islamisering? (terminologie uit Wilders' fascistisch handboek)
@ Bernie - er zijn inderdaad forse doses bedenkelijk voyeurisme en rechtse paranoïdie in Rutte-III aanwezig. Dat is geheel in lijn met wat we in de USA zien. Het neoliberalisme veroorzaakt niet alleen mentale problemen bij de onderdrukte onderdanen, diegenen die de lakens uitdelen, die zijn zelf in feite de zwaarst getroffen patiënten. Dat kan ook niet anders. Wie moedwillig de ogen sluit voor de twee grootste problemen van onze tijd (de klimaatverandering, en de immoreel grote kloof tussen extreem rijk en heel arm), met diegene is psychiatrisch bijzonder veel mis. (Gelieve te bedenken dat er geen spatje ironie in dit postje van mij aanwezig is.)
Stemmen winnen bij de SGP! Pechtold is niet meer dan een machtspoliticus.
Tjonge wat is die Pechtold een slappe lul,als hij daarmee blijft zitten dan heeft zijn vrouw helemaal geen abortuspil nodig.Het is duidelijk dat het zichzelf progressief noemende ventje door de knieën is gegaan voor zijn christelijke makkers.
"stomverbaasd te zijn over de ingreep waarover niets te lezen valt in het regeerakkoord. ‘Dit geeft veel onrust,’ aldus Asscher."...... Ja had dan nagedacht dan was die archaische CU er niet bij gekomen.....,
Relatief gezien zetelaantal heeft CU het meest gewonnen. CU heeft de belangrijkste punten voor hun en achterban binnen gehaald. Verder zie ik in rest van kabinet voornamelijk VVD beleid. CU heeft het dus goed gedaan en ja dan moet je helaas op bepaalde punten flink inleveren. Terecht heeft CU besloten dat toch maar te doen en zie hier het nieuwe kabinet. GL had het sociale in kunnen brengen maar heeft helaas en onterecht een breekpunt van asiel en migranten beleid. Nu heeft GL niets en zit de burger, metname chronisch zieken en gehandicapten met de gebakken peren.
is het niet gewoon handiger om in te zetten op het voorkomen van zwangershap? de pil weer in de basis zou al een begin zijn. ik persoonlijk heb ook moeite met abortus het gaat om een leven wat nergens voor kan kiezen. een persoon die zwanger werd kon wel kiezen. (uitzonderingen als verkrachting natuurlijk daar gelaten).
'een persoon die zwanger werd kon wel kiezen.' Waarom schrijf je in enkelvoud? Je wordt toch niet in je eentje zwanger?
nou omdat een vrouw zwanger is en de man niet. en man maakt haar zwanger. maar inderdaad gelukkige stelletjes roepen vaak dat ze zwanger zijn.
is het niet gewoon handiger om in te zetten op het voorkomen van zwangershap? de pil weer in de basis zou al een begin zijn. Natuurlijk, dat zal voor bijna iedereen het doel zijn, echter maken mensen fouten, nemen verkeerde beslissingenen kunnen deze gelukig corrigeren. Verder hebben we het over een hoopje cellen, er worden geen kinderen in stukken gesneden of zoiets ....