ChatGPT down: waarom gaan mensen weg bij OpenAI?

Miljoenen mensen stappen over van ChatGPT naar andere AI-platformen, nadat zij een deal hebben gesloten met het Amerikaanse ministerie van Defensie. Is het einde van ChatGPT in zicht?

ChatGPT ligt onder vuur. Meer dan vier miljoen mensen doen mee aan een boycot tegen het AI-platform. De aanleiding is een deal tussen OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, en het Amerikaanse ministerie van Defensie. Die samenwerking zorgt voor veel kritiek en onrust.

De situatie begon bij Anthropic, het bedrijf achter AI-systeem Claude. 'Zij werkten al maandenlang samen met het Pentagon, het Amerikaanse ministerie van Defensie. Maar drie weken geleden stopte die samenwerking', legt Chaira Koops van De Marker uit. De reden: het Pentagon wilde volledige controle over de software. Anthropic weigerde dit, uit angst dat het leger de software verkeerd zou gebruiken.

Volledige controle over AI door het ministerie brengt, volgens Anthropic, grote risico's met zich mee. Zo kan AI worden gebruikt om mensen nauwkeurig te volgen en analyseren. Ook bestaat de angst voor zogenoemde ‘killer robots’: wapens die zelfstandig beslissen wie ze aanvallen. 'Dit waren voor Anthropic dealbreakers, vanwege de internationale veiligheid. En de samenwerkingsdeal brak.'

Na het beëindigen van de samenwerking, op 6 maart, nam het Pentagon wraak en bestempelde zij Anthropic als een veiligheidsrisico. 'Dat is een erg zware maatregel die nog nooit eerder door de VS aan een Amerikaans bedrijf is opgelegd.' Anthropic heeft een rechtszaak aangespannen. 'Wat bijzonder is: grote techbedrijven zoals Amazon, Apple en Microsoft steunen Anthropic.'

Het Amerikaanse leger gebruikt AI al langer, al zijn veel details geheim. Bekend is dat AI wordt ingezet voor data-analyse, simulaties van oorlogssituaties en het bepalen van doelen.

De belangrijkste zorgen zijn massasurveillance en de ontwikkeling van autonome wapens. Experts waarschuwen dat deze technologie grote gevolgen kan hebben voor privacy en veiligheid wereldwijd.

Nadat de samenwerking met Anthropic stopte, sloot OpenAI (het bedrijf achter ChatGPT) direct een vergelijkbare deal met het Pentagon. 'Naar eigen zeggen zouden zij drie uitgangspunten hebben opgesteld om de veiligheid te handhaven.' OpenAI-CEO Sam Altman claimt dat zijn deal meer veiligheid garandeert dan die van Anthropic, onder dezelfde voorwaarden die Anthropic ook stelde.

Experts twijfelen aan die claims. 'Dat kan eigenlijk niet kloppen', zegt ook Sandra Olsthoorn, redacteur technologie en AI bij het Financieel Dagblad. 'Het is bijna niet voor te stellen dat het Pentagon het ene moment dreigt om Anthropic hierom kapot te maken en twaalf uur later akkoord zou gaan met een ander bedrijf met precies dezelfde voorwaarden. Dat is gewoon niet geloofwaardig. Dus daar moet verschil tussen zitten.'

Door deze ontwikkelingen is de boycot ‘QuitGPT’ ontstaan. Miljoenen mensen stappen over naar andere AI-diensten, om zo een signaal af te geven. Ze willen dat bedrijven beter nadenken over samenwerkingen met overheden, vooral op militair gebied.

De druk lijkt effect te hebben. Na alle kritiek heeft de CEO van OpenAI de deal aangescherpt. 'Maar ook hier blijft het vaag', legt Chaira uit. 'En zelfs Altman erkent dat hij niet volledige controle kan hebben. Kortom: experts waarschuwen dat deze deal grote risico's met zich meebrengt, zoals massasurveillance en de ontwikkeling van killer robots.'