Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

Energiebelasting in 2025 omlaag, maar tóch een hogere energierekening?

  •  
20-09-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
25232 keer bekeken
  •  
thermostaat_geld_energie_1127

Het kabinet is van plan om de energiebelasting in 2025 te verlagen, zo bleek uit de Miljoenennota. Maar wie denkt dat de energierekening volgend jaar omlaag gaat, krijgt het spreekwoordelijke deksel op de neus. De netbeheerkosten gaan namelijk flink omhoog, zodat huishoudens per saldo tóch een hogere rekening krijgen.

Volgens vergelijkingssite Independer is een gemiddeld huishouden volgend jaar 43,32 euro minder kwijt aan energiebelasting. Dat is het gevolg van het kabinetsvoornemen om de energiebelasting in 2025 te verlagen. Het vorige kabinet wilde de energiebelasting juist verhogen.

In december van dit jaar wordt duidelijk of de energiebelasting definitief omlaag gaat. Die maand wordt er in zowel de Eerste- als de Tweede Kamer over gestemd. In dit artikel wordt de situatie geschetst zoals die is als de plannen doorgaan. Independer heeft een aantal proefberekeningen gemaakt om te bepalen wat huishoudens volgend jaar minder kwijt zijn aan energiebelasting.

Rekentool

Independer heeft een rekentool beschikbaar gesteld waarmee je kunt berekenen wat jij volgend jaar aan energiebelasting betaalt.

Belastingverlaging is zeer gering

Wat betekent dit nu in de praktijk? De belasting op zowel gas als stroom wordt iets verlaagd.

De huidige belasting op gas is € 0,7054 per m³. In 2025 wordt dat verlaagd naar € 0,69962 per m³. Dat is een verschil van € 0,0058 per m³, oftewel iets meer dan een halve cent per kubieke meter.

De huidige belasting op stroom is € 0,1316 per kWh. Dat moet in 2025 worden verlaagd naar € 0,12282 per kWh. Het verschil is € 0,0088 per kWh, oftewel bijna één cent per kilowattuur.

Consumenten zijn niet bepaald in jubelstemming, zo vat energie-expert Joris Kerkhof het samen: "Een belastingverlaging is voor consumenten vaak goed nieuws. Maar consumenten kunnen een verlaging van minder dan één cent niet goed rijmen met de gestegen kosten over de afgelopen jaren."

Uit reacties op de Independer-website blijkt dat consumenten op meer hadden gehoopt, stelt Kerkhof. "Het sentiment onder de consument is over het algemeen dus relatief somber te noemen."

Belasting omlaag, maar netbeheerkosten omhoog: "Per saldo duurder uit"

Volgens de Autoriteit Consument & Markt (ACM) gaan huishoudens volgend jaar 60 euro meer betalen voor energie omdat de netbeheerkosten omhoog gaan. Het bescheiden voordeel dat de iets lagere energiebelasting biedt, wordt zodoende direct teniet gedaan. Consumenten zijn per saldo alsnog duurder uit.

De netbeheerkosten stijgen omdat het stroomnet flink moet worden uitgebreid. De afgelopen jaren zijn veel huishoudens en bedrijven overgestapt op duurzame energiebronnen zoals zonne-energie en windenergie. Daardoor stijgt de productie van elektriciteit. Het huidige netwerk is daar alleen niet op gebouwd en het kost veel geld om het netwerk uit te breiden.

Deze kosten komen voor rekening van de netbeheerders, maar een gedeelte daarvan wordt doorberekend aan de afnemers van het stroomnet. Kortom, de consument.

Joris Kerkhof vat het als volgt samen: "Dit betekent voor huishoudens dat ze vanaf volgend jaar meer geld kwijt zijn aan netbeheerkosten. Voor 2025 verwacht de ACM een stijging van 60 euro. Door de belastingverlaging bedraagt de gemiddelde besparing zo'n 43 euro. Maar zet je de hogere netbeheerkosten daar tegenover? Dan ben je dat voordeel eigenlijk weer kwijt."

Bron: Independer

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (13)

@qwerty@
@qwerty@
22 sep. 2024 - 19:14
"De netbeheerkosten stijgen omdat het stroomnet flink moet worden uitgebreid. De afgelopen jaren zijn veel huishoudens en bedrijven overgestapt op duurzame energiebronnen zoals zonne-energie en windenergie. Daardoor stijgt de productie van elektriciteit. Het huidige netwerk is daar alleen niet op gebouwd en het kost veel geld om het netwerk uit te breiden." WIJ MOESTEN TOCH EN NOG STEEDS, ZONNEPANNELEN NEMEN ????? En de NETWERKBEHEERDERS bleven lekker doorslapen. Nu ze eindelijk wakker zijn, roepen ze, o jee er is teveel stroom dus, moeten wij nu ineens het netwerk, (zeg maar) VERVANGEN EN DAAR HEBBEN WIJ GELD VOOR NODIG. M.a.w., ze hadden dit al heel lang voor elkaar kunnen hebben, dan hadden we nu geen probleem. ALLES IS GEWOON EEN HELE GROTE LEUGEN !!!! Welterusten......
rutting
rutting
21 sep. 2024 - 9:58
Tsja Het zijn en blijven dieven in Den Haag
wvanrappard
wvanrappard
21 sep. 2024 - 9:16
als er zoveel energie leveranciers zijn die allemaal de goekoopste willen zijn en je brengt dat terug naar de overheid hoeveel kan het dan goedkoper zijn
Joop1961
Joop1961
21 sep. 2024 - 5:28
Dit kabinet is minder sociaal dus ga er maar vanuit dat je minder mededogen kunt verwachten, einde bericht.
John_1st
John_1st
20 sep. 2024 - 18:24
En dan vergeten we nog de salderingskosten van € 20 per maand als men zonnepanelen heeft. Bij mijn energiemaatschappij ook als je weinig terug levert, minder dan het daadwerkelijke verbruik.
Miela
Miela
20 sep. 2024 - 16:32
Geachte panel en/of medestanders, Wij huren van Eigen Haard. Wij betalen met z'n allen een X bedrag aan servicekosten vd alg verlichting. Tot nu toe kregen we elk jaar geld terug voor het gebruik van stroom maar nu krijgen we plots een rekening van maar liefst 182,00 euro in de bus met het verzoek deze zsm te betalen! Wij begrijpen hier niets van temeer daar bewoners van soortgelijke flats, veel minder hoeven te betalen! Ergo! Sommige flats hebben zelfs Zonnepanelen waardoor men veel minder hoeft te betalen. Hoe kan dit? Waarom heeft Eigen Haard ook niet gekozen voor Zonnepanelen op onze flats waardoor ze zichzelf ook kosten kunnen besparen? Zij meten al jaren met meerder maten en ik heb sterk de indruk dat ze ook alle huren gelijk willen trekken! Als iemand verhuist, dan moeten ze veel meer betalen en dat voor Sociale Woning! Ik had bv ook veel meer huurverhoging dan mijn buurvrouw, hoe kan dit? Mag dat zomaar? De huur van de garages gingen ook fors omhoog! Dit kan toch niet zomaar? Wij hebben ook gezien dat werklui veelvuldig gebruikt maakten van de algemene stroom. Is dit niet de oorzaak van de hogere verbruik waar wij nu voor moeten opdraaien? Gek genoeg hoefden we in 2022 en daarvoor niets bij te betalen en nu wel? Ik en velen met mij, kunnen dit niet rijmen. Kan u mij ons adviseren? Ik heb al om het bewijs van de hoge electrakosten gevraagd; ik betwijfel of ik dit ooit te zien kan krijgen. Kan u ons aub helpen of dit nakijken of het klopt? Hartelijk dank. MJ
@qwerty@
@qwerty@
20 sep. 2024 - 15:05
Hebben we eindelijk eens een hele andere regering, worden we gelijk al belazerd. Iedere minister is al besmet met het Haagse boeven virus.
madeinholland
madeinholland
20 sep. 2024 - 14:18
Net als de verlaging van het eigen risico van je zorgpremie 😏 Maar de zorgpremie gaat dan wel omhoog 😂😂😂
1 Reactie
AntonW
AntonW21 sep. 2024 - 5:46
Nu betaalt iemand die medische hulp nodig heeft maximum 385 euro eigen risico. Als het eigen risico verlaagd wordt of zelfs afgeschaft betaalt iedereen iets meer zorgpremie maar de zieken betalen aanzienlijk minder of helemaal geen eigen risico. Is dat niet eerlijker? Dit noemden wij vroeger, draagt elkanders lasten, wees blij dat je gezond bent en iets mag betalen voor mensen die ziek zijn, dat het solidariteit. Nu wordt je als je ziek bent ook nog gestraft met een boete in de vorm van een eigen risico, is dat nu zo netjes?
Feuerhand
Feuerhand
20 sep. 2024 - 13:12
De gaskraan definitief dicht ? Wassen neus ! De kleinere gasvelden hier bij ons in Drenthe produceren namelijk nog steeds …☹️ Tjerk
1 Reactie
nic2012
nic201226 sep. 2024 - 13:48
Gelukkig wel
cocabo
cocabo
20 sep. 2024 - 12:32
Wat een feest. De mus,inmiddels dood zojuist begraven.
1 Reactie
tenormin
tenormin20 sep. 2024 - 12:43
Met de kale kip?
adriaan2
adriaan2
20 sep. 2024 - 11:02
Wij verbruiken ca 300m3 per jaar dus dat levert eventjes 300 halve centjes op. We gaan gelijk een nieuwe auto kopen van dat verschil.
kama
kama
20 sep. 2024 - 10:15
En de prijzen zijn al zo gestegen. We betalen nu (met een 2-jarig vast contract, net als daarvoor) per maand geen €140 maar €240 . Terwijl we alleen maar gas gebruiken en stroom terug leveren.
sjeetje
sjeetje
20 sep. 2024 - 9:48
Wat jammer dat de temperatuur op 20 staat.19 is meer dan voldoende tegen schimmel in huis het werkt vanaf 18 graden al…. Mvg Jeanette
4 Reacties
Tarry Hoorman
Tarry Hoorman20 sep. 2024 - 10:23
Wij houden het op 22°. Lekker!
tenormin
tenormin20 sep. 2024 - 12:46
Ik op 23º. Minimaal. ☺
gerardvantol
gerardvantol20 sep. 2024 - 13:32
Helaas door zeer ingrijpende ziekte heb ik toch minimaal 22 nodig.
Joop1961
Joop196121 sep. 2024 - 5:21
Ja en die sigaar uit eigen doos geeft ook nog wat warmte 😂😂
BNNVARA LogoWij zijn voor