Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Daarom vind ik onze overheid een onbetrouwbare overheid. Als het milieu echt een issue is zou er meer subsidie zijn. Maar nee, het kost de overheid inkomsten dus men praat wel over een schoner klimaat maar handelt er niet naar. De prijs van zonnepanelen is extreem hoog als je kijkt naar het massaproductieproces en wordt ook kunstmatig hoog gehouden. Het is volstrekt onrendabel op dit moment. Ik wacht wel.
Lijkt mij een goed plan om eens de Duitsers te volgen. En woningcoöperaties mogen ook wel eens aangespoord worden meer aan dit soort projecten te doen. Want sociale huurwoningen lopen op alle fronten achter, met als gevolg dat de mensen die daar afhankelijk van zijn, meer kwijt zijn aan energie en dikke wolle truien.
Gelukkig dat het loket maar 1 dag open was; zo gaat Nederland tenminste niet failliet. Zon-PV is een dure druppel op een gloeiende plaat http://bit.ly/aZUdt6 In Duitsland kost elke gesubsidieerde baan in de zonnesector 150.000 euro belastinggeld.
Tilburg noemt zich een duurzame stad. Maar er is hier vrijwel geen énkel initiatief dat die claim ondersteunt, waar het gaat om duurzame energie en/of energieneutraal bouwen. Ik woon in een woninkje van 100 jaar oud. Maar ik hoef echt niet om ondersteuning aan te kloppen (bijvoorbeeld een gunstige, liefst renteloze, lening) als ik mijn woning extra wil isoleren of gebruik wil maken van zonne-energie. Jammer. Ik lees hieronder trouwens nogal wat reakties van mensen die volgens mij erg weinig kennis van zaken/feiten hebben. Wijnand, misschien eens een idee als je hier wat extra argumenten levert? Meng je in de discussie, zou ik willen voorstellen! :-)
Te triest voor woorden: het subsidiebeleid voor Duurzame Energieopwekking in Nederland. Veel geld over voor zaken die we niet willen. Te weinig geld voor wat Nederlanders wel willen en een subsidieprocedure die we het beste de SDE Soap kunnen noemen. Hebben we nog een oud-minister die zich een dikke 9 geeft voor dit briljante beleid en een minister die er nog zit en die er helemaal niets van snapt. Gewoon een Feed-In tarief zoals Duitsland en tig andere landen. http://goo.gl/yQuS
Wat dacht Wijnand ervan om eens met de Makro te gaan praten? Die heeft grote daken waar je veel vierkante meters panelen kwijt kunnen.
Beste Wijnand, Is kleinschalige zonne-energie echt de beste investering die we met dat geld kunnen doen? Ik ben het volledig met je eens dat er veel meer moet gebeuren maar is een duur feedin-tarief met subsidie er op niet hele hoop weg gegooid geld dat vooral naar de rijke middenklasse gaat? Het is veel eerlijker en goedkoper om grootschalig in wind te investeren en binnen vijf jaar alle huizen te isoleren. Nieuwe huizen bouwen die niet aan de strengste eisen van isolatie voldoen en er dan een zonnepaneeltje op zetten lijkt mij absurd. Joaquim
Waarom zou ik, als flatbewoner, mee moeten betalen aan de energie-voordelen van de eigenaar van een eensgezinswoning? Ik betaal al indirect doordat er subsidie wordt gegeven voor de aanschaf. Dan ook nog eens extra betalen zodat hij geld terug krijgt? Wat een onzin voorstel.
Misschien omdat je dan niet alleen meebetaalt aan iemand anders zijn schone energie, maar ook meedoet aan het terugdringen van het gebruik van fosiele energie en minder uitstoot? Of is dat te veel solidariteit naar de volgende generaties?