Rob Jetten wil internationale coalitie tegen fossiele subsidies
Zonne-energie voorkomt stroomuitval in oliestaat Texas
© cc-foto: Jukka Niittymaa
Reacties (18)
Op zich is het toe te juichen dat er meer zonne-energie aan de energiemix wordt toegevoegd, zeker wanneer het in een staat als Texas de electricteitsvraag grotendeels samenvalt met het aanbod van zonne-energie (in de zomer is de vraag groter dan in de winter). Wel moet rekening gehouden worden dat in Texas het aandeel van zonne-energie nog relatief laag ligt. In Texas was het in 2020 ongeveer 2% van de totale electricteitsproductie [1]. Wanneer er echter meer dan 10% van de opwekking is, zul je toch grote aanpassingen moeten doen aan het electriteitsnet (inclusief tijdelijke opslagsystemen, welke economisch gezien nog niet renderend zijn). In een staat als Californië beslaat zonne-energie een groter aandeel. Daar wordt op piekmomenten soms betaald aan aanliggende staten om de overvloedige (zonne-) energie af te nemen [2]. Dat in Texas opgeroepen wordt tot de genoemde energiebesparing, lijkt voornamelijk een kwestie te zijn van dat ongeveer 15% van de elektricteitscentrales ongepland tijdelijk stil liggen [3]. Daarvan zijn het merendeel 'reguliere' centrales, waarvan gascentrales de hoofdmoot zijn. Waarom ze stil liggen is onbekend. [1] https://www.statista.com/statistics/859320/texas-electricity-generation-by-source/ [2] https://www.latimes.com/projects/la-fi-electricity-solar/ [3] https://www.texastribune.org/2021/06/15/texas-power-grid-ercot/
[ ... lijkt voornamelijk een kwestie te zijn van dat ongeveer 15% van de elektricteitscentrales ongepland tijdelijk stil liggen ] Het is meer een kwestie dat de eigengereide Texanen niets van federale bemoeienis moeten hebben en dus weigeren zich (letterlijk) aan te sluiten bij het federale elektriciteitsnet, dat in dit soort gevallen bij kan springen. Eigen schuld, dikke bult. Dit was de dag die je wist dat zou komen. Voor de tweede keer.
De Amerikaanse infrastructuur verkeert in slechte staat. Biden wil 1 biljoen dollar investeren om wegen, bruggen, tunnels, spoorlijnen, electricteitsnetten etc. te verbeteren en achterstallig onderhoud uit voeren.
Biden krijgt dat geld waarschijnlijk niet van het congres. Die stoppen het geld liever in de financiele markten zodat hun pensioenen gewaarborgd zijn.
welke idioot gebruikt een droger als de zon schijnt?? en de idiotie dat huizen een zwembad hebben zou ook eens grondig bestudeerd moeten worden. gebruik van water electra en gif voor een item dat 23 u p.d. voor niets ligt te liggen?? als men daar niet verder nadenkt dan de neus lang is verdient men niet beter dan stroomuitval etc
[welke idioot gebruikt een droger als de zon schijnt?? ] Dat is hun inmiddels (beperkte) way of life. Ik heb het zelf meegemaakt daar dat het binnen ietsje te warm was en buiten flink koud, maar in plaats van een raam openzetten zetten ze de airco aan. Als die airco al niet permanent stand by staat, zomer en winter.
@Greendutch "welke idioot gebruikt een droger als de zon schijnt??" Mentaliteit speelt een rol ; wasdrogers bieden een bepaald gemak wat scheelt in tijd en minder afhankelijkheid van zaken als het weer. Maar er zijn ook andere zaken die een rol spelen : - veel plaatsen in Texas zijn stoffig als hel. Als je net je natte wasgoed te drogen hebt gehangen, zorgt 1 stofwolk dat je haast opnieuw je spullen kan gaan wassen - niet iedereen heeft een tuin/buitenruimte om was te drogen (denk aan flats). Tevens verbieden verscheidene huurbazen om waslijnen op te hangen (vindt men verloederend er uit zien) - niet iedereen heeft een wasmachine ; veel mensen in de US maken gebruik van een laundromat ; het is onhandig om ongedroogd wasgoed weer mee terug te nemen, dus droog je het in de laundromat ook vaak in een wasdroger.
Mijn TV staat twintig uur per dag uit, de wasautomaat ook zo iets. Films kijken kan in de bioscoop, nieuws komt via internet, wassen kan gewoon in een teiltje met eventueel een wasbord. Waarom centrale verwarming? Een houtkachel houdt de woonkamer warm, koel slapen is gezond. Koud douchen schijnt (ook al) gezond te zijn. Waarom een pc, tablet en telefoon voor elk gezinslid terwijl die apparaten allemaal vrijwel hetzelfde kunnen? Ik heb zonnepanelen en airconditioning (heerlijk bij deze nachten...). Ons leven zit propvol met "overbodige" luxe, wie is Greendutch dan wel om te bepalen welke dingen wel of niet nuttig of nodig zijn?
“We hebben nu vijf keer zoveel zonne-energie als vijf jaar geleden.” Heel goed bezig geweest die Amerikanen met schone energie de laatste jaren. Mag ook wel eens gezegd. Dat er desondanks een stroomtekort is komt niet alleen door de warmte. Teveel rijken denken dat hun dure Tesla's e.d. daar niks mee te maken hebben. Zeker in de winter als de zon het minder doet.
Je kunt voor het zelfde geld beweren dat de stroom problemen veroorzaakt worden door het het elektrische autopark in Texas dat elke dag gemiddeld 313.140.000 watt uit het net trekt, willens waar is het maar iets van 1 a 2 % van het totale verbruik maar het kan net de druppel zijn die de emmer doet overlopen!
En daar mogen ze dan de hoofdprijs voor betalen. https://www.zerohedge.com/energy/texas-electricity-prices-explode-power-grid-verge-another-meltdown Er is een ongekende uitval van mechanische installaties. https://www.texastribune.org/2021/06/14/texas-power-grid-conserve-ercot/ De autoriteit die het elektriciteitsnet in Texas beheert, heeft Texanen gevraagd om thermostaten in te stellen op 25,5 ° C of hoger, lichten en zwembadpompen uit te doen en het gebruik van grote apparaten zoals ovens, wasmachines en drogers te vermijden. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/16/texas-power-grid-conservation-heat-wave En dan maar roepen dat alles goed gaat, ga fietsen.
En ze hebben nog niet een de warme maanden gehad, juli en augustus, berg je maar.
Zonne-energie is 2% van de totale energieproductie in Texas, waarom dit juicherige toontje? Verder: als je wel eens in Texas bent geweest weet je dat een heleboel energie gaat zitten in auto's en airconditioning. Het kan er nogal warm worden en van fietsen of wandelen houden Texanen niet.
maar waar moeten ze dan naartoe wandelen/fietsen?
Zonneenergie piekt als ook de airco lekker hard aan het draaien is ..... Dus het past gewoon lekker ... En je hoeft maar 1% tekort te hebben om een enorm probleem te hebben
[ waarom dit juicherige toontje? ] Omdat de Texanen gemiddeld gesproken een bloedhekel hebben aan wind- en zonne-energie. En nu is dat hun redding. Nog wel...
Je wilt niet weten op basis van welke marges het gemiddelde energienet is gefundeerd. Stroom is niet simpelweg iets dat er gewoon is, de beschikbaarheid ervan is geregeld door een statistisch model dat anticipeert op verbruik, dus er niet op reageert. Dit is grotendeels de situatie nu. Wanneer je op het juiste moment kan beschikken over 1% a 2% direct inzetbare stroom, dan heb je het over een piekbuffer waar geen turbine centrale aan kan tippen. Dat is de reden waarom dit zo'n "big deal" is. Niet de hoeveelheid, maar het incasseringsvermogen van het netwerk. Dit is ook de reden dat mega-batterij installaties nodig zijn om in andere scenario's het netwerk ophoog te houden.