Consultant wordt Eurocommissaris
Zo wordt Nederland niet dunner
Reacties (17)
Maar lieve Asha, mevrouw Schippers is van de VVD. Dan weet je toch wat je krijgt? Dan weet je toch dat wat jij voorstelt geen gehoor krijgt? Je weet toch dat de VVD door en door corrupt is? Zorg eerst maar eens dat het aantal stemmen voor deze corrupte partij vermindert. Daarna valt er mogelijk iets te veranderen. Het is vervelend maar wel de realiteit.
Alle onbewerkte groentes en fruit btw vrij lijkt mij een aardige start en alle snoep en frisdranken in het hoge btw om te beginnen. De hele discussie over vet en koolhydraten is nog lang niet klaar want verzadigd vet kan soms ook weer gezond zijn. Daarentegen zijn al die producten die stijf staan van fructoses en hun chemische vervangers als aspartaam zo ziekmakend als de pest dus dubbel BTW... Dat we van Schippers nix te verwachten hebben is duidelijk, zeis volledig ingepakt door de lobbies van de farmaceutische, voedings en tabaksindustrie zodat we braaf maar ziek worden en/of bljven en de zorgmaffia rijk wordt terwijl we niet eens meer natuurlijke remedies meer mogen kopen die geen bijwerkingen hebben. Vooruitgang die 21ste eeuw.....
Nederland wordt niet dunner via het dwaalspoor van de maakbaarheden en de kostbare overheidsmaatregelen.
Bekijk hier de trailer van Eet mij http://www.mavenpublishing.nl/2012/12/03/waarom-zijn-er-nog-dunne-mensen/
Overigens gaat het, als het om Obesitas gaat, niet om vet maar vooral om geraffineerde koolhydraten, suikers, etc.
++ Overigens gaat het, als het om Obesitas gaat, niet om vet maar vooral om geraffineerde koolhydraten, suikers, etc. ++ >> Fout. Het gaat om alles dat calorieën bevat en om alles dat te weinig calorieën verbrandt. Zelfs eiwitten die je niet nodig hebt voor reparatie- of opbouwdoeleinden worden omgezet in vet. Wel is het zo dat producten met veel enkelvoudige koolhydraten heel veel calorieën bevatten. Maar dat doen producten met veel vet ook. De stelling dat het aan één stof ligt is gebaseerd op pseudowetenschap, zo leert de geschiedenis.
Dat stoplichtsysteem -- in originele vorm een rood, oranje of groen lichtje voor resp. verzadigde vetten, enkelvoudige koolhydraten en zout -- moet er inderdaad komen. Maar als ik de grafiek van het aantal rokers door de jaren heen bekijk lijkt het dat het reclameverbod voor rookwaar niet veel heeft uitgehaald. En producttaxatie gaat een ontzettend bureaucratisch systeem opleveren, want je moet het, om overgewicht te bestrijden voor zowel enkelvoudige koolhydraten als vetten doen. Zelfs eiwitten worden omgezet in vet als je ze niet nodig hebt voor reparatie- of opbouwdoeleinden. Daar komt bij dat onverzadigde vetten juist weer gezond zijn, in niet al grote hoeveelheden. Het is dan ook niet voor niets Denemarken de recent ingevoerde vettaks alweer afschaft. Er is echter wel een systeem dat wel werkbaar is en hoogst waarschijnlijk zeer effectief is, in ieder geval de vervuiler laat betalen: verhoging van de zorgpremie(s) en tegelijkertijd premiekorting als men geen zo te noemen metabole conditie heeft (alles wat je krijgt van te veel/slecht eten en/of te weinig bewegen). Zo'n conditie vormt al snel bepaalde stoffen in het bloed, biomarkers genaamd (met als voornaamste stof de c-reactieve proteïnes). Laat mensen die in aanmerking willen komen voor premiekorting periodiek naar het bijkantoor van de zorgverzekeraar gaan om daar een sneltest te laten afnemen, en geef ze bij gezonde waarden een korting op alle premies: de AWBZ-premie, de werkgeversbijdrage van en de nominale ziektekostenpremie. Dat tikt heel aardig aan. De werkgeversbijdragekorting kun je ten goede aan de werknemer laten komen door de werkgever de bijdrage onverkort aan de werknemer te laten betalen en de werknemer de gekorte bijdrage aan de belastingdienst te laten betalen. Kwestie van aanpassen van de software. Kinderen zijn het meest gevoelig voor het gedrag van de ouders, en zullen het gezondere gedrag dat hier het gevolg van is vanzelf gaan kopiëren. Het duurt even voordat dat dat doorwerken in de conditie van kinderen gerealiseerd is, maar dit is naar mijn mening het beste systeem. Ik zal minister Schippers eens een brief sturen.
Een hogere premie leidt alleen maar tot een nog hogere zorgtoeslag. De mensen met een laag inkomen voelen dat dus helemaal niet in hun portemonnee. Effect dus nul.
Asha's boek... waar verkrijgbaar - hoe heet het en wat kost het? Want obesitas is NIET het jezelf alleen maar volvreten. er zit heel wat meer achter. Van de regering verwacht ik absoluut niets meer. Die is horig aan de lobby van de echte rijken in ons land, waaronder die keurige bankiers en dergelijke. Als ik dit boek kan betalen, dan wil ik het misschien wel kopen. Wie weet heb ik er wat aan.
"Verstandige wetenschappers die ik interviewde voor mijn boek waren lovend over een stevige snacktaks op zeer calorierijk eten, of over een korting op fruit en groente." Verstandig omdat ze u naar de mond praten? U loopt op afslankgebied twintig jaar achter net als het gros van de zogenaamde deskundigen. Vet en calorierijk eten heeft niets maar dan ook niets te maken met obesitas. Als u een klein beetje journalist was zou u dat weten. Je krijgt namelijk uitsluitend obesitas van koolhydraten. Dus o.a. vooral van fruit en ook van bepaalde soorten groenten. Met name peulvruchten. Er zou dus vooral taks moeten komen op fruit.
[Vet en calorierijk eten heeft niets maar dan ook niets te maken met obesitas.] Toch zou ik transvetten mijden als de pest. Van fruit word je niet dik. Wel van fructose. Omdat fructose een ander traject in de lever doorloopt dan glucose. Een pad dat eerder leidt tot vetstapeling. Verschillende soorten fruit bevatten verschillende hoeveelheden fructose. De maximale dagelijkse dosering fructose verschilt per persoon. Mensen met obesitas kunnen het best een beperkte hoeveelheid fruit met een laag fructosegehalte eten (bijv. cranberries). Koolhydraten kunnen het best 's (beperkt) avonds gegeten worden. Vermijd koolhydraten met een hoge glycemische index (googelen). Verder lijkt het mij heel erg zinnig om de industrie te dwingen om voedsel zo vers mogelijk en met de minst mogelijke bewerking te produceren. Via hydrocultuur is het mogelijk om zeer efficiënt voedsel te produceren zonder bestrijdingsmiddelen en zonder kunstmest.
Het is in het belang van de industrie om laag-calorische voeding op de markt te brengen, omdat mensen dan meer consumeren (en omzetten) voordat een verzadigingsgevoel intreedt. Het aantal te voeden mensen in ons land is een vast gegeven, en hun totale calorieënbehoefte is ook moeilijk te beïnvloeden. Daarom zorgen voor zo min mogelijk calorieën per €, want dan verdienen ze het meest. Zou Asha ten Broeke hier niet heel blij mee moeten zijn? Ik hoor niet dat ze klaagt dat het te kostbaar is om haar omvangrijke lijf in stand te houden. Misschien is de voedingsindustrie nog niet consequent genoeg in haar commerciële strategie.
[Het is in het belang van de industrie om laag-calorische voeding op de markt te brengen, omdat mensen dan meer consumeren (en omzetten) voordat een verzadigingsgevoel intreedt] Deze stelling berust op drijfzand. Er is geen lineair verband tussen calorisch gehalte van voeding en verzadigingsgevoel. Laag calorisch voedsel leidt ook niet tot lagere kostprijzen. Een directe beïnvloeding van de eetbehoefte vindt meestal plaats door stimuleren van de dopamineproductie (prettig gevoel). Dit wordt het goedkoopst bereikt door de ongezonde combi van vet, zout en suiker (en andere 'snelle' koolhdraten). Raad eens wat er in overvloed in fastfood zit...
Leg het maar weer bij de overheid. Je bent verantwoordelijk voor je zelf. Ik let ook op mijn voeding, sport en als ik daar niet oplet groei ik ook dicht. Lekker zelf regelen.
[Lekker zelf regelen.] Dat is neo-liberaal, daar doen ze hier niet aan...