Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

'Zelfredzame' ouderen raken onderkoeld en gewond na afbraak verzorgingsstaat

  •  
13-01-2023
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
4476 keer bekeken
  •  
8462119294_dabc11d569_k

© cc-foto: Elisa Paolini

"De verzorgingsstaat verandert langzaam maar zeker in een participatiesamenleving," stelde koning Willem-Alexander op last van premier Rutte in de Troonrede van 2013. Burgers moesten zelfredzaam worden en met mantelzorg de taken van de overheid overnemen. De klassieke opvangcentra voor senioren werden in rap tempo gesloten. Ouderen moesten zelfredzaam worden. Tien jaar later vallen de gevolgen niet meer te ontkennen. Het AD publiceert schrikbarende verhalen over ouderen die in grote problemen komen. Het lijken wel Oost-Europese toestanden. Ze krijgen niet op tijd medische zorg en raken onderkoeld. Sommigen liggen uren op de grond, verstoken van enige hulp.

Op de spoedeisende hulp belanden nu dagelijks veel meer onderkoelde ouderen dan gewoonlijk. Ze hebben na een val vaak urenlang in eenzaamheid op de grond gelegen zonder ontdekt te worden of alarm te kunnen slaan. Door de afbraak van de verzorgingsstaat en nutsvoorzieningen vallen de kwetsbare ouderen ten prooi aan de energiecrisis, de uitholling van de zorg en de illusies van de mantelzorg.

,,Vorige week zondag had ik wel vijf patiënten hiermee op de afdeling liggen”, vertelt Esther Cornegé-Blokland, klinisch geriater en tevens voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Klinische Geriatrie. Ze vallen, kunnen niet overeind komen en liggen soms uren op de grond voordat er hulp komt. Vóór corona gebeurde het misschien één of twee keer per maand dat een oudere lang op de grond had gelegen. Nu durven artsen te stellen dat het dagelijkse praktijk is.

Het gaat veelal om ouderen met een beperkt sociaal netwerk en een deel ervan is volledig uit zicht geraakt bij hulpverleners omdat de screening van ouderen door huisartsen is afgeschaft wegens de hoge werkdruk. Op de ontmantelde thuiszorg kan ook niet meer altijd gerekend worden.

Vaak hebben de valpartijen een diepere oorzaak. Bij sommige ouderen is het niemand opgevallen dat ze veel gewicht zijn verloren en blijkt dat ze uitgezaaide kanker hebben. Anderen blijken al maanden geleden een beroerte te hebben gehad. Ook kunnen ze door een ontsteking of verkeerd medicatiegebruik hun evenwicht verliezen. ,,Het is een wankel evenwicht. Door een blaasontsteking kunnen ouderen verward raken. Het liefst schakel je dan thuiszorg in, maar dat is niet altijd direct beschikbaar”, aldus David Baden, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen.

Internist Marcel Levi merkt in krant op dat de ouderen nu extra getroffen worden door de energiecrisis. Wegens geldgebrek zetten ze de verwarming te laag of helemaal uit. ,,Ze hebben het dan koud, krijgen er bijvoorbeeld een infectie overheen, worden ziek, vallen en dan komt het niet meer goed. Het kabinet wil graag dat mensen langer thuis wonen, maar dat heeft een schaduwzijde.”

Ouderen worden krijgen door het 'efficiënter' maken van de zorg vaak ook te snel te weinig thuiszorg. Daardoor raken ze in de problemen met bijvoorbeeld het toedienen van medicijnen. Ook speelt mee dat de mantelzorg geen ideale methode is. Het idee van de mantelzorg gaat er vanuit dat in plaats van professionals familie, vrienden of andere vrijwilligers worden ingeschakeld. Ouderen hebben nogal eens moeite met het beroep op barmhartigheid. In het artikel wordt vermeld dat een oude vrouw de hele nacht op de grond lag zonder iemand te waarschuwen. ,,Ze wilde haar kinderen niet tot last zijn.”

cc-foto: Elisa Paolini 

Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (76)

Anke Groenewoud
Anke Groenewoud17 jan. 2023 - 8:53

Wanneer worden we wijzer en stemmen we eindelijk eens deze regering weg?! Hoog tijd voor een beleid, dat ménsen op de 1e plaats stelt ipv geld. Anke.

Kloofje
Kloofje14 jan. 2023 - 8:15

“ omdat de screening van ouderen door huisartsen is afgeschaft wegens de hoge werkdruk” Waar zijn we beland dat de huisarts ouderen moeten screenen? Zijn er echt ouderen in dit land die geen naasten of vrienden hebben en dat de huisarts maar de taak moet overnemen om ouderen in de gaten te houden of ze niet teveel afvallen? En dan boos worden als de huisarts daar geen tijd voor heeft? Ik bel mijn ouders dagelijks. Ze hebben ook een noodknop. Ben ik er niet. Dan zijn er wel buren of kennissen.

2 Reacties
Greendutch
Greendutch14 jan. 2023 - 11:11

ja ‘dit soort mensen’ bestaat in dit land! ik ben er 1 van. zit -op 1 jr na- al 6à7 jr alleen

LaBou
LaBou 14 jan. 2023 - 11:39

Veel mensen staan nou eenmaal op andere lijstjes. Lijstjes die de schrijver van bovenstaande reactie niet bevallen omdat ze laten zien dat alles helemaal niet zo goed als hij wil doen voorkomen.

TheunT
TheunT13 jan. 2023 - 18:07

Kga m'n mobiel opzak houden als oude zak.

Middenman
Middenman13 jan. 2023 - 16:09

Het klopt allemaal. Maar er zijn geen makkelijke oplossingen. Hoe ver moet een verzorgingsstaat gaan? En hoe gaan we het betalen? Is de overheid de enige verantwoordelijke voor de zorg of is er ook een rol voor de samenleving? Ik heb er niet de antwoorden op, maar we kunnen ook niet net doen alsof er geen grenzen zijn aan de kosten van de zorg.

3 Reacties
FelixFlex
FelixFlex13 jan. 2023 - 18:57

Tja je kunt je euro maar 1x uitgeven... en dan kun je wel roepen dat rijken meer belasting moeten betalen (vind ik ook), maar zonder dat je de enkele flinke overheidsuitgaven op rijks, provincie en gemeente niveau aanpakt zoals kansloze subsidies (Amsterdam), eindeloze uitkeringen voor mensen die wel kunnen werken (taal en opleiding steunen en bijv. Bijstand na 5jr stoppen) en de verpilling bij de opvang van vluchtelingen niet stopt (uitgepocedeerden wekelijk terugsturen), dan komt het met de ouderenzorg niet meer goed.

vdbemt
vdbemt13 jan. 2023 - 19:22

Die grenzen zijn altijd een keuze. Zeker voor een rijk land als wij. Dus daar spreekt het hart voor een groot deel mee. Verder speelt het marktdenken mee. De kosten kunnen al minder als we stoppen met verzekeraars, particuliere zorginstellingen, medicijnfabrikanten zichzelf te laten verrijken met hun winsten. Aan de andere kant hebben we een klein groepje rijken dat wel al de helft van ons totale vermogen bezit. Dat zijn heel brede schouders die best wel wat meer aan lasten over kunnen nemen van de smalle schouders.

Paul Spijkers
Paul Spijkers14 jan. 2023 - 1:01

Betalen is geen punt. Als de samenleving de overheid als haar representatief orgaan gebruikt zoals haar functie ook is. Men moet alleen wel minder liberaal en meer sociaal zijn wat betreft bezit en investeringen. Dat er dan wat minder multi-biljoinairs zijn en corporaties minder macht hebben, is niet iets wat opweegt als een negatief iets tegenover onnodige armoede en afbraak van rechten en diensten.

Oki Doki
Oki Doki13 jan. 2023 - 15:50

Zo zie je maar weer waar egoïsme je uiteindelijk brengt.

2 Reacties
pahan
pahan13 jan. 2023 - 21:21

Jep. Geen kinderen of vrienden die nog om je geven, een omgeving die niet op je let en niemand die je kan bellen als je op de grond ligt.

Cleo1
Cleo111 nov. 2023 - 11:35

Dus als je een kind de wereld in trapt ben je automatisch een goed mens. En als je introvert bent verdien je het om weg te rotten. Ziekelijke mentaliteit, die serie-moordenaars vrijlaat als ze een vlotte babbel hebben, en autisten opsluit omdat ze zo gevaarlijk zouden zijn.

Pietje Puk139
Pietje Puk13913 jan. 2023 - 14:40

Bij het verhaal van de afgebroken verzorgingsstaat moet OOK worden vermeld dat de belastingen voor lieden met enorme inkomens en het grootbedrijf fors naar beneden zijn bijgesteld. Bij dit ene verhaal moet OOK worden verteld dat 99 % van de ouderen op een liberale partij stemt. Daarmee benadelen zij niet alleen zichelf, maar ook de rest van de bevolking. Alle mensen die ouder dan 65 jaar zijn, hebben met hun volle verstand meegemaakt hoe CDA, VVD, D66 en PvdA dit land helemaal kapot hebben "bezuinigd". Dat die ouderen na 40 jaar nog steeds op dezelfde politieke partijen stemmen (incl PVV) kan alleen maar worden uitgelegd als: men wil dat Nederland een nachtwakersstaat wordt. En we zijn al een heel eind op weg. Volgende "bezuiniging" : de pensioenfondsen. Dan zijn alleen AOW en WAO nog over.

4 Reacties
Middenman
Middenman13 jan. 2023 - 16:04

"Bij het verhaal van de afgebroken verzorgingsstaat moet OOK worden vermeld dat de belastingen voor lieden met enorme inkomens en het grootbedrijf fors naar beneden zijn bijgesteld. " Leg dat eens uit? De inkomstenbelasting voor de laagste inkomens is juist verlaagd. De winstbelasting voor bedrijven is verhoogd. Box 2 belasting is per saldo verhoogd.

MG1968-2
MG1968-213 jan. 2023 - 16:16

@PietjePuk "Volgende "bezuiniging" : de pensioenfondsen. " Als het een bezuiniging is moet je me eens uitleggen in welke zin dit nieuwe systeem de schatkist geld gaat opleveren cq minder geld gaat kosten. Je kunt best kritiek hebben op dit nieuwe stelsel. Op punten heb ik dat ook, maar anders dan jou vind ik de gekozen lijn in zijn algemeenheid beter dan de bestaande. Maar jij hebt legitieme redenen om daar vraagtekens bij te zetten. Maar dat het een bezuiniging is zul je me toch moeten uitleggen.

KritischKijken
KritischKijken13 jan. 2023 - 16:25

Ik ben dan altijd benieuwd 'waar' die hoge inkomebs starten, en hoe hoog die belasting mag worden, maar 1 ding is wel duidelijk: Het gaat niet ten koste van Pietje, nee, 'de anderen' gaan t oplossen. Sociaal heet tegenwoordig; wijzen naar anderen.

Cleo1
Cleo111 nov. 2023 - 11:38

MG1968 Het casinopensioen zorgt dat ouderen nog even flink in de spaarpot mogen graaien (zodat ze niet aankloppen bij de overheid). Die spaarpot is over een paar decennia wel leeg.

KritischKijken
KritischKijken13 jan. 2023 - 14:17

Mooi om te beginnen met de kreet "opvangcentra", en dat is wat er pas echt mis is. We vonden en vinden het normaal dat de ouderen in de samenleving de verantwoordelijkheid werden van de Overheid. In veel landen worden mensen door familie of vrienden opgevangen, die zien dat als hun sociale verantwoordelijkheid en plicht. Hoorde laatst iemand op de radio zeggen: " je denkt toch niet dat het normaal is dat ik mijn moeder steeds bezoek, ze woont 40km met auto weg...." Zover zijn we. Je eigen moeder....

2 Reacties
Kwartje59
Kwartje5913 jan. 2023 - 17:42

Helaas zijn er ook kinderen met minder lieve ouders.

Cleo1
Cleo111 nov. 2023 - 11:42

In die landen is het echt niet gezellig: er is juist veel ouderenmishandeling omdat kinderen die zorg helemaal niet aankunnen of een hekel hebben an hun ouders. Net zoals er voor de invoering van de bijstand veel meer geweld binnen het huwelijk was, want je had als vrouw niet de mogelijkheid om te vertrekken.

EUpiet
EUpiet13 jan. 2023 - 13:45

Niet alleen de ouderen zijn het haasje. Ook mensen die lijden aan een geestelijke ziekte kunnen het wel vergeten. En zo stapje na stapje breken ze het steeds verder af. Niet de mens staat centraal maar het geld. https://www.nrc.nl/nieuws/2023/01/13/een-derde-van-specialistische-ggz-bedden-opgeheven-zorg-zakt-door-ondergrens-a4154152

Gio Servas
Gio Servas13 jan. 2023 - 12:45

De participatiesamenleving is een perfecte uitvinding. Je laat de mensen steeds meer betalen alsof je een goede verzorgingstaat hebt, maar laat ze zelf het werk doen. Veel betalen voor niets dus.

JoepJos
JoepJos13 jan. 2023 - 12:42

Ook mijn vader, bewoner van een aanleunwoning, kwam in t ziekenhuis terecht na een val. Oorzaak van de val was hoogstwaarschijnlijk een infectie. Hij heeft max 12 uur op de grond gelegen. Alarm had hij wel maar omdat deze al afgaat bij n hoestje droeg hij m niet tijdens t slapen. Waarom ik dit vertel? Om uit te leggen dat je niet alles kunt voorkomen en dat niet alles aan de afbreuk van de zorg ligt.

Kloofje
Kloofje13 jan. 2023 - 12:17

Jammer dat veel ouderen geen aandacht krijgen van familie of vrienden. Even dagelijks een belletje kan toch geen kwaad of een horloge aanschaffen voor het geven van een noodsignaal. Jammer dat deze taken weer door de overheid of huisarts opgepakt moeten worden.

13 Reacties
EUpiet
EUpiet13 jan. 2023 - 13:46

Wij hebben geen familie of vrienden die dichtbij wonen. Ik ben mantelzorger voor mijn gehandicapte vrouw. Mag ze u bellen als ik er niet meer ben?

MG1968-2
MG1968-213 jan. 2023 - 13:52

@Kloofje "Jammer dat veel ouderen geen aandacht krijgen van familie of vrienden." Ik gun het je dat je beide nog hebt op die leeftijd die zelf de leeftijd hebben dat ze nog die aandacht kunnen geven. Maar is gewoon niet voor iedereen zo. Ik heb zelf nooit begrepen waarom de gezamenlijke voorzieningen voor bejaarden (toen genoemd bejaardentehuizen) tussen het huis en de verpleegkliniek uitgehaald moesten worden. Ja, begreep dat dat een bezuiniging was maar ook toen al was duidelijk dat de ingeboekte besparingen niet in relatie staan tot de toegevoegde uitgaven. Er is dan ook weer een beweging zichtbaar naar die gezamenlijke voorzieningen. En als je de hoofdprijs kunt betalen dan zijn ze nooit weggeweest. Ook ik weet wel dat dit niet een oplossing voor iedereen was geweest en dat in principe mensen zo lang mogelijk thuis willen blijven maar voor een groot gedeelte was (en is) een vergelijkbare voorziening een uitkomst en soms zelfs iets om naar uit te kijken. Niet iedereen schrikte dat biljart op de verdieping af. Als je een laag weghaalt moet deze taak door anderen overgenomen worden. In dit geval de huisarts, buurtzorg en/of de verpleegkliniek. Echter deze zijn daartoe nooit in staat gesteld en zijn evenzeer door financiële kaasschaaf gehaald.

vdbemt
vdbemt13 jan. 2023 - 14:52

Tja. En het is toch diezelfde overheid, vanuit datzelfde liberalisme, die wil dat vrouwen stoppen met dat 'luxe' parttime werken en fulltime aan de bak gaan. Om het grote personeelstekort nu op te lossen. Het maakt dan wel 1 ding duidelijk: dan zal ZEKER de overheid ervoor moeten zorgen dat de huisarts, de thuiszorg en al het andere dat ze afgebroken hebben, weer op orde hersteld worden. Dan hebben we geen (lekker goedkope) mantelzorgers meer.

DanielleDefoe
DanielleDefoe13 jan. 2023 - 15:18

@vdBempt Vrouwen in deeltijd laten werken om ze gratis als "mantelzorger" te kunnen inzetten lijkt mij ook niet aan te bevelen.

Kloofje
Kloofje13 jan. 2023 - 15:20

Dat parttime werken is gewoon een keuze. Laatst had ik een paar Duitse collega’s op bezoek. Die vroegen waar in Nederland de kamer is voor onze ouders. Toen moest ik zeggen dat het in Nederland niet gebruikelijk is om je ouders op latere leeftijd in huis te nemen. In landen als Duitsland (en daarachter) of in het zuiden is dat heel gebruikelijk.

omaoeverloos
omaoeverloos13 jan. 2023 - 15:22

Ooit in zo'n bejaardenhuis geweest, MG? Ik heb er verschillende mogen bezoeken in die tijd en me al voorgenomen eerder voor de trein te springen als in zo'n hok mijn laatste jaren te moeten slijten.

MG1968-2
MG1968-213 jan. 2023 - 15:52

@MG1968 Je had natuurlijk moeten schrijven dat de overbrugging tussen thuis en verpleegkliniek er tussen uitgehaald is omdat het een neoliberale principe is om mensen te laten betalen voor die tussenlaag. Dat de tussenlaag niet weg moest maar dat daar marktpartijen in zouden springen die op datgene wat eerst collectief was nu veel kunnen verdienen. En dat het al aangeeft waarom dat neoliberale gedachtegoed niet kan werken op gebieden waar het grootste deel van de mensen gewoon niet uitgeknepen kunnen worden. Als huren al te duur is voor de meeste mensen is huren+ een no go. Het is dus ook niet van de grond gekomen. Neoliberalisme kan alleen werken als iedereen genoeg heeft om een zinvol en betekenisvol leven te financieren anders is het een race to the bottom. Dan had je hetzelfde gezegd maar meer buzzwords gebruikt.

KritischKijken
KritischKijken13 jan. 2023 - 16:28

@vdbemt Het leven van sommigen is altijd eenvoudig: De ander, de Overheid moet het oplossen, want de sociale voorzieningen moeten zo zijn, dat 'ik' niets meer hoef te doen.

LaBou
LaBou 13 jan. 2023 - 17:11

@DD, het is dan ook de bedoeling er voltijds gewerkt wordt én gratis mantelzorg verleent wordt, niet het een of het ander.

DanielleDefoe
DanielleDefoe13 jan. 2023 - 17:11

Laten we de samenleving inrichten op de realiteit ipv te klagen over "omzien naar elkaar".

MG1968-2
MG1968-213 jan. 2023 - 19:00

@oma Ja. En die van toen zijn ook niet meer van deze tijd. Dat waren ze al niet. Maar vormen die wel kunnen wordt (in de particuliere sector) wel degelijk bewezen. De hoge prijs zit in de winst van de aanbieder en voor maar een klein deel in dat deel van de luxe dat overdone is.

vdbemt
vdbemt13 jan. 2023 - 19:25

@danielle. Maar dat ben ik volledig met je eens. Het is echter wel zoals het nu gaat.

vdbemt
vdbemt13 jan. 2023 - 19:29

@KK. Daarnaast heb je de sommigen die gewoon niet aan 'anderen' doen, laat staan denken. En voor betalen. Je weet wel: SAMENleving. Ieder voor zich, god voor ons allen. Rechts.

WillemdeGroot
WillemdeGroot13 jan. 2023 - 11:55

Ook dit hier volkomen terecht beschreven maatschappelijk probleem is er slechts een van een groot aantal complexe problemen in Nederland dat het gevolg is van hoe een meerderheid in dit land de maatschappij ingericht blijkt te willen hebben. De afbraak van een sociale verzorgingsstaat is al geruime tijd aan de gang. Elders op Joop staat netjes beschreven welke rol het neoliberalisme daarin speelt. Al ruim 30 jaar lang zijn landelijke politieke meerderheden ook deze weg, waarin de bij dit onderwerp aangehaalde participatiesamenleving de paraplu moet zijn van de voorheen meer sociale, ingeslagen, met alle gevolgen van dien. We hebben het druk samen, met pleisters plakken op al die maatschappelijke wonden, zonder de oorzaken ervan aan te pakken.

8 Reacties
A little bit of sunshine
A little bit of sunshine13 jan. 2023 - 12:57

@willem, natuurlijk ligt het aan neoliberalisme en de 'markt', lekker makkelijk. Belangrijke oorzaken zijn vergrijzing en individualisering. Iedereen moppert lekker, maar wil geen tientje extra premie in de maand betalen en/of in de zorg gaan werken.

KritischKijken
KritischKijken13 jan. 2023 - 14:18

Wij willen liever een maatschappij waar de Overheid het voor ons oplost, mooi opgeruimd, ipv zelf ook verantwoordelijkheid te nemen.

WillemdeGroot
WillemdeGroot13 jan. 2023 - 15:50

Dank voor je reactie, KK, maar wat jij stelt, is het omgekeerde van wat ik beweer! 'Wij' willen, zo blijkt (!), een overheid die juist zo weinig mogelijk voor 'ons' oplost/opruimt. De zich terugtrekkende overheid, die jij blijkbaar voorstaat en al decennia daarmee bezig is. Helemaal naar jouw zin, dus. En daarom, o.a., krijg je de problemen zoals hier op dit punt op Joop beschreven wordt.

MG1968-2
MG1968-213 jan. 2023 - 16:20

@KK "ipv zelf ook verantwoordelijkheid te nemen. " Je vergeet voor het gemak dat iedereen graag die verantwoordelijkheid zou nemen. Als die daadwerkelijk te dragen zou zijn voor iedereen. Dat dat laatste punt nou eenmaal niet zo is negeer jij telkenmale.

MG1968-2
MG1968-213 jan. 2023 - 16:24

@KK Dus: ik zou ook graag een maatschappij zien waar eenieder de verantwoordelijkheid zou kunnen nemen. Maar dat begint er toch mee dat we iedereen in staat moeten stellen een zinvol en betekenisvol te kunnen financieren. En dat betekent domweg meefinancieren. Jij vraagt aan mensen wat niet geboden kan worden. Je kunt ook een 9 jarige vragen de grootouders te onderhouden. Daarvan zeg je dat is onzin. Maar wat jij vraagt van iedereen is dat evenzeer.

Karingin
Karingin13 jan. 2023 - 16:27

Nee we willen een sámenleving, waar mensen naar elkaar omkijken en voor elkaar zorgen

DanielleDefoe
DanielleDefoe13 jan. 2023 - 17:13

Karin dat is een loffelijk streven maar hoe stel je je dat in de praktijk voor?

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2023 - 12:31

Karingin Dat is geen werkelijkheid!

Armoedegrens
Armoedegrens13 jan. 2023 - 11:51

Als men ouder wordt, wordt men rechtser, wordt gezegd. Dat blijkt bij nader inzien niet een erg levensvatbare strategie.

2 Reacties
Déjà vu
Déjà vu13 jan. 2023 - 14:39

Je moet niet alles geloven dat rechts zegt.

Karingin
Karingin13 jan. 2023 - 16:25

Haha ja dat zeggen oude rechtse mannen, maar die waren waarschijnlijk om te beginnen al niet echt links. Opgegroeid in de hippie-tijd, je was waarschijnlijk een outcast als je niet in die beweging meeging, of ze wilden gewoon neuken en dus kletsten ze de ladies naar de mond. Ik ben alleen maar linkser geworden met de jaren denk ik

DanielleDefoe
DanielleDefoe13 jan. 2023 - 11:35

Dat "netwerk" van familie en bekenden zal in de toekomst alleen maar kleiner worden. Het is jammer ook dat communaal wonen niet wordt gestimuleerd. Scheelt ook lege kamers in bewoonde huizen.

3 Reacties
A little bit of sunshine
A little bit of sunshine13 jan. 2023 - 12:58

@Danielle, in de 'toekomst', als we over de piek van de vergrijzing heen zijn, kunnen we met de huidige budgetten voor gezondheidszorg alles doen wat we (nu) zouden willen.

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2023 - 12:39

Haha mensen mogen dus niet zolang mogelijk meer thuis blijven wonen. Ze moeten nu alsnog hun huis uitgebonjourd worden? Waarom zijn dan de bejaardenhuizen afgebroken? Wilden ze niet zolang mogelijk thuis blijven wonen? Thuis betekent nl. ook in je eigen huis en voornamelijk in je vertrouwde omgeving. En dan nog 'zolang mogelijk. Je doet alsof je met oudere mensen kunt/mag schuiven als pionnen, doen al naargelang je zelf beaamt. Ze moeten plaatsmaken toch? Ik word daar eerlijk gezegd een beetje boos van.

Gerygrr
Gerygrr14 jan. 2023 - 16:14

Minoes, Daar ben ik het mee eens. De mensen maakten keuzes op grond van de sociale wetgeving op dat moment. Voor de aow de oude dag voor onze ouderen zelfstandig leven mogelijk maakte, werden alleenstaande ouderen of zieke familieleden door de familie verzorgd. Vrouwen deden dat werk en werden niet geacht te werken. De aow en de noodzaak goedkope arbeidskrachten te werven heeft huismoeders verleid in deeltijdbanen te gaan werken. Als extraatje, dan moesten de ouderen wel verzorgd worden in bejaardentehuizen. De vrijkomende woningen werden verkocht en de opbrengst verdeeld over de kinderen, dat was vroeger nietecht veel, gezien de vele kinderen en de erfbelasting. Nu wil men deze ontwikkelingen terugdraaien. Zie de vele reacties. Maar ja, wie enig kind is, red het echt niet! Elk tientje, dat meer naar zorgpremies gaat, zal in de verkeerde zakken vloeien. Zoals het verschuiven van zorg naar de huisartsen, die voor hetzelfde inkomen jaarlijks per patiënt steeds meer moeten leveren. Dus huisartsen stoppen, praktijken worden verkocht. Langer wachttijden, meer uitgestelde zorg. Van kwaad tot erger.

Frans Akkermans3
Frans Akkermans313 jan. 2023 - 11:27

Mijn schoonmoeder (92) viel, mijn schoonvader (93) belde 112 en binnen een half uur was het opgelost. Hou toch eens op met dat paniekeren.

8 Reacties
JAvanGaanderen
JAvanGaanderen13 jan. 2023 - 12:57

@Frans Akkermans3 13 jan. 2023 - 12:27 Probeer je nu werkelijk met een strikt persoonlijke casuïstiek, waarbij - in tegenstelling tot de in het artikel beschreven situatie, waarin met name wordt gerefereerd aan alleenstaande, relatief minder zelfredzame ouderen met bovendien (vaak) een beperkt sociaal vangnet / netwerk - sprake is van een alom aanwezige (en klaarblijkelijk wilsbekwame, alerte partner), de essentie van het artikel te ondergraven. Ik constateer in de (selectieve, exclusieve) redeneertrant van je, trouwens een zelfde patroon als vaak door jou wordt gehanteerd in veel van jouw commentaren op Joop artikelen over landbouw gerelateerde artikelen.

Pindaklaas
Pindaklaas13 jan. 2023 - 12:59

U praat het werkelijke probleem goed vanuit u eigen ervaring. U schoonmoeder en -vader leven samen. Veel ouderen waar dit verhaal over gaat leven alleen.

EUpiet
EUpiet13 jan. 2023 - 13:43

En wie had gebeld als er geen schoonvader was geweest? U mist de essentie van het stuk. Alleenstaande ouderen raken geïsoleerd en de mantelzorg vangt het niet op. Want kan dat niet. Zogenaamde bejaardenhuizen zijn gesloten want bezuinigingen en daarmee is zorg en toezicht gedecentraliseerd en duurder geworden. En veel slechter voor bejaarden zoals blijkt.

vdbemt
vdbemt13 jan. 2023 - 14:58

Dan mogen jullie je supergelukkig prijzen. Dan zullen ze niet op 30 a 45 minuten van Lelystad wonen. Daar gaat dat niet lukken. Maar fijn dat jullie niet hoeven paniekeren. En waarom zou je aan anderen denken?

Gerygrr
Gerygrr13 jan. 2023 - 15:06

Fijn, dat de een het kan oplossen voor de ander. De alleenstaande oudere ligt echt hulpeloos op de grond na een val, kan iku vertellen.

Frans Akkermans3
Frans Akkermans313 jan. 2023 - 22:46

@Van Gaanderen Tegenover die 'schrikbarende verhalen' stel ik een ander verhaal dat die afgebroken verzorgingsstaat niet bevestigt.

Frans Akkermans3
Frans Akkermans314 jan. 2023 - 8:43

@JAvanGaanderen Tegenover de 'schrikbarende verhalen' plaatste ik een verhaaltje dat niet zo schrikbarend was. U heeft natuurlijk gelijk dat dit niets zegt over hoe het werkelijk is gesteld met de ouderen in dit land. Maar de strekking van dit artikel -het lijkt hier op Oost-Europa - vond ik reden genoeg om een poging tot ondergraving te doen.

JAvanGaanderen
JAvanGaanderen14 jan. 2023 - 13:34

@Frans Akkermans3 14 jan. 2023 - 9:43 "Maar de strekking van dit artikel - het lijkt hier op Oost-Europa - vond ik reden genoeg om een poging tot ondergraving te doen." Ja, u heeft - zoals u hiermee zelf toegeeft - inderdaad een poging gedaan, om de essentie van het artikel te ondergraven. Maar u probeert tegelijkertijd onder de strekking van uw eigen reactie uit te komen door het a posteriori produceren van een stropop, namelijk door de strekking van het artikel eigenmachtig samen te vatten, als zouden wij hier met Oost-Europese toestanden te maken hebben. U stelt vervolgens, dat de auteur van het artikel (en alle lezers die het met de auteur eens zijn) - de auteur, die hier expliciet uitweidt over de gevolgen van het feit, dat veel fysiek of anderszins in mindere conditie stekende, a l l e e n w o n e n d e senioren, potentieel aan relatief grote gevaren zijn blootgesteld, als zij niet over een ring van sociaal controlerende contacten zouden beschikken - op dient (dienen) te houden met paniekeren, omdat u toevallig een persoonlijk geval kent, waarin een niet-alleenwonende senior, in een specifiek noodgeval, door haar al even seniore partner, adequaat werd geholpen. Uw eindconclusie, om - in het zicht van de stelling van de auteur - vooral niet te paniekeren, is in deze context dus een regelrechte generalisatie, ontleent aan een persoonlijke casuïstiek en dus een contradictio in terminis.

Rick Hofland
Rick Hofland13 jan. 2023 - 11:22

Volgens internationale rapporten behoort Nederland samen met Noorwegen en Australië tot de best presterende landen als het gaat om de gezondheidszorg. Wat we alleen wel eens vergeten is dat in Nederland naar verhouding vooral heel veel geld gaat naar de verpleegzorg. In veel westerse landen zijn er lang niet zo veel vangnetten qua verpleging als bij ons. Het is alleen door de vergrijzing en duurdere zorg niet langer betaalbaar om de zorg te bieden die we onszelf voor ogen houden hoe het “vroeger” zou zijn geweest.

3 Reacties
Pindaklaas
Pindaklaas13 jan. 2023 - 12:58

"Volgens internationale rapporten behoort Nederland samen met Noorwegen en Australië tot de best presterende landen als het gaat om de gezondheidszorg. " Als je 13 ijsjes onderzoekt en een rapport wijst uit dat het bruine ijsje het lekkerst is, zegt dat helemaal niets over de smaak. Alleen dat de andere 12 ijsjes minder lekker waren.

vdbemt
vdbemt13 jan. 2023 - 19:32

@Pindaklaas. Dat zijn waarschijnlijk inmiddels wat oudere rapporten.

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2023 - 12:42

Rick Hofland Volgens mij loop jij ongelooflijk achter!

Peace ....
Peace ....13 jan. 2023 - 11:21

Zoals in het artikel , maar ook in de praktijk met schreinende voorbeelden, lijden de ouderen in stilte. Zouden zij ook de straat opgaan, met demonstraties, media aandacht, en veel geschreeuw, dan was er allang een wet gekomen, met verhoging AOW en ruimte in verzorgingshuizen of aanleunwoningen. Maar ja, ''Overheid'' heeft geen last van ze dus laten ze het maar zo. Dan doe ik het maar: IK EIS EXCUSES VAN DE BEIDE MP's , GENOEGDOENING EN HERSTEL.

3 Reacties
KritischKijken
KritischKijken13 jan. 2023 - 14:19

Nee u heeft er last van, dus dan moet de Overheid t maar oplossen.

Karingin
Karingin13 jan. 2023 - 16:17

KK doet niet aan samenleving, zorgen voor een ander is maar lastig blijkbaar

GeenProbleem
GeenProbleem13 jan. 2023 - 18:04

@karingin Jij wel toch? Zolang het maar niet te druk is in Amsterdam.

omaoeverloos
omaoeverloos13 jan. 2023 - 11:20

Wanneer je de verzorging van je ouders aan de overheid overlaat krijg je inderdaad dit soort toestanden, dat is overigens nooit anders geweest maar vroeger kon je ze tenminste veilig wegstoppen in een kamertje van 20 m2 in een bejaardendetentiecentrum. Woongroepen zouden de oplossing zijn waar vitale ouderen hun zieke leeftijdgenoten helpen en naar ze omkijken.

4 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe13 jan. 2023 - 12:59

(Hoog)bejaarde kwetsbare alleenwonenden zijn mede een gevolg van onze uitstekende gezondheidszorg. Het was vroeger ook niet echt beter met opoe in een hoekje achter de kachel. Communaal wonen maakt ook het inschakelen van professionele hulp gemakkelijker.

vdbemt
vdbemt13 jan. 2023 - 15:05

@Danielle. "(Hoog)bejaarde kwetsbare alleenwonenden zijn mede een gevolg van onze uitstekende gezondheidszorg." Ja. DAT! In combinatie met het feit dat ook onze huidige minister voor Langdurige Zorg er alles aan doet om ouderen, hoe gebrekkig ook, zo lang mogelijk zelfstandig thuis te laten wonen. (Zij ziet sneller onderdak verlenen in verzorgingshuizen kennelijk als duurder). Dat is bloedje eng. Om in aanmerking te komen voor een verzorgingshuis moet je bijkans een dodelijk ongeluk in huis gehad hebben.

Paul Spijkers
Paul Spijkers13 jan. 2023 - 22:03

Het bejaardehuis van mijn oma was in het midden van het dorp op een groen perceel. Ze had een flatje met grote ramen dat op dat groen uitzag. Het was er warm en gezellig en de zorg was goed en normaal respectvol. Daar was ze inderdaad samen met een woongroep van ouderen van verschillende mogenlijkheden. Even verderop waren er bungalows voor de meer zelfstandigen. Het was allemaal gewoon deel van het dorps en gezins leven. Het kan best dat waar je was het niet zo ging. Maar dat wil niet zeggen dat de regel zo was of dat het overal zo was. Dat verschilt.

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2023 - 12:51

DanielleDefoe Voor veel mensen is reeds lang die uitstekende gezondheidszorg niet meer te betalen. Daar ooit aan gedacht. Je zou maar een bagagemedewerker op Schiphol zijn.

Gerygrr
Gerygrr13 jan. 2023 - 11:13

Ontmantelen, mantelzorg, onder de mantel der liefde bedekken… Weg met zorgen voor. Zorg zelf voor zorg, want wij ontzorgen. De markt…..

1 Reactie
Armoedegrens
Armoedegrens13 jan. 2023 - 13:14

De overbodige zorgmanager moet wel een salaris hebben om op wintersport te kunnen waar vervolgens geen sneeuw meer ligt. Wie kan deze totalitaire neoliberale waanzin nog uitleggen zonder met z'n ogen te knipperen?