Het is deels satire: hoe de provincie de milieu-organisaties tegenwerkte zou 20 jaar geleden nog satirisch zijn, nu is het doodnormale werkelijkheid.
@Semmel (ergens hieronder:) "En straks weer mensen met een andere mening zwartmaken natuurlijk." Ik mensen met een andere mening zwartmaken? Hoe kom je daar nou bij? Dat is meer jouw specialiteit (bladerend door jouw bijdragen.) Ja, of die iemand moet het wel erg bont maken natuurlijk. Als hij of zij bijvoorbeeld natrapt, trap ik terug. (Ik heb het over reaguurders hé. Prins B. mag natuurlijk te allen tijde zwart gemaakt worden.)
["Het zal best lastig zijn om internationale belastingregels te vinden die je nog niet kunt omzeilen via Nederland,....."] Spijker op de kop! Prins Bernhard doet zijn (voor)naam eer aan en zijn grootvader van moederszijde zou trots op hem zijn, als die dit had kunnen meemaken!
Overigens, en geen satire, prins Bernhard is eigenaar van het racecircuit van Zandvoort.
Geschreven door: Christian Jongeneel, Schrijver en wetenschapsjournalist. Ik denk trouwens dat dat laatste, net als al zijn teksten, ook verzonnen is.
@ vdbemt: [Ik denk trouwens dat dat laatste, net als al zijn teksten, ook verzonnen is.] Dat denk ik toch echt niet. Bij wetenschapsbeoefening en het journalistiek verslaan daarvan kunnen wat fantasie en creativiteit een nuttige rol vervullen. (Dit is serieus gemeend! :) ).
Pijnlijk, dat de overgrote meerderheid van de reageerders hier de satire niet door heeft....
Satire hoort m.i. iets absurdistisch/onmogelijks in zich te hebben waardoor je als snel denkt 'dit kannie waar zijn'. Dat is in dit geval absoluut niet zo, althans voor diegene die de geschiedenis een beetje kent: "De algehele belastingvrijstelling die de wereldvoetbalbond FIFA krijgt bij een eventueel wereldkampioenschap in Nederland en België is wel degelijk buitensporig, hoogst uitzonderlijk en bovendien in strijd met de Europese regels. " https://www.volkskrant.nl/sport/kabinet-geeft-fifa-ongekende-privileges-en-overtreedt-de-regels~bbc865f4/
De IJsselhallen in Dronten, niet in Zwolle? Ik mag mezelf voor de borst kloppen dat ik nepnieuws herken. Zou er nog meer zijn in deze tekst wat niet waar is?
Ik heb de satire gemist. Dus die foto in mijn krant met racewagens op het strand is ook fake?
Zandvoorters met een uitkering tijdelijk onder te brengen in de IJsselhallen in Dronten??? Valt er in Zandvoort voor tijdens en na de F1 als tegenprestatie voor de uitkering dan niets op te ruimen dan? Het afval opruimen (de lege flessen e.d. zijn voor henzelf), plaspaklen en dixies schoonmaken, en de zeehonden weer terug naar hun plek jagen.
Toch handig die tag "satire", zonder de glimlach die je normaal van satire krijgt zou het anders lastig herkennen zijn!
De hier aangehaalde meneer Van Volenhove voorziet in een behoefte aan strijd en divertissement. Brood en spelen dus. Reeds de antieken deden dat, dus de behoefte daartoe is wel zo langzamerhand aangetoond zou de Boer zeggen.. Draag je verieis derhalve manmoedig en klaag niet daarover maar wees blij dat er maar één Zandvoort is. En doe dat voor de mensen die in Zandvoort wonen, een hvrij ordinair en armoedig gebied. Gun die mensen toch het genoegen om even the placeto be te zijn. Je kunt dat willen verbieden, maar het is net als met vuurwerk: dan wordt het illegaal, dan gaat het circuit ondergronds. .
dit is gooien met pingpongballetjes in de wind. Het F1 evenement wordt een doorslaggevend succes met internationale allure en aantrekking. We mogen de initiatiefnemers dankbaar zijn voor hun lef en risico. Hopelijk worden ook wat Arabische sjeiks uitgenodigd voor mogelijke investeringen aan onze kusten.
Laat ze hun hotels wel buiten de duinen bouwen. Het strand is op de meeste plaatsen breed genoeg.
Dit begint een vervelende trend te worden op Joop. Men gooit een combinatie van een beetje waarheid en een heleboel verzinsel bij elkaar, en verpakt het op een manier die (voor sommige lezers) geloofwaardig overkomt. Je ziet keer op keer dat een selecte groep lezers ook deze 'satire' klakkeloos voor waarheid aanneemt. Omdat het in hun favoriete krantje staat, omdat het precies zegt wat ze graag willen horen, en omdat je nu eenmaal nooit weet wélke delen nu precies wel of niet satirisch zijn. En die desinformatie gaat weer op Twitter, en mee naar het werk. En zo wordt beetje bij beetje de waterput vergiftigd. Expres maar zogenaamd per ongeluk.
Jongens jongens, wat schiet iedereen weer in de stress. Kennen jullie dat japanse woord: Saa-Tie-Ree?
Zo'n ongeveer hetzelfde wat de FIFA en het IOC doen als ze landen het evenement gunnen. Niet dat dat OK is, maar zo werkt het nu éénmaal ten dage.
Tja, zo komt een koninklijke aap uit de mouw. Deze prins heeft goed geluisterd naar zijn opa. Hij heeft gezwegen tot 'nee' zeggen geen item meer is. En dan dat begrip van die rechtse Hoekstra. Waarom zou je, gvd, de schathemeltje rijke bezoekers van een sportwedstrijd faciliteren middels belastingvrijstellingen? Of staat zijn hoofd er wel naar omdat het zijn rentree over een jaar of wat in het internationale zakenleven wat mooier maakt.
Trouwens, het citaat aan het eind van dit bericht, uit de mond van Hoekstra, lijkt wel fakenieuws. "we doen ons best. In elk geval kunnen we de eretribune-klanten compenseren voor de kosten die ze maken. Zolang we het woord belastingparadijs maar vermijden, net als de term douceurtje voor het koningshuis, want daar kan geen sprake van zijn. Als Kabinet begrijpen we echter goed dat je de elite niet met overheidsbeleid kunt benadelen. Anders komen ze volgend jaar niet terug en dat zou een forse domper zijn voor zo’n fijn volksfeest " Ik kan me niet voorstellen dat Joop zich voor zoiets leent, dus ze zullen er wel ingetuind zijn. Want bovengenoemd citaat lijkt me voldoende voor het neerleggen van zijn functie.
Uhm, lieve mensen, dit is satire.
Niet zo vreemd dat dit gemist wordt. De bevestiging van vooroordelen maakt de niet wetenschappelijk onderlegde lezer goedgelovig. Ook kan het totale gebrek aan humor bij de satiristen hier voor verwarring gezorgd hebben.
'T staat er ook gewoon nog bij. Verwonderlijk dat men dit niet door heeft, tevens vermakelijk.
Maar helaas, weer zijn item dat hier in Nederland zomaar waar zou kunnen zijn.
Zo ken ik de echte Joop reageerders weer : Vooral op basis van een vastgeroeste overtuiging vanuit de heup reageren en de feiten negeren, want dat leidt alleen maar af. Joe, Eric, Tom : jullie staan er mooi op. En straks weer mensen met een andere mening zwartmaken natuurlijk.
Misschien dat jij je ook wat kunt gaan verdiepen in de nieuwe gronden waarom de gemeente Amsterdam zijn bedrijf toch wel een bouwvergunning voor een Twin-gebouw heeft afgegeven voor op het voormalige parkeerterrein tegenover het ING gebouw. Het gebouw waar zijn vader op de bovenste verdieping in een lege kantoorruimte hun sterke familienaam voor een miljoen gulden p/j ten gelden heeft kunnen maken bij de Postbank aan de Haarlemmerweg, een weg die vanuit het Amsterdamse centrum met al zijn problemen op de woningmarkt richting Zandvoort loopt!
Hi Hi, tja het zou zomaar kunnen.... psychopate arrogantie van de elite Sudentencorpsen verbieden dit zijn een soort kweekvijvers van dergelijk gedrag.....en dan vervangen door een sociale stage bij het Leger des Heils ofzo voordat ze losglaten worden in onze maatschappij om hier de bestuurlijke topfuncties te gaan bekleden. Eerst enige vorm van verantwoordelijk gedrag en compassie bijbrengen...
Satire is pas leuk als het er niet zo dik bovenop ligt.
Satire is verhelderend, als het fijnzinnig is. Dat ben ik, met u eens, Berend. Vanmorgen las de Boer op de TELETEKST die hier altijd aan staat net als in het Torentje, dus waarom zou hij dan moeten worden beschimpt over een zogenaamde plofkraak in een knalgele FIAT panda. Dat is pas satire, Lachen door je tranen heen.....
Maar zelfs als het er huizenhoog bovenop ligt, herkennen bepaalde Joop-reageerders satire niet. Kun je nagaan als het er maar luizenhoog bovenop zou liggen...
Tsja, ze schijten op ons. Als dat nog niet bekend was, dan is dat het nu wel. En zolang wij er niets aan doen, dan zal dat zo blijven. En natuurlijk zal er aan dit evenement flink verdiend worden. Alleen gaat "Nederland" daar niets van terugzien. Ondertussen dromen wij verder van de dag dat zulk soort lui hun hand overspelen....
Precies. Laat die F1 coureurs maar lekker een uur in de file staan, weten ze ook eens hoe dat voelt. Maakt het uit dat die race een uur later begint en de 200.000 idioten die komen kijken moeten wachten. Die vinden het toch veel belangrijker dat ze dezelfde behandeling krijgen als dat F1 circus? En die zeehonden? Tja, ondernemersrisico, Rutte zei het gisteren al in EenVandaag. Hadden die dieren maar niet moeten investeren in die plek, je wéét dat de overheid beslissingen kan nemen die in je nadeel werken. En natuurlijk geldt dat niet voor het grootkapitaal, dat is het bloed dat door onze aderen stroomt, dat moet koste wat kost beschermd worden middels een parallel rechtssysteem van het CETA.
Met de TT in Assen gebeurt dit ook. Net als bij de Europacup voetbal, internationale artiesten die hier optreden etc. Dit heeft te maken met de uitwerkingen van een wet uit het begin van de jaren '80. Toen traden er veel bandjes op in cafe's. Deze werden veelal zwart betaald. Er is toen een wet ingevoerd die de cafebaas verplichtte om de loonheffing voor deze bandjes in te houden en af te dragen. Tegenwoordig wordt dit door de boekingsbureau's gedaan. Deze wet heeft als bijkomstigheid dat een motorcoureur die in Assen aantreedt dus inkomstenbelasting moet betalen over de race die hij in NL rijdt. Je kunt je voorstellen dat er geen race meer gehouden wordt. Dit is met de F1 ook zo.
Zou Bernhard nou alleen met eigen geld beleggen of is hij de investeringsbank voor de hele familie; zo'n godfather achtig figuur die bij verjaarspartijtjes in een apart kamertje zit.
Prins Bernhard, David Moolenburgh en Wopke Hoekstra: drie volslagen van de pot gerukte halvegaren. De een noemt het een high-society gebeuren, de ander rept van een volksfeest. De derde waait met alle winden mee. Kan die prins niet naar een onbewoond eiland worden gestuurd? Hij is een ramp voor ons land. Die andere twee mogen hem gaarne gezelschap houden. Kunnen ze zoveel snode plannen bedenken als ze willen.
@Frits Frotlip "Satire is u onbekend." Nee joh, maar ik was nog niet helemaal wakker. Oeps. Overigens handhaaf ik mijn bijdrage, met name wat de prins betreft.
Sarcasme druipt er vanaf. Maar goed we zullen zien hoe de evenement gaat draaien. Hopelijk kan Max winnen.
Eerlijk gezegd begrijp ik het niet allemaal. Maar dat de regels en wetten van ons land onderschikt gemaakt zouden worden aan een autorace lijkt mij onbestaanbaar. Vrij naar naar de minister.
Schandalig.
@OlavM Ja natuurlijk, sh*t, had ik maar even naar de schrijver gekeken. Wél heb jij nu natuurlijk makkelijk praten sinds Berend om 8:03 vanmorgen als eerste wees het satirisch aspect, met: "Satire is pas leuk als het er niet zo dik bovenop ligt." (We zijn inmiddels ruim 14 uur later...) ???? ????
@ Eric Minnens: Nee, het viel me oprecht meteen bij het lezen van het artikel vanavond -op, dat Christian weer in zijn element was. De uitspraken waren toch echt wel wat ál te fantastisch......