Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Villa bedoeld voor vluchtelingen uitgebrand

  •  
28-01-2017
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
480 keer bekeken
  •  
Schermafbeelding 2017-01-28 om 12.44.09
Updates onderaan
In Twello (Gelderland) is in de nacht van vrijdag op zaterdag een villa waar vluchtelingen zouden worden gehuisvest volkomen uitgebrand, als gevolg van brandstichting. Veertien statushouders zouden er maximaal tien jaar mogen wonen. De gemeente had het pand voor 400.000 euro gekocht, het moest nog verbouwd worden zodat de gezinnen intrek konden nemen. Over het proces bij de aankoop was al veer ophef ontstaan. Waar de vluchtelingen nu heen kunnen, is nog niet duidelijk.
De brand werd om 03.00 uur ontdekt. De brandweer zette twee hoogwerkers, drie tankautospuiten en twee waterwagens in om het vuur onder controle te krijgen, maar het mocht niet baten: het gebouw is volledig uitgebrand. Volgens de brandweer moet het pand als verloren worden beschouwd.
Het AD schrijft over de omstreden aankoop:
"De gemeente Voorst kocht de villa aan de Oude Rijksstraatweg in juli 2016, net nadat de verkopers de gemeente hadden gevraagd mee te denken over wat daarin wél mogelijk was. Want wonen mag er niet. Uit strategische overwegingen informeerde een ambtenaar vervolgens incognito naar de villa. Ook maakte de makelaar, Hans Bieze, pas bij de overdracht duidelijk dat niet hij, maar de gemeente de koper was. Vriend en vijand waren het erover eens: juridisch kan dat. Toch voelden raadsleden zich ongemakkelijk bij de gang van zaken."
Update 16.00
Eerder werd gemeld dat de politie uitging van brandstichting. Uit nieuwe informatie blijkt dat dat niet zeker is. De brand lijkt te zijn ontstaan in de CV-installatie op de zolderverdieping:
"“De politie sluit bij een brand brandstichting nooit uit,” vertelt politie woordvoerder Hilde van de Brink. De politie verzoekt andere media nu hetgeen terug te nemen dat zij uitging van brandstichting. Pas aan het begin van de avond wordt meer duidelijkheid verwacht over de manier waarop de brand is ontstaan."
 
 
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (21)

de Haas
de Haas29 jan. 2017 - 14:10

Als er hier zaken zijn waar je je over moet opwinden moet je je aan wat in ieder geval als feiten vaststaat én primair zeker is: De eigenaar van de villa zat met de situatie in de maag t.g.v. dat er geen woonbestemming op de villa stond en die ook niet door de gemeente verleend werd ondanks verzoeken daartoe. Daarop deed de eigenaar aan publiek, maar vooral ook aan de gemeente gericht, een openlijk verzoek met ideeën te komen waarvoor de villa dan mogelijk wél geschikt was en gebruikt zou kunnen worden om zodoende partijen te bewegen tot aankoop. Hierop meldde zich een makelaar die bereid was het pand te kopen voor €400 000,- zonder woonbestemming waar het mét woonbestemming €700 000,- waard zou zijn. De eigenaar ging op dit aanbod in. Naderhand bleek de makelaar in opdracht van de gemeente te werken die na aankoop een woonbestemming verleende om er asielzoekers te kunnen huisvesten. Dan is er genoeg om je als eigenaar, maar ook als burgers van betrokken gemeente, je kwaad te maken over handelen van een dergelijke gemeente zonder daarbij de asielzoekers erbij te hoeven betrekken. Dit is bij uitstek een voorbeeld van gemeentelijk, maar ook ander overheidshandelen, wat de kloof tussen burgers en overheden t.g.v. kwalijk, bewust niet-transparant optreden voedt en populisme, rechts en links, doet groeien.

Datmeenjeniet...
Datmeenjeniet...29 jan. 2017 - 12:01

Vluchtelingen spelen ook weleens met vuur, dus wijs de vinger niet te snel. http://www.tubantia.nl/regio/incidenten-minderjarige-vluchtelingen-in-twente-het-zijn-ook-gewoon-jongeren-1.6863502

spagaat
spagaat29 jan. 2017 - 10:02

Merkwaardig verhaal. Burgers mochten er niet gaan wonen maar asielzoekers wel? Klinkt als meten met twee maten.

Libertain
Libertain29 jan. 2017 - 7:50

Er moet gaauw een onderzoek naar onveilige extreem-rechts ketels komen om dergelijke drama's in andere gemeentes te proberen te voorkomen.

Remco Vanlent
Remco Vanlent29 jan. 2017 - 0:51

Wat is het toch jammer dat het dus hoogst waarschijnlijk geen brandstichting is , maar slechts een extreem rechtse CV ketel.

1 Reactie
Raymond Bhagwandin
Raymond Bhagwandin29 jan. 2017 - 8:09

Dat is nog niet duidelijk, niet te gauw victorie kraaien of is het een kwestie van een kinderhand is gauw gevuld.

Mark Gh
Mark Gh28 jan. 2017 - 16:31

Blijkbaar voelde ook de CV aan zijn water dat deze aankoop geen zuivere koffie is.

Don Quichote
Don Quichote28 jan. 2017 - 14:58

De brandstichting is verwerpelijk. Maar hoe kan een pand waar bewoning niet is toegestaan ineens als het is aangekocht door de gemeente (incognito) wel voor bewoning toegestaan zijn? En is het niet juist door door soort van "belazeren van inwoners" dat het draagvlak aan het verdwijnen is? En waarom worden dit soort trucjes wel uitgehaald voor statushouders maar niet voor reguliere woningzoekenden in de regio? Je zal maar op de wachtlijst staan ...... dan is enige woede enigszins te begrijpen..

4 Reacties
Don Quichote
Don Quichote28 jan. 2017 - 15:02

Waarde van het pand 700.000,- maar gekocht door gemeente voor 400.000,- omdat bewoning niet is toegestaan, oorzaak brand waarschijnlijk de cv ketel op zolder volgens de eigenaar.

Libertain
Libertain29 jan. 2017 - 7:53

"Maar hoe kan een pand waar bewoning niet is toegestaan...." Don Vito, dacht ik dat je beter wist hoe de gebruikelijke maffia dergelijke zaken om gemeentelijke niveau regelt. De makelaar wint altijd.

Don Quichote
Don Quichote29 jan. 2017 - 8:41

@Libertain, De makelaar? Het is vuil spel van de gemeente om een object goedkoop te bemachtigen en daarna de bestemming te veranderen. De Makelaar krijgt een courtage van de verkoopprijs en zou beter af zijn bij een hogere verkoopprijs. Maar als je protesteert ben je wel extreem-rechts natuurlijk.

Hank Nozemans
Hank Nozemans29 jan. 2017 - 10:07

Het is pure oplichting door de staat. Die eigenaar wordt voor 300.000 genaaid.

Rene3
Rene328 jan. 2017 - 12:12

zonde, was een schitterend pand. Volgens onze lokale krant is de oorzaak voorlopig nog onbekend.

1 Reactie
Rene3
Rene328 jan. 2017 - 13:49

http://www.destentor.nl/regio/voorst/twello/video-technisch-mankement-lijkt-oorzaak-brand-vluchtelingenvilla-in-twello-1.6862737 men gaat voorlopig uit van technisch mankement, misschien kop van artikel veranderen?

Basket of Deplorables
Basket of Deplorables28 jan. 2017 - 11:57

Maar waarom een villa van 400.000 voor vluchtelingen?

6 Reacties
ratio2
ratio228 jan. 2017 - 17:05

Als het voor 14 asielzoekers is, is het een koopje. Voor 1 gezin zou het inderdaad vrij duur zijn.

DaanOuwens
DaanOuwens28 jan. 2017 - 20:08

@ Basket of Deplorables Jij schrijft: Maar waarom een villa van 400.000 voor vluchtelingen? Omdat dan de maandelijkse huisvestingslasten met 14 bewoners ongeveer 100 tot 159 euro per bewoner per maand zijn. Dat is toch een stuk goedkoper dan een huis huren. Ooooooo ....... je vindt waarschijnlijk dat er dan te weinig wordt uitgegeven aan de huisvesting van deze mensen.

ruma ankka
ruma ankka28 jan. 2017 - 20:50

Soms speelt geld ineens geen rol.

itsme3
itsme328 jan. 2017 - 21:33

Omdat wanneer je een gebouw van 400,000 Euro in zoveel woningen kunt verdelen dit goedkoper is dan andere oplossingen

Hank Nozemans
Hank Nozemans29 jan. 2017 - 10:11

Ik raad het particulieren ook aan. Koop een villa met een ander gezin en verdeel het in twee woningen. Kan een goede deal opleveren.

Minoes2
Minoes230 jan. 2017 - 2:35

Basket of Deplorables 400.000 is enkel de aankoopprijs. Dan zou er nog eens 400.000 bijkomen om het om te bouwen in appartementen. Dat betalen dus de burgers terwijl ze toch echt dachten dat daarvoor de geprivatiseerde woningbouwverenigingen waren. Dezelfde verenigingen waarvoor zij wel moeten inschrijven en waarbij zij moeten wachten. Dat wordt zo aardig omzeild. De villa stond zoals ik begrepen heb al twaalf jaar leeg.