Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Wolf Biermann over hoe de linkse populiste Sahra Wagenknecht een huwelijk vormt met extreemrechts

  •  
14-08-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
3507 keer bekeken
  •  
ANP-433847618

In de Duitse deelstaten Thüringen en Saksen worden op 1 september nieuwe deelstaatparlementen gekozen. Drie weken later vinden de deelstaatverkiezingen in Brandenburg plaats. Deze drie verkiezingen worden bijzonder kritisch bekeken, omdat de rechtspopulistische AfD hier veel kiezers heeft.

Zouden er komende zondag verkiezingen zijn, dan zou de AfD in Thüringen 30% van de stemmen krijgen en de grootste partij zijn, gevolgd door CDU/CSU met 21%. In Saksen zou de AfD met 30% van de stemmen op de tweede plaats achter de CDU/CSU eindigen. In Brandenburg zou de AfD 24% van de stemmen krijgen en, net als in Saksen, als grootste partij uit de bus komen. Via deze link kun je de prognoses bekijken.

In de Duitse media is volop aandacht voor de naderende verkiezingen in deze voormalige DDR-deelstaten. Veel aandacht trekt een interview met de politiek dichter en zanger Wolf Biermann in Die Zeit. Zijn werk staat in het teken van het gedeelde Duitsland. Hij uitte vaak fundamentele kritiek op het stalinistische regime van het voormalige Oost-Duitsland. In het eerder genoemde interview veegt hij nu de vloer aan met de extreemrechtse politicus Björn Höcke van de AfD en met Sarah Wagenknecht, die met haar nieuw partij BSW stemmen bij de AfD probeert weg te kapen.

“Wij Duitsers hebben een totalitaire stamboom met een opgelegde democratie,” scheldt een woedende Wolf Biermann. In het interview in Die Zeit neemt hij vooral aanstoot aan de Oost-Duitsers. Hij trekt hun vermogen tot democratie in twijfel: ”Niet alle, maar wel te veel geleerde onderdanen in het Oosten verwachten dat de staat alles regelt zoals in een strenge verzorgingsinstelling.”

In de DDR vocht zelfs tijdens de volksopstand van 17 juni 1953 slechts een “fataal ongeorganiseerde minderheid” terug, zegt hij: “Zij die onder de dictatuur te laf waren, komen nu zonder risico in opstand tegen de democratie. Ze klagen over het gemis van de gemakken van de dictatuur en de ontberingen van de democratie zijn hen vreemd. En hun schaamte vreet aan hun gevoel van eigenwaarde. Ze romantiseren hun oude leven en stemmen op AfD of het nieuwe bedrijf van Sahra Wagenknecht. Wagenknecht en Höcke zijn het politieke bruidspaar van dit moment. Wat bij elkaar hoort, groeit in de voormalige DDR naar elkaar toe: de erfgenamen van Hitlers nationaalsocialisme en Stalins nationaal-communisme.”

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (15)

Frits Jansen
Frits Jansen
16 aug. 2024 - 7:39
Wagenknecht is een voorbeeld van het hoefijzermodel van de politicologie: extreem links en extreem rechts raken elkaar, via een bochtje. Ze heeft overigens ook nog in Groningen gestudeerd. Is ze daar geradicaliseerd? Maar misschien is ze wel een (virtuele) leerling van Bolkestein, die het Macchiavellisme salonfähig maakte, de opvatting dat alles mag en moet dat meer stemmen trekt.
2 Reacties
Woeki Hypo
Woeki Hypo16 aug. 2024 - 10:15
@ Frits Jansen, 16 aug. 2024 - 9:39, Hoefijzermodel en Machiavellisme. Een voorbeeld van een hoefijzermodel (min of meer): “Elitair” links (o.a. de huidige sociaal democratie) en “elitair” rechts (o.a. het globaal neoliberalisme). Overeenkomsten, o.a. (op 1 binnenlands, of 2 buitenlands geopolitiek gebied): 0 Machiavellisme (2x); 1 Onderdeel van de elitaire consensus; 2 (Post) globaal neoliberaal; 3 Voor “Goede” censuur en bijbehorende repressie; 4 Niet wetenschapsfilosofisch kritisch; 5 Pro Grote EU, Pro NAVO, Pro VS; 6 Niets doen aan permanente oorlogen, via diplomatie, overleg, overeenkomsten; 7 Geen probleem met een Westerse hegemoon, en de verhouding hegemoon, vazallen; 8 Neutraliteit afwijzen en polariseren, met weer vijanddenken (herhaling jaren 30); 9 De democratie met de mond belijden; 10 Hypocriet. Het zou mij niets verbazen, als Wagenknecht een probleem heeft met de door mij genoemde punten. Dat zou volgens mij iedere sociaal democraat of humanist (seculier of religieus) moeten hebben. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
LaBou
LaBou 17 aug. 2024 - 8:08
Dat hoefijzer dat je ter plekke verzint?
Sand dunes
Sand dunes
15 aug. 2024 - 23:56
@Thjist......nee hoor, ze hebben nooit iets gehad. Alleen in de film Cha Cha.
MG1968-2
MG1968-2
15 aug. 2024 - 18:51
@eric Loeki schrijft: “Autocratie en democratie. Niet kunnen/ willen begrijpen, dat Westerse “democratieën” onder een Westerse globaal neoliberale hegemoon (humanisme?) niet de soevereiniteit hebben om democratie (inclusief sociaal democratie) te zijn, maar zelf autocratieën zijn, onderhorig aan het globaal neoliberalisme of/en de Westerse hegemoon (met permanente oorlogen (inclusief Oekraïne)). ” Dat laat geen andere ruimte dan ‘mijn invulling van links’ die niet anders dan door revolutie tot stand kan komen. Mensen als mij die ook in het hier en nu er willen zijn voor degene die aan die onderkant zitten en/of er voor kiezen om daar waar mogelijk wat aan de scherpe kantjes te doen noemt hij direct of indirect collaborateurs (pvda/gl) en eist dat dit niet gebeurd (want neoliberaal). Daarmee the powers that be ondersteunen, niets betekenen voor de kwetsbare in het hier en nu. De verellendung leid tot het discours dat de revolutionaire mogelijk maakt. In zijn bekende stijl geformuleerd maar niet anders dan het nationalistische-conservatieve linkse narratief: als niet volledig dan niet. Ik vind juist dat collaboreren. Piet de Geus in de link van Gerry noemde het in denial can de eigen [extreem rechtse] positie. Dat zegt hetzelfde maar beter geformuleerd.
8 Reacties
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 18:52
Dit hoort onder Eric Minnens 15 aug. 2024 - 20:00
Eric Minnens
Eric Minnens16 aug. 2024 - 1:22
@MG1968 In de alinea die jij van Woeki bekritiseert, zie ik niet veel anders dan kritiek op de EU, die in zijn gedachtengang een neoliberaal project is, waaraan alle deelnemende landen zich ondergeschikt hebben gemaakt. Ook (bijna) alle deelnemende partijen, inclusief de sociaaldemocratische. Dat hoor je wel vaker in linkse kringen toch? Ook hier op Joop, zij het meestal niet zo principieel naar voren gebracht als door Woeki Hypo. Ik begrijp uit Woeki's antwoord aan mij dat hij sympathiseert met de sociaaldemocratie, die hij midden-links noemt, maar dat hij vindt dat deze zich teveel heeft laten inkapselen in het neoliberalisme, bijvoorbeeld als derde weg. Hier valt wat mij betreft allemaal over te discussiëren, maar ik zou Woeki zeker niet in een rechtse hoek willen plaatsen, laat staan in een extreemrechtse. Wel bijzonder dat je de notoir rechtse rakker Piet de Geus erbij haalt ter ondersteuning van je argumentatie... ;)
DanielleDefoe
DanielleDefoe16 aug. 2024 - 8:24
Piet de Geus wordt node gemist.
DanielleDefoe
DanielleDefoe16 aug. 2024 - 8:25
PS hij was een uitstekende debater.
Eric Minnens
Eric Minnens16 aug. 2024 - 8:41
@DD, Piet de Geus was ook heel populair op GeenStijl.
DanielleDefoe
DanielleDefoe16 aug. 2024 - 15:09
Eric Minnens Niet mijn stijl, maar het verbaast mij niet.
DanielleDefoe
DanielleDefoe16 aug. 2024 - 17:57
Tegenwoordig zijn de comments weer beschikbaar.
Minoes&tuin
Minoes&tuin19 aug. 2024 - 9:06
Eric Minnens Piet de Geus, ik mis hem niet, te extreem rechts, ik mag wel zeggen hard extreem rechts. Wel gemist als deelnemer. in de zin van: "Waar is die zo plotseling gebleven?"
Woeki Hypo
Woeki Hypo
15 aug. 2024 - 10:29
Wolf Biermann over hoe de linkse populiste Sahra Wagenknecht een huwelijk vormt met extreemrechts Wolf Biermann doet mij aan de huidige sociaal democratie (van hoogopgeleiden) denken. Niet meer in staat of bereid tot een fundamentele maatschappij en wereld analyse. Politieke eenzaamheid. Geen beschermend instituut voor gewone mensen, laagopgeleiden en zwakkeren meer. Meegaan met een eenzijdige Westerse (binnenlandse en buitenlandse) politiek van de elitaire (globaal neoliberale) consensus (van hoogopgeleiden). Autocratie en democratie. Niet kunnen/ willen begrijpen, dat Westerse “democratieën” onder een Westerse globaal neoliberale hegemoon (humanisme?) niet de soevereiniteit hebben om democratie (inclusief sociaal democratie) te zijn, maar zelf autocratieën zijn, onderhorig aan het globaal neoliberalisme of/en de Westerse hegemoon (met permanente oorlogen (inclusief Oekraïne)). Woeki Hypo is gematigd liberaal.
10 Reacties
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 11:04
@Woeki JaJa. Revolutie of niets. En zeker geen verbeteringen voor de allerarmsten want dat is collaboratie. Revolutie of niets. Verelendung!! Desnoods landen het zelfbeschikkingsrecht afnemen. Alles voor het doel. Revolutie. ---- Andere nationalistische-links-conservatieven alhier zijn het met je eens. En met Wagenknecht en Höcke: Ressentimentsadepten verenigd u. --- Wolf Bierman laat zien dat jij collaboreert.
Gerygrr
Gerygrr15 aug. 2024 - 11:23
Lees de reactie van Pater in 2016. Vooruitziende blik. Ik wilde weten wat men verstaat onder links conservatief nationalisme …. Terug naar Joop den Uil? https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/links-conservatisme-is-noodzaak
Eric Minnens
Eric Minnens15 aug. 2024 - 13:05
Zou @Woeki Hypo hoogopgeleid zijn? Ik dacht het niet hé... Uit principe niet, denk ik... Hooguit 'gematigd hoogopgeleid'... ;) ------------ Dit was natuurlijk een grapje Woeki. Want jouw kritiek op het neoliberalisme deel ik. Echter... Als jij de sociaaldemocratie in dezelfde hoek plaatst... Wat stel jij dàn voor als politieke oplossing? Gematigd liberalisme? Leg dan s.v.p. uit wat dat betekent. ------------ PS Mijn grapje in de eerste alinea is eigenlijk niets meer dan een relativerende reactie op de ietwat pastorale presentatie, ex cathedra, van jouw standpunten. Dat mag natuurlijk, maar dan kun je zo'n relativering ook verwachten.
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 14:49
@Gerrygrr Heb de reactie gelezen van pater in 2016. Hij krijgt nu dezelfde kritiek als toen. Terzijde: Piet de Geus had een scherpe pen. Ook nu nog met plezier te herlezen. Was zeker niet altijd met hem eens. Wat betreft dit onderwerp in hoge mate. In Denial over de positie. Klinkt beter dan mijn etiket collaboratie. Je verwijst naar Pater. Zou hij zich nog herkennen in de positie die hij daar inname (19 nov. 2016 - 5:05 b.v.) of is hier sprake van een andere pater? Mooi zo'n trip (down?) to memory lane. Bedankt @Gerry voor de link.
Woeki Hypo
Woeki Hypo15 aug. 2024 - 16:37
@ Eric Minnens, 15 aug. 2024 - 15:05, 1 “Echter... Als jij de sociaaldemocratie in dezelfde hoek plaatst... Wat stel jij dàn voor als politieke oplossing?” Ik plaats de sociaal democratie (midden links) niet in dezelfde hoek, maar de huidige sociaal democratie. De huidige sociaal democratie noemde zich na begin van het neoliberalisme de derde weg. Dat geeft te denken. De derde weg is een vage term en kan van alles zijn tussen het neoliberalisme (extreem rechts) en de klassieke sociaal democratie (midden links). Als de politieke marges smal zijn, dan heeft de derde weg weinig of geen betekenis bij een dominante (globaal) neoliberale politiek. Mijn oplossing: terug naar een midden of midden links. Ik denk echter, dat de huidige positie van de Westerse hegemoon in Europa (met zijn (immorele/ inhumane) buitenlandse politiek en permanente oorlogen) een barrière is naar een midden maatschappij in Europa (humanisme, seculier of religieus). 2 “Gematigd liberalisme? Leg dan s.v.p. uit wat dat betekent.” Door de dominantie van het (globaal) neoliberalisme zijn klassieke politieke termen hun klassieke betekenis kwijt geraakt. Klassiek. Een midden wordt gevormd door de sociaal democratie (midden links), het midden, en het sociaal liberalisme (midden rechts). Gematigd liberaal gebruik ik als een synoniem voor een midden of het sociaal liberalisme (in klassieke zin). Tevens zet de term zich af tegen het neoliberalisme (als extreme en totalitaire ideologie (TINA)). Woeki Hypo.
Eric Minnens
Eric Minnens15 aug. 2024 - 18:00
@Woeki Hypo Heb even geen tijd om nu te reageren (komt misschien nog), maar globaal kan ik mij in jouw reactie vinden. @MG1968 In dit licht verbaas ik mij over jouw reactie (revolutie?, niks?, collaboratie?), maar misschien heb ik iets gemist.
DanielleDefoe
DanielleDefoe16 aug. 2024 - 8:37
Piet de Geus: ""voer echt links beleid en herverdeel kennis, inkomen/bezit en macht" Maar wel in die volgorde. " https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/links-conservatisme-is-noodzaak
Gerygrr
Gerygrr16 aug. 2024 - 12:53
Geen dank, MG. Ik wou gewoon weten wat dat inhoudt, Conservatief links nationalisme. En Pater had een vooruitziende blik. Allen, die binnen onze landsgrenzen wonen ongeacht kleur of geloof zijn gelijk. Een veelkleurige samenleving in vele eeuwen gegroeid uit diverse migratiestromen gaat elkaar niet de maat nemen, nooit! Duitsland was dat niet, trouwens. Veel armen op het platteland. Niet zelden de seizoensarbeiders of de armoedzaaiers geronseld voor de schepen van de driehoekshandel…… Duitse afkomst.
Gerygrr
Gerygrr16 aug. 2024 - 13:13
Mijn ogen zijn gelaserd! Met plezier inderdaad alles teruggelezen. Wat zijn we in die 8 jaar tijd veel begrip onderling kwijtgeraakt. Sinds links woke moet zijn! Gewoon argument op argument. Jezelf uitspreken, niet door anderen weggezet worden. De rijdende rechter was bij een zaak betrokken van een man met gevoelige neus die niet tegen kruidige kooklucht kon. Raad maar welke buurvrouw de asielzoekster nogal bruut het hardst verdedigde.
Pater
Pater16 aug. 2024 - 16:05
@Gerygrr Hoe heb je dat stukje teruggevonden? Ik was het totaal vergeten, maar verdomd, het was een prima stukje. @MG Ik denk er nog precies zo over.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
15 aug. 2024 - 8:42
Interressant artiekel over de geschiedenis van het politiek bureau voor de bescherming van de grondwet en het het gevestigde orde front tegen de AfD: Anti-Constitutional / Wolfgang Streeck https://www.lrb.co.uk/the-paper/v46/n16/wolfgang-streeck/anti-constitutional
adamgmail
adamgmail
15 aug. 2024 - 7:03
"Wat bij elkaar hoort, groeit in de voormalige DDR naar elkaar toe: de erfgenamen van Hitlers nationaalsocialisme en Stalins nationaal communisme.” Sorry maar Stalin was juist een harde bestrijder van nationaal communisme. Landen die nationaal communistisch waren: Joegoslavië onder Tito Vietnam, Roemenië onder Ceaușescu en bijvoorbeeld Kazachstan voor een korte periode. Stalin liet juist veel nationaal communistische leiders en activisten vermoorden omdat hij bang was dat deze de vrijheid van hun landen en hun volk wilden garanderen en zich los wilden maken van de invloed van de Sovjet-Unie. Zie ook bijvoorbeeld Georgië, het geboorteland van Stalin, hier liet hij alle nationaal communisten, socialisten en alles wat niet Bolsjewiek was meteen arresteren en afvoeren.
2 Reacties
henk-alexander
henk-alexander15 aug. 2024 - 12:22
De ironie wil dat Stalin, de pleitbezorger van de 'internationale proletarische strijd' en de Komintern (die hij onder gezag van Moskou stelde), de internationaal gerichte revolutionair Leon Trotsky heeft laten ombrengen.
Doremus Verhoeven
Doremus Verhoeven15 aug. 2024 - 22:18
Je kakelt adamgmail. Dat Stalin nationaal communisme bestreed is bullshit. Voor hem was de vanuit Rusland tot communistisch regime verworden Sovjet-unie als natie de enige die het daaruit groeiende communistische imperium mocht bestieren. Iedere ander natie diende daaraan onderworpen te worden. Daarin was Stalin net zo nationalistisch als Hitler die dezelfde imperialistische natuur had. Op gebied van met hun beider ideologie samenhangende extremisme verschilden ze ook niet wezenlijk.
JaapBo
JaapBo
15 aug. 2024 - 5:05
Veel gescheld van Biermann, maar weinig concrete argumenten helaas. Dit lijkt me niet de juiste manier om extreem rechts te bestrijden
EricDonkaew
EricDonkaew
15 aug. 2024 - 4:29
Wolf Biermann was in de DDR-tijd een soort halve, min of meer gedoogde, dissident en goed bevriend met PvdA'er Ien van den Heuvel. Ik vind zijn betoog hier nogal warrig, deels neoliberaal zelfs. Wat is er trouwens mis mee dat de linkse Sahra Wagenknecht stemmen probeert weg te halen van de AfD?
2 Reacties
henk-alexander
henk-alexander15 aug. 2024 - 12:07
EricDonkaew, '(...)Wat is er trouwens mis mee dat de linkse Sahra Wagenknecht stemmen probeert weg te halen van de AfD?' Omdat ze zich niet conformeert aan de huidige gecorrumpeerde politieke partijen. Wat haar tot 'vijand' maakt van de 'democratie' waar deze partijen patent op denken te hebben.
Pater
Pater17 aug. 2024 - 0:02
@Eric Wagenkecht is tegen steun voor Oekraïne, tegen klimaatbeleid, voor het tegenhouden van vluchtelingen bij de EU-grens. Het overnemen van standpunten van extreemrechts legitimeert extreemrechts en doet vele malen meer slechts dan goeds. @henk-alexander Het is goed mis als je de AfD de wind uit de zeilen wilt halen door standpunten over te nemen. De AfD conformeert zich trouwens evenmin aan de conventionele partijen, een gevaarlijk argument. Gecorrumpeerde politieke partijen, hoezo? Wat een kretologie.
Pater
Pater
15 aug. 2024 - 0:10
Vlijmscherpe analyse van de voormalige Oostduitsers.
Sand dunes
Sand dunes
14 aug. 2024 - 23:38
Stiefvader......en de reden dat ze de DDR moest verlaten. Overigens groot fan van haar..
JohnVKR
JohnVKR
14 aug. 2024 - 22:23
"Ze klagen over het gemis van de gemakken van de dictatuur." Moet ik hieruit begrijpen dat een dictatuur ook goede kanten heeft?
1 Reactie
Zandb
Zandb15 aug. 2024 - 12:00
John U vraagt "Moet ik hieruit begrijpen dat een dictatuur ook goede kanten heeft?" Voor heel bepaalde, heel bijzondere mensen heeft een dictatuur goede en voor nog bepaalderder, nog bijzonderder mensen zelfs voornamelijk goede kanten. Voor Wilders heeft een dictatuur alleen maar goede kanten, als hij maar de dictator is,
Molly Veenstra
Molly Veenstra
14 aug. 2024 - 22:17
De vader van Nina Hagen. Goeie vent.
3 Reacties
Pater
Pater15 aug. 2024 - 0:08
Stiefvader.
EricDonkaew
EricDonkaew15 aug. 2024 - 4:42
Stiefvader.
thjst
thjst15 aug. 2024 - 7:34
En de schoonvader van Herman Brood. Tweemaal een goede vent.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
14 aug. 2024 - 21:48
Interressant artiekel over de geschiedenis van het politiek bureau voor de bescherming van de grondwet en het het gevestigde orde front tegen de AfD: Anti-Constitutional / Wolfgang Streeck https://www.lrb.co.uk/the-paper/v46/n16/wolfgang-streeck/anti-constitutional
MG1968-2
MG1968-2
14 aug. 2024 - 21:12
Ressentimentsadepten aller landen verenigd uw. Ook in dit theater.
fcr
fcr
14 aug. 2024 - 21:09
Wagenknecht - die in Groningen studeerde - gebruikt gewoon het draaiboek van de SP onder Lilian Marijnissen: nationalisme en zich richten op PVV-stemmers + linkse sociale standpunten. Alleen voor Duitsland is dit nog een ongebruikelijk politiek programma.
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr15 aug. 2024 - 12:19
https://www.rug.nl/about-ug/latest-news/news/newsletters/international/2019/alumna-in-germany-sahra-wagenknecht Leuke link! Ik zie niets over een draaiboek. Ik zie wel haar afkomst. Haar indruk van Groningen. De constatering, dat herverdeling van onder naar boven plaats vond…. Daar en nu steeds meer hier… En de reactie van de mensen daarop.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor