Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Witte Nederlanders kennen de struggle niet

  •  
09-08-2024
  •  
leestijd 4 minuten
  •  
9458 keer bekeken
  •  
ANP-436697636

De feiten liegen niet. Extreemrechts is aan de macht.

Het anemische zusje van discriminatie heet Sociaal- Maatschappelijke en Economische Onrechtvaardigheid. Dat zusje woont in de kast. Zelfs bij zo een knoeper van een Toeslagenaffaire kwam dat zusje niet uit de kast.

Al die analogieën. Alleen een ervaringsdeskundige die dat begrijpt. Iemand die met zijn poten in die toko-toko staat en meemaakt wat het is om ongelijk behandeld te worden. Zelfs een plek in het nationale elftal beschermt je niet. Vraag aan Memphis. Vraag aan Xavi. Vraag aan Nigel. Niemand die nog weet hoe die Nederlandse speler heet die dat schot in eigen doel knalde. De eerste sinds 46 jaar… Als ze gewonnen hadden waren die donkere jongens de helden geweest. Net als Worthy… met zijn gouden plak.

De gemiddelde lezer van Joop.nl zal typisch niet (willen) begrijpen waar het over gaat. Ze zullen roepen dat ik weer slachtoffertje speel… dat ik zwelg in zelfmedelijden.

Ze vergeten dat zij zich niet druk hoeven te maken als ze zich klaarmaken om naar een sollicitatiegesprek te gaan. Als ze niet voor de tweede of derde ronde worden uitgenodigd heeft dat te maken met het feit “dat hun profiel niet voldoende aansluit bij de functie”. Of dat het op persoonlijk vlak niet klikte.   

Een aantal jaren geleden stond cursief onder elke functie van de overheid: “Bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit naar een persoon met meer melanine, of naar een persoon met een poennie”.

De verongelijktheid! De verontwaardiging!! Die sneuneuzen! Ze weten niet dat die zin er pour la form in stond. Het gebrek aan diversiteit en inclusie bij de overheid op zowel rijks, provinciaal als gemeentelijk niveau is fnuikend.

Nederland is een land van de gatekeepers. Poortwachters. Zo kenschetst een kennis uit Tsjechië de Nederlandse samenleving. Ze praat over het giftige werkklimaat en die uiterst vileine bubbel: ’Ze nemen je alleen in dienst als een onbetaalde kracht. Je bent nooit hun gelijke, ook al voldoe je op papier aan alle eisen’.     

Ze kennen de struggle niet. Altijd maar je fucking stinkende best moeten doen. Ik hoorde Edsilia Rombley eens op TV kwelen dat ze zo Nederlands is, en ik denk “och arme meid”.  Maar ik ben geen haar beter. IJverig meld ik aan de man die vindt dat ik er te exotisch uitzie voor zo een Friese achternaam: “Oh mijn naam? Mijn voorvaderen komen uit Friesland, hoor”.

“Surinamers zijn aardige mensen. Mijn buurvrouw is Surinaams. Ze kookt zo lekker”. Onder de douche op de sportschool. Ik geef geen antwoord en die kutopmerking stroomt als water langs mijn lijf.

Want ziet u, dit soort racisme? Dat zijn de kleine korrels.

Discriminatie gaat wat mij betreft sec over kansenongelijkheid. Over geld en kansengelijkheid. Over werken op mijn eigen niveau. Over gelijkberechtiging in de rechtszaal. Over wonen in een veilige omgeving en niet in een mottige Vogelaarwijk.

Discriminatie, dat anemische zusje dat Sociaal-Maatschappelijke en Economische Achterstelling heet, en waar de poortwachters van de Burcht Nederland beslist niet over willen praten. Maar het is dat anemische zusje in de kast, dat al hetgeen vandaag nog voorlijk is, morgen zal omtoveren in een achterlijke negorij.

Inderdaad. Discriminatie en kansenongelijkheid houden economische vooruitgang tegen. In het nieuws het bericht dat de productiviteit in Nederland aan het afnemen is. Precies in die sectoren die lastig te automatiseren zijn, zoals de zorg. Een aantal mensen zoals minister Fleur Agema van de PVV gelooft dat met de inzet van AI-technologie de problemen in de zorg opgelost kunnen worden. Maar AI-technologie kan geen handen aan het bed produceren. Een robot kan tillen maar niet baden of billen verschonen. Voor die klussen heb je jonge gezonde werknemers met een diploma nodig. Mbo-verzorgenden. En laat nu ook zo zijn dat die vaak geen stageplek kunnen krijgen. En dus hoe kun je met goed fatsoen op gegeven moment een dringend beroep op al deze versmade werkhandjes doen?

Ondertussen blijven mensen, zwart en wit, volhouden dat discriminatie iets te maken heeft met Zwarte Piet. Dogma’s die niets aan de conversatie over discriminatie en sociaal-maatschappelijk en economische achterstelling van gekleurde Nederlanders bijdragen.

De verongelijkte stemming. De woede. De whitesplaining. De defensieve houding. De positie dat discriminatie een idee-fixe is.

Maar de feiten liegen niet. Extreemrechts is aan de macht. Dat is nog nooit in de geschiedenis van Nederland voorgekomen. “Wat zei U? U stemde op de PvdA? Uw overbuurman is een Surinamer”?

Allemaal gelul en geleuter. Het gaat om centen en eerlijke kansen. Mensen moeten gelijke kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Men moet een goed salaris en dito pensioen kunnen opbouwen. Men moet zonder drempels doorstromen naar de middenklasse. Een goed en veilig leven op te bouwen in een lommerrijke buurt zonder drugsdealers en pooiers. De maatschappelijke kosten veroorzaakt door discriminatie moeten omlaag. De BV Nederland heeft rechtvaardigheid nodig om te overleven. Vraag maar aan Laurentien.

Ik hoor de fluisterstille, zangerige stem van mijn grootmoeder zaliger; “Zij die slapen weten niet welk oog zeer doet”.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (18)

Deugkeizer
Deugkeizer
10 aug. 2024 - 10:01
Dat er gatekeepers zijn dat is zeker, echter is de vraag zijn niet geboren Nederlanders niet ambitieus genoeg om tot de top te behoren of is er bepaalde afgunst zodat ze de top niet bereiken. Ik denk dat veel Nederlanders deze vraag al in negatieve zin voor zichzelf beantwoord hebben. Maar vaak wordt er vergeten dat inclusiveit een ingrediënt is wat onmisbaar is bij ambiteuze doelen. Want met ambitie in Nederlandse zin wordt vaak parate kennis bedoeld. besluitvaardigheid en vermogen om je ideeën kenbaar te maken.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
10 aug. 2024 - 4:48
Ik neem aan dat de gemiddelde Nederlander zelf ook wel iets ergs heeft meegemaakt, en dus wel empathie kan opbrengen wat betreft andere soorten of constelaties van erg. Het probleem is niet de gemiddelde Nederlander, maar het systeem en de cultuur. Hoe krijg je meer gekleurde mensen in sleutel beroepen, zaken en bestuursrollen is meer de vraag. Als je dat flikt verander je vanzelf de cultuur van overgebleven gate keepers.
Pater
Pater
10 aug. 2024 - 2:18
Racisme op de arbeidsmarkt is belangrijk, maar racisme is veel breder, de Zwarte Piet discussie is daar onderdeel van en heeft een positieve invloed. Waarom ziet Adama dat niet? Waarom overheerst bij Adama sowieso de somberheid? Er is vooruitgang. De deelname van mensen met een migratie-achtergrond aan arbeid en onderwijs groeit. Dat extreemrechts in de regering zit is klote, maar dat betekent nog niet dat ze 'de macht' hebben!
3 Reacties
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers10 aug. 2024 - 8:15
Racisme is een idee. En ideeen zijn resultaten uit de maatschappij. Verander hoe de maatschappij geregeert word en het idee verliest zijn kracht. Bijvoorbeeld door te zorgen dat het neoliberalisme terug gerolt word. Want liberalisme zonder socialisme dat zorgt voor verdeling en ongelijkheid en sociaal conflict waar nog rechtser op aast. Identiteite en culturen in competitie met elkaar. De vraag is hoe verander je dat? Nu ook de PvdA politiek economisch voor een klein lokaal bestuur binnen een grote EU vrije markt is, waar zulke competitie onvermijdelijk word. Zoals je kan zien door naar de VS te kijken.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers10 aug. 2024 - 8:15
Deze reactie is verwijderd
Pater
Pater11 aug. 2024 - 13:39
De opmerking over de PvdA kan ik niet plaatsen. De EU is economisch een zegen voor de Oostbloklanden die toetraden: herverdeling tussen arm en rijk op enorme schaal. De vrije markt binnen de EU maakte dat mogelijk. En natuurlijk was de EU neoliberaal als de lidstaten dat waren.
Olav Meijer
Olav Meijer
9 aug. 2024 - 17:41
Een leerzaam artikel: Cole Verhoeven over "witte fragiliteit". (https://www.oneworld.nl/mensenrechten/witte-fragiliteit-bestaat-niet/) De auteur suggereert met redenen omkleed o.a. een nieuwe titel voor Robin DiAngelo’s boek "White Fragility: Why it’s so hard for white people to talk about racism", nl.: "Bewapende witte gevoeligheid: Hoe witte mensen het moeilijk maken om het over racisme te hebben".
3 Reacties
Eric Minnens
Eric Minnens9 aug. 2024 - 20:58
@Olav Meijer Prima artikel over DiAngelo's boek. Het boek zelf heb ik niet gelezen, maar het sluit naadloos aan bij het boek dat ik wél gelezen heb, van Renni Eddo-Lodge, besproken in deze link: https://www.theguardian.com/world/2017/may/30/why-im-no-longer-talking-to-white-people-about-race Een citaat hieruit: ▪︎▪︎Why I’m no longer talking to white people about race. I don’t have a huge amount of power to change the way the world works, but I can set boundaries. I can halt the entitlement they feel towards me and I’ll start that by stopping the conversation. The balance is too far swung in their favour. Their intent is often not to listen or learn, but to exert their power, to prove me wrong, to emotionally drain me, and to rebalance the status quo. I’m not talking to white people about race unless I absolutely have to. If there’s something like a media or conference appearance that means that someone might hear what I’m saying and feel less alone, then I’ll participate. But I’m no longer dealing with people who don’t want to hear it, wish to ridicule it and, frankly, don’t deserve it.▪︎▪︎
Eric Minnens
Eric Minnens9 aug. 2024 - 21:23
PS ▪︎ het sluit naadloos aan▪︎ moet zijn: •KRITIEK op dit boek sluit naadloos aan• (Sorry, maar ik kan niet meer real time reageren, vandaar een PS bóven mijn primaire reactie)
DanielleDefoe
DanielleDefoe10 aug. 2024 - 10:56
Mijn familie heeft Nederlandse/Indonesische/Columbiaanse/Schotse/Britse/Zweedse wortels in verschillende combinaties. De voertaal is Engels. De toekomst is aan mixed-race.
Volrin
Volrin
9 aug. 2024 - 15:01
"De gemiddelde lezer van Joop.nl zal typisch niet (willen) begrijpen waar het over gaat. Ze zullen roepen dat ik weer slachtoffertje speel… dat ik zwelg in zelfmedelijden." Ik denk dat dat wel meevalt en de minderheid van mensen die zulke reacties plaatsen gewoon meer opvallen/zwaarder aanvoelen.
Kapitein_Haddoque
Kapitein_Haddoque
9 aug. 2024 - 11:59
"...men moet...men moet...men moet..." Het klopt dat er kansenongelijkgeid is in Nederland...Of eigenlijk overal ter wereld. En die zal altijd blijven. Er bestaan twee illusies: 1. Dat kansenongelijkheid op te lossen is . en 2. Indien er op draconische wijze pogingen worden ondernomen om voorgenoemde aan te pakken, de 'niet-witte' mens(wie dat ook moge zijn in de fantasiewereld van de rechtengelijkheidsdenker), hiervan daadwerkelijk zal profiteren. De echte oplossing. De enige oplossing ook, ligt in emancipatie van de geest en empowerment. Die dingen zijn intrinsiek en niet maatschappelijk. In het kort gezegd: Het zit tussen de oren.
2 Reacties
Volrin
Volrin9 aug. 2024 - 14:55
"De enige oplossing ook, ligt in emancipatie van de geest en empowerment. Die dingen zijn intrinsiek en niet maatschappelijk. In het kort gezegd: Het zit tussen de oren." U hoort het mensen. PTSD zit tussen de oren.
Amandla
Amandla11 aug. 2024 - 19:29
Racisme zit tussen de oren van racisten. De gevolgen zijn fysiek merkbaar.
Campanula
Campanula
9 aug. 2024 - 10:59
Dat 2e rangsgevoel is er nu eenmaal, net als die 2e rangsbehandeling. Maar wie, wat, waar, wanneer en hoe is de vraag. Het vermoeiende is het continu taxeren van de ernst en intenties van de ander en het lopen op eieren, door foutloos te willen zijn om aanleiding voor kritiek te voorkomen. Zalig zijn de onwetenden van geest.
1 Reactie
Amandla
Amandla11 aug. 2024 - 19:36
Behandel een ieder zoals je zelf behandeld wil worden, probeer bewust te zijn van je vooroordelen. Bestrijd racisme en fascisme. Het is niet zo moeilijk.
stokkickhuysen
stokkickhuysen
9 aug. 2024 - 10:53
Contnue het Nadeel van de twijfel. En zoals Jozias zegt: je mag toch twijfelen? Waar staat dat dat verboden is?
Dr. Znayder
Dr. Znayder
9 aug. 2024 - 10:48
Denk toch dat Joris Luyendijk wel een aardig punt had met zijn zeven vinkjes. Er zijn gewoon allerlei dimensies die in je voor- en nadeel kunnen werken, wit zijn is daar één van. Maar ik vermoed dat een zwart persoon uit de elite nog altijd meer privileges heeft dan een wit persoon met laagopgeleide ouders ergens uit een armoedig deel van de provincie. Disproportioneel veel gemarginaliseerde groepen hebben een slechtere sociaaleconomische positie. Door primair mensen met een sociaaleconomische achterstand een zetje te geven help je veel minderheden dus automatisch. En dat is het beste. Op die manier doe je aan emancipatie en her-distributie zonder je schuldig te maken aan allerlei rare praktijken zoals goedbedoeld racisme.
3 Reacties
Gajes
Gajes9 aug. 2024 - 12:21
En een levend wit persoon ademt meer als een dood bruin persoon. Het gaat erom als wit en bruin beide elite zijn. Wie heeft dan de meeste privileges ? En waarom gelijk over een zetje vooruit helpen beginnen ? Bruin en sociale achterstand is ook een vooroordeel. Discriminatie of racisme kun je ook in de tandartsopleiding of op de beursvloer tegenkomen. Goedbedoeld racisme bestaat net zo min als knuffelfacisme.
Dr. Znayder
Dr. Znayder9 aug. 2024 - 14:19
@Gajes Nee hoor. Dat een aantal groepen minderheden een sociaaleconomische achterstand hebben komt gewoon duidelijk uit de cijfers naar voren. Door daar op te acteren raak je dat verschil hopelijk kwijt. Daarmee hopelijk ook negatieve effecten die met een slechtere sociaaleconomische positie gepaard gaan, zoals criminaliteit. En daarmee denk ik uiteindelijk zelfs andere negatieve zaken zoals vooroordelen. Wat er dan nog overblijft moet bediscussieerd worden, dat kan altijd. Maar je moet niet primair op afkomst gaan acteren met voorkeursbeleid e.d.. Dat witte elite, zoals miljonairs, het nog net iets makkelijker heeft dan zwarte miljonairs mag je belangrijk vinden. Ik richt me liever eerst even op de 99%.
Gajes
Gajes9 aug. 2024 - 19:32
"Maar ik vermoed dat een zwart persoon uit de elite nog altijd meer privileges heeft dan een wit persoon met laagopgeleide ouders ergens uit een armoedig deel van de provincie." Uw woorden en daarop reageerde ik. En dan ook nog eens 99% die 'vooruit geholpen' moeten worden. Dus als ik het goed begrijp heeft 1% van, in dit geval, de Surinaamse mensen gouden kranen op een diamanten badkuip , en de rest moet vooruit geholpen worden ? Is dat het goedbedoelde racisme waar u het over heeft ?
Charente
Charente
9 aug. 2024 - 10:44
Deze reactie is verwijderd
JaapBo
JaapBo
9 aug. 2024 - 10:43
Dit lijkt mij overdreven geklaag. Ik mis vooral de feiten. Er zijn ook zat blanke NL-ers die moeilijk een baan vinden of keihard moeten werken. Er wordt gedaan alsof alles je maar aan komt waaien als je blank bent. Wat een woke onzin! Kom nou eerst eens met feiten!
3 Reacties
Gajes
Gajes9 aug. 2024 - 12:52
Misschien het woord toeslagenaffaire gemist ? Dus gelezen op een manier waar PVV stemmers vooral patent op schijnen te hebben, titel, vetgedrukte intro , rest is te vermoeiend. En dan schuimbekkend reageren op die ' woke onzin' . Want volgens u is racisme een verzonnen woord van zuur links . Kan een vooroordeel zijn, maar dat is makkelijk te ontkennen van mijn kant. Ik zeg gewoon dat u een fragiele persoonlijkheid hebt die ook niks kan hebben. En bewijs maar eens het tegendeel..
Gentleman
Gentleman9 aug. 2024 - 14:31
Kom nu eerst eens met feiten! Heeft u de afgelopen jaren onder een steen geleefd.
Volrin
Volrin9 aug. 2024 - 14:57
Kunt u mij citeren waar in dit artikel gesteld of gesuggereerd wordt dat alleen niet-blanke Nederlanders moeite hebben een baan te vinden of keihard moeten werken?
Zandb
Zandb
9 aug. 2024 - 10:15
Ik ben geen ervaringsdeskundige dus kan ik beter m'n mond houden.
9 Reacties
Eric Minnens
Eric Minnens9 aug. 2024 - 11:03
@Zandb Je hoeft niet altijd ervaringsdeskundige te zijn om je mond open te doen. Dan zou jij immers ook niks mogen zeggen over abortus, cliterodectomie, pedofilie, asielzoeken, oorlogvoeren, diplomatie, eerwraak en verzin er nog maar zo wat vrolijke onderwerpen bij... ;) Ik kan me trouwens niet voorstellen dat Zandb ergens geen mening over heeft... Zandb nota bene!... ;) Altijd overal een mening over. Wat ik overigens prima vind Zand! Daar zitten we hier voor. Ik maak ook maar een geintje. O ja, ik ben ook geen ervaringsdeskundige, maar heb toch een mening, zie hieronder ergens.
DanielleDefoe
DanielleDefoe9 aug. 2024 - 11:28
Ik wel.
Zandb
Zandb9 aug. 2024 - 14:07
Eric Lees gewoon het artikel. Bijvoorbeeld: "Al die analogieën. Alleen een ervaringsdeskundige die dat begrijpt."
Olav Meijer
Olav Meijer9 aug. 2024 - 17:16
@ Zandb: Je kan ook een "indirecte ervaringsdeskundige" zijn. B.v. een dierbaar persoon vertelt je een ervaring zoals in het artikel wordt geschetst. Of je staat erbij als iemand die je niet kent racistisch wordt bejegend. Dat heb ik zelf meegemaakt, en ik heb niet mijn mond erover gehouden. Eric heeft gelijk.
Olav Meijer
Olav Meijer9 aug. 2024 - 17:16
@ Zandb: Je kan ook een "indirecte ervaringsdeskundige" zijn. B.v. een dierbaar persoon vertelt je een ervaring zoals in het artikel wordt geschetst. Of je staat erbij als iemand die je niet kent racistisch wordt bejegend. Dat heb ik zelf meegemaakt, en ik heb niet mijn mond erover gehouden. Eric heeft gelijk.
Zandb
Zandb10 aug. 2024 - 7:30
Olav Natuurlijk heeft Eric gelijk. Dat probeer ik op sarcastische wijze - zie mijn tweede reactie - aan te tonen. Ik reageer namelijk op wat in het artikel staat. Blijkbaar verwacht ik te veel van Eric en u.
Eric Minnens
Eric Minnens10 aug. 2024 - 8:34
@Zandb ▪︎Natuurlijk heeft Eric gelijk▪︎ Nou Zand, op dat 'Natuurlijk' wil ik zelf nog best wat afdingen, hoe aardig dat ook klinkt. Alsof ik altijd, van nature, over elk willekeurig onderwerp, gelijk zou hebben. Dat is uiteraard niet zo, ik ben ook maar een eenvoudige boeren... eh... nou ja. Overigens heb jij, op de keper beschouwd, ook gelijk met dat jij geen ervaringsdeskundige bent en daarom beter je mond kan houden... En dat bedoel ik niet ironisch. Je hoéft immers niks te zeggen, kan het woord beter aan een wél-ervaringsdeskundige overlaten... Maar dat betekent nog niet dat je geen mening hebt.
DanielleDefoe
DanielleDefoe10 aug. 2024 - 11:42
Het zelf hebben meegemaakt is toch iets anders dan een mening hebben zonder ervaring.
Zandb
Zandb11 aug. 2024 - 9:35
Eric Ik snap de vijandigheid niet. U hebt natuurlijk (als in 'van nature) niet 'van nature' gelijk. Maar hier bedoelen we hetzelfde alleen uiten u en ik dat anders. Ik ben ironisch (sarcastisch) omdat ik het natuurlijk met u eens ben: Ook al ben je geen ervaringsdeskundige dan nog kan je een mening hebben. Alleen lijkt de schrijfster daar anders over te denken, gezien het citaat. Nou kunt u daar van alles van willen maken, maar volgens mij zijn het gewoon eens. Ik ben alleen wel benieuwd waarom voor u blijkbaar (?) dat citaat niet van belang is.
Eric Minnens
Eric Minnens
9 aug. 2024 - 9:14
▪︎Witte Nederlanders kennen de struggle niet▪︎ Klopt, zeg ik als witte NL'er. Maar begrijpen doe ik het wel, denk ik, op een abstract niveau. Abstract? Ja, ik bedoel puur theoretisch, zelf (uiteraard) zonder ervaringen op dat gebied, en dus aangewezen op wat gekleurde mensen mij vertellen. En voorzover ik mij kan herinneren, hebben donkere mensen mij NOG NOOIT iets anders verteld dan wat Natascha Adama in dit artikel scherp aan de orde stelt. Concreet betekent dit dat ik als witte NL'er elk signaal dat iemand van kleur, in welke situatie dan ook..., benadeeld wordt - in direct verband met die kleur, direct moet 'tackelen' (aan de orde stellen, rechtzetten, veroordelen). Ook al ken je de betreffende persoon niet, je moet je blindelings solidair verklaren met de 'struggle' die hij of zij aan het voeren is, en proberen die 'struggle' op dat moment voor hem of haar zo veel mogelijk te verlichten. Veel meer kun je als witte geprivilegieerde niet doen, lijkt mij, maar doé het wel. Spring in de bres! Van abstracte gedachte naar concrete actie.
7 Reacties
De Poenschepper
De Poenschepper9 aug. 2024 - 10:53
“Concreet betekent dit dat ik als witte NL'er elk signaal dat iemand van kleur, in welke situatie dan ook..., benadeeld wordt - in direct verband met die kleur, direct moet 'tackelen' (aan de orde stellen, rechtzetten, veroordelen).” Jij bent zo uit het boek 1984 komen lopen, volledig gebrainwashed. Doodsbang om als witte man iets verkeerd te doen. Ze hebben je racistisch gemaakt, je beoordeelt mensen nu op kleur. Gefeliciteerd, je hebt 1984 uitgespeeld.
Eric Minnens
Eric Minnens9 aug. 2024 - 15:07
@Poenschepper. Advies: Lees 1984 eens een keer. Lees vervolgens het artikel van Natascha Adama nog eens twee keer. Probeer te begrijpen wat zij met 'struggle' bedoelt, hoe moeilijk dat ook is met die blinde vlek van jou.
Olav Meijer
Olav Meijer9 aug. 2024 - 17:08
@ Eric Minnens: Mee eens. Laf je afzijdighouden is meewerken ana bestendiging v an dit soort discriminatie. @ De Poenschepper: [Ze hebben je racistisch gemaakt, je beoordeelt mensen nu op kleur.] Wat een oerdomme bull shit! In een situatie als door Eric geschetst beoordeel je de racist.
De Poenschepper
De Poenschepper10 aug. 2024 - 6:42
Deze reactie is verwijderd
De Poenschepper
De Poenschepper10 aug. 2024 - 7:33
@Eric ik probeer een serieuze reactie te geven maar wat ik ook zeg, het wordt geweigerd. Als je je afvraagt hoe politieke bubbels ontstaan bij het uitsluiten van andere meningen (zonder lelijke woorden, het is echt heel bizar), dan kan ik je dat inmiddels wel uitleggen…
Eric Minnens
Eric Minnens10 aug. 2024 - 10:39
@Poenschepper We hebben hoe dan ook beiden onze mening geuit. Niet met elkaar eens, maar soit. Overigens word ook ik wel eens geweigerd. Niet leuk, maar ik respecteer het moderatiebeleid. Volgende keer beter, denk ik dan. Wat mij betreft mag je best scherp voor je mening uitkomen. Doe ik zelf ook. Tot de volgende keer.
De Poenschepper
De Poenschepper10 aug. 2024 - 14:04
Bedankt Eric, dat (je laatste post) ben ik dan weer 100pct met je eens. Ook met mijn meermaals verwijderde post was je het ongetwijfeld niet eens, maar ik vind het moderatiebeleid hier wel erg streng, zeker wanneer het gaat om een andere mening direct op de auteur van het artikel. De steekwoorden van mijn betoog waren polarisatie, zwart-wit, VS, oplossing, redelijke midden etc. Ach, we zullen het nooit lezen. Op het hier verfoeide roze blog komen extreemrechtse meningen voor waar de honden geen brood van lusten, maar ook af en toe tegengeluid. Als we dat tegengeluid hier gaan afkappen dan wordt het al snel onfris danwel preken voor eigen parochie, daar worden geen nieuwe inzichten mee verkregen.
Adriek
Adriek
9 aug. 2024 - 8:56
De gemiddelde Joop-lezer weet het best. Maar de gemiddelde Joop-lezer gaat dan ook niet over het aannamebeleid of de salarissen. De gemiddelde Joop-lezer verwacht ook niet van vrouwen of gekleurde mensen dat ze twee keer zo hard werken voor hetzelfde salaris. Denk ik. Maar misschien zijn er tegenover mij tien Joop-lezers die wel discrimineren.
1 Reactie
gravin2
gravin29 aug. 2024 - 11:56
@A,"Maar misschien zijn er tegenover mij tien Joop-lezers die wel discrimineren." Sjonge, ik doe mijn best niet te discrimineren, edoch. ik ontkom er soms niet aan en betrap mezelf er op, U bent een soort heilige entiteit?
adamgmail
adamgmail
9 aug. 2024 - 8:35
"Witte Nederlanders kennen de struggle niet". Struggle? Is dat niet 40 tot 50 uur per week werken in de bouw om je gezin een fatsoenlijk leven te bezorgen? Krom liggen van de belastingen die elke jaar hoger worden? Torenhoge huizenprijzen? Duur brandstof? Steeds slechtere gezondheidszorg die iedereen, ik herhaal, iedereen treft. "Zij die slapen weten niet welk oog zeer doet”. En zij die denken dat alleen gekleurde mensen het slecht hebben zijn blind aan beide ogen.
7 Reacties
stokkickhuysen
stokkickhuysen9 aug. 2024 - 10:56
Adam, dank je wel, je bent een uitstekend voorbeeld van iemand die de struggle waar Natacha het over heeft niet kent. Tipje van de sluier: jouw struggle, en dan nog een beetje.
Campanula
Campanula9 aug. 2024 - 11:06
'zij die denken dat alleen gekleurde mensen het slecht hebben'. Wat een Calimero gehuil. Alsof uw problemen centraal moeten staan. En alsof mensen werkelijk denken dat 1 groep het slecht kan heb
Campanula
Campanula9 aug. 2024 - 11:06
Correctie. Heb moet hebben zijn.
Gajes
Gajes9 aug. 2024 - 11:59
@adamgmail "De verongelijkte stemming. De woede. De whitesplaining. De defensieve houding. De positie dat discriminatie een idee-fixe is". Dat is uw reactie dus, defensief, gelijk uw eigen working class hero verhaal vertellen, zonder even stil te staan wat de schrijfster nu bedoeld. Ook Surinaamse of iedereen met een kleurtje, kan zich de tering werken, tegen rekeningen aanknallen, vloeken bij de benzine pomp enz, heeft verder niks met kleur te maken. Wat wel met kleur te maken heeft, is dat je bruine tienerkinderen in de Bijenkorf net iets meer door de beveiliging in de gaten worden gehouden, want die beveiliging combineert bruin en platina creditcard vaak niet. Microagressie, wat de schrijfster aanhaalt, die eeuwige vooroordelen dat een Surinaamse vrouw in de keuken leeft en iedere wok een troetelnaampje heeft gegeven. De onveiligheid die gekleurde mensen kunnen voelen als er weer een artikel in de krant komt over racisme bij de politie. Witte ouders zullen dan geen gesprekken daarover hebben met hun kinderen, hoe je je moet gedragen als de politie hen aanhoudt in papa's dure wagen. De vele kutopmerkingen die kwamen over dat nieuwe standbeeld in Rotterdam, dat is een Surinaamse jonge vrouw met haar handen in haar zakken.. tienduizenden mensen zette hun vooroordelen online als reactie op dat beeld. Hatelijk. Omdat je nooit weet of degene die tegenover je zit in bv een sollicitatiegesprek een enthousiaste racist is. Dus wat de schrijfster vraagt is dat we ff luisteren.
Ranonkel2
Ranonkel29 aug. 2024 - 13:41
Gajes, Ook ik werd als 20 jarige wel eens aan de kant gezet omdat ik in de nieuwe 7 serie van mijn vader reed. Ik snapte heel goed dat de agent in kwestie dacht dat die auto niet bij mijn leeftijd hoorde. Mijn vader kon die auto betalen door zelf hard te werken, hij kreeg geen kansen maar heeft ze zelf gemaakt. Hij kwam uit een arm arbeiders gezin en is zelf op jonge leeftijd als hulp bij een rijke boer begonnen. Later in een fabriek, Zuinig geleeft en met eigen gespaard geld voor zichzelf begonnen. Uiteindelijk heeft dat goed voor hem uitgepakt maar hij had ook failliet kunnen gaan. In plaats van klagen over de benarde situatie waar hij uit kwam heeft hij de schouders er onder gezet.
Gajes
Gajes9 aug. 2024 - 16:05
@ Ranonkel2 En dan sla je voor het gemak alle anderen voorbeelden over dus ik sla voor het gemak een inhoudelijke reactie over.
PepoineLeTerrible
PepoineLeTerrible9 aug. 2024 - 22:05
Ik vind het een goede reactie. De schrijfster van het artikel maakt de fout zelf bij de elite te willen horen. Maar de elite discrimineert sowieso anders was het per definitie geen elite. Dat is hoe een elite onstaat: door tussen mensen te discrimineren. De fout van de schrijfster (mijn oordeel) is dat ze wél hout snijdt wanneer ze de pijnpunten benoemt, maar geen hout snijdt bij de analyse. Ik denk dat adam wél zijn eigen lijden mag benoemen wanneer Adama zegt dat witte mensen de struggle niet kennen. Het zijn eerder de witte mensen in adama's omgeving die de struggle niet kennen. Het zijn andere struggles maar wel struggles. Mijn grootste kritiek op de moderne linkse emanciperende stromingen is dat ze zelf mensen in hokjes willen stoppen. De struggle van Adam is ook een struggle en Adam zou daarom een bondgenoot moeten zijn. Geen vijand. Deze manier van praten is een nieuwe manier van onderdrukking van een elitaire groep. Niet op een wappie manier. Niet als complot, maar gewoon als nieuw gedrag. Het is als het ware het nieuwste rokkostuum. Als je bij de neiuwe elite wil horen, dan moet je wel zo praten. Dan moet je wel intersectioneel denken. Adam is de bondgenoot van Achmed en Quincy. Zij delen de struggles van het dagelijkse bestaan en zouden elkaar daarin moeten steunen. Zij kennen de ellende. In plaats daarvan wordt er een valse twee-deling gecreëerd. Door racisten en door woke-ianen.
tinus1969
tinus1969
9 aug. 2024 - 8:33
[De gemiddelde lezer van Joop.nl zal typisch niet (willen) begrijpen waar het over gaat. (..) Ze vergeten dat zij zich niet druk hoeven te maken als ze zich klaarmaken om naar een sollicitatiegesprek te gaan.] Dat klopt - omdat ik vrees dat ook op joop.nl zes- en zevenvinkjes-personen in de meerderheid zijn. Extreemrechts vist in een vijver van mensen met twee-drie-vier vinkjes, die graag een vinkje erbij willen maar tegelijk vrezen af te glijden naar minder vinkjes. Juist die mensen maken zich ook druk als je naar een sollicitatie gesprek gaan. Deze mensen kennen de struggle maar al te goed. Kijktip; het kan nog een week https://hetpauperparadijs.nl/
Armagueddon
Armagueddon
9 aug. 2024 - 8:12
Er zijn genoeg 'witte Nederlanders' met dezelfde struggle. En wat is er mis met altijd maar je fucking stinkende best moeten doen? Ja het is vermoeiend als je jezelf altijd meer moet bewijzen als een ander maar word je daar ook niet sterker van? Ik wel in ieder geval.
5 Reacties
stokkickhuysen
stokkickhuysen9 aug. 2024 - 13:28
Let natsacha geen woorden in de mond. Waar zegt ze dat je niet je best hoeft te doen? Maar als je dan altijd zo je stinkende best doet, doe dat ook met betrekking tot discriminatie en lees je een beetje in. Sollicitatiebrieven met een 'rare' naam komen statistisch veel vaker onder op de stapel. Daar begint de ellende. Ellende waar jij niet mee te maken hebt.
Olav Meijer
Olav Meijer9 aug. 2024 - 16:55
@ stokkickhuysen: Touché!
PepoineLeTerrible
PepoineLeTerrible9 aug. 2024 - 22:08
@stokkickhuysen Ja die sollicitatiebrieven zijn waar, maar tenzij Armagueddon die brieven zelf graag onderaan de stapel legt is dat niet iets wat hem kan worden aangepraat.
stokkickhuysen
stokkickhuysen10 aug. 2024 - 12:37
@pepin Wat bedoel je met 'kan worden aangepraat'? Hij zegt dat hij dezelfde struggle ervaart, en dat is simpelweg niet zo. Of hij dat nou leuk vindt of niet.
Armagueddon
Armagueddon14 aug. 2024 - 1:09
@stokkickhuysen Jij oordeelt dat ik de struggle niet ken omdat ik een witte Nederlander ben. Beetje raar toch? Ook als 'witte Nederlander' ben ik bekend met discriminatie, sollicitatiebrieven die onderop verdwijnen na een gesprek etc. De reden daarvoor is misschien anders als wat jij beschrijft maar het effect is hetzelfde. Of ik het nou leuk vind of niet.
Joop1961
Joop1961
9 aug. 2024 - 8:04
Na het lezen van het boek van Ward Ruyslinck Het reservaat alweer n tijd geleden en daarna nog eens is het mij redelijk duidelijk dat de tijdgeest ons op dit moment niet gunstig gestemd is . Waar blank misschien nu even nog n protectie laag heeft kan dat na uitschakeling van het niet blanke ras de volgende categorie zijn om in te gaan vissen.. gay links vegetariër pacifist kunstenaar etc.etc... er zijn nog genoeg categorieën weg te werken die het huidige politieke niet ondersteunen. Ga nooit op je knieen zou Peter zeggen!

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor