Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Wintertijd

  •  
28-10-2012
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
Ik blijf het raar vinden, de tijd aanpassen door de mens
Mocht u me nu vinden, in deplorabele staat zou u me aantreffen, radeloos, koud en schrikbarend bang voor de komende dagen. Het is mijn zoon ziet u. Hij is 4 jaar oud en heeft een biologische klok die muurvast is. Doorgaans ontwaakt hij om half zes, kwart voor zes en bij uitzondering om half zeven. Dat is vroeg, maar niet onoverkomelijk, immers wij zijn met zijn tweetjes en hebben een schema bedacht.
Hardop vraag ik me af hoe het morgen zal zijn. Hier in het aardedonker zeg ik het: “Hoe zal het morgen toch weer zijn?” Zal ik weer om 05:00 naast mijn bed staan? Kan ik me daar tegen wapenen? Ik vrees dat het afwachten is. Mijn zoon en zijn biologische klok.
Er waren tijden dat ik niets liever had dan de wintertijd, de kroegen waren een uur langer open en hoe hard je ook probeerde uit te slapen, je was altijd een uur eerder wakker dan doorgaans en had zodoende nog iets aan je dag. Heerlijkheid. De haat tegen de wintertijd kwam later, op het werk. Aankomen in het donker, schaars licht pakken in de korte pauze van je werk en in de donkerte naar huis. Als nachtraaf, en niet als nachtegaal.
Een kind, en met name een jong kind, heeft de boel zojuist verergerd.
Terwijl ik dus als bergtrol schuifel door het aardedonker van de ochtend, op weg naar mijn koffie, vraag ik me het volgende af: Komt er een tijd dat er een wetenschapper (het liefst met enig gezag) zegt dat het verdraaien van klokken een onnatuurlijk effect heeft, dat op de langere duur in 99% van de gevallen leidt tot onderprestatie, concentratiestoornissen en de dood die eerder inzet? Of beter, een econoom met faam, die zal verkondigen dat het verzetten van de tijd een financiële strop is (immers heeft dit laatste meer effect).
We verzetten de klok om economische redenen. Het zou een besparing per huishouden zijn op de elektriciteitskosten. Vandaar dat ik nu al om 5 uur in de ochtend de verwarming aanzet, en dat deze tot vanavond half elf (oude tijd) op zijn heetst zal loeien. Want potdomme wat is het koud.
Ik blijf het raar vinden, de tijd aanpassen door de mens. Dat iemand hier ooit mee in heeft gestemd is en blijft van de zotte. Konden we maar meer zo eensgezind zijn, denk ik dan. 

Meer over:

opinie, leven
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (20)

alboe
alboe28 okt. 2012 - 9:43

Een stuk naar mijn hart! Direct afschaffen die zomertijd. Onderstaande tekst heb ik gekopieerd uit Wikipedia. In West-Europa loopt de klok normaal gesproken al voor op de zonnetijd (in de Benelux circa 35 minuten). Gedurende de zomertijd wordt dit nog een uur meer. Dit extra uur wordt door sommige mensen als te groot ervaren. Een belangrijker bezwaar zijn de moeizame omschakelingen tussen zomer- en wintertijd. Planten hebben als de zon het hoogst staat meer water nodig. Door het verzetten van de klok is dit in de zomer niet meer tussen 12:00 en 13:00 maar een uur later. Kwekers en verzorgers van planten moeten hier gedurende de zomertijd rekening mee houden. In de tuinbouw wordt de regelapparatuur in de zomermaanden hierop aangepast, zodat de klimaatstrategie voor het gewas niet verandert. Ook dieren passen zich niet vanzelf aan. Als ze dat al doen, dan alleen na verloop van tijd en als ze afhankelijk zijn van mensen. Dit kan problemen veroorzaken, zoals bijvoorbeeld in de veeteelt waar koeien niet opeens een uur eerder op zullen staan. Ook mensen hebben moeite zich aan te passen aan wijzigingen in het dagritme. Vooral kinderen, ouderen en avondmensen hebben hier last van, waardoor ze in de week na de aanpassing oververmoeid kunnen raken. In 2007 hebben wetenschappers van de Rijksuniversiteit Groningen, in samenwerking met de Ludwig Maximilians-Universiteit te München, aangetoond dat de zomertijd een langdurig en behoorlijk groot effect heeft op de biologische klok van de mens.[4] Voorstanders beweren echter dat de zomertijd meer voor- dan nadelen heeft. Daarbij haalt men vooral energiebesparing als voordeel aan, waarschijnlijk omdat dit in geld uit te drukken valt, dit in tegenstelling tot sommige andere voordelen zoals lekker lange zomeravonden. Tegenstanders trekken in twijfel of de lagere verlichtingskosten de hogere airconditioningskosten wel compenseren. In de Amerikaanse staat Arizona heeft men in 1967 om deze reden besloten de zomertijd, die toen één keer was gebruikt, af te schaffen. Er gaan ook stemmen op om het hele jaar door de zomertijd te hanteren, zoals sinds 2011 in Rusland gebeurt. Voordelen daarvan zijn dat er geen moeizame overschakelingen meer zijn, en dat toch de voordelen van de lange zomeravonden blijven. In de winter heeft 'zomertijd' het voordeel dat veel mensen vóór het duister thuiskomen. In februari en maart zijn de voordelen groter dan de nadelen omdat de zon in die maanden reeds 1 tot 2 uur eerder opkomt dan in december en januari. Een belangrijk nadeel is het feit dat het 's ochtends dan zeer lang donker zou blijven (in Nederland zou het dan van medio december tot medio januari bijvoorbeeld tot 9.20 uur donker blijven in plaats van tot 8.20 uur). Dit tijdstip is echter naast de weersomstandigheden, helder of zwaar bewolkt weer, ook afhankelijk van de breedtegraad en zelfs binnen Nederland zijn er verschillen in zonsop- en ondergang tussen het noorden en zuiden van het land. In de maand oktober, wanneer de zomertijd nog gehanteerd wordt, is dit nadeel al aanwezig en wordt het tegen het einde van de maand pas om 8.00 uur licht

Zjenny
Zjenny28 okt. 2012 - 9:43

Elke tijd is een door mensen gecontrueerde tijd. Wat zeur je nou? Gewoon dat kind aanleren dat de tijd veranderd is , 3 dagen... en alles is weer als vanouds.

adriek
adriek28 okt. 2012 - 9:43

In de winter vertrek je in de nacht en kom je in de nacht thuis van je werk. Wat mij betreft schuiven we de tijd nog een paar uur verder op zodat het in de zomer pas om 12 uur donker wordt, en ik in de winter nog wat aan mijn avonden heb. De biologische klok past zich wel aan, al zal het misschien even duren :) Ander ideetje: de tijd per dag varieren zodat zonsondergang altijd om 22:00 is. Geen grote overgangen meer, en elke dag profijt van je avond.

eeweew
eeweew28 okt. 2012 - 9:43

Waarom geen permanente zomertijd?

rbakels
rbakels28 okt. 2012 - 9:43

Geeraets zou vast het liefst de Veghelse tijd herinvoeren. Toen er nog geen telecommunicatie was en de vervoermiddelen veel langzamer dan nu hadden Amsterdam, Rotterdam en andere stdeden allemaal hun eigen tijd. Zodat overal de zon om 12 uur precsies in het zuiden stond en ochtend en avond even lang waren.

eeweew
eeweew28 okt. 2012 - 9:43

Wat zal het trouwens betekenen voor mensen met zonnepanelen? Die hebben de hoogste opbrengst als de zon op zijn hoogste punt staat, en het is gunstiger je eigen energie te gebruiken dan te verkopen. Dus in principe zou de zon op zijn hoogst moeten staan op het punt dat we het meest verbruiken. Dit lijkt me zo laat mogelijk op de dag. Volgens deze theorie is heel vroeg opstaan en rond 12 uur zonnetijd klaar zijn met werken. Het gevolg is wel dat we naat bed zouden moeten als het nog licht is, dat is een beetje zonde.

[verwijderd]
[verwijderd]28 okt. 2012 - 9:43

"Ik blijf het raar vinden, de tijd aanpassen door de mens" Tijd bestaat niet eens.

1 Reactie
eeweew
eeweew28 okt. 2012 - 9:43

Tijd bestaat niet is nogal een raar statement. Tijd is gewoon een grootheid die in seconden gemeten wordt. Omdat deze grootheid van groot belang is voor ons dagelijks leven hebben we ook een systeem bedacht om de tijd in absolute zin te meten, verbonden aan de beweging van de aarde, zodat we een terugkerende cyclus hebben die ons houvast geeft. Ik zie nu gelijk een metriek voor mij, de vraag: "wat is tijd?" lijkt mij daarom even zinnig als de vraag: "wat is ruimte". Niet iets voor dit onderwerp.

HanvanderHorst1
HanvanderHorst128 okt. 2012 - 9:43

Aan het begin van deze eeuw hadden heel veel steden nog hun eigen tijd. En de spoorwegen ook. Dat was dan nog een heel gereken als je wilde weten hoe laat de trein vertrok want dan moest je de stadstijd omzetten naar spoortijd.

3 Reacties
Michiel Online
Michiel Online28 okt. 2012 - 9:43

En dan niet vergeten dat sommige mensen "hun eigen klok" hadden, want dan kon je er zomaar 2 uur naast zitten.

DitBenIk2
DitBenIk228 okt. 2012 - 9:43

grappig, hoe was dat zo ontstaan?

Tom Meijer
Tom Meijer28 okt. 2012 - 9:43

"Aan het begin van deze eeuw hadden heel veel steden nog hun eigen tijd" Ik neem aan dat je de vorige eeuw bedoelt.

ANRandy
ANRandy28 okt. 2012 - 9:43

Het is de biologische klok die hierdoor gemanipuleerd wordt, en daardoor slechts tijdelijk wat klachten kan opleveren. Maar de geleidelijke natuurlijke daglenging, en andersom de korting van de dagen vanaf ± 21 december, manipuleren de biologische klok ook, maar leveren door de geleidelijkheid tot nauwelijks of geen klachten. Sommigen worden wel wat depri door de korte dagen, en vooral lange donkertes, maar daar heb ik misschien een psychologische opsteker voor gebaseerd op feitelijke kennis. Zo omstreeks 21 september is de mate van snelheid dat het eerder en langer donker wordt alweer gaan afnemen. Sindsdien manifesteren zich dus de krachten van de op de donkere dagen volgende lente en zomer alweer. M.a.w. is de strijd tegen de donkerte alweer ruim een maand aan het kantelen in het voordeel van de lichte en langere dagen.

1 Reactie
ANRandy
ANRandy28 okt. 2012 - 9:43

"en andersom de korting van de dagen" moet zijn nachten natuurlijk.

Roberti
Roberti28 okt. 2012 - 9:43

Niet het welzijn van de mens (en het dier) staat hier centraal, maar die eeuwige economie, met als gevolg dat de economie er uiteindelijk niet eens zoveel mee is gebaat als bedoeld. Op z'n minst weer eens een discussie waard op beleidsniveau, maar daar zitten nou eenmaal vaker dovemans oren voor het welzijn van burgers.

1 Reactie
Jansen & Jansen
Jansen & Jansen28 okt. 2012 - 9:43

[Niet het welzijn van de mens (en het dier) staat hier centraal,...] Dieren kijken geen klok, die merken er niets van. Voor mensen is de normale tijd (wintertijd) in de winter beter, opstaan in het donker is niet de bedoeling van de nacht, dus 's winters vroeger de zon op is gewoon gezonder.

Miesje3
Miesje328 okt. 2012 - 9:43

Even voor de goede orde: TIJD BESTAAT NIET !! De tijd is een uitvinding van de mens. De tijd is een bepaalde meting van beweging en ruimte en heeft ons zonnestelsel er natuurlijk grote invloed op. De aarde draait in een jaar om de zon en de aarde draait in 24 uur om zijn as. Dat bepaald een jaar en een dag. Dus als je in een geheel ander zonnestelsel zou leven vervalt onze tijd compleet. We hadden een seconde ook kunnen verdelen in 10 minuten als het ware. Tijd bestaat dus helemaal niet, het is puur de beweging van materie en energie in ruimte, meer is het niet. Als niks meer zou bewegen dan blijft alles zo als het is tot in de eeuwigheid. Het is namelijk de beweging die alles doet veranderen en verouderen (verslijten) en niet de tijd, of tijd is eigenlijk de hoeveelheid beweging. Dus wie zich druk maakt om tijd, maakt zich druk om niks!

1 Reactie
Andy40
Andy4028 okt. 2012 - 9:43

Tijd bestaat wel degelijk, de indeling van de mens is uiteraard willekeurig. Zelfde met gewicht, een kilo is willekeurig maar hoe je het ook noemt het blijft zwaarder dan een gram.

[verwijderd]
[verwijderd]28 okt. 2012 - 9:43

"Omdat deze grootheid van groot belang is voor ons dagelijks leven hebben we ook een systeem bedacht om de tijd in absolute zin te meten, verbonden aan de beweging van de aarde, zodat we een terugkerende cyclus hebben die ons houvast geeft." Fantasie dus. Nu geeft dat aan een hoop dingen houvast behalve iedere vorm van realiteitszin. En dat zou zinnig zijn voor (o.a.) dit onderwerp? 'Het' is de basis voor het versturen van andere fantasieën, je weet wel de denkbeeldige boete op het leven....zinnig?

1 Reactie
eeweew
eeweew28 okt. 2012 - 9:43

Wat stel je voor? Een verbod op het meten van de tijd?