Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Veelzeggende foto, over Wilders zijn politiek...yeah right!! Ik mis trouwens een peace teken bij Wilders!!!!!
In wezen lijken de twee in de cartoon op elkaar....voor allebei geldt er geen middenweg,in de extremiteiten van hun denken vinden ze elkaar,ze doen of ze elkaar haten maar ze kunnen zo door één deur.
Misschien ben ik dom hoor, maar ik begrijp 'm weer niet, de cartoon. Dat Wilders tegenover de burka-dragende vrouwen zou staan is naieve onzin. Hij staat tegenover het religieuze old-boys systeem dat uitgehuwelijkte vrouwen oplegt een tent te dragen als ze met verlof naar buiten mogen. Mochten ze anders kiezen, dan is dat overspel op straffe van eerwraak. Heb je daar een probleem mee zoals WIlderts, Hirsi Ali, Fortuyn, Van Gogh, enz, dan ben je een crimineel of je bent dood. Ik weet niet of nog steeds driekwart van de Nederlanders op vakantie naar Frankrijk gaat, maar dat zal nu wel afgelopen zijn dan.
Ik ben nu wat meer van de cartoons van Adriaan Soeterbroek aan het bekijken, en het valt me op dat deze meneer er echt niets van begrijpt. Om Wilders tegenover de Islam te zetten is wel correct. Maar welke idioot haalt het nu in zijn hoofd om de Islam uit te beelden als een (boerka dragende) vrouw? Het zou toch onderhand wel eens bekend mogen zijn dat Allah helemaal niet van vrouwen houdt. Denk aan de Islam en zie intolerante en agressieve mannen... allemaal evenbeelden van Mohammed.
Dit is plagiaat http://www.hyscience.com/archives/151564_large.jpeg.jpg Verder is het natuurlijk heel sneu dat de dwang een kledingsstuk te dragen bedoelt om vrouwen hun vrijheid en vrouwelijkheid te ontnemen door bepaalde mensen wordt gezien als een recht.
Wat een prachtig gelaagd plaatje.
prachtige metaforen in dit beeld. vooral die balk in het eigen oog, die de mens niet ziet.
Een ding is zeker: als Wilders weg bedonderd werd komt een andere Wilders. Wilders is nu de vervanger van Hirsi Ali die de vervanger van Pim Was en zo gaan wij door een paar eeuwen. De specialisten in haat verdwenen nooit, die zijn van alle tijden, maar het verzet en het strijd tegen deze beesten gaat ook gewoon door, zoals altijd.
Nou nou, ik zou Pim F. en Ayaan zeker geen "beesten" willen noemen. Zij hadden vaak terechte kritiek op de moslimwereld en Ayaan sprak daarbij uit eigen ervaring. Pim schreef enkele lezenswaardige boeken, die de problemen bij de naam noemden. Zelfs Wilders is voor mij geen "beest", al gaat hij vaak veel te ver in zijn halstarrigheid en generalisaties. Maar hij is zeker niet "beestachtiger" dan sommige Imams (om het bij leiders in NL te houden) Die gaan nog wel een flinke stap verder in hun uitingen en bedreigingen. We moeten de problematiek niet opblazen buiten hun proporties, maar nu ook weer niet zo bagatelliseren alsof het om onschuldige uitspraken gaat. Dat heeft de geschiedenis dacht ik wel aangetoond. In NL, maar ook wereldwijd daarbuiten.
En waarom denk je dat dat is? Het gaat niet om Wilders. En het ging niet om Ali. Het gaat om het feit dat t momenteel fundamenteel fout gaat met dit land en dit niet zomaar jaren door kan gaan.
Is wel een erg zwaar woord om hun beesten te noemen, zeer onfatsoenlijk. Jammer.
Nee, dat is niet helemaal zo. Het is in minimale vorm (dus 1-3% of zo) van alle tijden. Het racisme in West Europa heeft vooral in die landen de kop opgestoken waar commerciele tv zijn intrede deed. Eerst in Frankrijk met Le Pen, vanaf 1989 in Nederland. Racisme op grotere schaal is het gevolg van stemmingmakerij en bijbehorende bangmakerij. Dat trekt kijkers dus vermenigvuldigt zich. Jammer genoeg willen de Nederlandse publieke media zich niet realiseren wat voor enorme rol ze spelen in de popularisering van deze man. In de reclamewereld bestaat een gevleugeld gezegde dat luidt "beter dat ze slecht over me spreken dan dat ze helemaal niet over me spreken". En dat is precies wat deze neo-fascisten in de kaart speelt. Oeps, onze media hebben ons de laatste maanden proberen aan te leren dat we dat woord ook niet mogen gebruiken als we het over Wilders hebben. Nou ja, U zult me wel begrijpen...
Toch interessant om te zien dat mensen op deze site, als ze moeten kiezen tussen Geert Wilders en de burka, kiezen voor de burka...
Je lijkt op die twee op de cartoon....jij vult in voor anderen wat ze denken! "Alleen met het hart kun je goed zien. Het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar" En als je naar je hart luistert weet je dat Wilders zijn gedachtengoed niet zuiver is....de bedoeling is mensen te zien en te behandelen als ongelijk vanwege afkomst/religie. Dat klopt niet.
Hier een stukje met wat meer inhoud, Pat Condel over het proces van Wilders http://dotsub.com/view/fdb12aea-4724-4190-b1fc-4fc46e20f956