Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Wie kan en wil er nog sociaal zijn?

  •  
22-08-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
2723 keer bekeken
  •  
ANP-473953974

GroenLinks-PvdA krijgt nogal eens het verwijt elitair te zijn. Wat daarmee precies wordt bedoeld is ook voor mij een vraag. Ik merk wel dat het aantal mensen dat het goed voor heeft met de kwetsbaren in onze samenleving slinkt. Vele medelanders worden aan hun lot overgelaten, denk aan buitenlandse werknemers die als ZZP’er zelf moeten zorgen voor onderkomen en sociale voorzieningen.

Een andere groep die het zwaar heeft zijn alleenstaande ouders met kinderen. Zij moeten vaak van een minimuminkomen rondkomen terwijl ze de prijzen voor huur, energie en levensonderhoud voortdurend zien stijgen. Er zijn in ons rijke land kinderen die zonder gegeten te hebben op school komen.

Asielzoekers worden steeds vaker als profiteur beschouwd en met de nek aangekeken, omdat ze hangende de procedure geen bijdrage aan onze samenleving mogen leveren. Mensen met schulden worden opgejaagd door incassobureaus waardoor hun schulden disproportioneel stijgen. Mensen worden door de overheid beboet omdat ze een regeltje op een formulier verkeerd hebben ingevuld.

Ouderen die laag zijn opgeleid moeten rondkomen van AOW en een klein pensioen in een buurt die verpaupert, en niet meer de saamhorigheid van vroeger heeft. Of ouderen worden weggejaagd uit de buurt waar ze hun hele leven hebben gewoond omdat de woningen door investeerders zijn opgekocht en worden opgepimpt om voor veel geld te worden verkocht of gehuurd.

Onder invloed van jarenlang neoliberaal bewind is iedereen teruggeworpen op zichzelf, en dus vooral met zichzelf bezig. Wie het in de samenleving op materieel gebied heeft gemaakt, laat het breed hangen en is naarstig op zoek naar nog meer. Starters worden gestimuleerd om snel promotie te maken en hoppen van de ene naar de andere baan als ze bij hun nieuwe werkgever meer kunnen verdienen. En als dat niet lukt worden ze verlokt om als ZZP’er hetzelfde soort werk te doen, omdat het lijkt dat ze dan veel meer verdienen. Maar ze zien over het hoofd dat ze voor zichzelf moeten zorgen bij onverwachte problemen of als ze later oud zijn.

Jongeren worden verlokt om voor het snelle geld te gaan door in de misdaad te stappen, waar ze bijna niet meer uitkomen. Boeren en grote bedrijven lappen milieuregels aan hun laars en doen gewoon wat hun uitkomt, ook al is het desastreus voor natuur en gezondheid.

Het lijkt erop dat de huidige Nederlander pas voor de samenleving in actie wil komen als er iets te verdienen valt, als hij of zij er op een of andere manier beter van wordt. Een versnipperde samenleving waar het sociaal kapitaal verschraalt en de zelfzucht hoogtij viert. Ieder voor zich, maar wie zorgt er nog voor ons allen? God is dood, en de sociaal religieuze regels zijn passé.

Intussen moeten we het met 18 miljoen mensen op een klein stukje aarde zien te rooien. En dat betekent dat we allemaal wat in moeten schikken, maar die boodschap komt maar bij weinigen aan. We willen geen concessies doen in luxe, comfort en vrijheid van handelen. Nee, de ander moet maar inleveren, en als hij of zij geen wezenlijke bijdrage levert aan onze economie, het land uit.

Zo’n Nederland, daar wil ik liever geen deel van uitmaken. Laat mij dan elitair zijn, maar ik geloof nog steeds in een samenleving waar het voor elkaar zorgen het fundament vormt van een rijk en gelukkig leven dat veel meer voldoening geeft dan het alleen maar vergaren van geld en goed. Om de versnippering tegen te gaan en de samenleving bij elkaar te houden moeten we weer gaan investeren in samenwerken aan de samenleving, door middel van opvoeding, onderwijs en sociaal beleid.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (22)

Backtobasics
Backtobasics
23 aug. 2024 - 18:09
Uiteindelijk gaat het hyperindividualisme zoals we dat nu kennen het onderspit delven... Simpelweg, omdat we als mens soort "sociale dieren" zijn (wetenschappelijk feit), en uiteindelijk dit hyperindividualisme ons ziek en ongelukkig maakt. Het valt me wel steeds meer op dat vooral de wat minder sociaal intelligente personen het gevoeligst zijn voor hardnekkige neoliberale indoctrinatie die egoisme,materialisme en hebzucht aanwakkert. Misschien moet je wel enigzins "Elitair" zijn om daar door heen te prikken.
3 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens23 aug. 2024 - 19:29
@ Backtobasics Jij schrijft: Simpelweg, omdat we als mens soort "sociale dieren" zijn (wetenschappelijk feit), Als je iets wetenschappelijk wil onderbouwen kan dat niet op deze manier. Ten eerste is niet ieder mens een sociaal dier. Dat is wel een wetenschappelijk feit. En om sociaal te zijn hoeft men dat niet met 18 miljoen mensen te doen. Dat kan prima in een netwerk van enkele individuen.
Backtobasics
Backtobasics24 aug. 2024 - 8:52
@DaanOuwens Wij als mensen behoren tot de "sociale zoogdieren" dat hoef je helemaal niet te onderbouwen dat staat in de wetenschappelijke litaratuur.
DaanOuwens
DaanOuwens24 aug. 2024 - 11:04
@ Backtobasics Jij schrijft: dat hoef je helemaal niet te onderbouwen dat staat in de wetenschappelijke litaratuur. Dat moet je wel onderbouwen want niet ieder mens is sociaal.
DaanOuwens
DaanOuwens
23 aug. 2024 - 13:07
Achterhaalde analyse. Er is op talrijke plekken in Nederland de bereidheid om iets voor een ander te betekenen, maar dat wel voor "ons" soort mensen. In een agrarische gemeenschap zoals Westland met veel verenigingen en een gedeelde afkeer voor buitenlanders. In de Amsterdamse Pijp waar veel artistieke wereldburgers gezamenlijk de sfeer in hun buurt bepalen. In Tuindorp Vreewijk in Rotterdam waar autochtone Rotterdammers de onderlinge cohesie in stand houden of in Bospolder Tussendijken waar Marokkaanse en Turkse Nederlanders de sociale binding verzorgen. Nederland is een lappendeken van bubbels. En de ene bubbel staat weer wat meer open voor anderen van buiten dan de andere bubbel. Meer is het niet. Met politiek heeft het weinig te maken, wel met maatschappelijke verandering, diversiteit en emancipatie van groepen. En als negatief gevolg daarvan de respons van racisme en discriminatie die leidt tot het kabinet Schoof. Problemen moeten opgelost worden door intelligent en integer beleid. Niet door te roepen dat neoliberalisme de oorzaak van alles is en dat 18 miljoen Nederlanders terug moeten naar de homogene samenleving van ruim 60 jaar geleden.
5 Reacties
Daenen Raf
Daenen Raf23 aug. 2024 - 14:57
Doe een voorzet over een intelligente oplossing
DaanOuwens
DaanOuwens23 aug. 2024 - 17:37
@ Daenen Raf Dat wil ik best doen, maar niet op een site als deze. Een andere invalshoek levert namelijk een hoeveel shit op waar ik geen zin in heb. Maar kern van mijn verhaal is; ga als overheid uit van de verschillen. Faciliteer de lokale bubbels. Wees niet bang voor verschillen en geef mensen zelf regelruimte. Praat niet meer over ons maar over allen. Gebruik heldere normen die best per regio of gemeenschap mogen verschillen, handhaaf die ook. Maak bijvoorbeeld de gemeenschap verantwoordelijk voor politie optreden. Denk even aan de problemen in Rotterdam. Plaats geen asielzoeker bij kleine rechts conservatieve gemeenschappen. Denk aan Albergen. Wees kritisch op gedrag en handelen waarvan anderen last hebben. Een tuinder in Westland overschrijdt de milieuregels met 6000 % meer gif. Dat soort dingen, maar maak het lokaal. Globaal maar in meer heb ik geen zin.
Ivan61
Ivan6123 aug. 2024 - 18:25
Daenen Raf, Er is geen intelligente oplossing. Jij kan niet verwachten dat een iemand dat alles bedenkt voor een diverse samenleving.
DaanOuwens
DaanOuwens24 aug. 2024 - 15:38
@ Ivan61 Jij schrijft: iemand dat alles bedenkt voor een diverse samenleving. Op zich heb je gelijk. Maar daar denk ik niet aan. Het smeermiddel voor een diverse samenleving is tolerantie. En dat middel is verdwenen bij een groot deel van de Nederlanders, daarom stemmen ze PVV. De partij die tolerantie wil verbannen. Volgens mij is de consequentie daarvan dat ook de diverse samenleving gaat verdwijnen. Mensen zullen zich meer en meer terug trekken in de eigen groepsbubbel. Dus ik hoef niet te beschrijven hoe een diverse samenleving kan functioneren. Ik geloof dat we die kans gemist hebben. Maar Daenen Raf gelooft er nog wel hem. Dus je moet hem de vraag stellen. Ik ben wel nieuwsgierig naar zijn antwoord.
Ivan61
Ivan6124 aug. 2024 - 18:55
Daan Ouwens, Ik vermoed dat Raf geen visie heeft, alleen verlangen naar vroeger. In 30 jaar dat ik hier woon en leef is Nederland van 15 naar 18.000.000 gegaan. Men verlangt naar iets wat nooit bestond. Er zijn altijd verschillende groepen en als je nog dieper gaat graven dan zie je hoe veel sub groepen er zijn. Kan je vergelijken met publiek bij een sportwedstijd of concert.
onyxcumulus
onyxcumulus
23 aug. 2024 - 12:42
Sinds de opkomst van het neo-liberalsme van Reagan en Thatcher is de door auteur wenselijk maatschappij verworden tot een ikke-maatschappij waarbij sociaal gedrag onwenselijk is geworden. De maatschappij die Daenen zich wenst is een utopie en die maatschappijk gaat niet meer terugkomen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen die wel nog sociaal zijn. Zoals ik die volgende week de planten van de buurman water gaat geven. Daar hoort natuurlijk een tegenprestatie [zo werkt dat tegenwoordig] tegenover te staan. De buurman verzorgt mijn kat als ik een paar dagen weg ben. Geweldig toch....
3 Reacties
onyxcumulus
onyxcumulus23 aug. 2024 - 12:50
Oh, tegenwoordig ben ik er erg trots op als ik als elitaire aangemerkt wordt. Mooier compliment kan je hede ten dage niet krijgen
Hermen B
Hermen B23 aug. 2024 - 14:48
Ja echt Oxy?! De hedendaagse neoliberale maatschappij is een realiteit waar we maar aan moeten wennen. Nou ik weiger. Iets inleveren van onze rijkdom die we persoonlijk hebben opgebouwd na de tweede wereldoorlog staat niet op de menukaart? Stel je voor?! Kapitaal belasten. Een utopie? Want dan wonen de rijken straks allemaal in Monaco?! Ze gaan hun gang maar. Gister op het nieuws vernomen dat het het vormen van een coalitie geknapt is op meer belasting van de allerrijksten. Nog een brug te ver kennelijk. Maar volgens Oxy zelfs onhaalbaar. Oxy heeft zelf blijkbaar ook net iets te veel op de bankrekening staan ok solidair te zijn met diegene die dat niet hebben. Passen op de plantjes als hoogst haalbaar sociaal gedrag. Niet best pik
onyxcumulus
onyxcumulus24 aug. 2024 - 11:55
@Hermen B 23 aug. 2024 - 16:48 ###Ja echt Oxy?! De hedendaagse neoliberale maatschappij is een realiteit waar we maar aan moeten wennen. Nou ik weiger. ### Dat is toch prima dat jij dat weigert! Niemand houdt je tegen...En nu ga ik even de planten van de buurman water geven..
TheunT
TheunT
23 aug. 2024 - 11:39
Vrij asociaal, andere mensen en grondstoffen uitbuiten als de norm.
Boer-Breekt-Klomp
Boer-Breekt-Klomp
23 aug. 2024 - 10:33
Helaas maak je al uit van zo'n Nederland. De foto spreekt boekdelen: de protserige drugsbaronkar op de madurodamplaatsjes op de gracht geparkeerd. De neo-liberale agenda is niet wezenlijk gewijzigd: ik wacht er in ieder geval nog op. Ik denk toch dat het op termijn een enkeltje Finland wordt voor Nederlanders met een sociaal hart. Of de Russen moeten tegen kerst bij Arnhem staan, dan is het in 1x gedaan met het egopauperparadijs, dan zijn we in een keer terug bij Eisenhouwers en Churchills. Overigens is Nederland geen eiland: in vrijwel alle westeuropese samenlevingen van de Uk tot aan Denemarken is dit het geval. En of het nou gele hesjes zijn in de periferie van frankrijk of witte precariaat rellen in het noorden van de UK. The EU is f****d zonder koerswijzging. Labour in de UK kan een historische shift laten zien, maar nogmaals ik zie het nog niet.
1 Reactie
Hermen B
Hermen B23 aug. 2024 - 15:07
Nee. Dat kost ook tijd. Tis of wat Geert en Farrage willen of het moet socialer. Media weer socialer dus meer regulatie. Dus meer geld naar sport en BBC en NPO ipv minder. Alle belastingaangiftes openbaar. Geld halen waar geld is. Een bom op Monaco. De koning ook belasting betalen en zn eigen broek ophouden. Bedrijfskapitaal beperken. De beuk erin. Lang leve Robin Hood!
Gerygrr
Gerygrr
23 aug. 2024 - 9:31
Goede analyse! Wat mij trof is deze zin: Het lijkt erop dat de huidige Nederlander pas voor de samenleving in actie wil komen als er iets te verdienen valt, als hij of zij er op een of andere manier beter van wordt. Dit was niet de wat oudere Nederlander deed. Men deed zeker veel voor de samenleving. Dat deed men zoals het hoorde: zonder veel misbaar, met respect. De elitaire linkse mensen, die u benoemt, is mensen gaan bestoken met op wantrouwen gebaseerde lesjes in “hoe moeten we met elkaar omgaan”. Dat wist men echt wel. Je ellende is de gemeenschappelijk gevoelde ellende. Wonen in achterstandswijken met wel 100 verschillende nationaliteiten. Alleen maar slachtoffers van een uitknijpbeleid. Gan naar de mensen en ga er vragen waar mensen van moeten leven, naar hun problemen, naar hun zorgen, hun gezondheid…..
8 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens23 aug. 2024 - 12:46
@ Gerygrr Jij schrijft: Dat deed men zoals het hoorde: zonder veel misbaar, met respect. Wel nee, de oudere Nederlander heeft de vruchten van de economische groei geplukt en maakt zich nu zorgen over het feit of dat plukken wel door kan gaan. Daarom liever geen vluchtelingen of een nieuw en eerlijker pensioen stelsel. En: Wonen in achterstandswijken met wel 100 verschillende nationaliteiten. De mensen in achterstandswijken zijn de slachtoffers van een gebrek aan solidariteit en dom beleid. Die hebben weinig aan dit artikel.
Gerygrr
Gerygrr23 aug. 2024 - 14:52
De naoorlogse jaren waren de jaren van wederopbouw. Die wederopbouw hebben ze zelf bereikt. Ik weet nog, dat mijn vader y dagen in de week naar werk vertrok. Zelf mocht ik als kind helpen bij zijn overwerk, dat hij thuis aan de keukentafel erbij deed. De eerste arbeidsmigranten meegemaakt en geholpen. De naoorlogse zwijgende generatie, Elk had zijn eigen verhaal. Ze zwegen, ze wisten het wel van elkaar: we hebben geleden. Klagen doe je niet. De ander de schuld geven van je eigen ellende, dat doe je ook niet. De kinderen, de boomers mochten profiteren. En de boomers zijn ook te verdelen in degenen, die wel geprofiteerd hebben en degenen, die vooral idealistisch waren.
DaanOuwens
DaanOuwens23 aug. 2024 - 17:42
@ Gerygrr Jij schrijft: Die wederopbouw hebben ze zelf bereikt. Nog meer mythes? Die groeiende economie en toenemende welvaart was een mondiale ontwikkeling geen verdienste van een specifieke generatie hier. Wat dacht je overigens van de milieuvervuiling? Het storten van gif op plaatsen waar later woonwijken werden gebouwd, het racisme van de rellen in de Afrikaanderwijk, de onderdrukking van vrouwen die moesten vechten voor hun rechten. Die generatie heeft veel verkeerd gedaan. Net zoals nu mensen weer verkeerde keuzes maken. Dat was toen niet anders.
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 aug. 2024 - 10:55
Daan Ouwens Je generaliseert teveel wat boomere betreft. Ook vroeger waren er verschillen en bubbels, ook toen waren er tegenslagen. Ook toen waren er tijden van crises en grote werkeloosheid, stonden huizen onder water of steeg de hypotheekrente torenhoog, kon men moeilijk een sociale huurwoning krijgen of een huis kopen. De regels voor een hypotheek waren totaal anders. Ook vroeger waren er ZZP-ers en kon je niet overal, niet in ieder vak en pas een bedrijfspensioen krijgen. Vroeger werd mij ook een baan geweigerd op het laatste nippertje omdat mijn antwoord op een kinderwens ja was. Ook vroeger kon je met kinderen vaak niet gaan werken omdat er geen kinderopvang was geregeld, enkel een soort van peuteropvang voor twee halve dagen in de week. Doen alsof vroeger alles van een leien dakje ging en iedereen maar geprofiteerd heeft is m.i. niet aan de orde. Wat mij altijd weer opvalt is dat er veel mensen zijn, vooral uit bepaalde religieuze kringen die geen sociale ingrepen in het beleid willen van de overheid, zij doen wel aan het zogenaamde nabuurschap. Zij regelen zaken onderling in de eigen kringen maar wensen er geen overheidszaak van te maken. De rest van de samenleving heeft dan het nakijken. Op de ene of de andere manier zijn ze door mensen 'sociaal' te noemen op een andere manier juist weer niet. Ik heb daar wat staaltjes van meegemaakt. Vroeger was er ook een gezegde; Als je goed doet je goed ontmoet. Vergeet ook dat maar.
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 aug. 2024 - 11:08
Daarnaast heb ik goede herinneringen aan mensen uit de zogeheten 'gegoede' klassen, de elite. Maar ook de elite is veranderd. Onlangs nog een heel oude mevrouw ontmoet die me heel vrolijk gedag zegde. Wij hebben elkaar meer dan vijftig jaar niet gezien. Zij woonde in een villa waar ik veel gekomen ben omdat haar dochter in dezelfde klas zat en wij bevriend waren. Zij was al bijna 90 jaar. Ook later nog veel contact gehad, ook met anderen. De samenstelling van een villawijk was toen wel geheel anders. Toen woonden er mensen die gestudeerd hadden, nu woont er veel nouveau riche, een ander soort mensen. Wat is elite vraag ik me soms weleens af. Bubbels zijn nu m.i. veel zichtbaarder dan vroeger.
Gerygrr
Gerygrr24 aug. 2024 - 11:58
De Afrikaander Wijk in Rotterdam. Mooi, dat je die noemt. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Afrikaanderwijk De wijk, als eerste in meerderheid multicultureel! Tja dan is het knap om de minderheid van de bewoners de schuld te geven van rellen aldaar. Het was Feyenoord de club van de arbeiders. Niet alleen in Rotterdam. Als de naoorlogse arbeiders niet gezamenlijk zo hard hadden gewerkt was er nu voor u geen welvaart.
Gerygrr
Gerygrr24 aug. 2024 - 12:04
Daan: https://www.tweedewereldoorlog.nl/kennis/themas/herschikking-wereldkaart-en-dekolonisatie/wederopbouw/wederopbouw/ De economie lag plat. De Marshallhulp werd gegeven door de VS puur eigenbelang omdat ze Europa nodig hadden. Echter de gelden waren uit Duitse oorlogsbuit……
Gerygrr
Gerygrr24 aug. 2024 - 14:20
Minoes, Mooi wat je beschrijft. Een dame uit zeer elitaire kring werkte vrijwillig op mijn achterstandsschool. Een oud hofdame, vriendin van de oude koningin Juliana. Zij inspireerde ons met haar eenvoud en onbaatzuchtig harde werken. Het bewijs van de sociale mens. En bovenal had zij zich gespecialiseerd in het onderwerp dyslexie. Zij gaf leiding aan de leerkrachten om die kinderen te vinden èn helpen. Een lichtend voorbeeld.
Ivan61
Ivan61
23 aug. 2024 - 9:15
We willen geen concessies doen in luxe, comfort en vrijheid van handelen. Nee, de ander moet maar inleveren, en als hij of zij geen wezenlijke bijdrage levert aan onze economie, het land uit. Wie zijn we? In de plaats om elke keer naar neoliberaal tijdperk te verwijzen kunnen wij ook kijken wat gaat goed in onze mooi land. Het gaat prima volgens mij en maakbare samenleving hebben wij niet. In de plaats van "we" vraag jezelf af : Ben ik zelf sociaal? Wij zijn echt verwend hier in Nederland. Ik ben net terug uit Zagreb en heb met eigen ogen gezien hoe hard echte kapitalisme is. Persoonlijk prijs ik me gelukkig dat ik hier woon en leef.
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr23 aug. 2024 - 11:17
Nee, de ander moet niet inleveren. Iedereen moet minder gaan betalen. Ofwel iedereen mag weer rekenen op rechtvaardigheid van de overheid. Een overheid, die zelf weer verantwoordelijk wordt voor zorg, woningbouw, energiemarkt. Niet de overheid, die zegt: Ik trek me terug en aan deze regels gaat u zich gezamenlijk houden. Wie het geld heeft binnengeharkt om de minima te beschermen, geeft dat geld nu weg aan een stelletje onbenullen, dat mooie adviezen of richtlijnen geeft….. Allemaal achterhaald, allemaal gebaseerd op aannames.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
23 aug. 2024 - 9:07
De fout die u maakt is dat u denkt dat GL/PvdA niet deeluitmaken van de neoliberale kliek die ons land zo klote heeft gemaakt. Verder onderschat u de gewone mensen in dit land. Er zijn waar ik woon heel veel mensen actief op vrijwillige basis met het helpen van mensen en dieren die het moeilijk hebben. Wilt u een sociaal Nederland, stop dan te met het steunen van partijen de het neoliberalisme aanhangen zoals GroenLinks en de PvdA . Als u perse een partij wil steunen kunt u slechts nog naar de middenpartij de SP. Niet dat het erg veel helpt maar beter dan die ultrarechtse neoliberalen van PvdA/GL
1 Reactie
vdbemt
vdbemt25 aug. 2024 - 8:37
"Wilt u een sociaal Nederland, stop dan te met het steunen van partijen de het neoliberalisme aanhangen zoals GroenLinks en de PvdA . " Dat de PvdA in en met Rutte2 niet haar beste periode had, mag duidelijk zijn. Maar in mijn ogen hebben ze hun les geleerd. Niet alleen in mijn ogen. Ook in de ogen van Wilders en Yesilgöz. Waarom haten zij GRL/PvdA zo, als die zo vurig het neoliberalisme aanhangen als jij zegt??
MarjoleinS2
MarjoleinS2
23 aug. 2024 - 8:33
Nee Daf, en andere Links georienteerden, laat je niet aanpraten dat je elitair bent om als bevoorrechte burger minder bedeelden het perspectief te ontnemen. Dit is een gemanipuleerd frame dat burgers op veel fronten tegen elkaar opzet. Hoe eenvoudig is het om stemmen voor je te winnen door juist degene die jou politiek vooruit kan helpen als een tegenstander te framen. Het is een tactiek dat pas wordt doorzien als de framer zijn masker als redder of held soms laat vallen. Of zijn overmoed verspeelt. Helaas is het heel moeilijk je tegen dit soort frames te verdedigen. De leugens, het manipuleren en beschuldigen blijft altijd doorgaan. Het is geen tweede, maar een eerste natuur van de degene die deze tactiek hanteert. En hij heeft er meerdere waaronder de slachtofferrol. En door ondergeschikten daar in mee te nemen, door juist nadelen met leugens te beklemtonen, wordt het steeds moeilijker om de leugens en het framen te verdedigen met werkelijke feiten. Het wordt een ongoing proces. Je wordt niet (meer) geloofd, of waar rook is is vuur, en aangezien niemand perfect is worden eventuele fouten meteen aangemerkt alsof alles inderdaad fout aan je is. Jij wordt ineens dader. Elite staat voor een groep maatschappelijk bevoorrechte mensen. Niet iedereen die bij de elite hoort is Links. Vaker het tegenovergestelde zelfs. Bevoorrechte mensen kiezen eerder voor Rechts, uit lijfsbehoud, helaas vaak ten koste van anderen. En dat is wat Links juist wil voorkomen.
1 Reactie
Minoes&tuin
Minoes&tuin25 aug. 2024 - 9:31
Klopt.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
23 aug. 2024 - 7:57
"van jarenlang neoliberaal bewind is iedereen teruggeworpen op zichzelf, en dus vooral met zichzelf bezig." Als het bewind en de partijen neoliberaal zijn, moet je het bewind en de partijen veranderen. Iets anders werkt niet. Behalve voorjezelf of je groep. En dat is geen oplossing. Je kan wel geld voor dingen wegzetten. Maar zolang je dat in een wegeliberaliseert land doet, is het maar betalen of uitgeven, niet investeren.
Professor Zegellak
Professor Zegellak
23 aug. 2024 - 7:42
Raf, leg eerst maar eens uit wat liberaal inhoudt en wat een nachtwakersstaat is. Misschien dat ze dan wakker worden. Maar ik heb er een hard hoofd in.
1 Reactie
onyxcumulus
onyxcumulus23 aug. 2024 - 12:46
Van die twee begrippen die je daar benoemt zijn toch gewoon definities die je gewoon kan opzoeken en daar antwoord op kan krijgen. Best verhelderend als je dat even zou doen.
OchRonToch
OchRonToch
23 aug. 2024 - 7:41
Helaas is deze ontwikkeling niet alleen in Nederland merkbaar. Kijk voor het gemak alleen maar eens binnen Europa. Doordat de gebruikte economische dogma's en modellen alles wat met geld en politiek te maken heeft verbinden, is de sociale cohesie - voor zover daar al écht sprake van was - aan het afbrokkelen. Terwijl toeristen klagen over - door een storing - vervuild zeewater in de Algarve, waardoor ze even twee dagen niet mogen zwemmen, of hoe lastig het is de - al dan niet elektrische - kijk-eens-hoe-goed-ik-het-heb-SUV in de buurt van `hun´ peperdure vakantieverblijf te parkeren, wonen veertigjarige Portugezen bij hun ouders omdat woonruimte niet bestaat óf totaal onbetaalbaar is. En ja, worden die ouders uit hun huizen gepest door eigenaren op jacht naar het grote geld. Het aantal daklozen stijgt, de wachtlijsten in de ziekenhuizen worden alsmaar langer, leraren zijn nergens te vinden, en de overheidsinstanties wijzen naar elkaar en de burger voor oplossingen, en... Extreem-rechts spint gevaarlijk garen.
Sam V
Sam V
23 aug. 2024 - 7:27
Als burger ben ik het met de schrijver eens dat we moeten investeren in samenwerking aan de samenleving. Elke burger heeft zelf invloed op zijn omgeving. Maar wat als de politiek verzaakt? Nederland is meer dan de grote steden. Ik herken deze klaagzang dan ook niet meteen voor mijn eigen omgeving. Ik raad de schrijver aan zich te verdiepen in situatie in relatief kleine gemeenschappen. Ik zie daar heel veel “nabuurschap”. De situatie in de grote steden is uit de hand gelopen doordat we in 8 (!) jaar tijd een miljoen mensen in dit land erbij kregen waarvan bijna 90% uit het buitenland afkomstig. De armsten trokken naar de grote steden. In elk maatschappelijk/economisch systeem is dat onhoudbaar. Het is elitair om dat niet in te zien. Het is elitair om het zelf goed te hebben en niet in te zien dat zo’n bevolkingsaanwas de verzorgingsstaat de das omdoet. Het is elitair om te denken dat in zo’n korte tijd zoveel verschillende culturen bij elkaar te zetten goed is voor de samenwerking aan de samenleving. Zolang GL/PvdA de snelle bevolkingsgroei en ontwrichtende effecten op de samenwerking aan de samenleving niet inziet, heeft de burger niets aan deze partij. Is sociaal beleid symptoombestrijding die niet houdbaar is.
7 Reacties
Vuurrood
Vuurrood23 aug. 2024 - 9:40
Sam V: Jij hebt werkelijk geen flauw benul wat sociaal beleid inhoud! Aan jouw reacties hier op Joop is duidelijk af te leiden dat jij in de grond van je hart gewoon een hardcore PVVer bent.
Campanula
Campanula23 aug. 2024 - 9:42
Dat zien die partijen wel degelijk in. Het is eerder uw inschatting dat ze dat niet inzien. Misschien passen de oplossingen van deze partijen niet bij uw visie. Dat is prima, er is toch keuze genoeg? Dit klinkt meer als 'ik wil dat links wat rechtser gaat worden'.
Joep van den Bosch
Joep van den Bosch23 aug. 2024 - 9:43
Zal weer eens niet de schuld zijn van GL/PVDA. Heb jij je wel eens verdiept in hun standpunten?
Daenen Raf
Daenen Raf23 aug. 2024 - 9:47
Ik woon in de Kempen en zie veel mooie zorg voor elkaar maar zie ook dat iedere agrariër en tuinder 2,3,4 Roemenen en Polen in dienst heeft en die dus via bureautjes hier naar toe haalt Het is vaak conservatief rechts die het hardste roep van geen buitenlanders maar de meeste hier naar toe haalt
Gerygrr
Gerygrr23 aug. 2024 - 11:06
Daarbij komt, dat die instroom geschiedde in de arbeiderswijken van weleer. De nieuwe buren kwamen uit verschillende oorlogsgebieden. Een moslim uit Syrië en een moslim uit Marokko staan verder uit elkaar dan wij kunnen denken, die buren mijden elkaar. De sociale samenhang wordt ook tegengewerkt door de steeds wisselende bewoners. Elke verhuizing levert dump van huisraad op. Het verloedert. De buurt opgeruimd houden en leefbaar is een opgave te groot voor gemeente en bewoners.
Sam V
Sam V23 aug. 2024 - 14:37
@ Joep van den Bosch Ik geef ze niet de schuld, maar ze hebben ook niets gedaan om het tegen te houden. Een zeer groot deel van de aanwas betreft statushouders. Die blijven immers. Daar heeft GL/PvdA geen moment laten zien iets aan het aantal te willen doen. Integendeel.
Sam V
Sam V23 aug. 2024 - 14:43
@ Campanula Gelukkig hebben we inderdaad een keuze. Ik zie namelijk geen houdbare oplossingen bij deze partij. Bevolkingspolitiek is meer dan de instroom verdelen en ze met sociale zekerheid te ondersteunen.
Bert Analbers
Bert Analbers
23 aug. 2024 - 7:19
Mooi stuk en ik wil wel meedoen en doe voor mijn gevoel al een leuk stukje mee.
Joep van den Bosch
Joep van den Bosch
23 aug. 2024 - 7:18
Helemaal mee eens.
Phantom3
Phantom3
23 aug. 2024 - 7:03
"Om de versnippering tegen te gaan en de samenleving bij elkaar te houden moeten we weer gaan investeren in samenwerken aan de samenleving, door middel van opvoeding, onderwijs en sociaal beleid." Dat is nogal breed, abstract, vaag en niet vooral niet concreet. Wat stel je nu exact voor?
2 Reacties
Vuurrood
Vuurrood23 aug. 2024 - 9:43
Phantom3: Jij vraagt: Dat is nogal breed, abstract, vaag en niet vooral niet concreet. Wat stel je nu exact voor? Investeren in samenwerken aan de samenleving, door middel van opvoeding, onderwijs en sociaal beleid! Antwoord genoeg? Dat had jij zelf ook kunnen bedenken.
Daenen Raf
Daenen Raf23 aug. 2024 - 9:50
Wat ik concreet voorstel is dat we moeten ophouden dat de ander iets moet en zelf verzuimen het nodige te doen Minder van migranten betekend meer zelf handen uit de mouwen en afschalen
Campanula
Campanula
23 aug. 2024 - 6:09
Laat de rest toch lekker kletsen met dat 'elitair'. Het is een rechts frame wat aanslaat bij rechtse mensen. En daar zijn er nu gewoon veel van tegenwoordig. GroenLinks en PvdA moeten helemaal niet 'luisteren' naar kiezers die rechts of liberaal zijn geworden. Blijf trouw aan je principes. Op kiezers die niet sociaal en/of groen zijn zit je niet te wachten. Daar zijn genoeg andere alternatieven voor. Blijf maar lekker bij Geert, Lientje, Dilan of Pieter. Ze moeten eerder inzetten op de kernwaarden en die weer eens goed gaan uitdragen met het juiste gevoel van urgentie. Het is allemaal zo bloedeloos, coöperatief en technocratisch.
misterzuinig
misterzuinig
23 aug. 2024 - 5:57
In dit artikel: "Nee, de ander moet maar inleveren, en als hij of zij geen wezenlijke bijdrage levert aan onze economie, het land uit." Kan dit ook betekenen dat uitkeringsgerechtigden in de WAO/WIA, Wajong en Bijstand dan ook het land uitgezet kunnen worden? Ik ben bezorgd dat zo'n rechts kabinet ook nog chronisch zieken, gehandicapten en ouderen onder druk gaat zetten om zich maar te laten euthanaseren, om op zo'n onmenselijke manier op zorg- en uitkeringskosten te besparen.
Joop1961
Joop1961
23 aug. 2024 - 4:10
Ons mooie NL ( volgens de koning, rutte etc) is niet samenhangend . De huidige en voorgaande bestuurders willen met koningsdag en nog n aantal dagen per jaar de suggestie ophouden dat we een " natie " zijn . Maar er zijn 365 dagen in n jaar en voor elke dag moet je opnieuw je best doen , ja niet n beetje , om dit doel van eenheid te scoren.
Frits Jansen
Frits Jansen
23 aug. 2024 - 2:05
In het huidige politieke spectrum in Nederland ontbreekt een "volks" linkse partij. Ooit was de PvdA zo'n partij, maar de fusie met Groen Links en de aanstelling van talenwonder Timmermans als leider maakt de PvdA de zoveelste partij van salonsocialisten. Gevolg is dat ontevredenen aan de onderkant van de samenleving hun heil zoeken bij kwakzalver Wilders, die van alles belooft maar ze alleen maar van de wal in de sloot helpt.
5 Reacties
misterzuinig
misterzuinig23 aug. 2024 - 9:27
Er is wel degelijk een volks linkse partij, namelijk de SP. Het wordt hoog tijd dat die PVV-standpunten gaat innemen op het gebied van asiel en migratie, want dan kan de SP een stuk groter worden ten koste van de PVV, waardoor de middenpartijen weer kunnen regeren.
Daenen Raf
Daenen Raf23 aug. 2024 - 9:52
En dan we hadden zo’n partij maar mensen stemmen er niet op
Gentleman
Gentleman23 aug. 2024 - 10:47
Er is wel degelijk een volkse linkse partij, n.l. de SP maar daar stemt u natuurlijk niet op. De ontevredenen hoeven hun heil helemaal niet bij kwakzalver Wilders te zoeken.
Gerygrr
Gerygrr23 aug. 2024 - 11:22
Mister zuinig, Dat is nu precies het opportunisme, waar de SP ver weg van moet blijven. De SP moet gewoon zijn zuivere zelf blijven. Zich niet moeten laten aanpraten, dat ze dit of dat zijn. Blijf jezelf SP.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen23 aug. 2024 - 11:27
@misterzuinig Als ik het goed begrijp moet de SP zich volgens u ombatterijen tot een PVV, waardoor die partij verdwijnt maar het PVV gedachtengoed nog wat verder salonfähig wordt gemaakt?
Hermen B
Hermen B
22 aug. 2024 - 22:38
Wie het hiermee oneens is is een klootzak. En zn vader ook
2 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist23 aug. 2024 - 22:21
Dank u wel dat u mijn vader in zijn graf nog uit wil schelden. Tuurlijk ben ik het er mee oneens. GroenLinks en de PvdA zijn niet elitair, ze zijn gewoon neoliberale schoften die net zo hard mee doen ons land naar de tering te helpen als de VVD en al die erkend rechtse partijen. Als je die steunt steun je ultrarechtse partijen die vinden dat de wereld overgeleverd dient te worden aan amorele graaiers die geen kloot geven om jou, mij of je vader. Het is vrij simpel om te kijken of je partij goed is of niet. Steunen ze marktwerking voor sociale zaken als huisvesting, zorg etc. Dan zijn ze neoliberale griezels. Zo lastig is dat niet.
vdbemt
vdbemt25 aug. 2024 - 8:59
@Anna. Rutte 2 is inmiddels al 7 jaar geleden. Jij roest vast in je pijn van toen. Als GRL/PvdA net zulke neoliberale schoften zijn als PVV en VVD, waarom hebben die dan zo de pest aan GRL/PvdA? Zij leveren ook de wereld over aan amorele graaiers??? https://groenlinkspvda.nl/standpunten/werk-economie/ Hun standpunt over wonen: Het is een publieke taak om ervoor te zorgen dat niemand zonder dak boven hun hoofd zit, of dreigt te verdrinken in te hoge kosten. Daarom geven we woningcorporaties de middelen om woningen in sociale huur om te zetten en huizen te verduurzamen. Hun standpunt over zorg: Goede zorg is een recht. Door de doorgeslagen marktwerking is onze zorg voor veel mensen te duur en slecht toegankelijk geworden. Het is daarom tijd dat de overheid weer de regie terugpakt, zorgkosten voor mensen verlaagt, en de kwaliteit verbetert. Als jouw partij, de SP, ooit eens de omvang krijgt dat ze mee zou kunnen regeren, zal dat niet met de ultrarechtse partijen zijn die nu het kabinet vormen. Met wie wel, denk je?
Tukkertjetuk
Tukkertjetuk
22 aug. 2024 - 22:06
Mooi betoog. Goed dat je jonge ouders met kinderen benoemd: daar zit inderdaad de echte armoede, en niet bij de (net) gepensioneerden waar onevenredig veel aandacht naar uitgaat de afgelopen jaren, want de verouderde (voormalige) kiezers van de PvdA en deels GL. En deze jonge mensen hebben met name te leiden onder de afgelopen jaren: zij hebben - in tegenstelling tot de elite - niet de keuze om de school van keuze uit te zoeken. En ja de linkse elite inclus stopt zijn kroost liever op een Montesori of Dalton, want beter onderwijs en minder problemen. Hetzelfde met vervolgopleidingen: op Havo + veel minder problemen dan 'daaronder', dus bijles kunnen betalen is wel zo handig om "de juiste keuze" te kunnen maken. Mind you: ook Halsema heeft haar kinderen op een andere school gezet. En deze mensen die vaker in achterstandswijken wonen (want niet het geld om te kopen / duurder te huren) hebben juist hun wijken de afgelopen decennia zien veranderen, en vaak niet ten goede. De elite kan deze ellende ontvluchten door te verhuizen etc. maar deze groep zit opgescheept met de gevolgen van slechte integratie. En: ontken de problemen asielzoekers niet (die niet alleen voortkomen uit het niet kunnen werken): van de statushouders heeft na 7 jaar 55% nog geen werk. Niet netjes om deze vervolgens als profiteur weg te zetten, maar bijdragen doen ze dan niet. https://www.ser.nl/nl/thema/werkwijzer-vluchtelingen/feiten-en-cijfers/arbeidsmarkt
3 Reacties
Gentleman
Gentleman23 aug. 2024 - 10:53
U omschrijft hier redelijk accuraat het beleid van de rechtse partijen die de afgelopen decennia geregeerd hebben.
Gerygrr
Gerygrr23 aug. 2024 - 11:23
Dus laat ze meedoen en geef ze de kans om werk te zoeken!
DaanOuwens
DaanOuwens23 aug. 2024 - 12:55
@ Tukkertjetuk Jij schrijft: Goed dat je jonge ouders met kinderen benoemd: Er staat: alleenstaande ouders met kinderen. En: En: ontken de problemen asielzoekers niet In je eigen linkje: Niet alleen stijgt de arbeidsdeelname van deze statushouders gestaag; maar ook de verschillen in arbeidsdeelname tussen de nationaliteiten worden kleiner. Kortom er is sprake van een positieve trend. De arbeidsparticipatie neemt toe. Ook is het nogal onzinnig om iemands bijdrage aan de samenleving te relateren aan wel of niet werken. Alsof iedereen die werkt en bijdrage levert en degenen die niet werken niet. Je hele tekstje is gebaseerd op zeer rechts gedachtegoed dat de verantwoordelijkheid voor de problemen bij links ligt. Terwijl al decennia lang de grootste partij in de regeringen VVD of CDA waren. En die zijn zeker niet links. Kortom weinig integer verhaaltje van je.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor