Wie doorregende asielzoekers in Ter Apel helpt, krijgt van de gemeente een boete
Vrijwilligers die bij het aanmeldcentrum in Ter Apel hun hulp aanbieden aan asielzoekers, kunnen daarvoor een boete krijgen. Dat meldt Dagblad van het Noorden. De vrijwilligers zijn door de gemeente gewaarschuwd ‘dat hun hulp niet welkom is’.
In de wijde omgeving rond Ter Apel geldt een noodverordening. Burgerinitiatieven zoals het uitdelen van tenten om te voorkomen dat honderden mensen in de stromende regen moeten slapen, zoals nu het geval is, worden daarmee onmogelijk gemaakt. Volgens de tekst in de noodverordening krijgt het gebied rond het aanmeldcentrum zo ‘het karakter van een tentenkamp’.
Desondanks neemt een groep vrijwilligers toch het risico de mensen bij Ter Apel te helpen. Onder meer met twee bussen om de asielzoekers een plek te geven om tegen de regen te schuilen en hen eten te geven. Ook wordt hier en daar nog steeds een tent uitgedeeld: ‘In dit noodweer komt vast geen handhaver controleren. Je moet toch ook wel een stenen hart hebben als je deze mensen de regen in stuurt.’
DVHN meldt dat de eerste waarschuwingen inmiddels zijn gegeven en één vrijwilliger die zich niet op tijd kon legitimeren kreeg een boete. Die vrijwilliger laat weten dat zijn portemonnee onder een stapel dekens, tenten en kleren lag en hij er niet direct bij kon.
Praat mee
Reacties (84)
En alweer lees ik bij oproerkraaier het woord “nazi”. Mijn vader zaliger is van 1943 tot 1945 door de echte nazi’s in een Duitse fabriek tewerkgesteld en heeft het maar ternauwernood overleefd. De vergelijking met de heer Wilder gaat dan ook volledig mank maar dat schijnt hier heel normaal te zij. Ik word er echter compleet onpasselijk van.
Een artikel over asielzoekers heeft op Joop altijd een aanzuigende werking op gemelijk guurrechts, alsof dat aan hun eigen obscute websites niet genoeg heeft. Het mag naar mijn bescheiden opinie hier geen podium krijgen voor hun uitgespogen kwalsters. Ik nodig ieder Gutmensch uit kráchtig te reageren op dezulken, teneinde hen terug te zenden naar hun stinkende krochten.
Diversiteit is een groot goed, maar iedereen moet wel precies zo denken als jij, want anders is het niet meer leuk en gezellig. Dat is toch een beetje de strekking van al jouw meninkjes en opvattinkjes.
Ik zie dat toch anders. In een wereld waarin mensen algoritmisch in hun bubbels worden vastgehouden is het prima om een plek te hebben waar bubbels botsen en er - hoop doet leven - wellicht eens een bubbeltje barst.
Wat dan wel weer goed geregeld is in Nederland, is de hoogte van de bijstandsuitkering. We zijn zo'n beetje koploper in Europa. Boze tongen beweren wel eens dat die ruimhartige uitkering een rol speelt bij de keuze van asielzoekers voor het land van voorkeur. Maar dat zou ik niet hardop durven beweren.
Maar hier betalen mensen weer het meest aan huur. En de tandarts zit niet in de basisverzekering.
" Maar dat zou ik niet hardop durven beweren. ". Nee. Maar je wilt het wel even zwart-op-wit gesteld op een website. 0
En als er mensen door deze achterlijke noodverordening onderkoeld raken en overlijden, wordt de burgemeester dan ter verantwoording geroepen? Of “was hij dan verkeerd begrepen”?
Er komen iets van 23000 asielzoekers en het systeem stort al in elkaar. Na het drama in Afghanistan had iedereen kunnen weten wat er gaat gebeuren en onze overheid deed niets en sliep verder. Wat gaat onze overheid doen als Oekraïne alsnog omvalt en er komen 400.000 Oekrainische vluchtelingen hier naar toe bovenop de 70.000 die wel al hebben. Is daar überhaupt een plan voor gemaakt of een scenario of slapen we braaf verder en doen we niets. Onze overheid is een lachertje. We kunnen niets meer in Nederland. Daarom heeft de georganiseerde misdaad ook vrij spel in Nederland. De wereld verandert en Nederland slaapt verder. Zelfs onze zuiderburen bereiden zich beter voor dan het gekke, domme, achterlijke Nederland. Slaap zacht Nederland.
Maar die 70 duizend vluchtelingen uit Oekraïne hebben ook onderdak nodig. Dus dan kom je al ruim boven de 100 duizend uit, want het jaar is nog niet voorbij. En vergeet niet dat er ook veel Nederlanders op de wachtlijst voor een (sociale) huurwoning staan. Dus zo makkelijk is het niet. En je verwijzing naar onze Zuiderburen slaat echt nergens op. In Brussel slapen heel veel migranten/vluchtelingen gewoon op straat, omdat er niks voor hen wordt geregeld. Zo ver is het in bijvoorbeeld Amsterdam nog lang niet.
Hoe zijn ze hier gekomen? Regende het die paar 1000km onderweg niet? Hadden ze niet onderweg als ergens definitief onderdak kunnen vinden?
@ Vdbemt - inderdaad. Willem D2 meldt zich hier met ziekelijk cynisme. Onacceptabel.
ja, snap ik ook niet, het is allemaal ontzettend zielig maar regent het alleen in Nederland ofzo.
Onsmakelijke reacties van guurrechtse elementen trekken alleen maar meer onwelriekende trollen aan zoals GRpob; en Ruiterp als nieuwste aanwinst.
De jongens en meisjes hulpverlener moeten gewoon wat creatiever zijn. Je mag geen tenten weggeven, terecht, dan kunnen we natuurlijk niet hebben - da's anarchie! Je mag de vluchtelingen wel een tientje in de hand drukken - we zijn tenslotte sociaal. Vervolgens ga je tenten verkopen voor 10 euro. Dat mag, we zijn tenslotte een handelsnatie. Probleem opgelost - het is zo moeilijk niet. Moet ik hier echt alles zelf doen?
Genoegen nemen met een opvangplaats in Zoutkamp kan waarschijnlijk nog steeds. https://www.transport-online.nl/site/144797/eerste-asielzoekers-van-ter-apel-naar-wachtkamer-in-zoutkamp/
Volgens mij is deze maatregel ingevoerd omdat er extra opvang in zoutkamp is opengesteld. Dus voordat men zichten mening vormt over de mensen die bij ter Apel bivakkeren moet je eerst kijken of zoutkamp al vol zit.
Zoutkamp is (nog) niet vol. Kennelijk maken asielzoekers er liever geen gebruik van. https://dvhn.nl/groningen/Wachtkamer-voor-asielzoekers-in-Zoutkamp-mag-niet-uitbreiden-27953040.html
vdBemt Asielzoekers hoeven niet zelf te gaan kijken of er plaats is in de noodopvang in Zoutkamp. Het heeft meer iets te maken met de angst achter aan in de wachtrij te komen.
Voor vervoer wordt uiteraard gezorgd. De afstand tussen Ter Apel en Zoutkamp is ongeveer 100 km en zelf op en neer reizen is praktisch onmogelijk zonder auto.
@Danielle Bij de slager hadden ze altijd zo'n rol met nummertjes. Werkt perfect.
@Danielle. " Asielzoekers hoeven niet zelf te gaan kijken of er plaats is in de noodopvang in Zoutkamp". Dat is mij bekend. Het lijkt erop dat Jozias niet weet dat deze mensen niet zelf bepalen waar ze gebracht worden.
@danielle Als je vanuit een dorpje in Syrië in ter Apel kunt komen dan kun je ook wel in zoutkamp komen toch? Er zijn opvangplaatsen, het heeft geen effect op de wachttijd maar desondanks blijven ze kamperen.
@vd bemt Niet de vluchtelingen. Ik heb het over de mensen die blijven roepen dat het belachelijk is dat deze mensen daar in de regen verblijven. Als er voldoende opvang elders is, is dat toch de oplossing?
Met 2 bussen naar Ter Apel rijden, omdat er asielzoekers in de regen staan... En dan al die vervelende media aandacht, dat je tegen de camera van RTV Noord kan zeggen hoe mensonterend het allemaal is, maar dat er gelukkig mensen zijn die kosteloos helpen.
Ik ben zeer benieuwd hoeveel van die handhavers en andere Melkert-banen morgen trots in de kerk zitten, waar ze dingen over medemenselijkheid horen. Ik zou ze, als de dominee van die kerk, direct eruit gooien. Ga maar ergens anders Farizieer spelen, maar niet in mijn kerk!
Grootendorst Een vaag rekensommetje leert: Zo'n 35% van de mensen van 15 jaar en ouder geeft aan christen te zijn, waarvan lang niet iedereen ook inderdaad naar de kerk gaat. Dus als er sprake zou zijn van tien handhavers, die in Ter Apel hun werk doen, dan zouden er wellicht twee (maar waarschijnlijk één) inderdaad in de kerk zitten en die zouden inderdaad iets te horen kunnen krijgen over 'medemenselijkheid'. Zou het, vraag ik me af, ook nog van belang kunnen zijn te weten, wat u dan feitelijk meer doet dan, dan dat u geen boetes uitdeelt? Of anders geformuleerd: Waarom zou u wel toegang mogen hebben tot de kerk?
Verdiep u eens in het fantastische "TULIP Calvinism" of zoals dat in in het Nederlands heet "Gereformeerd" althans die van Gomarus en zijn vrindjes die lekker boos werden toen mensen hun uitlegden dat met "hun regels" straffen en belonen onzin was (omdat alles toch al vast stond en je zelf geen keuzes hebt) (Arminius bijvoorbeeld.). Werden ze zo boos over, dat tegenstand totaal niet meer wet geduld. Eigenlijk heeft Nederland dus ook de prosperity gospel uitgevonden, maar dan eentje waar van te voren vastgesteld is of je rijk word en je je nergens schuldig over hoeft te voelen. God haat de armen in deze "theologie". Dus ja, ik denk niet dat de streng gereformeerde dominee het kan intereseren.
Het optreden van de Gemeente zal ongetwijfeld wel een gegronde reden hebben. Zij staan dicht bij de lokatie en bewoners/migranten en zullen heus wel meer informatie hebben. Ben wel benieuwd naar de motivatie van optreden maar die zal onder twijfel goed doortimmerd zijn .
Als straks de trein met gevangenen door het station rijdt, zul je ongetwijfeld vinden dat ze het er wel naar gemaakt zullen hebben.
@han 'Als straks de trein met gevangenen door het station rijdt, zul je ongetwijfeld vinden dat ze het er wel naar gemaakt zullen hebben. ' Klassiekertje hoor!
Bal Laten we dan maar stellen, dat zo lang er geen goede redenen gegeven zijn, wie dat wil een helpende hand mag toesteken.
De boete was omdat iemand geen legitimatiebewijs kon tonen. Klinkt wel een beetje als een pesterijtje.
"Klassiekertje hoor! " En o zo toepasselijk op bal (en blijkbaar ook op probleem).
In die contreien liggen geen rails. Het OV is er in het algemeen mager.
@ Han Nederland is geen communistische heilstaat, dus zo'n trein met gevangenen gaan we hier niet zien.
@ Han Mijn vader is tewerkgesteld door de Duitsers van 1943 tot 1945. Jouw opmerking over treinen mist kant nog wal.
Migranten helpen, maar er is een bovengrens wat Nederland kan doen. Daar willen velen de kop voor in het zand steken.
@olav Hoe zie jij dat dan in? Wie moet er voor die mensen gaan zorgen? Wie gaat ze onderwijzen? En nog het belangrijkste: waar moeten ze gaan wonen?
U heeft gelijk Er is geen grens aan wat je kan doen, er is een grens aan wat je wil doen. Waarom wilt u daar de kop voor in het zand steken?
Ga toch fietsen. Doet het jou ENIGE pijn? Wie doet het wel pijn? De woningzoeker? Die heeft anders nu al WEL een dak boven zijn hoofd. Dus, al gun ik die een woning, zo zielig is die niet.
"Het is politieke onwil." Het is de kern van de hollandse cultuur: wat kost dat allemaal wel niet en wie noet dat betalen?
Juist met de migraties moet er transparant gehandeld worden anders wordt het een oneerlijk zootje met aan de ene kant de vrijwilligers die in hun vrije tijd om de hoek komen kijken en aan de andere kant de professionals die de regels willen handhaven en naleven. Dat laatste is bindend en staat los van de vrije tijds betrokkenheid.
Peace Maar uiteindelijk, zegt u met zo veel woorden, maken dus niet de professionals de dienst uit, maar de regels.
@Daniëlle. Die ene letter scheelt wel enorm veel: Thuisloosheid of huisloosheid.
Veel Nederlanders komen niet voor een "huis" in aanmerking en moeten noodgedwongen genoegen nemen met een andere vorm van accomodatie. Een eigen (huur)kamer is in ieder geval te prefereren boven een plaats op de sofa bij vrienden en bekenden. Statushouders hebben niet meer rechten dan andere Nederlanders.
Ze hebben liever dat er nog een baby overlijd Typerend weer
Tja dat klinkt allemaal super onsympathiek, maar als jan en alleman daar gaat proberen te helpen wordt het nog een grotere janboel. Als je wil helpen geef dan kiever geld aan het Rode Kruis oid, die zijn er in getraind cq georganiseerd om hulp te bieden.
Rode kruis is niet ter plekke dus dat helpt de mensen niet. Mensen helpen en bestraffen is gewoon not done, slaat werkelijk waar nergens op.
Wat een debiel gedrag dat kan toch niet !! Mensen helpen en bestraft worden.
Thuiszitter, het Rode Kruis is wel degelijk aanwezig. Ik zie ze al een hele poos.
Arabana - ik heb het even gegoogeld , je hebt gelijk ze zijn er voor informatie en ehbo te verlenen. Zij verlenen niet de hulp die de vrijwilligers nu doen . https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/waarom-het-rode-kruis-de-problemen-in-ter-apel-niet-kan-oplossen-en-wat-we-wel-doen-voor-asielzoekers/
Je zou de wet zelfs zo kunnen interpreteren dat het een burgerplicht is om mensen in deze situatie onmiddellijk te helpen. De boetes zijn dan voor de gemeente en haar overijverige "ambtenaren".
Is er niet 1 ambtenaar daar met gewetensbezwaren die bij de leiding aangeeft dat hij dit niet gaat handhaven?
Het is schandálig. Hier moet een spoeddebat in de Kamer over komen.
Laat die kletskoppen hun nette pak maar een paar werkschoenen aantrekken: en in ter apel wat tenten in elkaar botsen. Ik schaam me om Nederlander te zijn. Hoe wij, als land, met deze asielzoekers omgaan, getuigt van een diep gebrek aan beschaving, fatsoen en menselijkheid. Hoe zijn we zo geworden? Begrijp me niet verkeerd: ik ben geen fan van het idee dat Nederland iedereen in de wereld zonder ‘thuis’ maar moet opvangen.
Hannes van Achterhout Met de vluchtelingen op de tribune, dan zitten ze hoog en droog en kunnen ze mensen in de ogen kijken als ze iets willen zeggen.
Ja, stel je voor dat je minimale medemenselijkheid toe gaat staan. Dan is het einde zoek. Waarom nemen we deze mensen niet gewoon alles af bij binnenkomst. Naakt in de regen wachten. Zodat het karakter dat er echt heerst meteen overduidelijk wordt neergezet. Goed tegen die befaamde aanzuigende werking waar altijd zoveel om te doen is.
'Goed tegen die befaamde aanzuigende werking waar altijd zoveel om te doen is.' Die is er toch ook gewoon?
@Karingin Ik denk dat jij heel goed weet dat die aanzuigende werking er wel degelijk is, de mensen buiten Europa zijn immers niet dom. Een verblijfsvergunning in Nederland is immers voor veel mensen een 'golden ticket'. Men krijgt een huis, gratis zorg, en een uitkering; voor de rest van je leven. Als jij denkt dat mensen buiten Europa dat niet weten ben je zeer naïef.
@satya 'Hoe ziet die eruit? Mensen die de halve wereld rondtrekken om asiel aan te vragen in Nederland misschien?
Wat een a-sociaal, hufterig gedrag van de gemeenteambtenaren, die hiervoor verantwoordelijk zijn!
Inderdaad, Olav - ik noem het psychopathologie, met een sterk sadistische inslag. Wie weerlozen en behoeftigen eerste hulp ontzegt, die is zelf heel dringend aan hulp toe. Van het soort dat potige mannen in witte jassen kunnen bieden: compleet met een langdurig verblijf in een inrichting. Deze maatregelen beogen een bepaald gedeelte van de kiezers te behagen. Zodat het treurige beeld in de peilingen voor de zittende machthebbers weer gunstiger wordt. Dit over de rug van hen die geen enkel verweer hebben.
Ik vind dit wel typerend gedrag, voor ambtenaren Totaal onmenselijk, alleen maar handelend vanuit protocollen en modellen.
@ Baloempje - klopt. Bureaucratie kan de ziel doden. Het apparaat van elke totalitaire doctrine reduceert iemand tot een willoze uitvoerder. Een monster, al ziet die persoon het zelf anders.